Ei ei,vero jo yksistään ja kun tietää että paaliin menee,ei kukaan terve maksa dieselistä enään,tai on sairas.
Kukaan terve ei osta.
Anonyymi
11
96
Vastaukset
- Anonyymi
Älä jaksa nolata itseäsi enempää. Dieselauto on tietyissä käyttötilanteissa ainoa järkevä vaihtoehto tällä hetkellä, eikä niitä olla paalaamassa.
Niitä myydään edelleen uutena ja tuodaan edullisesti vähänajettuina käytettynä Euroopasta hurjaan tahtiin.- Anonyymi
Olet oikeassa. Suomi niminen valtiohan on käytettyjen dieselautojen loppusijoituspaikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa. Suomi niminen valtiohan on käytettyjen dieselautojen loppusijoituspaikka.
Kyllä niitä dieseleitä on muuallakin ja paljon pahempaa laatua.
- Anonyymi
Nyt on diesel ja seuraavakin on sillä pitää vedellä myös perävaunua sekä painavaa matkailuvaunua. Sininen sähkö ei jaksa vetää matkailuvaunua ja hintakin on ###.
- Anonyymi
Jaa. Minun ei taas tarvitse vedellä mitään muita, kuin halukkaita naisia. Siihen riittää tulevaisuuden käyttövoimalla oleva auto vallan mainiosti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa. Minun ei taas tarvitse vedellä mitään muita, kuin halukkaita naisia. Siihen riittää tulevaisuuden käyttövoimalla oleva auto vallan mainiosti.
Voi voi, olet nolo tumputtaja.
- Anonyymi
Monia autotyyppejä ei edes myydä kuin dieselinä. Sellaisella ajan minäkin ja jos vaihdan niin pitää ostaa edelleen diesel. Mutta jos ostaisin pikkuauton (ei harkinnassa), voisi ehkä harkita pitkin hampain plug-in hybridiä.
- Anonyymi
Olikos sinulla jotain asiaakin?
- Anonyymi
Voi voi, sulla on jokin henkilökohtainen ongelma.
Kaikkihan ne paaliin menevät, joskus. Sinun toyotasi vähän ennemmin, minun dieseli vähän myöhemmin. - Anonyymi
Aloittajalla oli oma näkökantansa.
Tässä eri ajattelutapa:
- Tässä vaiheessa polttomoottoreista yritetään päästä eroon nostamalla verotusta. Tämä konsti on vaan tekohengitystä sähköautoille, jonka verotus tulee nousemaan samalle tasolle, koska valtion tulee saada verotuloja huomennakin.
- Ei sähköautokaan ole saasteeton. On laskettu, että noin 3,5 vuoden iässä sähköauto alkaa tuottamaan vähempi saastetta kuin polttomoottori. Jos akun joutuu vaihtamaan, alkaa tämä 3,5 vuotta uudelleen. Tästä vain jostain kumman syystä ei keskustella. Hallitus on kieltänyt senkin vihapuheena.
- Diesel-moottori on vähempi saasteinen kuin jokin muu polttomoottoritekniikka.
Siitäkään ei saa keskustella. Laiva- ja teollisuusdieselit sekä raskaskalusto ne saastuttaa. Nämäkin saasteet laitetaan yksityisautoilun piikkiin.
Tämäkin aihe on vaan hiljaisuudessa kuopattu.
-Miksi pitää Suomen autokannan ikä laskea?
Mitä vanhimmilla autoilla ajaa, saastuttaa se vähempi kuin joka 5 vuosi autoa vaihtamalla.
Onhan se täysin selvä asia, että luontoa louhimalla ja siitä rikastamalla terästä saastuttaa luontoa hirveästi enempi kuin ajamalla autot loppuun. Näin louhiminen vähenee reippaasti ja luonto tykkää siitä.
Tässä nyt muutama ranskalainen viiva.
t. RMB54- Anonyymi
”- Ei sähköautokaan ole saasteeton. On laskettu, että noin 3,5 vuoden iässä sähköauto alkaa tuottamaan vähempi saastetta kuin polttomoottori. Jos akun joutuu vaihtamaan, alkaa tämä 3,5 vuotta uudelleen. Tästä vain jostain kumman syystä ei keskustella. Hallitus on kieltänyt senkin vihapuheena.”
Kyllä noin, kun elinkaaripäästöt huomioidaan. Niistähän ei näissä autojen päästökeskusteluissa keskustella, vaan ajonaikaisista päästöistä ainoastaan.
Jokin aika sitten julkaistiin vertailu eri voimalähteiden päästöistä elinkaaripäästöjä vertailemalla samanlaisella autolla
Sähkö, bensa ja diesel olivat ’samalla päästötasolla sillä hetkellä, kun
Dieselillä ajettu 120.000 km
Bensalla ajettu 60.000 km
Sähköauto on ajamaton eli 0 km.
Tämän jälkeen sähkö menee kaikkien ohi elinkaaripäästöt huomioiden.
Jos tuota ajoittaa kalenteriin, niin 20.000 km:n vuosiajomäärällä seuraavasti:
Diesel ajossa 6 vuotta
Bensa ajossa 3 vuotta
Sähköauton ajamaton eli ajossa 0 vuotta
Ja jos vielä huomio sen, että Suomessa auto on liikenteessä keskimäärin yli 12 vuotta, niin taas saa uutta näkökulmaa. Eli päästöjen vertailu ei ole laisinkaan niin yksinkertaista kuin keskusteluissa voisi saada käsityksen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1836480Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto935382Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143735Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1233377Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1943080Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat742335Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku12098Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val451684Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne191636- 981346