Venäjän nuoret pitää demokratiaa parempana

Anonyymi

Viktor kannattaa Navalnyia siksi, että pitää häntä ainoana riittävän näkyvänä ja voimakkaana hahmona muuttamaan Venäjällä mitään.

– En tiedä hänen nykyisistä poliittisista näkemyksistään, mutta se ei ole minulla tärkeää juuri nyt. Koska ensisijaisesti meillä pitäisi olla reilut vaalit, oikeusvaltio ja mielipiteiden moninaisuus, Viktor sanoo.

Putinia ei kannata haastatelluista kukaan. Rajuimman kannan esittää Katja.

– Putin on kamala ihminen. On mahdollista, että hän on vain eliitin marionetti. Mutta silloin tilanne on vielä pahempi. Hän on vanha ihminen, joka kokee itsensä voittamattomaksi (...) ja yrittää kaivaa Venäjästä kaikki rahat oman itsensä, ystäviensä ja perheensä käyttöön.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d86bc1da-68c1-4e5c-8570-db83005c3ce2

29

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aika lailla sellaisista ajattelua kuin arvelinkin Venäjän nuorilla olevan.

    • Minä olen Putinin miehiä eikä mielestäni Venäjällä tarvitse muuttaa yhtään mitään.
      Se on voimansa tunnossa ja täysin omavarainen sekä nauraa lännen talouspakotteille.

      • Anonyymi

        Sait 15 ruplaa, trolli


    • Anonyymi

      Venäläinen on aina ollut alistuvainen, sopeutuva, eikä pienestä valita. On tottunut ylhäältä tuleviin määräyksiin, eikä ole demokratiasta juuri tietänyt mitään, kun sitä ei ole koskaan ollut, niin ei sellaista osaa kaivata, kunhan on leipää, ja särvintä pöydässä. Kovat ajat ovat kasvattaneet, ja Putinin ajan huima öljyn nousu on myös nostanut Putinin kannatusta.
      Mutta nyt on tullut uusi sukupolvi, joka haluaa kansainvälistyä, demokratiaa, vapauksia.... joille ei riitä valtionmedian propaganda.
      Toiveissa on että vuosikymmenen lopussa naapurina olisi demokratia, ja päästäisiin normaaleihin väleihin, ja jatkamaan aseistariisuntaa, joka olikin vauhdissa kymmenkunta vuotta sitten.

    • Anonyymi

      Katse ja kiinnostus pitäisi kääntää tähän feikki koronaan ja sen varjolla tapahtuvaan hämärätoimintaan.
      Venäjän kansalaisia ei ymmärtääkseni painosteta vaarallisella mRNA-rokotteella, kuten meillä ja kaikkialla lännessä.

      Aloitus uutinen on tyypillistä median venäjä demonisointia, ei päätä eikä häntää....mutta siltoja poltetaan.

      • Anonyymi

        Ymmärryksesi on hieman vajaata.


    • Anonyymi

      Venäläiset nuoret elää demokratiassa mutta kaipaavat NAVAdiktatuuriin

      • Anonyymi

        Venäläiset nuoret eivät ole koskaan eläneet demokratiassa, eivät oikein kunnolla edes ymmärrä mitä kaikkea se tarkoittaa. Navalnyi on yrittänyt sitä heille opettaa ja kovasti tämä uusi hallintojärjestelmä heitä kiinnostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset nuoret eivät ole koskaan eläneet demokratiassa, eivät oikein kunnolla edes ymmärrä mitä kaikkea se tarkoittaa. Navalnyi on yrittänyt sitä heille opettaa ja kovasti tämä uusi hallintojärjestelmä heitä kiinnostaa.

        Venäläiset nuoret opiskelevat yliopistoissa ym. muissa oppilaitoksissa tunnollisesti, paitsi rikkaiden nuoret laitetaan rahalla ulkomaisiin yliopistoihin.

        Jo muutamia vuosia on alettu estää näiden oppilaitosten opetusta. Esim. ulkomaisia opetusohjelmia ei sallita, vaan opettajia ja oppilaita syytetään tästä.

        Nyt Navalnyin-mielenosoituksiin osallistuneita otettiin kiinni ja erotettiin oppilaitoksista. Nuoret on saatu pelkäämään näihin mielenosoituksiin osallistuneiden ankaralla rankaisuilla. Sakkoja, 15 pv ja pidätyksiää, rikosrekisteri merkintä jne.

        Pelkkä tykkäys Instassa, Tiktokissa ym. voi seurata pidätys ja tästä rikosrekisteri kirjaaminen. Kännyköihin tulossa paikannustiedot viranhaltijoille, joilla voidaan seurata nuorten liikkumista.

        Metroasemalla Moskovaan tulossa kasvotunnistenäytöt. Putin kävi henk.kohtaisesti FSP:ssä antamassa kurin tiukennusohjeet ja Duuma teki kiireellä lait, jotka
        nuijittiin pöytään pikaisella aikataululla.

        Putin esittää syyksi ulkomaista uhkaa ja maan sisäisiin asioihin puuttumista
        ja talouden romahduttamisyritystä ulkomailta käsin. Siksi järjestöjen ja henkilöiden julistaminen "ulkomaisiksi agentiksi" on arkea, että saadaan kansa pelkäämään.

        Rehellistä oikeuslaitosta ei ole. Vankeinhoito on mielivaltaista, eikä kunnioita vähäisimässäkään määrin ihmisoikeuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset nuoret opiskelevat yliopistoissa ym. muissa oppilaitoksissa tunnollisesti, paitsi rikkaiden nuoret laitetaan rahalla ulkomaisiin yliopistoihin.

        Jo muutamia vuosia on alettu estää näiden oppilaitosten opetusta. Esim. ulkomaisia opetusohjelmia ei sallita, vaan opettajia ja oppilaita syytetään tästä.

        Nyt Navalnyin-mielenosoituksiin osallistuneita otettiin kiinni ja erotettiin oppilaitoksista. Nuoret on saatu pelkäämään näihin mielenosoituksiin osallistuneiden ankaralla rankaisuilla. Sakkoja, 15 pv ja pidätyksiää, rikosrekisteri merkintä jne.

        Pelkkä tykkäys Instassa, Tiktokissa ym. voi seurata pidätys ja tästä rikosrekisteri kirjaaminen. Kännyköihin tulossa paikannustiedot viranhaltijoille, joilla voidaan seurata nuorten liikkumista.

        Metroasemalla Moskovaan tulossa kasvotunnistenäytöt. Putin kävi henk.kohtaisesti FSP:ssä antamassa kurin tiukennusohjeet ja Duuma teki kiireellä lait, jotka
        nuijittiin pöytään pikaisella aikataululla.

        Putin esittää syyksi ulkomaista uhkaa ja maan sisäisiin asioihin puuttumista
        ja talouden romahduttamisyritystä ulkomailta käsin. Siksi järjestöjen ja henkilöiden julistaminen "ulkomaisiksi agentiksi" on arkea, että saadaan kansa pelkäämään.

        Rehellistä oikeuslaitosta ei ole. Vankeinhoito on mielivaltaista, eikä kunnioita vähäisimässäkään määrin ihmisoikeuksia.

        Mitäpä tuohon enään lisäämään. Pelolla siellä hallitaan, ja sanktiot ovat todella kovat, jos joutuu viranomaisten hampaisiin. Todella rohkeita nuoria mielenosoittajia. Ovat kadulla, vaikka tulevaisuus saattaa mennä pidätyksen yhteydessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset nuoret eivät ole koskaan eläneet demokratiassa, eivät oikein kunnolla edes ymmärrä mitä kaikkea se tarkoittaa. Navalnyi on yrittänyt sitä heille opettaa ja kovasti tämä uusi hallintojärjestelmä heitä kiinnostaa.

        Nava on opettanut nuorille vain persuilua eli populismia ja puoluejärjestelmä ja parlamentaarinen hallinto toimii Venäjällä demokraattisesti mitä Venäjän nuoret ei vielä tajua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nava on opettanut nuorille vain persuilua eli populismia ja puoluejärjestelmä ja parlamentaarinen hallinto toimii Venäjällä demokraattisesti mitä Venäjän nuoret ei vielä tajua

        ” puoluejärjestelmä ja parlamentaarinen hallinto toimii Venäjällä demokraattisesti mitä Venäjän nuoret ei vielä tajua”

        Ei asiaa noin tajua kukaan muukaan! Venäjällä kunnei ole vapaita medioita, rehellisiä vaaleja, vallan kolmijakoa tai todellista ymmärrystä demokratian olemukseen. Demokratia hyväksyy opposition olemassaolon ja sietää mielenosoituksia! Ex-kgb-miehelle ne ovat mahdottomia ajatuksia!


    • Anonyymi

      Putin häviää tämän taistelun, se on aivan selvä asia.
      Kysymys on vain siitä, millä aikavälillä ja millä tavalla.

      • Anonyymi

        Venäjälle palanneelle oppositiojohtaja Aleksei Navalnyille hätiköiden langetettu vankeustuomio on tutkija Andrei Kolesnikovin mukaan muuttanut maan poliittisen asetelman kaksinapaiseksi: kansalaisten on käytännössä valittava puolensa Navalnyin ja presidentti Vladimir Putinin välillä.

        – Kyse on kamppailusta, jonka voittamiseen Putin ei enää voi luottaa, Moskovan Carnegie-keskuksessa toimiva Kolesnikov sanoo Project Syndicate –verkkojulkaisussa.

        – Venäläiset, jotka vielä muutama viikko sitten eivät olleet kuvitelleet ottavansa pidätetyksi joutumisen riskiä jonkin moraalisesti pakottavan syyn puolesta, ovat nyt lähteneet kaduille. Myös moni kotiin jääneistä seuraa uutisia protesteista ja Navalnyin ahdingosta myötätunnolla, hän toteaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjälle palanneelle oppositiojohtaja Aleksei Navalnyille hätiköiden langetettu vankeustuomio on tutkija Andrei Kolesnikovin mukaan muuttanut maan poliittisen asetelman kaksinapaiseksi: kansalaisten on käytännössä valittava puolensa Navalnyin ja presidentti Vladimir Putinin välillä.

        – Kyse on kamppailusta, jonka voittamiseen Putin ei enää voi luottaa, Moskovan Carnegie-keskuksessa toimiva Kolesnikov sanoo Project Syndicate –verkkojulkaisussa.

        – Venäläiset, jotka vielä muutama viikko sitten eivät olleet kuvitelleet ottavansa pidätetyksi joutumisen riskiä jonkin moraalisesti pakottavan syyn puolesta, ovat nyt lähteneet kaduille. Myös moni kotiin jääneistä seuraa uutisia protesteista ja Navalnyin ahdingosta myötätunnolla, hän toteaa.

        Jokainen näkee että Nava poliittinen luuseri ja mielisairas jonka kannatus pysyy sitkeästi 1%n tuntumassa joskin sitä on nostaneet jonkin verran Navan feikkimyrkytykset ja väitetyt ihmisoikeusloukkaukset jotka kuitenkin Amnesty perui Navan osalta ja kannatus taas putosi 1%n tuntumaan. Ihmeellistä on Venäjällä toimivien ulkomaisten tutkimuslaitosten veikkailut Navan presidenttiydestä vaikka mitkään tosiasiat ei siihen viittaa vaikka ulkomaiset tutkimuslaitokset kuinka veikkailee Navan piikkiin.


      • Anonyymi

        Valitettavasti ei...loppuu vain (jos) kun kuolee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen näkee että Nava poliittinen luuseri ja mielisairas jonka kannatus pysyy sitkeästi 1%n tuntumassa joskin sitä on nostaneet jonkin verran Navan feikkimyrkytykset ja väitetyt ihmisoikeusloukkaukset jotka kuitenkin Amnesty perui Navan osalta ja kannatus taas putosi 1%n tuntumaan. Ihmeellistä on Venäjällä toimivien ulkomaisten tutkimuslaitosten veikkailut Navan presidenttiydestä vaikka mitkään tosiasiat ei siihen viittaa vaikka ulkomaiset tutkimuslaitokset kuinka veikkailee Navan piikkiin.

        ” Jokainen näkee että Nava poliittinen luuseri ja mielisairas jonka kannatus pysyy sitkeästi 1%n tuntumassa”

        JOS VÄITTEESI pitäisi paikkansa niin on mahdotonta ymmärtää, miksi Venäjän valtiovalta kokee hänet uhaksi ja reagoi niin rajusti!?

        Yksinkertaisempi selitys on se, että Putte arvioi hänet paljon vaarallismmaksi kuin sinä Venäjän trollina teet!


    • Anonyymi

      Malliesimerkki jutusta jota ei kannata uskoa, kaikki haastatellut nimettömiä. Todellisuusdessa ei ole edes tehty haastatteluja, koko juttu toimittajan mielikuvitusta.

      • Anonyymi

        Malliesimerkki tiltun kommentista, jossa tavallista lehtijuttua väitetään valehteluksi, koska se ei tue hänen agendaansa. Haastattelu on tietenkin tehty, sillä Suomessa ei toimittajat valehtelevilla jutuilla pitkälle pötki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Malliesimerkki tiltun kommentista, jossa tavallista lehtijuttua väitetään valehteluksi, koska se ei tue hänen agendaansa. Haastattelu on tietenkin tehty, sillä Suomessa ei toimittajat valehtelevilla jutuilla pitkälle pötki.

        Nattottajat ainoastaan uskovat nimettömiä ja lähteettömiä juttuja,ovathan he älyllisesti Suomen heikoin osa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Malliesimerkki tiltun kommentista, jossa tavallista lehtijuttua väitetään valehteluksi, koska se ei tue hänen agendaansa. Haastattelu on tietenkin tehty, sillä Suomessa ei toimittajat valehtelevilla jutuilla pitkälle pötki.

        Vain puolet Suomalaisista uskoo iltapaskojen juttuihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain puolet Suomalaisista uskoo iltapaskojen juttuihin.

        Suomalaiset uskoo maailman luotetuinpiin medioihin, toisin kuin häntäpäässä oleviin Venäjän valtion uutisiin.
        Mitä mahtaavat ajatella siellä toimittajat, jotka aikoinaan sitoutuivat journalistisiin periaatteisiin, muutta joutuivatkin propagandan levittäjiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain puolet Suomalaisista uskoo iltapaskojen juttuihin.

        Se toinen puoli lukee valtakunnallisia päivälehtiä (Hesari, Turun Sanomat, Aamulehti, Kaleva, Keskisuomalainen, Kainuun Sanomat, Maaseuduntulevaisuus jne...), joissa on usein perusteellisempia selostuksia maailman tapahtumista tai ehkäpä peräti Suomen Kuvalehteä. Lisäksi on lukemattomia paikallislehtiä sekä tietysti Yle ja muut TV -kanavat. Puolueiden omat lehdet vielä niille, jotka kaipaavat jonkin puolueen näkökantaa. Ammatti-, kulttuuri-, järjestö-, harraste- ym julkaisuja vielä pilvin pimein ...

        Valikoimaa riittää, iltalehtiin ei toki tarvitse kaikkien uskoa. Tosin Suomessa nekin ovat laadukkaita ja oikovat virheelliset tiedot journalististen periaatteiden mukaan.

        Tarjonnan runsaus voi olla joillekin palstan aktiiveille oikeastikin pienoinen yllätys. RT, MV ja Iltalehdet eivät ole ainoita tiedon lähteitä, vaikka trollipeikot niitä näyttävät enimmäkseen kopioivan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nattottajat ainoastaan uskovat nimettömiä ja lähteettömiä juttuja,ovathan he älyllisesti Suomen heikoin osa.

        Venäjän Tiltut uskovat ainoastaan Puten median juttuja, ovathan he älyllisesti Suomen heikoin osa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset uskoo maailman luotetuinpiin medioihin, toisin kuin häntäpäässä oleviin Venäjän valtion uutisiin.
        Mitä mahtaavat ajatella siellä toimittajat, jotka aikoinaan sitoutuivat journalistisiin periaatteisiin, muutta joutuivatkin propagandan levittäjiksi.

        Häntäpäässä uskottavuudessa on kokoomustien verkkosiioni YLEn ja Hesarin rinnalla


    • Anonyymi

      USA:n "demokratia" on ihan parhautta. ;)

      Sarvipäiden aseellista demokratiaa.

      • Anonyymi

        Parhaudesta en tiedä, mutta on se käänteineenkin rehellisempää kuin Putinin valtakunta!


      • Anonyymi

        Nämä sarvipäätkin ovat osa sitä demokraattista vapautta, josta venäläiset nuoret voivat vain haaveilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä sarvipäätkin ovat osa sitä demokraattista vapautta, josta venäläiset nuoret voivat vain haaveilla.

        Onhan Venäjän nuorilla Navalnyi joka on sarvipään tavoin vankilassa nyt


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä

      Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai
      Ikävä
      89
      8283
    2. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      42
      4728
    3. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      41
      4381
    4. Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?

      Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit
      Maailman menoa
      45
      2595
    5. Numero josta kaivattusi tulee mieleen

      Onko jokin numero joka yhdistää teidät jotenkin? Älä laita puhelinnumeroa.
      Ikävä
      98
      1468
    6. Miksi pitäisit enemmän

      Minusta kuin siitä toisesta?
      Ikävä
      40
      1296
    7. Tämmönen höpsö

      Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress
      Suhteet
      44
      1246
    8. Jorman paluu sodasta Lieksaan oli katkera

      Jorma Karhunen astui Lieksan asemalle. Aurinko paistoi, mutta Jorman maailma oli sumuinen. Takana oli se helvetti, jota
      Lieksa
      39
      1150
    9. Heräsin taas sinä mielessä

      Miten voi haluta toista näin paljon? 😳 Kyllä meillä on muutenkin hyvä yhteys. Ehkä se tekee myös tästä niin voimakkaan?
      Ikävä
      64
      1142
    10. Kannattaa toimia yleisesti ottaen

      Ajoissa. Vaikka miten paljon haluan ja tunnen, olen löytänyt nyt elämääni jotain uutta ja se todennäköisesti edistyy, jo
      Ikävä
      167
      1090
    Aihe