Onko siitä mitään tietoa? MIkäköhän jippo tuossa on ollut kun sitä 31 tyypin nimeä ei voitu julkistaa. Toiset sanovat että edesmennyt paavi tiesi että hän ei voi vaikuttaa meidän ajan (lopun ajan) tapahtumiin vaan seuraava paavi hallitsee vähän aikaa ja sitten korokkeelle nousee antikristus. Älkääkä turhaa poistako tätä viestiä vaan vastatkaa miksi varmaan 500 eri ilmestyskirjan tutkijaa on tullut samaan tulokseen että antikristus nousee katolisen kirkon kautta. Antikristus tekee ihmeitä ja alkaa eksyttämään ihmisiä sanomalla että hän on jeesus.
Kuka on uusi paavi
???
171414
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
joku näistä kuitenkin!
http://www.catholic.fi/kirkko/konklaavi2005.htm
Paaviksi voi tulla valituksi kuka tahansa kastettu.
Turust
Seuraavan paavin nimen tietää Jumala, emme me täällä keskustelupalstalla. Kardinaalit kokoontuvat konklaaviin paavia valitsemaan 18.4.
Luulen, että olet nyt lähettänyt väärään osoitteeseen myös kysymyksesi, miksi "500 tutkijaa" on päätynyt mainitsemaasi tulokseen.
Viestisi on kovasti uhanalainen tällä palstalla.
varmasti on uhanalainen mutta täytyy silti ihmetellä. Kumminkin on paljon muitakin kirkkoja mihin tuon ilmestyskirjan voisi liittää mutta kaikki päätyvät katolilaiseen kirkkoon. Näin ollen jos tuo on totta ja yksi paaveista tulee olemaan antikristus niin katolilaistenkin olisi hyvä tietää että sellainen on tulossa ettei menisi veljeilemään sen kanssa. Palkkana siitä on ikuinen kadotus. Laitoin tämän ihan vain ihmisten parasta ajatellen. Kaikki eivät välttämättä ole tienneet että tuollasta alkaa tapahtumaan kohta.
"Kaikki eivät välttämättä ole tienneet että tuollasta alkaa tapahtumaan kohta."
Pikaista loppua on ennustettu luterilaisten piirissä kauan ja runsaasti. Henrik Sandbladin vuonna 1942 julkaisemassa väitöskirjassa, jossa käsitellään näitä ennustuksia pelkästään Ruotsissa 1500- ja 1600- luvuilla, on 294 sivua. Silloinkin loppu oli aivan lähellä, koska lopun ajan merkit olivat niin selvästi näkyvissä.
Yksi lopun merkeistä oli siirtyminen gregoriaaniseen kalenteriin: paavi Gregorius XIII:n bullalla jätettiin pois kymmenen päivää lokakuussa 1582. Siitä protestanttiset kirkonmiehet saivat uutta pontta julistaa loppua: nythän oli nähty että tuo "Antikristus" pyrki muuttamaan paitsi lain, myös juhla-ajat (näillä sanoilla viitataan Danielin kirjaan).
Saksasta kerron yhden esimerkin. Kaimani, saksalainen augustinolaisveli, myöhemmin luterilainen pastori ja Lutherin ystävä Michael Stifel(1487-1567) oli myös etevä matemaatikko, ja laskikin maailmanlopun tarkan hetken. Sen piti olla 19.10.1533 kello kahdeksan aamulla. Stifelin seurakunnan Lockaussa valtasi suuri odotus, joka kuitenkin kääntyi pettymykseksi, kun ajankohta meni ohi eikä mitään tapahtunut.
Mielenkiintoista olis tietää, onko joskus elänyt sukupolvi joka ei olisi odottanut maailmanloppua ja antikristusta. Ainahan asiat on huonosti olleet, ja kaikki muut paitsi oma lahko kadotukseen menossa julkijumalattomien tapojen takia.
Noin niin kuin vakavasti puhuen, kristinuskohan on lopunajallinen uskonto. Me kuitenkin muistamme sen, että Jumalalle "tuhat vuotta on kuin yksi päivä" ja sen että aikaa ei tiedä edes Poika, vaan yksin Isä. Itse asiassa on aikamoista röyhkeyttä ruveta väittämään, että jonkun lahkon tietoon olisi saatettu jotakin sellaista mitä ei edes Jeesus tiennyt.
osallistuu konklaaviin niin ettei nimeä anneta julkisuuteen. Konklaavissa on kaikkiaan 117 kardinaalia joista 116 nimi on annettu julkisuuteen.
Uskonlahkoja jotka nojautuvat lähes yksinomaan ilmestyskirjaan on aina ollut. Samoin tuomiopäivän ennustajia. Tärkeä yhteinen piirre heillä on, että heidän ennustamansa mailmanlopun päivät ovat olleet ja menneet.
Raamatun mukaan tuo päivä ei ole tiedossamme ei edes valittavalla paavilla.
Turust
http://www.catholic.fi sivuilla on seuraava teksti:
Konklaaviin osallistuu 115 kardinaalia. Vaalikelpoisia kardinaaleja on 117, mutta sekä Manilan emeritusarkkipiispa Jaime Sin (Filippiinit) että Monterreyn emeritusarkkipiispa Adolfo Suarez Rivera (Meksiko) ovat vetäytyneet pois heikkoon terveyteensä vedoten.
Varmaankin saamme parhaan tiedon kirkon omilta sivuilta. Salaliittoteoriat evät taida nyt toimia. :)
Turust
Jos olen oikeassa, Jeesus kehoitti meitä eräässä vertauksessaan, että valvokaa koska ette tiedä milloin talon herra tulee takaisin. Jos tänään joku povaa meille maailmanloppua, sille arvailulle täytyy antaa oman arvonsa ja siirtää huomiomme muualle. Meille Jeesuksen vertaus sellaisenaan kelpaa.
Ainoastaan näin tehden saamme rauhan.
Turust
Valitettavasti täytyy tuottaa pettymys, jos tarkoitat sitä ns. salaista kardinaalia eli "in pectore" -kardinaalia. Edes kyseinen henkilö itse ei tiedä olevansa kardinaali, ellei paavi hänen nimeään paljasta. Ja sitähän JP ei tehnyt ennen kuolemaansa. Tällaisessa tapauksessa, kun tieto jää salaisuudeksi, kardinaalin arvo postuu kyseiseltä henkilöltä. Muutenhan kuka vain voisi jälkeenpäin väittää, että minä se olin. Asia siis jää mysteeriksi.
Arvoitus poistui kerralla.
Turust
Scientific Americanissa July 2004 page 24, oli mielenkiintoinen juttu jossa haastateltiin paria tunnettua englantilaista professoria.
Toinen sanoi lyövänsä 1000 $ vetoa kenen kanssa tahansa, että ennen 2020 tapahtuu "bioerror" jonka seurauksena ainakin miljoona ihmistä kuolee.
Lisäksi toinen arvioi, että nykymenolla ihmiskunnalla on 50-50 mahdollisuudet selvitä seuraavalle vuosisadalle.
voipi olla vaikka Ukrainan kreikkalaiskatolisen kirkon primas, suurarkkipiispa Lubomir. Tai sitten kaldealaisen kirkon Babylonian patriarkka...
Itäisen riituksen paavi olisi tosi mielenkiintoinen valinta!
kardinaali Ratzinger.