Tuhoaako voimakas keskiloukka diktatuureja?

Tuli mieleen että olikohan sellaiset asiat kuin Holodomor, Maon suuri happaus, Pol-Potin ja Kim-Jonien nälänhädät tarkoituksella aiheutettuja. Jos kansa näkee nälkee niin silloinhan se on helpompi pitää kurissa ja järjestyksessä, koska kun kansa tappelee keskenään ruuasta sillä ei ole voimia nousta vastustamaan "kaikkivoipaa" diktaattoria joka käytännössä omistaa kaiken, jopa ihmiset. Tietysti on mahdollista että komminismin taloudellinen tehottomuus johtaa väistämättä suuriin nälänhätiin.
17145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Stalin myönsi muun muassa Winston Churchillille että Holodomor oli tarkoituksella aiheuttu nälänhätä jossa kuoli 10 miljoonaa ukrainalaista.

Äänestä
  • En väitä, etteikö noin voisi olla, mutta saisiko lähteen tälle väitteelle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En väitä, etteikö noin voisi olla, mutta saisiko lähteen tälle väitteelle?

    Pitää muistaa että 10m oli aika pieni osa Stalinen uhreista. Se oli pikku juttu verrattuna siihen verilöylyyn jonka Stalin sai aikaan.

    Äänestä

  • Ei myöntänyt, vaan sanoi, että lukuun kymmenen miljoonaa kuuluu myös karkoitetut.

    August 1942 conversation, Stalin gave Winston Churchill his estimates of the number of "kulaks" who were repressed for resisting collectivisation as 10 million, in all of the Soviet Union, rather than only in Ukraine. When using this number, Stalin implied that it included not only those who lost their lives but also those who were forcibly deported.[7

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Holodomor

    Äänestä

Stalinin mukaan "vahingossa" aiheutettu nälänhätä jossa kuoli 10 miljoonaa oli työ joka oli tehtävä. Vaikea usko että noin suuri määrä olisi kuollut oikeasti vain kommunismin täydellisen välinpitämättömyyden takia.

Ten million. It was fearful…It was absolutely necessary.” - Joseph Stalin to Winston Churchill

Stalin repeated the same 10 million number to Winston Churchill as recorded in Churchill’s memoirs

https://www.dailymail.co.uk/news/article-1038774/Holocaust-hunger-The-truth-Stalins-Great-Famine.html
http://www.ukrweekly.com/uwwp/about-the-number-of-holodomor-victims-2/

Äänestä

Hitlerin kannatus oli suurinta nimenomaan keskiluokan keskuudessa.

Äänestä
  • Mitä hyötyä Hitleristä oli Saksan keskiluokalle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä hyötyä Hitleristä oli Saksan keskiluokalle?

    Suurin piirtein samanlainen hyöty, kuin muullekin Saksan kansalle.

    Äänestä

Sanoisin että vahva keskiluokka on demokratian tuki ja tae.

Äänestä

Onko sinulla lukihäiriö? Keskiloukka = keskiluokka ja Maon suuri happaus = Maon suuri harppaus. Irlannin suuri nälänhätä (engl. The Great Hunger, iiriksi An Gorta Mór) oli perunaruton aiheuttama nälänhätä Irlannissa vuosina 1845–1852. Ruton vaikutukset olivat erittäin tuhoisat, sillä Irlannissa perunoita viljeltiin monokulttuurina.[1] Seitsemän nälänhätävuoden aikana Irlannin väkiluku putosi 8 miljoonasta 5 miljoonaan. Suuret nälkävuodet vuosina 1866–1868 olivat viimeisin laajamittainen nälänhätä Suomessa ja Länsi-Euroopassa.[1] Se oli tuhoisa väestökatastrofi, sillä nälkävuosien aikana kuoli kahdeksan prosenttia Suomen väestöstä.[2] Vain vuosien 1695–1697 suuret kuolonvuodet tiedetään vielä tuhoisammiksi. Myös Ruotsissa kärsittiin nälästä samaan aikaan.

Äänestä

Kyllä. Aloittaja on täysin oikeassa. Diktaattorit pelkäävät keskiluokkaa, varsinkin kaupungeissa asuvaa keskiluokkaa, koska se on melkein aina se koulutettu kansanosa joka nousee diktatuureja vastaan ja kaataa ne.

Äänestä
  • Missä muka keskiluokka on noussut diktaattoria vastaan, ja kaatanut diktaattorin?

    Anna vähintään kaksi esimerkkiä, koska esitit asian monikossa.

    Äänestä

  • Ei Saksassa mikään luokka noussut Hitleriä vastaan. Innolla mukana oli sekä vanha yläluokka (aateliset) että ns. älymystö eli korkealle koulutetut, mm. lääkärit ja juristit.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei Saksassa mikään luokka noussut Hitleriä vastaan. Innolla mukana oli sekä vanha yläluokka (aateliset) että ns. älymystö eli korkealle koulutetut, mm. lääkärit ja juristit.

    Mutta tämän ketjun keskusteluhan koski keskiluokkaa, joten turha sotkea ns. älymystöä tai yläluokkaa siihen, koska heillähän on eri motiivit ja katsontakanta asioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mutta tämän ketjun keskusteluhan koski keskiluokkaa, joten turha sotkea ns. älymystöä tai yläluokkaa siihen, koska heillähän on eri motiivit ja katsontakanta asioihin.

    Ei keskiluokkakaan Hitleriä vallasta ollut vipuamassa, päinvastoin. Kannatus pysyi kutakuinkin katkeraan loppuun saakka.

    Äänestä

Ajattelepa tarkemmin. Jos keskiluokka on keskiluokkaa diktatuurissakin niin heillähän menee hyvin. Miksi silloin lähtisi venettä keikuttamaan, tilanne voi mennä huonommaksi.

Äänestä
  • Oliko Hitlerin aikainen keskiluokka kovin onnellista ja tyytyväistä kun pääsi sodan jälkeen DDR:n hallitsemaksi? Miten mahtoi olla?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuli mieleen että olikohan sellaiset asiat kuin Holodomor, Maon suuri happaus, Pol-Potin ja Kim-Jonien nälänhädät tarkoituksella aiheutettuja. Jos kansa näkee nälkee niin silloinhan se on helpompi pitää kurissa ja järjestyksessä, koska kun kansa tappelee keskenään ruuasta sillä ei ole voimia nousta vastustamaan "kaikkivoipaa" diktaattoria joka käytännössä omistaa kaiken, jopa ihmiset. Tietysti on mahdollista että komminismin taloudellinen tehottomuus johtaa väistämättä suuriin nälänhätiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu