1. Rooman valtakunnan hajominen
2. Katolilaisten häviö 30-vuotisessa sodassa
(uskonpuhdistus jäi henkiin)
3. Ludvig XVI tyri mahdollisuuden kukistaa Ranskan
vallankumouksen
4. Napoleon tyri mahdollisuuden yhdistää Eurooppa jo
1800-luvulla
5. Ensimmäinen Maailmansota (kylvi siemenen toiseen
ja synnytti Neuvostoliiton)
2. Katolilaisten häviö 30-vuotisessa sodassa
(uskonpuhdistus jäi henkiin)
3. Ludvig XVI tyri mahdollisuuden kukistaa Ranskan
vallankumouksen
4. Napoleon tyri mahdollisuuden yhdistää Eurooppa jo
1800-luvulla
5. Ensimmäinen Maailmansota (kylvi siemenen toiseen
ja synnytti Neuvostoliiton)
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kustaa toisen Adolfin moka Venäjällä aikoinaan, kun ei niitä ruskia ajanut siperiaan saakka, kun siihen oli mahikset.
Ehtikö Kustaa II Aadolf sotia Venäjälläkin?
Gustaf II Adolf soti 30-vuotisessa sodassa Saksassa. Se joka mokasi idän sotaretken oli Kaarle XII.
kesti toistatuhatta vuotta, kun otetaan huomioon Itä-Rooma/Bysantti. Rooma oli siis valtakuntana olemassa yli 2000 vuotta! "Moka" on kevyenlainen sana puhuttaessa moisesta maailmanhistoriallisesta prosessista. Roomalta olemme mekin sitäpaitsi perineet uskontomme, historiantietämyksemme, lainsäädäntömme perusteet jne. Länsimainen yhteiskuntajärjestelmä on Rooman jälkeläinen suoraan alenevassa polvessa. Rooma elää meissä.
P.S. 3. ja 4.§ ovat ristiriidassa keskenään.
P.P.S. Aikaista vielä sanoa mutta I ja II maailmansota tullaan tulevaisuuden historinkirjoituksessa todennäköisesti käsittelemään yhtenä kokonaisuutena. Sitten kun asiaa voidaan tarkastella kypsänä historiana eivätkä ne kosketa tutkijoita eivätkä heidän edustamiaan eturyhmiä enää henkilökohtaisesti.
(Toinen § on mielipidekysymys. Siitä olen eri mieltä.)
Minäkin ajattelin ensin kommentoida tuota Roomaa, mutta sitten aloin epäillä, että tarkoittiko kirjoittaja Rooman hajoamisella sen jakautumista kahtia, ei läntisen valtakunnan romahdusta.
Sinänsä en osaa nähdä kumpaakaan tapahtumaa minään "mokana". Kyseessähän oli todella pitkä prosessi.
Kyllähän noita piisaa.
1. Persian kuningas Kambyses II:n sotaretki Saharan valloittamiseksi 523 e.a.a. Koko retkikunta, Herodotoksen mukaan 50 000 miestä, katosi hiekkamyrskyyn Siwan keitaan lähellä.
2. Kaarle XII:n retki Puolaan ja armeijansa hävittäminen Pultavassa 1709. 9000 kaatui, 3000 joutui vangiksi.
3. C.G. Armfeltin Norjan-valloitusretki 1719. 10 000:sta yli 3700 paleltui vuorille. Yli puolet uhreista suomalaisia.
4. Napoleonin sotaretki Venäjälle 1812.
5. Krimin sota 1854-56. Britannia ja Ranska Turkin koskemattomuutta puolustamassa Venäjää vastaan. Syynä sotaan mm. omistusoikeus Pyhän Haudan kirkon avaimiin Jerusalemissa.
6. Hitlerin sotaretki Venäjälle 1941-44.
Nämä eivät täytä minusta "mokan" määrettä.
Moka on erehdys, virhe.
Nuo saattavat johtua virheestä, mutta eivät itsessään ole virheitä, vaan historiallisia prosesseja.
Rooman valtakunnan hajoaminen oli historiallinen prosessi, jossa ei voi osoittaa mitään yksittäistä virhettä.
30-vuotisessa sodassa se ettei katolista kirkkoa lyöty oli virhe, joka johtui protestanttien päättämättömyydestä, mutta varsinaisesti katoliset eivät tehneet virhettä.
Ludvig XVI ei oikeastaan omannut keinoa pysäyttää vallankumousta, sen jälkeen kun oli kutsunut säädyt koolle.
Napoleonilla ei ollut mitään mahdollisuutta yhdistää eurooppaa.
Ensimmäinen maailmansota... Sota oli seuraus monesta asiasta, ja näitten lopputuloksena kyllä melkolailla väistämätön.
1. Antonius painui pillun perään Antiochissa
2. Napoleon mietti pillun petturuutta Moskovan matkalla ja hävisi
3. Mata Hari sekoitti pillullaan Euroopan
4. Adolf laillisti pikkupillunsa viimeisenä päivänä
5. Vanhanen kaatuu pilluretkeensä
...ensimmäisen totuuden.
Se on kyllä semmoinen "karvahattu", että on monen miehen järjen vienyt. Hyviä öitä teille kaikille!
Nuo ovat myös aikajärjestyksessä. Ihmiskunta on kenties viisastumassa? ;-)
Niin, nuo nyt oli historiallisia tapahtumia, mutta ei sinänsä mokia ...
Roomalaisten moka oli kai se, että ne ei osanneet siirtyä pois orjataloudesta, siksi koko valtakunta taantui ...
Katolilaisten moka oli se, ettei suomalaiset älynneet tehdä katolilaisuudesta kansallista henkivakuutusta niinkuin Puola teki venäjän ja Saksan välillä.
Suomi oli alue Ruotsin ja venäjän välillä ja olisi siksi täytynyt myös uskonnollisesti erottaa näistä kahdesta muusta, katolilaisuus olisi taannut Suomalaisuuden.
Ludvig oli ääliö, eikä sitä mokaa voi itse korjata ...
Napoleon teki paljon mokia, mutta oli sillä paljon onnistumisiakin, ehkä se vain yritti liikaa ...
Ensimmäinen maailmansota oli välttämätön vanhojen imperiumien hajottamiseksi, ne ei vain kaikki hajonneet ...
myytiin halvalla.
Roomalaiset eivät tehneet heti selvää Jeshuan (Jeesuksen) lahkokunnasta.
Olen samaa mieltä.
Jos huomisen synttärisankarista puhutaan niin hyökkäys Puolaan oli kyllä aika kova moka, mutta vielä pahempi Italian kanssa kaveeraaminen ja heidän pulasta pelastaminen keväällä 1941 oli kohtalokas moka sillä Operaatio Barbarossa näin viivästyi kohtalokkaat 5 viikkoa.
Versaillesin rauhansopimus oli kyllä länsiliittoutuneilta aika paha virhe sillä se mahdollisti Hitlerin valtaannousun.