Aihe

Vain 16 prosentti 15-40 -vuotiaista uskoo jumalaan

Anonyymi

Eräs kirkon pää-äänitorvista, Kirkko ja kaupunki, uutisoi uskovien määrän romahduksesta.

Lainaus tekstistä: ”16 prosenttia. Niin pieni osuus suomalaisista 15–40-vuotiaista sanoo uskovansa kristinuskon opettamaan Jumalaan. Suomen historiassa ei luultavasti ole koskaan ollut aikaa, jolloin nuoret aikuiset olisivat olleet yhtä vieraantuneita kristinuskosta.”

Eropotentiaalia on aivan hurjasti. Mutta miksi kirkkoon kuuluu vielä 2/3 kansasta? Miten tuo vajaa 70% saataisiin aktivoitua?

Juttu täällä:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-ehka-ei-ole-tahdonalainen-juttu-uskooko-vai-ei-nuoret-aikuiset-vieraantuvat-kristinuskosta-ja-nyt-kuusi-heista-kertoo-miksi-kirkko-tuntuu-vieraalta-tai-laheiselta#8e345861

9

99

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      luterilainen kirkko on vain yksi kristinuskon lahkoista. Se ei ole mikään "yleiskirkko", johon kaikki voisivat kuulua. Sillä on omat oppinsa, joihin sen jäsenien on uskottava.

      • Anonyymi

        Ei kirkko vaadi jäseniltään mitään. Kannattais oikeasti tutustua nykykirkkoon vähän paremmin. Ainoa vaatimus on se, että maksat kirkollisveroa. Jos kirkon jäsenyyden vaatimus olisi usko niihin oppeihin, niin lähes kaikki oltais jo aikapäivää sitten potkaistu kirkosta ulos.
        Kirkko pikemminkin haluaa, että joka ikinen suomalainen kuuluisi kirkkoon, olivat ne sitten kristittyjä, ateisteja, muslimeja tai vaikka pastafareja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kirkko vaadi jäseniltään mitään. Kannattais oikeasti tutustua nykykirkkoon vähän paremmin. Ainoa vaatimus on se, että maksat kirkollisveroa. Jos kirkon jäsenyyden vaatimus olisi usko niihin oppeihin, niin lähes kaikki oltais jo aikapäivää sitten potkaistu kirkosta ulos.
        Kirkko pikemminkin haluaa, että joka ikinen suomalainen kuuluisi kirkkoon, olivat ne sitten kristittyjä, ateisteja, muslimeja tai vaikka pastafareja.

        luterilainen kirkko ei ole luopunut vanhakantaisista opeistaan. Suurin osa aktiivisista seurakuntalaisista on vanhuksia, joille isien/äitien oppi kelpaa. Ulkoisesti kirkko yrittää näyttää modernilta kaikkien kirkolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        luterilainen kirkko ei ole luopunut vanhakantaisista opeistaan. Suurin osa aktiivisista seurakuntalaisista on vanhuksia, joille isien/äitien oppi kelpaa. Ulkoisesti kirkko yrittää näyttää modernilta kaikkien kirkolta.

        Vanhuksia ei mitkään opit kiinnosta sen enempää mutta kun on elon ehtoopuolella ja tyhmänä maksanut kirkollisveroja 60 vuotta eli lähes 20 000 euroa, niin eipä sitä kannata enää erota tai menee kaikki maksetut hukkaan hautajaisia ajatellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhuksia ei mitkään opit kiinnosta sen enempää mutta kun on elon ehtoopuolella ja tyhmänä maksanut kirkollisveroja 60 vuotta eli lähes 20 000 euroa, niin eipä sitä kannata enää erota tai menee kaikki maksetut hukkaan hautajaisia ajatellen.

        Vaikka uskonnottoman perikunta joutuukin maksamaan kappelin käytöstä vuokraa, on tämä 'lisäkustannus' niin pieni, että 1-3 vuoden kirkollisveroa ylittää tuon 'lisäkustannuksen'. Jo keskituloinen jää voitolle yhden kirkkoon kuulumattomuusvuoden jälkeen.

        Joten: kannattaa erota pikimmiten!

        Ja pitäähän muistaa varsinainen hyöty: Saattotilaisuudesta saa vainajan näköisen kun ei pappi ja kanttori pääse määräämään tilaisuuden sisällöstä.


      • Anonyymi

        Kristinoppi ja sen luterilainen lahko on kenties kaikkein hölmöin uskonto. Sen mukaan jumala loi ihmisen, ja kun luomuksesta ei tullut jumaln haluamaa, hän suuttui sille. Lepyttääkseen itseään hän muutti 1/3 itsestään ihmiseksi, tappoi tämän kolmasosan kamalasti rääkäten ja sitten herätti sen kolmasosan taas henkiin. Ja nyt kaikkien ihmisten pitäisi uskoa tämmöinen ihmetaru tai heitä uhkaa kuolemanjälkeinen kosto.


    • Anonyymi

      Vampyyreille on vaajat jo varattuna. Ja hopealuodit. Tepsii kaikkiin verenimijöihin.

    • Anonyymi

      Kirkko ja Kaupunkilehtikin on maallistunut pitkälti ja harvat papeistakaan enää uskoo kristinuskoon, koska se vain ei ole uskottava. Kysymys kuuluu, miksi tällaisen instituution pitää olla edes olemassa ja jolla pitäisi saada olla vieläpä verotusoikeus? Eihän museotkaan saa kerätä ihmisiltä veroja. Kirkot vain maksulliksi museoiden tapaan. Kirkkoihin voi sitten halukkaat ostaa vaikka määräaikaisia kortteja museokorttien tapaan.

    • Anonyymi

      Ateismi-palstalla on monta ketjua, missä kommentoidaan ateistit ovat sitä ja tätä. Hupaisaa, ottaen huomioon että pelkästään tuossakin ikäryhmässä on pari miljoonaa ateistia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kohujulkkis Sofia Belorf avautuu suhteestaan huumetuomittu Niko Ranta-ahoon: "Rakkaus on sokea"

      Sofia Belórf on avautunut Katiska-vyyhdin tuomiosta ja rakkaudestaan Niko Ranta-ahoon. Rakkaus on sokea, Sofia tuskailee. https://www.suomi24.fi/viih
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      6980