Lääkärit: Koronavilkku-sovelluksesta enemmän haittaa kuin hyötyä

Jo yli 2 miljoonaa suomalaista on tehnyt niin kuin THL-asiantuntijat ovat kehoittaneet tekemään. He ovat ladanneet puhelimiinsa Koronavilkku sovelluksen.

Monet olivat jo viime elokuulla sitä mieltä, että Koronavilkku sovellus bluetooth-virityksineen ei ole auttanut missäöän maassa, missä se on otettu jo aikaisemmin käyttöön. Eikä se tule auttamaan koronan leviämisen estämisessä myöskään Suomessa.

Nyt myös suomalaiset lääkärit ovat samaa mieltä asiasta, Koronavilkku on hyödytön.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7aaf8104-8c00-4340-b8f9-6f384e75bc36

– "Ylilääkäri: 'Aivan turhaa puuhastelua'
– Lääkärit kertovat pääosin, että sovelluksesta ei ole jäljityksessä
hyötyä. Osan mielestä sovelluksesta on terveydenhuollolle
enemmän vaivaa kuin hyötyä."
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Swedut pikkasen hymyilivät, kun joku ehdotti jotain tällasta."Juu ei tule Ruotsiin."

Äänestä
  • Eipä ole tarttunut silmiin tuo uutinen. Kävikö meiltä joku THL-asiantuntija. Mika Salminen tai joku muu, Ruotsissa neuvomassa, että Koronavilkulla saatte epidemianne kuriin?

    Suomalaiset lääkärit sanoivat jo viime marraskuussa, että Koronavilkku on täysin hyödytön. Silti EU-Komissiossa oli innostuttu tästä hyödyllisestä Hi-Tech kikkareesta. Komissio ilmoitti, että Koronavilkku laajennetaan ja verkostoidaan nyt koko EU-aluieelle.
    https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000007712308.html

    Se mikä ei EU:ssa toimi, sen käyttöä laajennetaan ja syvennetään entisestään.

    Äänestä

  • Uskottekos tekin kaiiken minkä luette neristä

    Äänestä

Ruotsin kuningaskunnassa puhutaan EU:sta nykyään aika hiljaisella äänellä.. Ikään kuin Ruotsin hallinto hiljaa hissukseen puntaroisi, miten UK pärjää Brexitin kanssa. Ruotsi on historiassaan aina ollut kallellaan vuoroin Saksaan ja vuoroin Britanniaan.

Ruotsin rahat ovat nyt täysin erillään €:sta. Siirtyminen UK:n ja Norjan tapaiseen järjestelyyn olisi Ruotsille käytännössä helppo toteuttaa, jos tarve tulee.

Äänestä
  • Samanlaista+aprikointia+on+suorittanut+myös+Italia+sen+suhteen,+että+mitä+hyötyä+se+saa+EU-jäsenyydestä.+Maassa+on+samanlaista+kaipuuta+oman+Liiran+perään,+kuin+Suomessa+on+omaan+valuuttaan+palaamisen+suhteen.+Maiden+kilpailukyky+vientimarkkinoilla+kohenisi,+kun+oma+valuutta+kelluisi,+Ruotsin+kruunun+tapaan.Juuri+Italian+aprikoinnin+lopettamiseksi+EU:ssa+kasattiin+se+viime+kesän+750+Mrd+euron+tukipaketti.+Sitä+nimitetään+edelleen+"EU:n+korona-tukipaketiksi",+vaikak+tukirahoista+70%+on+jvitetty+kattamaan+Italian+velkaongelmaa+ennen+koronaa,+ja+vain+30%+on+suunnattu+koronasta+johtuviin+menetyksiin,Magaronit+ovat+nyt+saamassa+EU:lta+suorana+rahana+ja+lainoina+yli+200+miljardia+euroa.+Italialaiset+ovat+melko+yksimielisiä+siitä,+että+sitä+lainana+saatavaa+rahaakaan+ei+tulla+koskaan+maksmaan+takaisin.+Maksakoot+muut,+ne+rikkaammat+jäsenmaat.

    Äänestä

Minulle ei ole ollut kumpaakaan ja silti edelleen käytössä.

Äänestä

Loppujen lopuksi ihan turha kun tartuntakoodin saa vasta monen päivän tai viikon kuluttua. Sen takia koronavilkun tieto tulee joskus parin viikon kuluttua, joten ihan turha sovellus.

Kun vielä porukka ei välitä edes positiivisesta koronatestituloksesta niin ihan turhaa. Eräskin perhe oli pulkkamäessä ja kertoivat että koko perhe sai positiivisen koronatestituloksen, mutta kun ei vielä tullut karanteenimääräystä niin lähtivät ulkoilemaan muiden ihmisten joukkoon.

Äänestä

YLE:n selvityksen mukaan suuri osa lääkärikunnasta on poistanut tarpeettoman Koronavilkun puhelimestaan. THL:llä ei ole esittää *minkäänlaisia lukumääriä tai tilastoja* Koronavilkulla saavitetui hyödyistä, tai hälytysten määristä tms.
https://yle.fi/uutiset/3-11816114

Varsin tyypillistä. Kun Valtionhallinnon yksiköllä on lätkäisty XX-miljooana euroa johonkin IT-hankkeeseen, niin sitä rahankäyttöä ei koskaan lopeteta kesken, vaikka projekti olisi jo ajanut täysin kiville. Näitä esimerkkejä on kymmenittäin Poliiisin, Puolustusvoimien, Verohallinnon jne. IT-järjestelmistä, joita ei koskaan saatu toimimaan.

Samalla päättömällä tavalla edetään myös Koronavilkun rahaläjän mälläämisen kanssa. Näin asiaa kommentoi THL:n tiedonhallintajohtaja Aleksi Yrttiaho.

"– Mielestäni sovellus vaikuttaa toimivan kuten pitää.
– Keskeinen vaatimus sille, että sovellus toimii hyvin
on, että mahdollisimman moni käyttää sitä."

Siis oliko se saavutettu 2,3 miljoonaa käyttäjää kuitenkin liian vähän? Jos olisi saatu 3...4 miljoonaa käyttäjää, niin Koronavilkkukin olisi ilmeisesti alkanut toimia paljon paremmin, vai?

Äänestä
  • Vilkku on samalla tapaa luotu epäonnistumaan kuin HALLITUS.
    Ylilääkäri poisti Koronavilkun puhelimestaan ja on valmis suosittelemaan käytön lopettamista – onko sovellus ymmärretty väärin.
    Ylilääkäri olisi valmis suosittamaan sovelluksen käytön lopettamista valtakunnallisesti tai sitten niin, että sitä voisi halutessaan käyttää jos siitä kokee olevan hyötyä. Hänen mukaansa nykyisellään vilkutusten hoitaminen vie vain työaikaa varsinaiselta jäljitystyöltä.

    Äänestä

Koronavilkkua THL vastuulla.... Kuka uskoo ja luottaa THL:ään 😂😂😂😂

Äänestä

Onneksi THL ei määrännyt hankkimaan älypöhelintä.

Äänestä

Täyttä roskaa koko humpuukki!
En koskaan edes ladannut mokomaa värkkiä puhelimeeni. Tuon Koronavilkku sovelluksen nimi pitäisi olla Koronavirkku.

Äänestä

Uskotteko kaikki netistä lukemanne

Todellisuudessa maataloustuet ovat noin 2 miljardia.

Äänestä

Piti poistaa. Ei riitä puhelimessa tila. Ohjelmia ja kuvat on muistikortilla.

Äänestä

Poistin koska ei ole hyötyä saada ilmoitusta altistumisesta päiväkausia myöhässä.

Otan käyttöön kun saan tunnin sisällä ilmoituksen altistumisesta koronavilkkuuni.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jo yli 2 miljoonaa suomalaista on tehnyt niin kuin THL-asiantuntijat ovat kehoittaneet tekemään. He ovat ladanneet puhelimiinsa Koronavilkku sovelluksen.

Monet olivat jo viime elokuulla sitä mieltä, että Koronavilkku sovellus bluetooth-virityksineen ei ole auttanut missäöän maassa, missä se on otettu jo aikaisemmin käyttöön. Eikä se tule auttamaan koronan leviämisen estämisessä myöskään Suomessa.

Nyt myös suomalaiset lääkärit ovat samaa mieltä asiasta, Koronavilkku on hyödytön.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7aaf8104-8c00-4340-b8f9-6f384e75bc36

– "Ylilääkäri: 'Aivan turhaa puuhastelua'
– Lääkärit kertovat pääosin, että sovelluksesta ei ole jäljityksessä
hyötyä. Osan mielestä sovelluksesta on terveydenhuollolle
enemmän vaivaa kuin hyötyä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu