Tässä yksityishenkilönä yritän taistella verovelvollisena osakesäästäjänä veroista vapautettua SAK:ta vastaan. Miksi minä en saa osakkeitteni tuloksista verovapautta?
https://www.verkkouutiset.fi/yle-ammattiliitot-saaneet-kojamolta-yhteensa-lahes-miljardin/#3955a5db
https://www.verkkouutiset.fi/yle-ammattiliitot-saaneet-kojamolta-yhteensa-lahes-miljardin/#3955a5db
Vastaukset 45
Vanhimmat
Nyt Sanna Marinilla tuhannen taalan paikka laittaa SAK verovelvollisksi. Kaikki kiittävät etukäteen.
Aloituksen tarjoaa: sponsored by EK & Kokoomus
On sitä moni muukin ihmetellyt.
Sannakin saa sieltä vaalirahaa.
Älä ole persu katkera, perusta yhdistys, kuten monet rikkaat, ei tarvitse veroja maksella. Sinulle sopisi "peräkamarin persaukisten persupoikien tuki ry", sijoitat ne kela rahasi sinne ja jaat sitten itsellesi verottomana avustuksena.
Demarin hyvä huudella rahakasan päällä joka on viety veronmaksajilta.
Mitään ei ole viety veronmaksajilta. Verottaja ei ole vain saanut ahneita näppejään ay-liikkeelle kuuluvaan omaisuuteen ja siitähän porvari on katkera ja nyyhkyttää.
Jos ei laki miellytä niin porvari voi muuttaa lakia.
Totta.
Veronmaksajilta+on+viety+se+30%+jonka+minä+perittyjen+asuntojen+vuokratuotosta+maksan+pääomatuloveroa
Kansalaisen silmissä näyttää hyvin rikolliselta toiminnalta vaikka raha pyörii maassamme, mutta tuossa ei yhdenvertaisuus toteudu millään lailla. Rahat on saatu yhteiskunnalta, eli yhteiskunta on rahoittanut heidän pörssiyhtiönsä.
SAK+on+Suomen+hyödyllisin+yhdistys.+Ilman+SAK+90%+Suomen+isänmaallisesta+kansasta+palkka+olisi+pettuleipä+päivässä.
Näin se menee loppupeleissä.
TOTTA.
Hallitus on huolissaan riittämättömistä verotuloista. Ammattiyhdistysliikkeiden yleishyödyllisyysehto pitäisi ehdottomasti poistaa, jolloin verotulojen määrä kasvaisi, ilman että kansalaisten verotaakkaa jatkuvasti lisättäisiin.
Kasvaisi hieman, mutta tietenkin myös muut yleishyödylliset joutuisivat veronalaisiksi. Mannerheimin Lastensuojeluyhdistys, SPR, Sydänyhdistys, Syöpäyhdistys jne.
Kepulla on vuokrafirma Nuorisosäätiö joka on säätionä verovapaa koska Suomessa säätiöt ovat verovapaita. Kokoomuksella vuokrabisnes Sato joka tuskin veroja makselee ja Suomen Ruotsin kielisellä rahalla omat säätiömutoiset eli verovapaat vuokra-asuntofirmansa.
SATO+on+pääosin+ruotsalais-hollantilaisten+sijoittajien+omistama.
Nyt Suomea todellisuudessa hallitseva Hakaniemi kerää verotonta tuloa lakkoiluun ja vasemmiston vaalitukeen.
Näin on ja hyvä niin.. Rahoilla voidaan taistella riistäjäkapitalisteja vastaan, jotka raahaavat ulkomaalaisia sudentekiöitä alipalkalla tänne tekemään pimeitä töitä. Lisäksi jättävät veronsa ja velvoitteensa hoitamatta.
Suomi onkin Euroopan kommunistisin maa.
MOT alkaa viiden minuutin kuluttua klo 20:00.
Aika kaksinaismoralistista peliä SAK:n johtojampoilta. Nämä samat tahot arvostelevat pääomaverotusta 30 - 34 prosenttia liian kevyeksi ja itse eivät maksa tuotoistaan prosentinkaan veroa!!!
Juuri näin!
uLLATUS!
Kiitos parhaasta kiteytyksestä! Todellakin!
Punikkipesäkkeet pitää kitkeä Suomesta. Painukoot työttömineen Venäjälle.
Voitaisiin toi kirkko laitaa myös tulemaan toimeen omillaan.
T, Isä Carillo
Miksi ?
Ei Venäjä ole punikkimaa , se oli Neuvostoliitto jota ei enää ole.
Tyypillistä toimintaa tovereilta,toisten maksamat verorahat jautaan eu.n turhuuden markkinoille,itse ei makseta mitään.
Ahne työnantaja yritti laistaa velvotteistaan niin olipa kiva olla oikeudessa kun oli liiton lakimiehet avustamassa niin saatiin epärehelliseltä työnantajalta rahat pois elikkä hyvä vaan että liitoilla on rahaa se on duunarin etu.
Näin se menee loppupeleissä.
Ay-liike on onnistunut hyvin viheltämään suomalaisen duunarin suihkuun. Olen seurannut Helsingissä useaa uudis- ja saneerauskohdetta. Ei niissä paljon suomen kieltä ole kuulunut. Omassakin asuintalossa tehtiin hissin uusiminen, ei yhtään suomalaista tekijää.
Turha on yli 45 vuotiaan työttömän duunarin kuvitella pääsevänsä enää ikinä entisille palkoille. Turha lueskella niitä TES-sopimuksia.
Ay-liikekö on ne työhön ottanut?
Haukut väärää puuta. Rakennusliikkeet ovat niitä työhönottajia eikä Ay-liike. Kansan tahto liittyä Eu:hun mahdollisti työn liikkuvuuden, eivätkä liitot mahda asialle mitään. Lisänä nämä nykyiset työläiset, jotka eivät välitä muusta kuin itsestään. Mitään yhtenäisyyttä ei ole näkynyt vuosiin.
Harkimo tuli uhoamaan veroista. Itse teki Sipooseen asuntoalueen joka on täysi susi. Tuijottelisi pappa vaan omaa pesäänsä ennen kuin rupeaa siivoamaan muiden pesiä.
On hyvä asia, että Ay-liikkeellä rahaa löytyy, se mahdollistaa taistelun riistäjiä vastaan.
T. Eläke Timpuri
"Nyt Sanna Marinilla tuhannen taalan paikka laittaa SAK verovelvollisksi. Kaikki kiittävät etukäteen."
MOT yritti kysyä Marinilta asiasta.
Ei mahtunut pääministerin aikatauluihin...
Jos meillä ei olisi liittoja pitämässä duunarien puolta niin nämä ay vastaiset pellet ei tajua että kesälomat,ylityö korvaukset ja 40 tuntinenen työviikko on ay-liikkeen ansiota voi miettiää vaikkapa usan mallia missä duunari saattaa tehdä jopa 4-5 työtä mutta siitä huolimatta palkalla ei elä sitähän kapitalisti toivoisi suomeenkin.
Liittojen kuuluukin pitää duunarien puolta ja paljon on saavutettukin.
Mutta se ei tarkoita sitä että SAK olisi itse vapaa tekemään sitä mitä se ideologisesti vastustaa kapitaalismin rikoksena työläisiä kohtaan.
Keräämiensä valtavien pääomien takia SAK edustaa suurpääomaa ja kartuttaa tulojaan ja valtaansa täysin kapitalismin keinoin.
Paitsi sillä erotuksella että verhottuna "työväenaatteeseen" se voi tehdä sen varovapaasti ja lypsää tasapuolisesti duunareilta siinä kuin muultakin yhteiskunnalta.
Oletko kuullut ay-pomojen koskaan vaatineen työttömyyden poistoa. Et, koska se ei onnistu kuin kotimaisen työn hintaa laskemalla ja sehän ei käy liittojen agendaan. Ajavat vain suurimpien liittojen työssäkäyvien asiaa, eivät muiden.
Joka omistaa 100 sijoitusasuntoa, maksattaa ne Kelalla. Kela maksaa vuoraajalle ja vuokraaja maksaa vuokranantajalle, vuokranantaja ostaa niillä lisää asuntoja. Kuka on Kelan sosiaalipummi. Näitä löytyy linssi luteista.
Miten saatu vajaa miljardi käytetään? Kuinka suuri osa miljardista tuli asumistuista? Asuntoja joutuu varmasti kunnostamaan hyvävelirakennusyhtiöiden avulla, mutta kai potista jotakin jää parhaille etujärjestöveljillekin jaettavaksi aatesuunnasta riippumatta. Suomi on siitä kummallinen valtio, että täällä vasenta ei erota oikeasta, mitä politiikkaan tulee. Puheissa tietysti ollaan malliksi erimielisiä.
Sipilä tai Keskusta pani parhaiden veljien pankkiasioita kuntoon järjestämällä Bernerin Ruotsin pankkiin ja Sipilän ex-avustajan Nordeaan yhteiskuntasuhteita hoitamaan. Hyvävelimedia vain toteaa, ei tutki.
Unohdin mainita Esko Ahon pestin Venäjän pankkiin.
Rahasäkin päältä on helppo huudella.
Ay- johtajien on syytä viedä jäsentensä palkanmaksajille, eli työnantajille aika ajoin kukkapuskat kiitokseksi.
"Miksi minä en saa osakkeitteni tuloksista verovapautta?"
Miten niin et saa.
Sunhan pitää vaan lyödä verot vuokralaisten maksettaviksi. Samahan se on työläisillä jos niitä ei verotettas niin ne vois tehdä pienemmällä palkalla. Mitä enemmän niitä verotetaan sen enemmän ne palkkaa vaatii?
Työnantajille sinäänsä asia samantekevä Nekään kun ei maksa palkkoja eikä veroja omasta lompakosta vaan lyövät kaikki menot ja maksut kuluttajahintoihin.
Niin suomessa kuin kiinassa yritykset/omistajat toimii samalla lailla.
Ay-liike on rahansa ansainnut koska sitä tarvitaan kun joudutaan puolustautumaan ahneita kapitalisteja vastaan itse ainakin duunarina pidän sitä hyvänä asiana että liitoilla on rahaa käydä oikeutta duunarien etujen puolesta elikkä maksan liiton maksut erittäin mielelläni.
Mainokset on piiloverotusta, köyhä kansa maksaa.