Pekonen ja STM romuttavat koronastrategian!

Miksi rajoille ei ole saatu pakollisia testejä!
AVIlla on kuulema Marinin mukaan valtuudet!
Marin ei mahda tällekkään mitään!
Pakolliset testit olisi pitänyt aloittaa jo puolivuotta sitten.
32<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Leviämisvaiheessa oleva Saarikko sanoi juuri äsken, että rajat on kunnossa. Valetta!

Äänestä

Lintilä esti testit , ne muka vaikeuttaa yrittämistä lappalaisten asuinalueella. Lintilä avasi rajat viruksille.

Äänestä

Koronatartunnoista+70%+on+tällä+hetkellä+muunosviruksia,+jotka+leviävät+ärhäkämmin.Nehän+ovat+tulleet+ulkomailta.Miksi+rajoille+ei+saada+pakkotestauksia?

Äänestä

Suomen lainsäädäntö ontuu pahasti pandemian aikana, AVIt peräävät oikeuksia viruksen massatestauksiin, IHAN OIKEASTI, PERÄÄVÄT ....Eikö AVIt ymmärrä mistä maaaimanlaajuisesta viruspandemiasta on kyse,EI VOI OLLA TOTTA!

Nykyisen tartuntatautilain mukaan kuntien vastuulla on järjestää omilla alueillaan ja rajanylityspisteillään koronatestaukset ja terveystarkastukset.Aluehallintovirastojen (avi) tehtävänä on ”vahtia” kuntia, eli keskittyä niiden ohjaukseen ja valvontaan.
Avit ovat perustelleet ”toimettomuuttaan” blogissaan muun muassa sillä, että tartuntatautilain mukaan aluehallintovirasto ei voi tehdä kaikkia rajanylityspaikoille ulkomailta tulevia henkilöitä koskevaa niin sanottua ”massapäätöstä” testiin osallistumisen pakollisuudesta, vaan päätös pitäisi tehdä jokaisesta testattavasta henkilöstä erikseen

Aluehallintoviranomaisten näkemyksen mukaan hallituksen uusi lakiesitys ”ei ole aivan ongelmaton”. Avit peräävät oikeudellisia perusteluja siihen, millä perusteilla laajoja ihmisjoukkoja voidaan määrätä osallistumaan koronatesteihin.

Äänestä
  • Näyttää siltä, että olemme umpikujassa.
    Eikö löydy diktaattoria, joka määräisi pakolliset testaukset. Marinissa olisi sitä ainesta. Hän on sanonut, että AVI:lla on oikeudet. Taas ei tiedä asioista. Tämä on hyvin kuvaavaa nykyhallitukselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttää siltä, että olemme umpikujassa.
    Eikö löydy diktaattoria, joka määräisi pakolliset testaukset. Marinissa olisi sitä ainesta. Hän on sanonut, että AVI:lla on oikeudet. Taas ei tiedä asioista. Tämä on hyvin kuvaavaa nykyhallitukselle.

    Joko on vastuun pallotteluun käytettävä pallo uusittu? Vanha alkaa olemaan aika lopuun kulunut.

    Äänestä

Korona-aikana Pekonen on onnistunut kehittymään kovasti sudoku-taidoissaan.
Hienoa että ei ole lepäillyt laakereillaan.

Äänestä
  • Tämän hallituksen saannos on tämä UUSI TARTUNTALAKIMUUNNOS JOSSA HALLITUS SIIRSI VASTUUT RAJOILLA AVEI:lle.
    Joten ketä voidaan ihan vapaasti syyttää MUUNNOSVIRUKSEN LEVIÄMISESTÄ SUOMESSA =
    NYKY HALLITUSTA VASTUUN PAKOILUSTA, jos sota totaalinen uhka kansalaia kohtaa syttyy....ei AVI:n virkamiehet ole oikea instanssi puolustamaan, kyllä se kuuluu valtioneuvostolle ja presidentille. Näin on aina ollut!
    HALLITUS on muutenkin muuttanut tiedottamista ja strategiaa koronassa....ovat siirtyneet PELOTTELUN JA UHKAILUN KÄYTÄNTÖÖN MEITÄ KOHTAAN.
    Tartuntaluvut ilmoitetaan nousevan 2000 - 11 000 / päivä.
    Ulkonaliikkumiskielto käyttöön.
    Nämä nyt mm...... HIENOA TOIMINTAA TYTTÖ HALLITUS KOALITIOLTA KANSALAISIA KOHTAAN!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän hallituksen saannos on tämä UUSI TARTUNTALAKIMUUNNOS JOSSA HALLITUS SIIRSI VASTUUT RAJOILLA AVEI:lle.
    Joten ketä voidaan ihan vapaasti syyttää MUUNNOSVIRUKSEN LEVIÄMISESTÄ SUOMESSA =
    NYKY HALLITUSTA VASTUUN PAKOILUSTA, jos sota totaalinen uhka kansalaia kohtaa syttyy....ei AVI:n virkamiehet ole oikea instanssi puolustamaan, kyllä se kuuluu valtioneuvostolle ja presidentille. Näin on aina ollut!
    HALLITUS on muutenkin muuttanut tiedottamista ja strategiaa koronassa....ovat siirtyneet PELOTTELUN JA UHKAILUN KÄYTÄNTÖÖN MEITÄ KOHTAAN.
    Tartuntaluvut ilmoitetaan nousevan 2000 - 11 000 / päivä.
    Ulkonaliikkumiskielto käyttöön.
    Nämä nyt mm...... HIENOA TOIMINTAA TYTTÖ HALLITUS KOALITIOLTA KANSALAISIA KOHTAAN!

    Englannissa on ollut suhteutettuna Suomen väkilukuun maksimissaan 6000 tartuntaa päivässä. Lontoossa on jo 15 miljoonaa ihmistä läjässä ja Suomessa 5,5 miljoonaa ihmistä harvassa.
    THL:n arvio 11 000 tartuntaa vuorokaudessa. Eikö ole suhteellisuuden tajua!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englannissa on ollut suhteutettuna Suomen väkilukuun maksimissaan 6000 tartuntaa päivässä. Lontoossa on jo 15 miljoonaa ihmistä läjässä ja Suomessa 5,5 miljoonaa ihmistä harvassa.
    THL:n arvio 11 000 tartuntaa vuorokaudessa. Eikö ole suhteellisuuden tajua!

    Suomessa ei tarvitse pyrkiä kärkeen joka asiassa ja sinne kyllä pääsee löyhällä suhtautumisella koronaa. Silloin kun tautia ei ole enää hallittavissa on toimet myöhäisiä ,se on toimittava vielä silloin kun tartuntaluvut eivät ole karannet käsistä. Tuossa suhteessa ei asia ole periteisesti uskon asia ,kuten täällä on ollut tapana toimiin tarttumisen suhteen( "suomalainen ei usko enne kuin näkee itse", tuohon tuttuun lauseeseen ei ole turvaaminen ).

    Korona on viirus ja se muuntautuu ja kuten on nyt nähty muunnoksia on liikeellä ja tuosta johtuen ei ole odoitettavissa, että rokoitteesta saataisiin enää kattaavaa suojaa , joten liikkumisen rajoittaminen ja eristäminen on tarpeen.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ainakin-pari-sataa-rokotettua-suomalaista-on-sairastunut-koronaan-tama-rokotteiden-antamasta-suojasta-nyt-tiedetaan/8084234

    https://yle.fi/uutiset/3-11716135

    https://yle.fi/uutiset/3-11720725

    Äänestä

Miksi SDP ja Vihreät vastustavat pakkomaskien käyttöä, esimerkiksi julkisissa liikkumisvälineissä?

Äänestä

Tämä asia, että rajoille ei ole saatu pakkotestauksia on käsiteltävä vaikka myöhemmin ja syylliset pitää asettaa syytteeseen!

Äänestä
  • Ensin asia on selvitettävä omassa työryhmässä. Sen jälkeen vasta suoritetaan tarveharkinta ja vaikuttavuusarviointi. Ei nämä jutut hetkessä etene. Ainakaan nykyisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensin asia on selvitettävä omassa työryhmässä. Sen jälkeen vasta suoritetaan tarveharkinta ja vaikuttavuusarviointi. Ei nämä jutut hetkessä etene. Ainakaan nykyisin.

    Eipä tässä isompia selvityksiä tarvi tehdä....tietysti tekevät mutta tarvetta ei ole.
    Hallitus ja varsinkin STM on tuon uuden TARTUNTALAKIMUUTOKSEN TAKANA jossa siirsivät vastuut rajoilla virkamiehille ja AVI: lle koska halusivat vastuun siirtää itseltään.
    Nyt kun rajat vuotavat, tullaan väärennetyillä testituloksilla ja pakkotestejä ei ole tehdy vielä yhtään , ( lääkärintarkastus minkä HALLITUS suunnitteli AVI tehtäväksi....jokainen tulija pitäisi ohjata heti siellä erikseen lääkärinvastaanotolle...HEI HALOO).
    Virosta tulee HESAAN päivittäin tuhansia ja monellako on korona....
    ELI MARIN, KIURU siinä ovat taudin levittäjät....siirsivät vastuun suojaten selustansa.👹

    Äänestä

Myös Henriksson sanoi äsken, että pakkotestaukset kuuluvat AVI: lle.
Kertoisiko joku mitkä intressit estävät pakkotestaukset rajalla?
Korruptio, politiikka, mafia, ...

Äänestä

Eivätköhän kaikki ole jo huomanneet että Pekonen on kiintiö-ministeri, vasemmistoliitto sai neuvotteluissa tietyn määrän paikkoja ja jollain ne piti sitten täyttää. Hän on nainen, se on ainut ehto pestiin ja tuli täytetyksi.
Ei häntä kannata mollata sen enempää, tässä on pari vuotta vielä aikaa eikä Pekosen anti tälle yhteiskunnalle tule sen kummemmaksi muuttumaan.
Kohua herättänyt valtiosihteeri-nimityskään ei asiaa muuta, valtiosihteerin pitäisi periaatteessa olla parantamassa ministerin ja virkamieskunnan yhteistoimintaa mutta eipä siinä paljoa ole tehtävissä. Sama lopputulos vaikka Pekosen tilalla olisi puhelintolppaa ja valtiosihteerinä maitolaituri.

Äänestä

AVI:n Enqvist kertoi pakkotesteistä:

Pakkotestejä ei voi tehdä. Jos on sairas maahanpyrkijä, niin kunta voi pyytää AVI:lta terveystarkastusta. Tartunta viranomainen määrää mitä terveystarkastus sisältää. (Olettaisi, että se voi sisältää pakkokoronatestin?)

Onpa yksinkertaista ja kätevää!

Eli Marin ja Henriksson ovat valehdelleet televisiossa, että AVI:lla on oikeudet pakkotestata! Hallituksen tiedotuksiin ei voi luottaa.

Äänestä

Kiinassa maahantulija joutuu 2-3 viikon pakkokaranteeniin. Kiinassa otetaan rajoilla koronatesti anaalista. Tällä tavoin on saatu korona taltutettua.

Äänestä
  • Suomessa on hallitukselta saatu älykkyysosamäärä vasta samasta paikasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on hallitukselta saatu älykkyysosamäärä vasta samasta paikasta.

    Pekkahan onkin jo menossa tutustumaan Pekingin ”rehevä puutarha”-messuille.

    Äänestä

Häkkänen kertoi, että pakkotestaukset olisivat olleet mahdollisia.
Harakan ministeriö (Trafi) oli tuonut esityksen pakkotestauksista, mutta se oli tehty ala-arvoisesti.

Äänestä
  • Ilmeisesti Harakka oli sitten osallistunut lain valmisteluun tuloksesta päätellen?
    Täytyy kyllä sanoa että eipä tällä vaalikaudella montaa onnistunutta lainsäätö-yritystä ole tullut julki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmeisesti Harakka oli sitten osallistunut lain valmisteluun tuloksesta päätellen?
    Täytyy kyllä sanoa että eipä tällä vaalikaudella montaa onnistunutta lainsäätö-yritystä ole tullut julki.

    Ja Kiuru vastustaa kaikkia toimenpiteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja Kiuru vastustaa kaikkia toimenpiteitä.

    Kiurun tapauksessa pitäisi käyttää aina käänteistä taktiikkaa, ”emme suostu tuomaan tätä älytöntä lakia...” ja arvatkaapa kuka olisi ensimmäisenä runnomassa lakia läpi..

    Äänestä

Ainoa syy laittaa rajoille testit on se, ettei suomalaiset mene tartuttamaan muita

Äänestä

Tilanne tänään:

Vapaavuori sanoo, että hallituksen pitää käskeä pakkotestit rajoille.

AVIn Enqvist sanoo, että kunnan pitää määrätä terveystarkastus, johon kuuluisi koronatesti.

Marin sanoo, että pakkotestit voi määrätä viranomaiset.

Eikö tässä valtiossa ole diktaattoria, joka käskisi pakkotestaukset!

Tämä pallottelu pitää tutkia, ja asianomaiset saattaa oikeudelliseen vastuuseen!

Äänestä
  • Se on varmaa jos AVI:n virkamiehet olisivat vain ne jotka voivat tai olisi pitänyt lain mukaa laittaa rajoille PAKKOTESTIT mutta eivät tehneet....siis rikkoivat olleet lakin rikkojia. NIIN VARMASTI OLISI VIRKAVELVOLLISUUDEN RIKKOMISESTA JO SYYTTEET LUETTU TAI PERSUKSISSA KENGÄN KUVA, kuten SIPILÄ pahoinpitely jutussa turvallisuusjohtajalle kävi....vai kuvanauhojen luovuttamisesta.
    PAKKOTESTIASIASSA ON NIIN PUUROT JA VELLIT SEKAISIN ETTÄ KANSA ON IHMEISSÄÄN JA LUOTTO MENNYT LOPULLISESTI.

    Äänestä

Pakolliset testit olisivat paljon perustellummat Vuosaaren rajalle kuin millekään muulle rajalle.

Meillä on itsellämme tautia jo sellaisiassa ryppäissä, ettei ulkorajatesteillä saavuteta mitään merkittävää.

Äänestä

Nyt AVI on muuttanut kantaansa. Nyt he voivat pakkotestata rajoilla.
Kuka lähtee linnaan tästä viivyttelystä!

Äänestä

Nyt se on totta. AVI määräsi pakkotestit Uudenmaan lentokentille ja satamiin.
Muuttuiko laki vai AVIn väärä tulkinta?
Pitää tehdä poliisitutkinta.

Äänestä
  • Muualla AVIt ei testaa. On tämä kummallinen tämä Suomen laki.

    Löytyneen koronatartunnan saaneen ei tarvitse antaa viranomaisille henkilötietoja.
    Joten karanteeni seuraaminen on mahdotonta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi rajoille ei ole saatu pakollisia testejä!
AVIlla on kuulema Marinin mukaan valtuudet!
Marin ei mahda tällekkään mitään!
Pakolliset testit olisi pitänyt aloittaa jo puolivuotta sitten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu