Kuntaliitosta Alajärveen

Se tietää sitten lukion loppumista ja ammattikoulun siirtymistä pikku hiljaa Alajärvelle.

Anonyymi kirjoitti:

Se tietää sitten lukion loppumista ja ammattikoulun siirtymistä pikku hiljaa Alajärvelle.

Kysellään Lehtimäkisiltä, mitä tarkoittaa kuntaliitos Alajärven kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kysellään Lehtimäkisiltä, mitä tarkoittaa kuntaliitos Alajärven kanssa.

Jalasjärvi ja Lehtimäki osaavat kertoa mitä kuntaliitoksessa tapahtuu.
Alajärvi on pieni kylä johon ei kannata liittyä. Tarvitaan isommat hartiat ja 50 000 väkimäärä vähintään.

Anonyymi kirjoitti:

Se tietää sitten lukion loppumista ja ammattikoulun siirtymistä pikku hiljaa Alajärvelle.

Kuka tosissaan uskoo, että Lappajärven lukio pystyy elämään parinkymmenen oppilaan voimin. Ei pysty. Siksi yhteistyö Alajärven lukion sivutoimipisteenä on ainoa toivo ja mahdollisuus.
Jos tätä mahdollisuutta ei käytetä, lappajärveläiset oppilaat alkavat käydä 1950 luvun tapaan kuka missäkin: Alajärvi, Kauhava, Pietarsaari jne.
Ammattikouluhan on jo muutenkin Jamin sivutoimipiste.

Anonyymi kirjoitti:

Jalasjärvi ja Lehtimäki osaavat kertoa mitä kuntaliitoksessa tapahtuu.
Alajärvi on pieni kylä johon ei kannata liittyä. Tarvitaan isommat hartiat ja 50 000 väkimäärä vähintään.

No sinun logiikalla mennään suoraan Seinäjokeen. Olisko siellä sitten kyyti parempaa meille "mettällä asuville". Vastausta ei ole vaikea tietää: ei taatusti ole. Maakunnan ja Lappajärven raja kun menee Lummukassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kysellään Lehtimäkisiltä, mitä tarkoittaa kuntaliitos Alajärven kanssa.

Sinun tulisi ihan oikeasti tietää, mitä kuntaliitos aina ja jokaisessa tapauksessa tarkoittaa. Se tarkoittaa aina ja varmasti joidenkin palvelujen poistumista paikkakunnilta. Ei siinä mitään kummallista ole. Eihän se voi niin olla, että liitettettävässä kunnassa jatketaan samalla höyryllä eteenpäin ja leikin maksaa kuntaliitoksen vastaanottavan kunnan veronmaksajat.
Kun otit tikunnokaan Alajärveen liittyneen Lehtimäen, rinnalle voisit nostaa Kortesjärven, Alahärmän ja Ylihärmän, jotka kuuluvat Suurkauhavaan. Sanomista loppuneiden kuntien
palvelutasosta riittää,

Anonyymi kirjoitti:

Kysellään Lehtimäkisiltä, mitä tarkoittaa kuntaliitos Alajärven kanssa.

Sitä tarkoitti että lehtimäki olisi nyt kuollut ellei olisi ottanut oljenkorteen kiinni. Sitä se tarkoitti. Sait vastauksen joka on totta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun tulisi ihan oikeasti tietää, mitä kuntaliitos aina ja jokaisessa tapauksessa tarkoittaa. Se tarkoittaa aina ja varmasti joidenkin palvelujen poistumista paikkakunnilta. Ei siinä mitään kummallista ole. Eihän se voi niin olla, että liitettettävässä kunnassa jatketaan samalla höyryllä eteenpäin ja leikin maksaa kuntaliitoksen vastaanottavan kunnan veronmaksajat.
Kun otit tikunnokaan Alajärveen liittyneen Lehtimäen, rinnalle voisit nostaa Kortesjärven, Alahärmän ja Ylihärmän, jotka kuuluvat Suurkauhavaan. Sanomista loppuneiden kuntien
palvelutasosta riittää,

Kuntaliitos on rahakysymys. Ei siinä kunnan mielipide välttämättä paljoa paina. Vaan katsotaan asukaslukuja, velkamääriä, yleisiä kehitysnäkymiä yms. Valtio ei hyväksy, että monta velkaista kuntaa liitetään yhteen. Pienempään ja köyhempään Alajärveen liitettäisiin Soini ja Vimpeli ja Lappajärvi. Kun isompaan ja vauraampaan Kauhavaan liitettäisiin vain Evijärvi. Kyllä se niin on, että Kauhavaan liitetään Lappajärvi ja Evijärvi. Tulevaisuutta ajatellen Kauhavalla on merkittäviä etuja Alajärveen verrattuna, kuten uusi Hyvinvointikeskus, lyhyempi tie Seinäjoelle ja Vaasaan, Suomen pääradan rautatieasema. Tulevaisuudessa junaliikenteellä on hyvin keskeinen merkitys ihmisten liikkumisessa sähkökäyttöisten henkilöautojen jäädessä pikkumatkoja varten.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntaliitos on rahakysymys. Ei siinä kunnan mielipide välttämättä paljoa paina. Vaan katsotaan asukaslukuja, velkamääriä, yleisiä kehitysnäkymiä yms. Valtio ei hyväksy, että monta velkaista kuntaa liitetään yhteen. Pienempään ja köyhempään Alajärveen liitettäisiin Soini ja Vimpeli ja Lappajärvi. Kun isompaan ja vauraampaan Kauhavaan liitettäisiin vain Evijärvi. Kyllä se niin on, että Kauhavaan liitetään Lappajärvi ja Evijärvi. Tulevaisuutta ajatellen Kauhavalla on merkittäviä etuja Alajärveen verrattuna, kuten uusi Hyvinvointikeskus, lyhyempi tie Seinäjoelle ja Vaasaan, Suomen pääradan rautatieasema. Tulevaisuudessa junaliikenteellä on hyvin keskeinen merkitys ihmisten liikkumisessa sähkökäyttöisten henkilöautojen jäädessä pikkumatkoja varten.

Tuossa ilmenee toistuvasti samaa mielikuvituksellista potaskaa, jota olet aiemminkin kirjoittanut.. Mistä päättelet jonkun kunnan köyhyyden tai vaurauden. Noita asioita mitataan luulostasi huolimatta aivan toisilla mittareilla. Valtio ei tule sekaantumaan siihen, mihin kuntaan lappajärveläiset haluavat liittyä. Siitä päättää lappajärvi ihan itse vastaanottavan kunnan kanssa.

Koeta nyt jotenkin suomentaa, miten tie lyhenee Lappajärveltä Seinäjoelle ja Vaasaan, jos Lappajärveä johdettaisiin hallinollisesti Kauhavan kaupaungintalolta, jota ei nyt edes taida ollakaan. Samoin miten matka lyhenee Kauhavan rautatieasemalle? Kyllä rautatie , asema ja junaliikenne ja sen merkitys yleensäkin ovat täsmälleen samat, vaikka Lappajärveä johdettaisiin Alajärven kaupungintalolta.
Ja vielä hyvinvointikeskuksesta. Kauhava rakentaa sitä velaksi erikoisella rahoitusjärjestelyllä, jonka maksumieheksi kyllä lappajärveläiset kelpaavat. Ja vielä: ei Kauhavan hyvinvointikeskuksen palvelut Lappajärven suuntaan parane mitenkään, vaikka kuinka siellä suuruudenhulluuteen verrattavalla tavalla paikkoja rakennetaan.
Eihän siellä itse toiminta parane, uusista tiloista huolimatta. Mieti vähän, miten Kaksneuvonen on kohdellut Lappajärveä, Evijärveä, Kortesjärveä, Alahärmää ja Ylihärmää... Kaksneuvonen jatkaa toimintaansa aivan samalla tavalla kuin tähänkin saakka, riippumatta siitä, minkälaisten seinien sisällä se toimii.

Kansalle leipää ja sirkushuveja, niin kansa on tyytyväinen. Näin Rooman valtakunnassa ajateltiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kansalle leipää ja sirkushuveja, niin kansa on tyytyväinen. Näin Rooman valtakunnassa ajateltiin.

Kyllä se on Lapua johon nämä pikkukunnat mukaa lukien Alajärvi liitetään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on Lapua johon nämä pikkukunnat mukaa lukien Alajärvi liitetään.

Mutta Lappajärvi liittyy Kauhavaan, ei Lapuaan kuten Alajärvi ja Vimpeli.