sitä mieltä, että selvästi yli 80-vuotiaita ei enää kannattaisi koronarokottaa, koska elämä on heiltä jo muutenkin päättymässä.
Mielipiteitä siis löytyy monenlaisia.
Mielipiteitä siis löytyy monenlaisia.
Lähihoitajana työskentelevä naispuolinen tuttavani
Anonyymi
135<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 135
Vanhimmat
Idiootteja on monenlaisia.
Jo, 5 vuotiaan elämä on päättymässä. Aika on suhteellista, mutta kyllä se päättyy kaikilta joskus.
No kyllä minusta terve 80-vuotias voidaan hyvin rokottaa, koska voi olla hyvin vielä vuosia elämää jäljellä. Mutta mitään saattohoitopotilaita ei kannata enää rokottaa.
Jos et arvosta 80-vuotiaan viimeistä viittä elinvoitta, miten voisit arvostaa 30 vuotiaan viimeistä 55 vuotta? Jos yhden vuoden arvo on nolla, myös 50 vuoden arvo on nolla.
Hirvittävää jos oikeasti on tuollaisia lähihoitajia.Ei ole päässä kyllä kaikki kohdallaan.Lienee Ano Turtiainen väkeä.
No nuohan on niitä hoitajia jotka tappavat potilaitaan ruiskeilla.
Niin koronaruiskeilla?
Jopa 90 vuotiaita rokotetaan. Onko mitään järkeä?
Ihme nihilismiä. Hyväkuntoinen 90-vuotias voi elää vielä miltei 10 vuotta.
Persujen mukaan ei pitäisi elää.
Tilastojen mukaan ei pitäisi elää.
Kannattaisi varmaan kysyä kylällämme asuvalta papalta, joka teki kylän historiikin -90 vuotiaana ja täytti juuri 101 vuotta.
Mun 90 v täti tilasi netissä rokotusajan, matkusti tapiolaan (kaupunginosa espoossa) tpusaalta espoosta bussilla. Ei jälkioireita. Käy kaupassa ja asioillaan parin kilometrin päässä vetokärryn kanssa kävellen. Lähellään on vaan pikkiriikkinen kioskityyppinen ruokakauppa. Pitää myös maslia tätönen.
Ja tämmöset tää lähihoitaja tappasi koronaan. Terveempi mummo kun mun 70 v äiti.
Voidaan toki kiteuttää ajatus: miksi kenenkään pitäisi elää?
Ihmisarvoa ei lasketa sen mukaan, miten työkykyinen hän on. Varsinkin, kun kaikki työn tulokset valuvat eliitille.
Pitääkö tuota perupolitiikkaa joka paikkaan laittaa, veetuttaa tuollainen räksytys.
T: demari nuori
Minä syöpäsairaana en ota rokotetta, koska ennusteeni on niin huono, elinaikaa ehkä kaksi vuotta, ja olen nyt 77v , joku nuori terve saa mun rokotteen.
Riippuu 90-vuotiaasta.
Tällaista uhrautuvaisuutta arvostan. Mutta tuleeko siitä merkintä hautakiveen? Ei? Toisen kuolema on toisen elämä.
Minun äitini 91 v sairas ei halua rokotetta, hänestä se on tuhlausta rokottaa häntä, koska hän omien sanojensa mukaan ei elä enää montaa vuotta.
Mitä jos jättäisit sen järkevyyden päättämisen lääkäreille?
Tiladtot ei valehtele koskaan... Eihän???
Kyllä se mummo vaan jo joutais hautaan... Ainakin Ano Turtiainen näin sanoo.
Niin ja lähes 100 vuotiaita ei oo mitään järkeä, nehän voi vielä elää sängynpohjalla käännettävissä 10 v.....
Siinä on kunnon terästäti. Eivät kaikki vanhukset ole toinen jalka haudassa raahustavia muumioita. Esmes isäni on pitkälti yli 80-vuotias ja kävi aktiivisesti hirvimetsällä, kunnes häneltä paljastui selkävamman takia tehtyjen tutkimuksien yhteydessä syöpä (myelooma, kaulassa). Mutta syöpähoidot ja pari keuhkokuumetta eivät ole menoa pysäyttäneet.
Elinajanodotteen näkee tällä laskurilla:
https://yle.fi/uutiset/3-11032819
Syntymäajaksi 3.3.1941 niin näkee että keskimäärin on kahdeksankymppiseksi eläneellä miehelläkin vielä jäljellä 6 vuotta 2 kuukautta elinaikaa ja siinä luvussa ovat mukana KAIKKI kahdeksankymppiset sairaimmatkin mukanlukien.
Voi olla 20 vuotta elinaikaa jäljellä. Melko pitkä aika mielestäni.
painu helvettiin niine persu fobioinesi
Kenen sinä antaisit elää ja miksi?
Vaarmaan joku nuoti b ieolainen pissi hoitsu
Jolla piyköt kynnet ja pho y oksii
Lääkärit päättää k i ka saa elää ei joitsut.
Proffasi
Olet vastuussa kirjoituksistasi!
Ei ole ihmisten tehtävä päättää, ellei ole lääkäri jonka pakko miettiä potilaansa etu.
Totta helvetissä olen, toisin kuin te persut.
Helvetissä on liikaa persuja.
Olet selvästi avun tarpeessa, kun väität kaikkia persuiksi ilman mitään todisteita. Teitä harhaisia tuntuu täällä olevan.
Persun haistaa jo kaukaa.
Kukaan persu ei ole tuota mieltä olet sekaisin päästäsi
Persut näkevät kaikkialla kommunisteja, kun kaikki muut paitsi he itse ovat kommunisteja.
Tää on niin totta. Monikin yli 80-vuotias on edelleen ihan hyvässä kunnossa, eli kyllä rokottaminen kannattaa.
Samaa mieltä , ärsyttää tuollainen jankuttaminen, jollei mitään järkevää sanottavaa niin olkoon hiljaa.
Idiootti
Muista lääkkeesi
Persujen ideologia perustuu ihmisten vihaamisen ja halveksimiseen.
Käy katsomassa natopalstalla, historia, profetiat, ateismi.... sama tyyppi?
Sinä joutuisit kuolla , ihan mitätön anonyymi.
Kaikki muut , mutta sinä et, koska sinusta ei ole mitään hyötyä kellekään joutava paska
Mahtaa jääny eläkkeelle itekin elämänhallinnastaan.
Kuka. Minun 95-vuotiaalla äidilläni on enemmän järkeä pikkurillissään, kuin Ano Turtiaisella aivoissaan.
Minun 96 vuotias mutsini on maannut sängyssä puoli vuotta , eikä osaa puhua, ei ymmärrä mitään , dementia, eikä edes näe mitään, kuulemma kuolema on lähellä.
Rokote tietty annetaan , sen ansiosta voi elää kaksi päivää kauemmin.
Raukka parka pääsis jo pois täältä.
Kaikenlaisia mielipiteitä, arvomaailmoja, persoonia ja persoonallisuushäiriöisiä löytyy kaikista ammattirymistä, Hyväkuntoinen 80-vuotias voi elää yli 100-vuotiaaksi ja olla edelleen pirteä. Toisaalta on rapakuntoisia ylipainoisia keski-ikäisiä, jolden riski kuolla voi olla vielä suurempi. Ei ihmistä saa jättää hoitamatta iän takia. Se on rikos ihmisyyttä ja perusoikeuksia vastaan.
Jonain päivänä sinäkin, jos pysyt riitävän terveenä, saavutat iän, jota kutsutaan vanhuudeksi. Vaikka kuinka olisit elämänhaluinen ja mielestäsi hyvässä kunnossa, sinua ei sitten tarvitse hoitaa, koska ikä. Niinkö?
Nuoremmatkin voivat kuolla tautiin, jos eivät tarvittaessa saa lisähappea tai hengityskonehoitoa tai muuta välttämätöntä hoitoa.
On ihmisiä joita ei oma terveys edes kiinnosta. Alkoholisti,narkomaani,tupakoitsija, ylipainoinen jne....pitääkö muiden ylläpitää sitä keinotekoisesti kun ongelmia elintavoista tulee?
Minulla on keuhkoahtautuma , uniapnea ja diabetes, tupakoin ja olen läski saan rokotteen ihan pian. Minullakin on oikeus elää omalla tyylilläni.
Ruuan saatavuus sanelee oikeudet...
Kaikki taudit itse hommattu.
Kyllä lääkärit varmaan osaa arvioida onko kyseessä "raato" vaikko vanhus jolla viellä laadukkaita elinvuosia jäljellä.
Ja sama juttu varmaan noilla lähihoitajilla. Kaippa ne ammattinsa takia osaa jopa lääkäriä paremmin arvioida. Hyväkuntoiset yli 80 vuotiaat ei tarvi lähihoitajaa?
Ja ilmeisesti ne yli 80 vuotiaat jotka tarvii on näitä "raatoja"?
Eikä huonokuntoiset 30-vuotiaat tarvitse hoitoa, koska ovat niin huonokuntoisia, että kuolisivat ilman hoitoa? Eivätkä syöpäpotilaat tarivtse hoitoa, koska ovat niin huonossa kunnossa että saattavat kuolla hoidosta huolimatta? Eikä ketään kannata hotaa, jos ei ole täyttä varmuutta, että hoito tepsii?
Tehän olette kaikki selvänäkijöitä ellette jumalia suorastaan.
"Tehän olette kaikki selvänäkijöitä ellette jumalia suorastaan."
Ei, vaan ovat persuja.
Hoidon rajoittamisen voisi alkaa näistä älykääpiöistä.
Siinä selvästi yksi hoitoa tarvitseva "raato".
Kirjoituksesi kertoo pakkomielteestäsi, ja sekä älykkyysvajeesta.
Älykäs ihminen ei kirjoita ", ja sekä". Tuo on sivistymätöntä siansaksaa.
Ano Turtiainen on "ajettu" pois persuista , hän on "omana ryhmänä" eduskunnassa, saa olla, kun jotkut ovat hänet äänestäneet kansanedustajaksi ja kieltäytyy käyttämästä maskia , vedoten ettei terveydellisistä syistä voi sitä pitää. Vaikuttaa kyllä astmaatikolta, hengitys "vinkuu" puhuessa , on kyllä painija tausta !( olen muuten lähihoitaja, toiselta ammatiltani, vanhuus eläkkeellä !) HEH ! En kyllä "kuolettaisi" ketään !
Ano puheessaan eduskunnassa mainitsi, "maskin taakse piiloutuvat" ja muuta yhtä hölmöä, siinä meillä "kansanedustaja"!
Lääkärin vala velvoittaa hoitamaan ihmisiä kaikin keinoin, koulutettu heidät vastaamaan hoidoista. Joskus asiakas / potilas päättää omasta "hoitamattomuudestaan", kipujenkin vuoksi ja omaiset sittenkin haluavat että hoitoja jatketaan, jos potilas on kykenemätön itse päättämään asioistaan. Kuka määrittää, kenenkin hoidon tarpeen ? Jokainen ajatelkoon omalle kohdalleen asioita, miten "kuolettaisit" vaikka oman äitisi / isäsi tai lapsesi ? Otatko vastuun omalletunnollesi toisen kuolemasta, eiköhän sen vastuun kantane Luoja, joka on elämän antanutkin !?
Julmaksi menee tämä elämä, jos ruvetaan "arpomaan" kenet on järkevää jättää henkiin, vielä vähäksi aikaa ! Tunnen muuten 102 vuotiaan äiti-ihmisen joka vielä tekee "lenkkejä" ulkona. "Luoja lienee minut unohtanut tänne", saisi jo korjata pois " ! Sydän vain on vahva, aikanaan ollut tekevä ihminen. Aivan ihana täti !
Toistan vielä turtle ei kuulu perussuomalaisiin
Mene hoitoon , ja hommaa paremmat lääkkeet.
Minulla on hoitotahto, jos olen aivokuollut tai dementia vienyt järkeni, niin minua ei saa väkisin pitää hengissä, ja lääkitä turhan takia , haluan kuolla , koska en oikeesti enää sillon ole tässä maailmassa.
Myös jos vaan minusta varaosat jollekin sopii ja kelpaa niitä saa minusta ottaa, pelastuu sellaisen ihmisen elämä joka vielä on elämisen arvoinen.
Tämä maailma on tulossa ARVOMAAILMALTAAN SAIRAAKSI JA ARVOTTOMAKSI ylimielisten suuriegoisten kusipäiden planeetaksi.
Pitääkö nyt jokaisen ihmisen elämän arvo määritellä iän, älykkyyden, taitojen, kykyjen, varallisuuden, potentiaalin, yhteiskunnalllisen aseman ja merkittävyyden mukaan?
Jos te nyt alatte diskriminoimaan ihmisiä iän takia, kohta aletaan diskriminoimaan muiden ominaisuuksien ja kykyjen mukaan. Aloitatte vaarallisen polun paskamaisilla ja arvottomilla arvoillanne ja sitten huomattekin jo olevanne kaikkien hotojonojen hännillä.
"Jos te nyt alatte diskriminoimaan ihmisiä iän takia, kohta aletaan diskriminoimaan muiden ominaisuuksien ja kykyjen mukaan."
Siihen äärioikeistoon kallellaan olevat persut pyrkivätkin.
Itsehän te suvakit arvotatte ihmisiä jatkuvasti milloin minkäkin ominaisuuden mukaan. Tekopyhät pellet, "pelastatte" mummoja ja pappoja ja tuhoatte nuorempien sukupolvien elämän siinä sivussa.
Vainoharhaista persuilua.
Tällä rokotustahdilla keski ikäiset ja nuoret sairastuu ja kuolee, mutta eläkeläiset elää ja porskuttaa, Suomi harmaantuu entisestään, kaikkien on saatava rokotus ja äkkiä, että saadaan talous pyörimään.
Siis natsisaksan entisten oppien mukaan vanhukset, vammaiset ja toisinajatteliat ”torpataan uuneihin”
Eikö elämässä kaikkein tärkeitä ole elämä itse? Joka ikinen päivä on arvokas ja voi tuoda jonkin merkittävän oivalluksen tai upean kokemusken ihmiselle itselleen. Kaikki muu on elämälle alisteista. Ei kukaan ehdi koskaan nauttimaan elämästä, jos ihmistä ja ihmisen elämää pidetään pelkkänä välinearvona.
Onhan niitä tappajahoitsujakin ollut. Tuttusi on samaa maata, pitäisiköhän jonkun tarkistaa, ettei vaan ole salaperäisiä kuolemia siinä sairaalassa.
Meillä vanhusten hoitokodissa kukaan nuori lähihoitaja ei ole ottanut korona rokotetta. Välttävät myös asianmukaista maskien käyttöä. Kulkevat tupakalla ja mollaavat niitä, jotka rokotuksen ovat ottaneet! Näitä lähes puolet vanhusten hoitajista!
"Mielipiteitä siis löytyy monenlaisia."
Erityisesti lähihoitajilta, jotka eivät ole mitään ruudinkeksijöitä.
Mutta erittäin tärkeitä kuitenkin, toisin kuin täällä roikkuvista suurin osa.
Ei lähihoitajan tarvitse ollakaan mikään insinööri, vaan hoitaa vanhoja sairaita ihmisiä heidän elämänsä ehtoossa, useimmat ovat dementikkoja, ja liikuntakyvyttömiä.
Tässä näkyy se mihin johti muutama vuosi sitten tehty lähihoitajakoulutukseen pääsyn kynnyksen huomattava laskeminen. Vielä joskus sinne päästäkseen tuli olla täysipäinen. Ei enää.
KUN aloitin itse opiskelun lähihoitajaksi meille oli vielä testit ja valinta tehtiin sen mukaan.
Pääsin , jostain syystä, nuorten joukkoon opiskelemaan, kun olin päättänyt, että ennen kuin täytän 50 v. olen hoitaja. Opiskeluaikana sitten "ohjasin" nuorempia mm. lääkelaskuissa, kun he eivät vasta koulusta päässeenä osanneet laskea mm, ml , mg :t jne ! Olivat ehkä olleet niiltä tunneilta pois !?
Oli suunnitelmissa yrittäjyys, kun sopi tuo kouutus entisen ammatin kanssa hyvin, siihen suunnitelmaan, mutta suunnitelmat muuttuivat toisiksi !
Kyllä nykyään lähihoitjia tarvitaan, kun väestö vanhenee, pitää olla niitä "tolkun ihmisiä" työhön, mutta "sydämetön" ihminen ei sovi hoitotyöhön ja empatiaa pitää olla ihmisellä, muuten voi valita toisen ammatin. Siinä työssä ei mikään "kynsien viilaaja" menesty !
Kuka pesee sinun pyllysi, kun olet vanha ja vaipoissa joskus, hoitolaitoksessa !? Ajattelehan tuotakin tilannetta. Kaikki me vanhenemme, jos elää saamme ! Voi , voi kyllä se elämä opettaa, jos ei muuta, niin hiljaa kävelemään !
Minulla ei ollut mitään koulutusta, apuhoitajaksi , toimin vanhainkodissa ja osasin pestä pyllyt ja pestä koko ihmisen ja vaihtaa vaipat, mitään piikityksiä ei kukaan koulutettukaan lähihoitaja tehny, sairaanhoitaja teki ne.
Lähdin kansakoulun jälkeen vanhainkotiin töihin -50 luvulla sillon ei vaadittu mitään tutkintoa, mutta sydämellä tein työtäni ja moni muu samassa asemassa oleva, monet nuoret koulutetut olivat tylyjä vanhohoja ihmisiä kohtaan tekivät vain työnsä , mutta ei ollut sitä empatiaa vanhaa ihmistä kohtaan.
Nyt olen eläkeläinen ja onneksi terve , en haluaisi vanhainkotiin , toivottavasti kuolen ennen sitä.
Jo kaikenlaisia tuttavia sinulla.
Kannattaa laittaa ikäraja 50 vuoteen, niin vapautuis paljon sairaalapaikkoja.
Hyvin vois laittaa ikärajaksi että alta 60 vuotiaita ei rokoteta Tämä tauti kun on vaaraton perusterveelle hyväkuntoiselle.
Aiemminhan lääketehtaat suositteli ettei rokotettaisi yli 70 vuotiaita koska iso osa niistäkin jo niin heikkokuntoisia että rokote niille vaarallinen
"Astra Zenecan rokotetta alle 70-vuotiaille"
"Aiemminhan lääketehtaat suositteli ettei rokotettaisi yli 70 vuotiaita koska iso osa niistäkin jo niin heikkokuntoisia että rokote niille vaarallinen"
Mistä tuollainen suositus on luettavissa? Paskaa jauhat persuseni.
"Onko linjaus vain alle 70-vuotiaden rokottamisesta Astra Zenecalla takaisku iäkkäiden rokottamiselle?"
https://yle.fi/uutiset/3-11769716
Opettele guuglaan kädetön vihervassari...
60 vuotiaat ovat vielä täysillä työelämässä , toivottavasti rokotteen sais työterveyden kautta.
Meillä on työssä vielä jopa 65-68 vuotiaitakin.
Alle 60-vuotiaskin voi olla huonossa kunnossa ja sairas.
Kaikki alle kuusikymppiset eivät ole perusterveitä hyväkuntoisia.
Stalin olisi jättänyt kaikki vanhukset rokottamatta, ja Stalinia ihaili moni suomalainen vasuri.
Stalin oli julma diktaattori, tapatti omaa kansaa.
Näutä lähihoitajia näkyy esim. Tiihosen kannattajat olevan. Peruskoulu, 3-vuotinen ammattikoulu. Sit ollaan vielä niin tiedemiehiä kun on luettu joku virologian artikkeli joka on mennyt yli hilseen. Kuten meillä kaikilla, voimmme käsittää ihan väärin kun emme edes tunne käsitteiden sisältöä. Facebookissa näytti yks vanhusten hoitaja selittävän vanhusten ihan toivovan kuolemaa. Siksi kai hoitajat ovat huolettomia ja reissuiltaan vievät koronan vanhuksille, kuoleehan ne kuitenkin
Sulta tais jäädä peruskoulukin kesken, ja nyt olet työtön ja äärettömän katkera kaikille joilla työtä ja ammatti.
Tuo on yhden henkilön mielipide. Ei sillä ole muuta merkitystä.
Juuri niin, mutta vasuri "humanistit" ei sitä tajua.
Tuokin on vain yhden henkilön mielipide. Ei merkitystä.
Ensin wingutaan ettei kaikki ota heti rokotetta jota ei ole edes viellä saatavilla. Sitten wingutaan että muut sen saa, menee sairaammalle, ja joku pelkää jäävänsä ilman. Koittakaa jo pelkonne seassa päättää mitä oikein haluatte,että tiedätte kun rokotetta vihdoinkin tarjotaan 😅😂
EIHÄN ne terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat ! sanotaan jo "sanassakin",(raamattu)
Onhan sitä muitakin "sairauksia" kuin vanhuus ! Sekään ei ole välttämättä ns. sairaus, ikää on vain kertynyt enempi ! Siihen vain kilvoitellaan, hyvillä elämäntavoilla !
Esim. reumaatikot ja joku munuais-sairaus, immuunivaje jne. saa rokotteen "ykkös luokassa".
Omat "vaivani" sen tyyppiset, että sain rokotuksen, kun soitin ja kysyin mihin "luokkaan" kuulun, niin kaksi tuntia soitosta olin saanut piikin ! Soitin oikeaan aikaan ja oikealle ihmiselle, varmaankin ! 68 v. on "mittarissa", Piikityksen sivuoireet: nivel-ja lihas-säryt tavallista vahvemmat, ehkä vajaa vuorokausi, ja sitten aika mukava olo ollut. on reumaa ja "muuta pientä" lisänä. Eka piikistä 12 vkk, sitten seuraava piikki "Astra "
Ihmiset on nykyään niin itsekeskeisiä, että kaikki winkuu ihan kaikesta.
Olen samaa mieltä. Lääkkeetön elämä on vaihtoehto, vaikka nykyisin on muotia popsia pillereitä jo pelkkään kuolemanpelkoonkin. Lääkkeiden vaikutuksia ei tunneta, mutta silti luotetaan rohtoihin.
Lääkkeiden vaikutukset on tutkittu varsin tarkasti. Ilman tarkkaa syyniä ei myyntilupaa heru.
Sen sijaan lääkkeetöntä elämää mainostavat tahot myyskentelevät úskomushoitoja, joiten turvallisuutta sen paremmin kuin vaikuttavuuttakaan ei ole missään todettu.
Lääkkeiden pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä mitään. Yhteisvaikutuksetkin ovat täysin arpapeliä. Moni ei osaa yhdistää oireitaan lääkkeistä aiheutuviksi. Naapurin ikivanha isäntä alkoi voida paljon paremmin, kun lääkkeistä jätettiin suurin osa pois. En maininnut sanaakaan uskomushoidoista, mutta vahvaa uskoa lääkkeiden syöminenkin vaatii.
"Lääkkeiden pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä mitään."
Hölynpölyä. Sinä et ehkä tiedä, muttei se tarkoita etteivätkö alan ammattilaiset tietäisi.
"Yhteisvaikutuksetkin ovat täysin arpapeliä."
Jälleen täyttä hölynpölyä.
Naapurisi ikivanha isäntä ei kerro mistään muusta kuin naapurisi ikivanhasta isännästä. Tarina.
"Lääkkeettömästä elämästä" ja sen seurauksista on hyvä esimerkki Bismarckin 130 vuotta sitten säädetty eläkejärjestelmä. Tuolloin (kun lääketiede oli lapsenkengissään) Saksan valtion virkamiehille säädettiin 65 vuoden eläkeikä. Järjestelmä tuli halvaksi koska vain hyvin pieni osa virkamiehistä eli korkeaan 65 vuoden ikään niin että heille joutui maksamaan eläkettä ja eläkeelläolo aikakaan ei keskimäärin ollut kovin montaa vuotta.
Hänelle liitto työnantajan kanssa lienee tärkein liitto elämässä.
Tuttavasi on täysin sopimaton ammattiinsa. Rekrytointiseula on taas vuotanut pahasti.
Aloittaja puhuu paskaa ja ainahan nämä persujen jutut on tasoa "kuulin kaverin vaimon siskon mieheltä"
Miten ihmiset uskoo tätä soopaa mitä täällä levitetään en tule koskaan ymmärtämään.
Tollanen lähihoitaja pitäisi rokottaa rotanmyrkyllä. Häpeä puheitas.
Ei sulla ole oikeutta tappaa ketään , tuo hoitsu kuuluu hoitoon, se on sairas.
Löytyyhän niitä mielipiteitä. Osa 80 ihmisistä on vielä aika vireitä ia melko terveitä, kyllä heidän kohdallaan korona voi lyhentää elämään useammankin kohtuu hyvän vuoden.
Saattohoidossa olevat ja huonokuntoiset ovat eri asia. Ainakin heidät voisi siirtää jonossa taaemmas.
Olettavasti kyseinen hoitaja on ollut enemmälti tekemisissä vain sairaiden ja huonokuntoisten 80 kanssa.
Mutta+pitäisikö+ihmiset,+jotka+käyttävät+90%+elinajastaan+pelkkääm+viihteeseen,+lopettaa+10+kertaa+muita+aiemmin?
Aika vähän jäisi sitten korvausta ruikuttavia esiintyjiä. Sinut lopetettaisiin ensimmäisenä ja se olisi vain hyvä asia.
Mun isä, 89v on jo puoli vuotta ollut vain sängyssä, ei tiedä mistään mitään ei ole puhunutkaan enää moneen kuukauteen, huutaa jotain ja ääntelehtii, laiha ja jäykkä mies, koska syöminenkin on hankalaa ei osaa enää kunnolla niellä , hoitajat ja lääkäri sanovat että kuolee noin parin kuukauden päästä , minusta hänelle on turha antaa rokotusta, sääliksi käy, ja ei tiedetä onko hänellä kipuja , kun ei osaa enää puhua. Toivottavasti pääsis jo pois.
Ikäihmiset sairatuvat sairaalahoitoa vaativaan koronaan herkemmin kuin nuorempi väestö. Siksi yksi syy rokottaa vanhuksia, on se että he eivät rasittaisi muutenkin tiukilla olevia sairaaloita.
Miksi hoitoalalla työskentelevä naispuolinen tuttavasi ei ymmärrä tätä? Onko hän vähän tyhmä vai onko hän persu vai onko sekä että?
Hän on poliittiselta kannaltaan demari ja toimii myös Super liiton toiminnassa.
Siiri rantanen, hiihtäjä, muistaakseni 96 hiihteli vielä vuosi sitten pitkiä lenkkejä. Nyt on toinen jalka amputoitu, mutta vireä on vieläkin.
Turtiaisen jav lähihoitajan mielestä 16 vuotta sitten ois pitänyt jo kuolla.
Jaa oliko se 16 vuotta sitten huonokuntoinen monisairas
Tauti on VAARATON hyväkuntoisille TERVEILLE..
Tappaa vain huonokuntoisia (ikävä kyllä vanhukset useimmiten tuppaa oleen huonokuntoisia monisairaita)
Kuka on Siiri RANTANEN ?
Samaa voisi sanoa 18 -vuotiaista.
Mikä ettei "yli 18 vuotiaille vain lääkärin määräyksestä" tyyliin?
Pirullista jos joku tantta rokottaa liian huonokuntoista monisairasta 19 vuotiasta joka kuolee kun ei kestä pientä kuumetta jonka saa rokotteesta.
Hirveää, että vanhuksia hoitaa lähihoitajana tuollainen Mengele!
En ihmettele, että vanhuksilla on hätä.
Älä usko valekirjoitusta!
Heh, heh se on Trolli , menit halpaan , buhaa, buhaaa
Mitä vanhempia ihmisiä rokotetaan sitä vähemmän elinvuosia saadaan rokotteella pelastettua.
Tämän voisi laskea kaavalla:
(Todennäköisyys kuolla tautiin) x (eliniänodote).
En tiedä muuttaisiko se järjestystä kovinkaan, koska alle 40 vuotiaiden todennäköisyys kuolla koronaan, jos sellaisen saa, on aika tasan nolla.
Ja tietenkin pitää muistaa, että koronasta voi olla suurta ja pitkäaikaista haittaa heillekin, jotka saavat vakavan tautimuodon, vaikka eivät siihen kuole.
Tuollainen "korona" lääke olis ihanteellinen ainakin lemmikkieläinten omistajille. Kova paikka monelle kun lemmikkieläin rupeaa vanhuuden takia olemaan niin huonokuntoinen että se ei selvästikkään enää nauti elämästään. Ja omistaja pitkittää lopetuspiikille vientiä koska eläin rakas.
Lääke siis lopettais automaattisesti liian huonokuntoisen eläimen. jotta se ei kärsis.
eu varmaan auttaa pian maatamme rokotteillaan, ja muulla avulla, onhan suomi tartuntojen määrässäkin jo eu,n kärkimaita , kuten a-studio totesi.. . trsk.
Kyllä täytyy ihmetellä miten paljon ihmisiä on ottanut tosissaan tämän tahallaan provokaatioksi tarkoitetun aloituksen.
Aloittajalla ei varmasti ole tuollaista tuttavaa, mutta trolli, joka tuon aloituksen teki, voi itse ajatella juuri noin. Täällä on aiemminkin ollut vastaavanlaisia kirjoituksia.
Älkää hyvät ihmiset noteeratko tällaista provoja tosissaan! Lopettakaa tähän ketjuun kirjoittaminen.
Se on juuri kuten sanoit ja täällä sitten niellään jonkun trollin syötti koukkuineen päivineen.
NO kun hoitajat ovat vain laiskoj pelkoreita sita tarkoitin ylla
Onhan niitä, somessa levitettiin kahden naisen mielipiteitä, toinen ex sairaanhoitaja, nykyisin huuhaa-hoitaja, toinen yrittäjä.
Kumpikin, eri puolilta suomea, esittää turtiaisen ajatuksia. Vanhojen ja sairaiden kuolemilla ei väliä, kun vaan ei olisi rajoituksia. Maskeja eivät pidä, vastustavat rokotuksia.
Samaan aikaan selittävät rokotusten tappavan, mitä siis väliä kun vanhojen kuolemaa toivovatkin ettei olusi mitään suojelun tarvetta. Etupäässä vanhojahan vasta on rokotettu.
Voi, voi, meidän perhe, 2 vanhusta on jo rokotettu 2 kertaa. Voi harmi!!!! Tämä hoituriparka saa varmaan hepulin, kun tuli tuhlattua tuota kallisarvoista ainetta kuoleviin.
Kuolevia me olemme kaikki, vai luuletko, että sinä jäät tänne maapallolle ikuisesti käkkimään..
Niitä rokotetaan sen takia, että muuten he täyttäisivät sairaalat vielä enemmän.
Kaikki tähän ketjuun kirjoittaneet elävät nyt. 50 vuoden kuluttua ei montakaan tästä porukasta ole enää hengissä. Mutta...kaikkien niiden jotka ovat hengissä pitää ottaa joka vuosi uusi koronarokotus elleivät halua sairastua tautiin. Tuo virus ei kuole koskaan, vaan muuntu potenssiin 10000000000..,......