Miten voi noin puhua tänään ilkassa kuinka on Ähtäri tehnyt valituksia.
Onhan ne kaikki oikeuslaitokset kaataneet, laillistaneet. Kaupungin omia päätöksiä.
Jarmo ja kaup. hall. teki ja valitti korkeimpaankin.
Eikä ole mielestäni totta sekään Jarmon lehden väittämä.
On käytety kuntaliiton lakimiestä
Eikös Jarmo Te käyttäneet korkeimpaan valittaessasi juuri Helsingin yksityistä lakimiestä.
Niin olikos se lasku yli 10.000e.
On se Ähtäri niin kalliisti valittanut ja maksattanut meillä nuo typerät valituksensa.
Niin se kaatui vävynkin liikuntakoordinaattorin valinta...
Onhan ne kaikki oikeuslaitokset kaataneet, laillistaneet. Kaupungin omia päätöksiä.
Jarmo ja kaup. hall. teki ja valitti korkeimpaankin.
Eikä ole mielestäni totta sekään Jarmon lehden väittämä.
On käytety kuntaliiton lakimiestä
Eikös Jarmo Te käyttäneet korkeimpaan valittaessasi juuri Helsingin yksityistä lakimiestä.
Niin olikos se lasku yli 10.000e.
On se Ähtäri niin kalliisti valittanut ja maksattanut meillä nuo typerät valituksensa.
Niin se kaatui vävynkin liikuntakoordinaattorin valinta...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ähtärin kaupunki on tehnyt kyseenalaisia päätöksiä.
Jotka hallinto ja korkeinoikeus ovat kaataneet.
Ähtärin kaupungin tappioksi.
Jo alkuunsa virkamiesten virkavastuullaan on tiedettävä, mitä kunnassa saa tehdä ja miten.
Jarmon ura on tukossa jatkuvat virheet näkyvät runsaina valituksina, niitä myös seurataan kun hakee jotakin virkaa. Alan vaihto olisi paras konsti päästä Ähtäristä, paras paikka olisi pienen kylän kyläkoulun opettajan paikka, siinä on vaikea tehdä suuria virheitä.
Eivätkö ne koskaan opi. Käyttäisivät lakimiehiä ennen päätökset tekoa, jos omat taidot eivät riitä, silloin hallinto-oikeuden ei tarvitsisi kumota laittomia päätöksiä.
Hallinto-oikeuden ylituomari sanoo selvästi Ilkan jutussa kunnallisvalituksesta ettei läpimenon mahdollisuuksia ole ellei sitä koskevassa päätöksessä ole menettelyvirhettä tai selkeää lainvastaisuutta.
Selkeää lainvastaisuutta.