pitkään jatkunut hyvinvointi syynä. Mutta joskushan tämä päättyy tavalla tai toisella, ja syynä voi olla esim. suursota, tai hyvin tappava tauti. Silloin voidaan äkkiä olla tilanteessa, jolloin kaikkia ei enää voida auttaa.
Länsimaisista yhteiskunnista tullut yli-humaaneja
Anonyymi
43<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Olet selvästi itse turha suu yhteiskunnan kannalta l. vedäpä johtopäätökset.
Paljastit itsesi ja tyhmyytesi.
Kun ”yli-humaaniudesta” määkijältä pyytää innostavaa henkilökohtaista esimerkkiä, niin löysähän siltä housuun menee. 🤣
Olet heikko yksilö.
Johtuu yksinkertaisesti siitä, että evoluutio toimii. Testosteroniääliöt kun tapattavat itsensä ennen lisääntymisikää.
Viime sodissa kuoli paljon testosteroniääliöitä. Niin kuolisi seuraavissakin.
Jos haluat yhteiskuntaan lisää testosteronia, poliitikoi sen puolesta, että maailmasta tulee turvallisempi paikka elää. Turvallisesti temmeltävät testosteroniääliät jäävät henkiin.
Aloitetaan vaikka liikenneturvallisuuden parantamisella.
Valitettavasti jäävät ja aiheuttavat loputtomasti ongelmia ympärilleen.
Niitä aiheuttavat myös piiloaggressiiviset naiset.
EU hukuttautuu omiin arvoihinsa. Tänne vyöryvät vieraskulttuurit eivät näitä arvoja jaa. Suomi nuolee EUta kuin koira kahleitaan.
EU hukuttautuu omiin aivoihinsa
Löytyykö sieltä aivojakin?
Aloituksessa on sen verran perää, että länsimainen yhteiskunta vaikuttaisi tyhmentävän ihmisiä. Ennen ihmisillä oli sinnikkyyttä, yhteistyökykyä ja realiteettien tajua. Korona on paljastanut, että kriisinsietokyky on suurin piirtein nolla. Itsekkyys kukoistaa ja väki märisee ja kiukuttee kuin pikkulapset.
Muutos alkoi näkyä suurin piirtein samoihin aikoihin kuin some yleistyi. Nykyisin somessa suolletaan ihan vakavissaan juttuja, joista olisi ennen päätynyt psykoosin vuoksi pakkohoitoon. Nykyään vainoharhaisuus ja harhaiset käsitykset todellisuudesta ovat älykkyyttä. Vaikka niinhän ne aina ovat sairaiden itsensä mielestä olleet.:D
Nykyisin myös "älykkyyttä" ovat sadan-kahden vuosisadan takaisen tönkkömaailman ylhäisön keskenään harrastamat "taitavat" v*ttuilut eli yhteiskunnan yleinen naisistuminen termin mahdollisimman negatiivisessa mielessä. Se ylhäisö toki hallitsee yhteiskuntaa vieläkin ja pyrkii luomaan entisen järjestyksen uudelleen. Nyt jos koskaan se on mahdollista, kun todellinen vasemmisto on niin heikko ja hajanainen. Empatiaan kätketty ilkeys on niin kivaa turvattua elämää eläneiden urheilijanuorukaisten keskuudessa. Mitään oikeaa elämäähän siitä porukasta kukaan ei ole koskaan nähnyt eikä sellaisessa päivääkään selviäisi, mitä tietenkin osoittaa se, että sisältö elämään pitää hankkia niin tyhjänpäiväisestä asiasta kuin urheilusta. Toki ne jotka siinä menestyvät oikeasti, ovat hieman toista maata kuin tavalliset keskiluokan typerät kakarat, jotka täyttävät sitten sen busineksen ympärillä loisivat lieveammatit.
Jostain syystä korvien väliin kasvanut sukuelin liittyy niin erottamattomasti ns korkeakulttuuriin, joka aikoinaan tukahdutti lähes kaiken kehityksen vuosisadoiksi, sillä kaiken oli palveltava joutilaan yläluokan aseman säilyttämistä ja mitään saattoi olla olemassa vain sen ajankuluksi.
Eurooppalaiset yläluokan sukulaisuus vaunuromaneihin on täysin selvä ja sitä näkyvämpi, mitä enemmän he haluavat sen peittää. Mafian ns kunniakäsitykset ovat juuri kuin ritarikuntien tai tämän päivän mustalaisten kuninkaiden. Jokainen tietää, miten "toimivia" yhteiskuntia niillä voidaan rakentaa.
Täältä siitä yhdet todisteet.
https://m.youtube.com/watch?v=v79y6MwIWhQ
Jos todellinen katastrofi tulee, niin heikot ja herkät kuolee esimmäisinä. Ja niitähän löytyy varsinkin hesasta, viherpiiperöt mm.
Nomutta pinkturtles!
Mutta tässä jalat maassa pitävä näyttelijätär, joka ei turhuutta haikaile. https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/6b78a54a-1d27-4614-a770-e0c353b7ba75
Onko tämä jalat maassa vai pää kuussa? Turhuutta vailla kuitenkin...
http://suolasuinen.blogspot.com/2021/03/koskelan-poika.html
Moraalin rappeutuminen ja yleinen mukavuuden rakkaus ja veltostuminen.
Kuten aikanaan Länsi-Roomassa jonka tuhosivat alkukantaiset ja väkivaltaiset heimot.
Rooma oli organisatoorisesti ja materiaalisesti ylivoimainenmatuihin nähden mutta avuttomia nyhveröitä.
Itä-Rooma sentään havahtui osittain kristinuskon antaman moraalisen selkärangan ansiosta ja sinnitteli vielä 1000 vuotta eteen päin.
Jos olisi halua ja tolkkua niin nyt olisi viimeiset ajat kulttuurimme ja elämäntapamme pelastamiseksi mutta pelkään pahoin että se on turha toive.
Tolkulliset kannan ilmaisut huudetaan lyttyyn ja kansa uskoo!
Rooma on muuten nykyään todella vauras kaupunki.
Ovatko Sodoma ja Gomorra nykysen Israelin alueella?
Länsi-Rooma edusti silloin eurooppalaisen kulttuurin huippua kaikkinen siihen aikaan kuuluvine piirteineen.
Nykyisellä vauraudella ei ole mitään yhteyttä kansainvaellusten aikaisen luhistumisen kanssa. Euroopan nykyinen kehitys on melkoisen samanlainen kuin Länsi-Rooman tuhoa ennakoiva. Italian kotitaloudet ovat reippaasti suomalaisia varakkaampia ennen avustusmiljardejakaan.
Arabian niemimaakin oli köyhää ja karua hiekka-aavikkoa mutta mitenkä nyt? Luonto on sama mutta siellä on hiivatinmoinen rikkauden keskittymä!
On sanottu, että kun yhteiskunta tulee liian monimutkaiseksi kansalaistensa käsityskyvylle, se tuhoutuu. Näin sanottiin jo Roomasta.
Tätähän tapahtuu koko ajan Euroopassakin. Syy ei ole suinkaan kansalaisten käsityskyvyssä, vaan siinä, että tieto on harvojen ja valittujen käytössä, ja jos siitä jotain murusia kansalaisille jaetaankin, se on pirstaleista ja puetaan muotoon, josta ei ota itse Luciferkaan selvää.
Yhteiskunta ei ole liian monimutkainen. Ihmisistä on sen sijaan tullut harhaisia narsisteja, jotka kuvittelevat, että heidän pitäisi tietää kaikki. Sehän on täysin megalomaanista. Rooma ei tuhoutunut kansainvaellusten vuoksi. Kyse oli pikemminkin sen omista vaelluksista. Rooma nimittäin tuhoutui, koska levittäytyi liian laajalle, eikä kyennyt enää hallitsemaan kapinoivia alusmaitaan.
Äitini rehtori taisi olla sitä mieltä, että Rooma tuhoutui homouteen. Meilläkin sitä on runsaasti. 👬👬
Kenties+homoudesta+on+apua+maailman+liikakansoitukseen.
Vihervasemmisto rapauttaa tehokkaasti moraalia.
Islamilaiset maat taas eivät ole humaaneja.
Sanoisin, että niiden arvot ovat lähinnä Atte Kalevan arvoja, mikä ei tietenkään yllätä kun hän kaulaili niitä, kunnes ottivat kiinni.
Sanoo hän, joka ei ole asunut yhdessäkään muslimimaassa. Islamofoobikko yrittää dehumanisoida muslimeita. Tyypillistä rasismia ja viholliskuvien rakentamista. Oletko niin yksinkertainen, että kuvittelet tietäväsi kaiken 48:sta hyvin erilaisesta valtiosta.
Onko yksikään muslimimaa demokratia, jossa naisilla on tasa-arvo?
Miksi juuri muslimit hakevat täällä eniten turvaa?
Trolli täällä taas on tulkinnoissa. Toivottavasti tuo ei ole Suomen rajojen sisäpuolella.
Pöljä näkee taas trolleja....hjeheheheeee.
En edelleenkään syö hallinnon juustoa, enkä pyydä sieltä ohjeita elämääni.
https://www.youtube.com/watch?v=WLzFhOslZPM
Ilmankos persut Venäjää ihailevatkin, siellä ei demokratiaa ja humanismia hyväksytä.
En nyt tiedä tuosta humaanisuudesta. Sitä käytetään monesti myös synonyyminä sokealle maahanmuuton suosimiselle: on humanitaarista maahanmuuttoa, kun otetaan massoittain nuoria miehiä tänne.
Se on lähinnä typeryyttä eikä oikeaa humaaniutta. Koska ei auteta oikeasti hädänalaisia.
Miksei yhteiskunta voisi olla humaani? Ainakin kristinuskoon kuuluu lähimmäisen rakkaus ja hyvää tekeminen. Miksi ajatellaan, että huonoissa oloissa pitäisi olla raaka ja jättää heikommat kuolemaan ja kärsimään? Eikö silloin juuri tarvittaisi moraalia ja huolenpitoa?
Käsitys, ettei voida elättää kaikkia, jotka eivät ole riittävän kelvollisia on vähän natsimainen. Ja ehkä sopii tehokapitalismiin, jolloin ihmisellä ajatellaan olevan arvo vain kun hän tuottaa rahaa.
"Kovat ajat luovat vahvoja miehiä, vahvat miehet luovat hyviä aikoja. Hyvät ajat luovat heikkoja miehiä, heikot miehet luovat kovia aikoja."
Tiedättekö tarinan pelastusveneestä. Se oli täyteen ahdettu pelastuneita ja lisää oli veden varassa siihen pyrkimässä. Pyrkijöitä oli lyötävä sormille sillä muuten vene olisi kaatunut ja kaikki siinä olijat olisivat hukkuneet.
Tuo on hyvä vertaus niille, jotka kuvittelevat itse olevansa ja pysyvänsä seillä pelastusveneessä.
Jos vertaa länsimaita venäjään olemme kuin pehmentyneet pullamössöt.
Suuri osa nuorista rapakuntoisia, moni voi psyykkisesti huonosti jne. Sitä se hyvinvointi teettää.
Kun länsimainen kulttuuri on tuhottu tai tuhon partaalla, saako sekään länsimaisem ihmisen puolustamaan itseään?
Saako sekään kun länsimaista ihmistä viedään, en sano mihin?
Sekin johtuu pitkälti uuskommunisteista: vasemmistosta ja vihreistä kaikkine uskomuksineen. He vihaavat kunnon ateistisen kommunistin tavoin kristillisyyttä. Myös porvarillisuutta, kapitalismia.
Intersektionaalinen feminismi taas aiheuttaa valkoisen heteromiehen vihaamiseen sortajana. Kaikki nämä hyveet he pyrkivät tuhoamaan.
Kolonialismin ja imperialismin perintö tekee meistä syyllisiä ihonvärimme tähden. Meidät on ruoskittu kokemaan jatkuvaa syyllisyyttä ja alemmuutta, koska meidät on leimattu maailman pahimmiksi olioiksi.
Vaikka kaikki nuo asiat ovat tehneet länsimaista menestyneitä, tieteellisesti ja yhteiskunnallisesti edistyneitä. Täällä on vapainta ja suvaitaan eniten vähemmistöjä ja erilaisuutta ja heillä on myöskin oikeuksia.
Silti suvakit katsovat, että olemme tehneet eniten pahaa. Vaikka kaikki muutkin rodut ovat tehneet samaa. Olemme uusi tuhottava porvaristo, kuin kommunisteille aikoinaan.
Ja kun kaikkein edistyneimmät ja moraalisimmat ihmiset ja kansakunnat pannaan nöyristelemään, pyytämään anteeksi olemassaoloaan ja pönkittämään barbaareita on edessä katastrofi.
Alkukantaisia heimoja ja uskontoja nostetaan yliasemaan ja tuetaan niitä. Kuten Afrikan heimot ja islam. Silloin barbaria saa vallan.
Kulttuurirelativismi käskee meidän pitää kannibalismia ja kunniamurhia yhtä hyvinä kuin sivistynyttä oikeutta.