Hallitus vaihtoon

Hallitus lopettakaa tuo kinastelu ja löytäkää sopu.
Onko se niin vaikeata saada ravintolat ..kuntosalit ja maskipakko aikaan..Vehviläinen pois paikaltaan..vaikeuttaa vaan tilannetta..muualla saadaan hetkessä suljettua kaupunki tai maa..ei siellä tapella onko oikein tai väärin..Korona on maailman laajuinen ongelma..tehkää ne rajoitukset heti eikä viikkojen jälkeen.
T kiukustuneet ihmiset Vantaalta
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vuosi on ollut aikaa varautua pahenevaan pandemiaan. On ollut aikaa sorvata varalle lakeja ja asetuksia
Mutta ei viitsitty vaivautua. Turha enää itkeä kun paljastui ettei mitään suunnitelmaa ole olemassakaan.
Mutta eihän pandemian pitänyt Suomeen tullakaan ja jos tulisi niin se olisi vain kausi flunssa.
Te olette porukalla siellä Arkadian mäellä sössineet kaiken

1Äänestä

Pääministeri vähintäänkin pitää vaihtaa ja heti. Marin luulee että Suomen perustuslaki on sama kuin WTO:n kauppasopimus.

1Äänestä

"Onko se niin vaikeata saada ravintolat ..kuntosalit ja maskipakko aikaan."

Lyhyt vastaus: on.

Suomen lainsäädännössä on hyvin vahva perusoikeuksien suoja ja siksi erilaisten pakkojen ja mm. elinkeinovapauden rajoitus on tarkoituksella tehty vaikeaksi. Tämä on sinällään arvokas ja hyvä asia, mutta samalla "hyvien aikojen lainsäädäntöä", joka sopii huonosti kriisijohtamiseen.

Toinen piirre Suomen hallinnossa on eri valtioelimien riippumattomuus. Esimerkiksi kunnat eivät ole alisteisia hallitukselle, vaan niillä on perustuslaissa määritelty itsehallinto. Helsingin pormestarin ei tarvitse noudattaa hallituksen suosituksia. Vastaavasti aluehallintovirastolla on (kuten nähty) itsenäinen valta tulkita lakeja ja jos AVI ja vaikka Helsinki on eri mieltä lain tulkinnasta, niin lain mukaan riidan ratkaisee (normaalioloissa) hallinto-oikeus, jonka päätöksestä voi valittaa jne.

Äänestä

Suomen laisäädäntö ei vastaa eikä toimi nykyisellään maailmanlaajuiseen pandemiaan.
Valmius ja poikkeuslait ovat suunniteltu etupäässä sotatilaa varten.
Hallituksella on tosi hankalaa soveltaa nykymuodossa valmiuslakeja, koska aina törmätään johonkin perustulain pykälään. Suomessa lait ovat niin tiukkoja yksilön vapauden vuoksi, siksi kaikki joudutaan tutkimaan ja käymään läpi ettei vaan toimittaisi laittomasti. Lisänä tässä hankaloittaa lakipykälien tulkinta eri tahojen osalta, ja siten soppa on valmis.

1Äänestä

Marin voisi pelastaa Suomen,eroamalla virasta.

1Äänestä

Kepun paskamahat poljettava suohon.

Äänestä

Voi vain kauhulla ajatella millainen metakka olisi jos joku hullujussiaho tai urpo-orpo olisi pääministerinä.
Hullujussi sanoisi että rokotteet on luksusta eikä niitä yhteiskunnan pidä kustantaa ja urpo-orpo vaatisi että vain yksityiset terveyskoijjarit saisi antaa rokotteita maksua vastaan.

Äänestä
  • Luojan kiitos, että Kokoomus, Persut ja Kepu eivät ehtineet yksityistää terveydenhoitoa ennen koronaa. Se olisi maksanut miljardeja enemmän kuin koronan hoito maksaa nyt. Jo pelkät koronatestit tuottaisivat miljoonan viikossa (50.000 - 75.000 testiä viikossa) pörriäisille.

    Ministeri Kiuru teki suurimman työn koronan torjunnan eteen ennen koronaa, kun sosiaali- ja terveyslautakunnan puheenjohtajana laittoi kapuloita pörriäislobbareiden rattaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luojan kiitos, että Kokoomus, Persut ja Kepu eivät ehtineet yksityistää terveydenhoitoa ennen koronaa. Se olisi maksanut miljardeja enemmän kuin koronan hoito maksaa nyt. Jo pelkät koronatestit tuottaisivat miljoonan viikossa (50.000 - 75.000 testiä viikossa) pörriäisille.

    Ministeri Kiuru teki suurimman työn koronan torjunnan eteen ennen koronaa, kun sosiaali- ja terveyslautakunnan puheenjohtajana laittoi kapuloita pörriäislobbareiden rattaisiin.

    "Tehdään nyt tällainen laki ja katsotaan sitten..." oli Sipilän hallituksen motto ja paljon paskaa sieltä tuutista tulikin. Kyllä hirvittää jo ajatuskin siitä että koronan hoidossa toimittaisi tuolla tavalla.

    Äänestä

  • Älä valehtele!!

    Äänestä

Mistä nyt riidellään? Osaako joku kertoa?

Äänestä

Laki ennen minua syntynyt myös jälkeheni jää.

Kyllä maassa pitää laki olla. Ennen kaikkea pitäisi kertoa kansalle, mikä hyöty kuvitellaan saatavan jollain rajoituksella, ja sitten kertoa jälkeenpäin, saatiinko hyöty vai kenties joku ihan muu haitta.

Esim koulut. Jos nuoriso ei mene kouluun, eivätkö he muka tapaa toisiaan joka tapauksessa? Meneekö joiltakin nuorilta ammattisuunnitelmat ja jatkovaiheet sekaisin näiden keskeytysten takia?

Äänestä

Miten tää voi olla näin vaikeeta: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a47e7e86-eb5e-4548-bdfd-923d25ab038d

Pakolliset massatestaukset ei siis "vieläkään mahdollisia"!

Mitä helvettiä! Rajaturvallisuutta on nyt vampuloitu vuosi, ja nyt piti tulla pakolliset testit rajalle, mutta ei ne olekaan "vieläkään mahdollisia"!

Mitatkaa nyt ainakin se KUUME eli LÄMPÖ rajan ylittäjiltä, ja määrätkää 37,5 yksilölliseen pakolliseen testiin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hallitus lopettakaa tuo kinastelu ja löytäkää sopu.
Onko se niin vaikeata saada ravintolat ..kuntosalit ja maskipakko aikaan..Vehviläinen pois paikaltaan..vaikeuttaa vaan tilannetta..muualla saadaan hetkessä suljettua kaupunki tai maa..ei siellä tapella onko oikein tai väärin..Korona on maailman laajuinen ongelma..tehkää ne rajoitukset heti eikä viikkojen jälkeen.
T kiukustuneet ihmiset Vantaalta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu