Koulun osalta opetussuunnitelmassa oli aiemmin linjattu tunnustuksettomuus, nyt sitouttamattomuus. Päiväkodissakin on nyt sitouttamattomuus. Mitä eroa?
Mielestäni sitouttamattomuuden vaatimus on laajempi kuin taannoinen tunnustuksettomuuden vaatimus.
Niinpä onkin ymmärrettävää, että seurakunnat ovat innovoineet ja tyrkyttävät "tunnustuksettomia" tilaisuuksiaan, joissa uskonnollista osuutta vähennetään tai naamioidaan. Tilaisuudet ovat kuitenkin useiden esimerkkien valossa luonteeltaan sitouttavia. Sitä korostaa myös toisteisuus vuoden mittaan ja vuodesta toiseen sekä erityisrooli päiväkodin ainoana yhteistyökumppanina.
Varmaan yksittäinenkin puolueen järjestämä tilaisuus, jossa ei puhuta politiikkaa, olisi kyseenalainen, mutta vielä kyseenalaisemmaksi, sitouttavammaksi sen tekisi toisteisuus toimivuoden aikana sekä vuodesta toiseen sekä se, että päiväkodin yhteistyökumppanina olisi vain yksi puolue, vaikka se olisikin kylän suurin puolue.
Mielestäni sitouttamattomuuden vaatimus on laajempi kuin taannoinen tunnustuksettomuuden vaatimus.
Niinpä onkin ymmärrettävää, että seurakunnat ovat innovoineet ja tyrkyttävät "tunnustuksettomia" tilaisuuksiaan, joissa uskonnollista osuutta vähennetään tai naamioidaan. Tilaisuudet ovat kuitenkin useiden esimerkkien valossa luonteeltaan sitouttavia. Sitä korostaa myös toisteisuus vuoden mittaan ja vuodesta toiseen sekä erityisrooli päiväkodin ainoana yhteistyökumppanina.
Varmaan yksittäinenkin puolueen järjestämä tilaisuus, jossa ei puhuta politiikkaa, olisi kyseenalainen, mutta vielä kyseenalaisemmaksi, sitouttavammaksi sen tekisi toisteisuus toimivuoden aikana sekä vuodesta toiseen sekä se, että päiväkodin yhteistyökumppanina olisi vain yksi puolue, vaikka se olisikin kylän suurin puolue.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Näi se on. Hyvä vertaus puolueesta.
Sitouttamattomuuteen kaikissa suhteissa.
Olen samaa mieltä tuosta juridisesta arviosta tai tulkinnasta. Laajempi on.
Kyllä, tulee juuri tuosta, että yksipuolisuus on sitouttavaa, olipa "tunnustuksellista" tai ei.
Tällä yritetään taas estää pappien pääsyä lasten tykö.
Sehän se on kirkon ongelma kun lapset eivät halua pappien tykö, mikäänhän sitä ei estäisi jos haluja olisi. Pyhäkoulut ovat kuolemaisillaan. Siksi kirkko käyttää koululaitosta hyväkseen, siellä kun lapsoset eivät pääse kristinuskon tuputukselta karkuun.
Ei muuta kun ops:n noudattamiseen. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Toisteisuus vuodesta toiseen ja lukuvuoden aikana on merkittävä tekijä sitouttamattomuusvaatimuksen toteutumiseen/toteuttamattomuuteen liittyen.
Erään puolueen kuntaohjelmassa sitouttamattomuus eli muuntunut sitoutumattomaksi. Oliko paha moka?
Vähän ennen täyttä hulluutta voi vähän sekoilla?
Hyvä kysymys. Minustakin se on laajempi. Ja sopii myös politiikkaan.
Totta. Koskee kaikkea ideologista indoktrinaatiota. Ei silti estä politiikan ja puolueiden käsittelyä sinänsä.
Se oli ihan hyvä muutos, laajennus.
Korostaa myös esim. Yhteistyökumppanien valinnassa monipuolisuutta ja tasapuolisuutta.
Kyllä, ja se rinnastaa kivasta puoluepoliittisen, uskonnollisen ja katsomuksellisen sitouttamattomuuden. Eka ymmärretään paremmin. Kylän suurimmallakaan puolueella ei ole ekAyönoikeuttaa.
Luulisi tyhmemmänkin tajuavan tän kupletin juonen.
Mitäh!? Eikö kunnan suurin puolue saa pitää tilaisuuksiaan kouluissa lukioissa?
Kuntien velvollisuus on varmistaa sitouttamattomuuden toteuttaminen.
Tämä auttaa niin päiväkodeissa kuin kouluissakin. Syrjinättömyys kriteerinä.
Opetussuunnitelma on sitova ohje.
Totta. Se koskee selvästi myös puoluepolitiikkaa. Ja markkinointia yleensä.
Sitouttamattomuuden pitäisi sitoa. Huono nimi.
Sitouttamattomuus koskee myös politiikkaa sekä kirkon muuta toimintaa kuin selkeästi uskpnnonharjoutus.
Ku näkis vaa käytännössä. Luottamuspula!
Kattaa myös puoluepoliittinen sitouttamattomuuden. Oi pois mistään.
Joo, ensin miten, oliko hyvä, mutta kyllä, parempi on.
Päiväkotilasten toistuvat "tutustumiset" kirkkoon, vaikka varsinaista tunnustuksellista hartaustilaisuutta ei pidettäisikään, muodostuvat sitouttavaksi.
Hyvä ja tarpeellinen käsitemäärittely. Selventää ajattelua ja tilannekuvaa.
Päiväkodin toistuvat kirkkoretket voivat olka sitouttavia, vaikka suoranaista hartaustilsisuutta ei ohjelmassa olisikaan.
Opetussuunnitelmien periaatteiden tulee koskea myös muuta yhteistä toimintaa.
Kyllä, tietysti, jos se kerran kuuluu koulun työaikaan. Eivät kai retket yms. voi olla anarkian alla?
Kaikenlaiset jatkuvasti toistuvat kirkkoköynnit ovat sitouttavia ilman messuakin.
Kummatkaan eivät toteudun useimmissa kunnissa ja kouluissa. Valitetavasti.
Ei pidä suosia vain yhtä tahoa. Kirkon paapominen ei enää käy.