Tarvii, ei tarvi, tarvii.. Turhaa pompottelua, mitä virkaa oikeuskanslerilla on?

Perustuslakivaliokunta: Hallituksen ei olisi tarvinnut julistaa poikkeusoloja ravintolat sulkeakseen
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007838949.html
"Perustuslakivaliokunta kiinnittää lausunnossaan myös huomiota siihen, että esityksen antamisen ja suunnitellun voimaantulon väliin jää huomattavan lyhyt aika.

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan (PeV) mukaan hallituksen ravintoloiden väliaikaista sulkemista koskevan esityksen säätämiselle ei ole perustuslaillista estettä. Lausunto oli yksimielinen.

Valiokunta kuitenkin huomautti, ettei hallituksen olisi sen mukaan tarvinnut ravintolat sulkeakseen julistaa maanantaina yhdessä tasavallan presidentin Sauli Niinistön kanssa Suomeen poikkeusoloja.

RAVINTOLAT suljetaan perustuslain 23 pykälän nojalla.

Perustuslakivaliokunta kiinnitti huomiota siihen, että pykälässä ei säädetä poikkeusolojen toteamisesta tai julistamisesta, eikä poikkeusolojen erillinen toteaminen siten ole edellytys siihen nojaavan lainsäädännön säätämiselle.

Koska kyse ei myöskään ole valmiuslain aktivoimisesta, erilliselle tasavallan presidentin vahvistamalle poikkeusolojen julistamiselle ei ollut oikeudellista tarvetta tai perusteita, valiokunta totesi."

Aivan uskomatonta sekoilua jossa koitetaan antaa sekava kuva hallituksen toimista vaikka oikeuskansleri, oikeusoppineet ja valiokunnat sekoilevat. Miksi oikeusasiantuntijat ovat olemassa jos heiltä ei saa ilman pitkää eipäs, joopas rumpaa edes hallitus oikeaa tietoa?
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Veikkaan tahallista sekoilua kunnallisvaalien poliittisena pelinä, jolla koitetaan polttaa päähallituspuoluetta joka on turhan suosittu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Perustuslakivaliokunta: Hallituksen ei olisi tarvinnut julistaa poikkeusoloja ravintolat sulkeakseen
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007838949.html
"Perustuslakivaliokunta kiinnittää lausunnossaan myös huomiota siihen, että esityksen antamisen ja suunnitellun voimaantulon väliin jää huomattavan lyhyt aika.

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan (PeV) mukaan hallituksen ravintoloiden väliaikaista sulkemista koskevan esityksen säätämiselle ei ole perustuslaillista estettä. Lausunto oli yksimielinen.

Valiokunta kuitenkin huomautti, ettei hallituksen olisi sen mukaan tarvinnut ravintolat sulkeakseen julistaa maanantaina yhdessä tasavallan presidentin Sauli Niinistön kanssa Suomeen poikkeusoloja.

RAVINTOLAT suljetaan perustuslain 23 pykälän nojalla.

Perustuslakivaliokunta kiinnitti huomiota siihen, että pykälässä ei säädetä poikkeusolojen toteamisesta tai julistamisesta, eikä poikkeusolojen erillinen toteaminen siten ole edellytys siihen nojaavan lainsäädännön säätämiselle.

Koska kyse ei myöskään ole valmiuslain aktivoimisesta, erilliselle tasavallan presidentin vahvistamalle poikkeusolojen julistamiselle ei ollut oikeudellista tarvetta tai perusteita, valiokunta totesi."

Aivan uskomatonta sekoilua jossa koitetaan antaa sekava kuva hallituksen toimista vaikka oikeuskansleri, oikeusoppineet ja valiokunnat sekoilevat. Miksi oikeusasiantuntijat ovat olemassa jos heiltä ei saa ilman pitkää eipäs, joopas rumpaa edes hallitus oikeaa tietoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu