AKT lakkoilee jälleen laittomasti ja tästä laittomuudesta aiheutuu erittäin suuria vahinkoja sivullisille.
Aikooko keskusta ottaa asiaan mitään kantaa. Tämä olisi suuruusluokatlaan sellainen kysymys, että Matti Vanhaselta odotetaan kannanottoa.
Demaripyrkyri Arto Bryggare alkoi rääpiä olympiakomitean viestintäpäällikön sivutointa, jonka tämä oli asiallisesti sopinut esimiestensä kanssa, minkä aiheuttaman julkisen kohun seurauksena viestintäpäällikkö jätti olympiakomitean.
Miten keskusta aikoo suhtautua siihen, että demarit häiriköivät ja vahingoittavat olympiakomitean toimintaa. Tämä kuuluisi lähinnä urheiluministeri Karpelalle.
Aikooko keskusta ottaa asiaan mitään kantaa. Tämä olisi suuruusluokatlaan sellainen kysymys, että Matti Vanhaselta odotetaan kannanottoa.
Demaripyrkyri Arto Bryggare alkoi rääpiä olympiakomitean viestintäpäällikön sivutointa, jonka tämä oli asiallisesti sopinut esimiestensä kanssa, minkä aiheuttaman julkisen kohun seurauksena viestintäpäällikkö jätti olympiakomitean.
Miten keskusta aikoo suhtautua siihen, että demarit häiriköivät ja vahingoittavat olympiakomitean toimintaa. Tämä kuuluisi lähinnä urheiluministeri Karpelalle.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Olympiakomitean toimintaa on kyllä pahasti häiriköinyt sen pomo eli Jouko Purontakanen.
Purontakanen antoi Soraiselle sivutoimiluvan. Ja kaiken huippu oli Purontakasen kaiken kestävä selitys: Sorainen ei ole McLarenin vaan Räikkösen palveluksessa.
Tämmöisellä yksinkertaisella ja veronmaksajia aliarvioivalla silmänkääntötempulla yritettiin hoidella syystäkin syntynyt kohu.
Olympiakomitea elää valtion avuilla. Olympiakomitean työntekijät eivät voi uskottavasti edistää esim. tupakkamerkin markkinointia.
Valitettavasti suomalainen urheilujohtamisen taso on yhtä huonoa kuin urheilijoidenkin suoritukset.
Onneksi julkinen kohu teki tehtävänsä ja Anna Sorainen joutui valitsemaan kumpaa palvella: Suomen Olympiakomiteaa tai West-tupakkamerkin rahoittamaa F1-tallia.
Olympiakomitean johto ei ole tässä päivässä.
Tiedän hieman Jouko Purontakasesta, olen tavannutkin, ja pidän häntä hyvin pätevänä urheilujohtajana eikä Roger Talermokaan ole mikään tumpelo.
Molemmat ovat hyväksyneet olympiakomitean viestintäpäällikön sivutoimen Kimi Räikkösen konsulttina. Se siitä siis. Sivutoimelle on ollut kiistaton työnantajan hyväksyminen, mihin sivullisilla ei pitäisi olla yhtään mitään sanomista.
Mitään muuta ei asiasta ole asiallisesti sanottavana. Se joka menee mukaan Bryggaren halpanintaiseen ja kansaa kosiskelevaan politikointiin ei joko tajua itse asiasta yhtään mitään tai haluaa muuten vaan aiheuttaa haittaa niille, jotka Suomen olympiakomitean toiminnasta vastaavat.
Jos nimittäin asiassa on jotain epäselvää tupakkamainonnan tukemisen tai muun sellaisen suhteen, niin siinä on jo perusteita vaatia Purontakanen ja Talermo tuomiolle.
Kuka rohkea demari siihen lähtee? Bryggare vai? Ei riitä äijän lahjat yhtään mihinkään muuhun kuin tyhjän paskan jauhantaan, kuten demareilla yleensäkin.
http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:6:0:0,4:6:1:1:2005-04-11,4:295107,1:0:0:0:0:
Kuten edellinen kirjoittaja totesi olympiakomitea elää valtiontuilla ja on siis yhteiskunnallinen toimija, jonka tulee noudattaa niitä periaatteita, joihin tuollainen valtionapu on sidoksissa.
Tuskin tässä kukaan lainvastaisesti on menetellyt. Kyse on pikemminkin siitä, että olympiakomiteassa ei ole ymmärretty sitä, että tupakan mainostaminen ei ole millään muotoa sopusoinnussa olympiakomitean toimintaa ohjaavien eettisten periaatteiden kanssa. Jos olympiakomitean johdossa ollaan näin tyhmiä, niin on kovin hyvä, jos ulkopuolelta asiaan kiinnitetään huomiota.
Olisiko sitten Soraisen pitänyt jättää tehtävänsä vai ennemmin sen, joka on tällaisen sivutoimiluvan myöntänyt, on toinen juttu.
Suomen Olympiakomitean tavoite:
"Suomen Olympiakomitean päätarkoituksena on edistää päämäärätietoista, vastuuntuntoista ja eettisesti kestävää suomalaista huippu-urheilua, jonka perustana ovat urheilun ja yhteiskunnan perusarvot." (lähde: Olympiakomitean nettisivut)
***
Kyllä pitää olla melkoinen silmänkääntäjä, jos tuon Suomen Olympiakomitean tavoitteen pystyy yhdistämään West-tupakkamerkin rahoittamaan F1-talliin.
Paraskaan mainosmies ei pysty myymään tuota pakettia siten, että oma uskottavuus säilyy.
Kyllähän "sokea Reettakin" näkee, että Soraisen tavoittelema kombinaatio oli eettisesti täysin mahdoton.
Näkee jos haluaa. Mutta ei näe, jos ei halua ja jos on täysin fiksautunut siihen, että asian nosti esille DEMARI.
>>Kuten edellinen kirjoittaja totesi olympiakomitea elää valtiontuilla ja on siis yhteiskunnallinen toimija, jonka tulee noudattaa niitä periaatteita, joihin tuollainen valtionapu on sidoksissa.>Tuskin tässä kukaan lainvastaisesti on menetellyt. Kyse on pikemminkin siitä, että olympiakomiteassa ei ole ymmärretty sitä, että tupakan mainostaminen ei ole millään muotoa sopusoinnussa olympiakomitean toimintaa ohjaavien eettisten periaatteiden kanssa. Jos olympiakomitean johdossa ollaan näin tyhmiä, niin on kovin hyvä, jos ulkopuolelta asiaan kiinnitetään huomiota.
...vaadi Talermon ja Purontakasen erottamista, koska he hyväksyivät Soraisen sivutoimen Kimi Räikkösen konsulttina.
Ei muuta kuin vaatimaan vaan.
Aina kun Räikkönen ja hänen ajamansa auto esiintyy kuvissa, mukana on myös eräs tupakkamerkki. Nämä asiat kulkevat aina käsikädessä. Räikkösen tehtävänä on kaikissa mahdollisissa tilanteissa tuoda esiin sponsoriensa tuotemerkkejä. Soraisen tehtävä ei varmaankaan liity sponsorisopimuksiin, mutta kun Räikköstä ei voi oikein erottaa näistä tupakkamerkeistä, kun ne aina kulkevat hänen mukanaan esim. asusteissaan niissä maissa, joissa lainsäädäntö ei kiellä tällaista mainontaa.
Sorainen ei ole mikään viaton sivullinen tässä asiassa. Myös hänen olisi tullut viestintäpäällikön tehtävässä perehtyä hyvin niihin periaatteisiin, joihin hänen työantajansa on sitoutunut. Silloin hänelle olisi kyllä välähtänyt se, että kyseisen autourheilun etiikka on jyrkässä ristiriidassa olympiakomitean eettisten sääntöjen kanssa.
Käännät asian ylösalaisin. Mutta alkuperäiseen asiaan: Oletko siis vielä sitä mieltä että Olympiakomitean tavoitteet ja Westin rahoittaman F1-tallin tavoitteet ja arvot ovat keskenään hyvinkin yhteensovitettavissa?
Kyse on huippu-urheilun arvoista. Ja niistähän Olympiakomiteakin kuulemma haluaa pitää kiinni.
Ihmetyttää todella sekä joidenkin urheilupomojen että joidenkin kansalaisien kykenemättömyys / haluttomuus nähdä selvää ristirittaa Olympiakomitean ja F1 tallin välillä.
Mieliksesi vaadin tässä nyt Talermon ja Purontakasen eroa. Perusteluna kykenemättömyys ymmärtää Olympiakomitean perustehtävää, arvoja ja yhteiskunnallista asemaa.
Tulee väistämättä mieleen Roger Talermon firma ... ja mitkä olivat vielä jokin aika sitten tämän firman toimialoja. Siis muutakin kuin urheiluvälienitä. Alkaa polttaa ...
Ei tässä välttämättä tarvitse vaatia kenenkään erottamista. Sivutoimiluvan myöntäminen on osoittanut huonoa harkintaa, mutta ei se silti ole välttämättä syy vaatia erottamista. Muistutus on nyt annettu ja ehkä se riittää. Voihan olla, että sivutoimiluvan myöntäjät eivät tulleet riittävän hyvin pohtineeksi sitä, millainen julkisuuskuva moottoeiurheululla ja Kimi Räikkösellä sen osana on. Tietenkään tällainen pohtimattomuus ei ole mikään meriitti kyseisille johtajille.
Talermo ja Purontakanen eivät ole nähneet Soraisen sivutoimessa mitään tupakkamainonnan pelinsääntöjen rikkomuksia.
Jos sinun kantasi pitäisi paikkansa, olisi vaadittava Talermon ja Purontakasen eroa.
Kytkentä Soraisesta kimi Räikkösen kautta McLaren-talliin ja tallia sponsoroivaan tupakkafirmaan näyttää hyvin loogiselta, mutta sitä se on vain näennäisesti.
Sorainen on vain Kimi Räikkösen konsultti, ei tallin eikä tupakan. Ei vaikka miten koettaisit sitä perustella.
Soraisen sivutoimi koski Kimi Räikkösen konsultointia.
Lue yllä oleva uudelleen vaikka niin monta kertaa kuin on tarvis, että huomaat, ettei siinä lue mitään McLaren-tallista eikä mistään tupakkafirmasta.
Jos muuta väität, niin pelkästään selittelet samoin kuin onneton Arto Bryggare.
>>Sivutoimiluvan myöntäminen on osoittanut huonoa harkintaa, mutta ei se silti ole välttämättä syy vaatia erottamista. Muistutus on nyt annettu ja ehkä se riittää. Voihan olla, että sivutoimiluvan myöntäjät eivät tulleet riittävän hyvin pohtineeksi sitä, millainen julkisuuskuva moottoeiurheululla ja Kimi Räikkösellä sen osana on.
Kimi Räikkösen viestintäongelmia ei olisi olemassa ilman West-tupakkamerkkiä. Eli yksityishenkilö Kimi Räikkönen ei tarvitsisi mediakonsulttia.
Nythän on kyse siitä, että Räikkönen ei ole käyttäytynyt rahoittajien (mm. West) haluamalla tavalla. Sieltä on tullut paine hankkia Räikköselle lapsenvahti.
Et mitenkään pysty häivyttämään West-tupakkamerkkiä Räikkösen takaa. Et yhtään millään.
Olet melkoinen ihmemies, jos edes kuvittelet että on todella olemassa kaksi eri asiaa eli 1) Kimi Räikkönen ja mediaongelma ja 2) West-tupakkamerkki tallin rahoittajana.
Ja sinä yrität edelleen väittää, että Räikkösen konsultointi ei olisi osa kokonaisuutta, jonka tarkoituksena on tuottaa tulosta rahoittajille, mm West-tupakkamerkille.
Kyse on rahoittajien etujen turvaamisesta. Ja nyt nämä edut vaativat Räikköselle lapsenvahdin.
Siinä jutun ydin kaikessa yksinkertaisuudessaan.
Inttämiseesi on jo vastattu toisaalla tässä keskustelussa.
Älä siis ala jankuttaa.
Argumentit siis loppu! ok.
...että Kimi Räikkönen F1-ajajana on hänkin vain sopimussuhteessa McLaren talliin, ja että Kimi Räikkösellä on todella paljon rahaa, jolla hän voi palkata ihan oman viestintäkonsultin itselleen.
Minusta sinun kannattaisi lopettaa kirjoittelu sellaisista asioista, joista et ymmärrä yhtään mitään.
Tässä asiassa on nimittäin kahden eri asian sijasta neljä eri asiaa.
1) tupakkafirma, jolla ei ole Soraiseen mitään suhdetta
2) talli, jolla on sopimussuhde Kimi Räikköseen ja tallia sponsoroivaan tupakkafirmaan.
3) Kimi Räikkönen, joka on sopimussuhteessa talliin ja saa siltä niin hyvät palkkiot kun pystyy oman agenttinsa kautta neuvottelemaan.
4) viestintäkonsultti Sorainen, joka on sopimussuhteessa vain Kimi Räikköseen.
Lue siis tarkasti, ettei tarvitse luulla niin pirusti.
Luin listan läpi. On siis neljä aivan eri asiaa.
Jostain kumman syystä kaikki osatekijät ovat aina oikeaan aikaan oikeassa paikassa.
Eli kaikki tarvitsevat toisiaan, jotta homma pyörisi.
Tässä symbioosissa on jutun ydin. Ei ole olemassa kansalainen Räikköstä mediaongelmineen.
On vain olemassa West-tupakkamerkin rahoittaman McLaren tallin kuljettaja Räikkösen mediaongelmat.
Etevinkään kirurgi ei pystyisi leikkaamaan kuljettajaa irti F1:n sponsoreista.
Eihän Räikkönen eikä edes Sorainen valitse itse, mitä mainoskuteita Räikkönen päälleen laittaa. Saattaisi tulla noottia, jos Räikkönen toimisi "itsenäisesti" ja tulisi Suomi-verkkareissa lehdistötilaisuuteen - ilman ainuttakaan tupakkamainosta.
Koetin saada sinut ymmärtämään, mutta ei siitä mitään tullut. Siispä lopetan.
kepu ei puutu koskaan eikä millään tavalla asioihin, joita demarit tekevät.
Ay-roistot saavat tehdä mitä laittomuuksia tahansa eikä kukaan kepuleinen sano koskaan sanaakaan, koska ei kepu halua suututtaa SAK:ta eikä SDP:tä. sellainen toietäisi potkuja perseeseen ja pitkää, pitkää taivalta uudelleen oppositiossa.
Bryggaren typeryyskin niellään ilman muuta, koska ei kepulla, Karpelasta puhumattakaan, ole minkäänlaista asiantuntemusta ryhtyä ottamaan kantaa mihinkään urheilun käytännön asioihin. ohan se nähtiin Esko Ahon töppöilysä Hiihtoliiton lahjuksissa ja dopingissa, joten ei kai Karpelalta voi vaaitia mitään kannanottoa, kun tissimissi ei sellaiseen kykene.
Ei puuttunut Vanhanen AKT:n bussilakonkaan jetkettuun laittomuuteen, josa SAK:laiden demariporukka pyyhki toistuvastri persettään työtuomioistuimen sakkopäätöksillä ja uhmasi törkeästi Suomen lakia.
Tuskin Vanhanen siis tähänkään puuttuu.
Olympiakomiteajn viestintäpäällikön ero näyttäisi olevan hyvä näpäys niille jotka työntävät nokkansa asioihin joka ei heille kuulu. Ehkäpä Bryggare hakee itse vapautunutta viestintäpäällikön hommaa, jos kuvittelee sen olevan joku luottamustehtävä, josta voi saada pisteitä seuraavaan omaan vaali-ilmoitukseen, jotta tulisi uudelleenvalituksi eduskuntaan.
Bryggareta simppelimpää poliitikkoa on aika vaikea kuvitella, ellei se sitten ole Karpela. Ei näyttäisi olevan eroa sillä, onko valintaan riittävä äänimäärä saavutettu urheilun vai kauneuskilpailujen tuomalla mediajulkisuudella, jos pää on yhtä tyhjä kummallakin.
Suomen olympikomitea on ottanut tehtäväkseen edistää suomalaista huippu-urheilua eettisesti kestävältä pohjalta. Käytännössä tämä on tarkoittanut sitä, että olympialiikkeenkin ihanteisiin kuuluu päihdevapaa nuoriso- ja terveyskasvatus sekä reilun pelin säännöt (doping-kielteisyys).
Vastikään urheilupiireissä suhtauduttiin hyvin jyrkästi siihen, kun salibandy-pelaaja joutui testissä kiinni kannabiksen käytöstä. Tällainen on vakavasti negatiivinen imagokysymys lajille.
Formula I -autourheilu on vahvasti kansainvälisen tupakkateollisuuden sponsoroimaa pyrkien myös suurimittaiseen mainontaan kilpailujen yhteydessä. Tupakointi ja tupakan mainonta ei voi luonnollisestikaan olla sopusoinnissa Suomen olympiakomitean eettisten periaatteiden kanssa kuten ei myöskään huumeiden ja dopingin käyttö.
Näin ollen on varsin luonnollista, että syntyy ristiriita tämän etiikan kanssa, jos olympiakomitean palveluksessa oleva henkilö profiloituu tupakkateollisuuden mallinukeksi. Kyseinen autourheiluhan on erittäin vahvasti ja näkyvästi sidoksissa tupakketeollisuuteen, mikä taas nähdään nuoriso- ja terveyskasvatuksessa erittäin kielteisenä asiana.
Suomessa tupakan kaikkinainen mainonta on laissa kielletty. Meillä on myös huumeiden mainonta ja käyttö laitonta. Olisi varsin outoa, jos joku huumebisnekseen sidoksissa oleva henkilö voisi toimia samalla olympiakomitean palveluksessa. Yhtä outoa on myös se, että joku henkilö voi näin tehdä, jos toimii samalla osana sistä systeemiä, jolla tupakkaa yritetään lainvastaisesti mainostaa myös suomalaisille nuorille kuten autourheilukilpailujen yhteydessä tapahtuu.
En ota kantaa siihen, onko Bryggare pyrkyri vai ei, mutta loistava aitajuoksuja hän aikoinaan oli eikä hänen vertaistaan ole sen jälkeen vielä tullut.
Viestintäpäällikön sivutoimi koski Kimi Räikkösen konsultointia ja oli hänen esimiestensä, Purontakasen ja Talermon hyväksymä sivutoimi.
Vasta Bryggaren julkisuuteen tuomat, populistiset ja politikoivat väitteet tupakkamainonnasta saivat aikaan kohun, mistä syystä viestintäpäällikkö päätti erota, koska Byggaren asiattomien väitteiden aiheuttama haitta oli jo tapahtunut, vaikka väitteissä sinänsä ei mitään perää ollutkaan.
Niin on miltä näyttää.
Bryggare nosti profiiliaan ja olympiakomitea menetti ammattitaitoisen viestintäpäällikön ja joutuu nyt rekrytoimaan hänen tilalleen uuden.
Jos sinun tunnetta täynnä oleva kirjoituksesi muuten olisi lähelläkään totuutta, niin se antaisi nyt aiheen nostaa prosessit Purontakasta ja Talermoa vastaan siitä, että he ovat sallineet noin vakavan tupakkalain rikkomuksen ja olympia-aatteen eettisten sääntöjen loukkausken hyväksymällä eronneen viestintäpäällikön sivutoimen.
Nimittäin McLaren-tallinhan pitäisi ainakin talvella julkistettujen tietojen mukaan vaihtaa vielä tällä kaudella pääsponsorikseen Johnnie Walker -whiskyn. Alkoholihan on tunnetusti erittäin terveellistä ja näinollen sen mainostaminen on luvallista myös Suomessa.
Aitajuoksija-Bryggare oli kyllä varsin verraton, mutta kansanedustaja-Bryggaresta ei voi valitettavasti sanoa samaa.
Samaa mieltä ilmeisesti olen Mielipidepankin kanssa. Jos lähtee McLarenin kelkkaan, on syytä irroittautua olympiakomitean tehtävistä, olympiakomitean hurskaisiin toiveisiin ei vielä tällä olympiadilla kuulu tupakan eikä alkoholin mainostaminen. Vasta seuraavalla olympiadilla sekin tapahtuu, ennustan. Ammattilaisuus on jo sallittu, miksi ei siis alkoholin ja tupakan mainonta?
McLaren on todennäköisesti parempi palkanmaksaja kuin olympiakomitea. Kaikki kääntyi siis oikealle tolalle. Mielestäni Bryggare oli oikealla asialla, ehkä ensimmäistä kertaa eläissään urheilu-uransa jälkeen.
Ei minulla mitään erityistä tunnetta ole tässä mukana. Satun ymmärtämään vain hyvin tupakan vaarallisuuden. Sehän tappaa suomalaisikin vuosittain ennen aikojaan useita tuhansia. Sen verran siis kuuluu tunnetta mukana ollakin.
Syntipukkeja asiassa luonnollisesti ovatkin ne, jotka ovat myöntäneet tällaisen sivutoimiluvan. He eivät välttämättä ole syyllistyneet mihinkään lainvastaiseen, mutta käyttäneet huonoa harkintaa asiassa. Olympiakomiteaa ei saisi mitenkään liittää edes mielikuvatasolla tupakkaan tai huumeisiin. Tätä periaatetta on vaarannettu.
Oli hyvä, kun asia tuli tällä erää ratkaistuksia. Olisihan ollut paljon ikävämpää, jos esim. Suomen MM-kisojen yhteydessä joku kateellinen norjalaistoimittaja olisi keksinyt asian suomalaisten mustamaalaamiseksi. Dopingissahan meille jo tällainen "vahinko" pääsi tapahtumaan. Minusta Bryggaren toiminta on ollut tässä ihan suoraselkäistä ja kestää päivänvalon. Tottahan hän olisi tietysti voinut lähestyä asiaa kulissien takana ilman julkisuutta ensin, enkä osaa sanoa, onko hän niin tehnyt.
En ymmärrä sitä, kuinka pidät tupakkamainontaan kielteisesti suhtautuvia väitteitä jotenkin populistisina. Minusta siinä on aina kyse haudanvakavista asioista. Kannattaa ehkä poiketa vierailulla keuhkosyöpäsaita hoitavissa sairaalayksiköissä. Niihin hoitoon päässeistä harva enää palaa kotiinsa.
Soraisen sivutoimi Kimi Räikkösen henkilökohtaisena konsulttina ei liittynyt millään tavalla MacLarenia sponsoroivaan tupakkafirmaan.
Mutta koska tupakkafirma sponsoroi MacLarenia ja sitä kautta Kimiäkin, niin kaikille mielikuvien vääntelyille on tietyysti suuret mahdollisuudet.
Ikävää, että sinäkin sorrut tuollaiseen typeryyteen, jossa ei ole mistään muusta yse kuin Bryggaren itsekkäästä julkisuuden tavoittelusta, jota hän innolla harrasti heti, kun sai siihen kansaan uppoavan tilaisuuden.
Minä nimittäin todella odotan, että urheilusta vastaava opetusministeri, Tanja Karpela (kes), ottaisi asiaan jotain kantaa. Minulle kelpaa ihan mikä kanta tahansa, vaikka sama kuin sinun kantasi, kunhan ministeri nyt edes muutamalla sanalla julkisesti kommentoisi tätä tapahtunutta poliittista farssia.
Tämä on todella surkea tapaus. Olympiakomitea menetti hienon mahdollisuuden saada oppia todellisesta tiedottamisen ammattilaisuudesta. F1 tiedottaminen on ainakin sukupolven edellä vanhaan pitäytvään olympiatiedottamiseen verrattuna. Sorainen olisi oppinut jotain sellaista hyvin lyhyessä ajassa, jota tuleva tiedottaja ei tule koskaan oppimaan. Harmittaa...
Millä ihmeen silmänkääntötempulla viipaloit West-tupakkamerkin kokonaan irti Räikkösestä.
Melkoinen yritys, mutta täysin toivoton. Kyse on koko paketista eli missä Räikkönen liikkuu ja kommentoi, siellä on taatusti myös West.
Koska F1 ei liiku ilman Westiä, ei tupakkafirmaa mitenkään voi erottaa "kuljettaja Räikkösestä".
Oletko Arto Bryggare? Samalla tavalla järkesi luistaa.
Sorainenhan konsultoi Räikköstä, mutta samalla varmaan näkee, miten koko tallin viestintää hoidetaan. F1-GP:n puitteethan ovat melko mittavat ja viestinnällisesti hyvin monitahoiset, josta varmasti olisi saanut paljonkin oppia siihen, mitä kaikkea pitäsikään ottaa huomioon Suomen olympiakomitean viestinnässä.
Eipä silti, kyllä suomalaisessa urheilussa on hyvää viestintäosaamista ollut jo parikymmentä vuotta, sillä Suomessa toteutetut urheilutapahtumat ovat olleet myös viestinnällsiesti hyvin hoidettuja juttuja.
Tuskinpa siis Soraisellakaan on mitään vaikeuksia saada osaamistaan vastaavaa työtä, kun hän nyt päätti jättää olympiakomitean Bryggaren paskamaisuuden vuoksi, mikä ei kohdistunut Soraiseen, vaan pelkästään käytti Soraista hyväkseen, jotta Bryggare pääsisi rökittämään Purontakasta ja Talermoa - heistähän kumpikaan ei ole lähelläkään demarien urheiluaatemaailmaa.
En kerro nimeäni, mutta en ole koskaan juossut kilpaa 110 m aitoja.
Olet fiksautunut siihen, että asian toi esille DEMARI. Huono juttu sulle, koska noin paljon kiukuttaa.
Mutta valitettavaa on, että et Bryggare & demari kammosta johtuen pysty näkemään selviä faktoja.
Purontakasen ja Talermon urheiluaatemaailma alkoi nyt kiinnostaa.
Mihin puolueeseen näiden herrojen urheiluaatemaailma nojaa?
Amerin pomo Talermo on rikastunut tupakkikaupalla. Talermo on tuonut olympialiikkeeseen selvästi uuden moraalisista arvoista vapaan bisnesajattelun. Hän on nykysuomen kuva ja juuri siksi sopivin henkilö OK:n johtoon. Mutta kaikkinensa vaikuttaa siltä, että Talermon kuherruskuukausi on nyt ohitse. Toista mokaa ei ole varaa enää tehdä. Soraisen näkökykyyn kukaan tarkkanäköinen ei ole koskaan luottanutkaan. Sorainen ei ole intellektuelli.
Tietääkseni Talermo ja Purontakanen eivät ole demareita, mutta saattavat oilla muuten puolueisiin sitoutumattomia kylläkin.
En kammoa demareita, mutta typeryyksistä kirjoitan sillonkin kun typerykset ovat kokoomuslaisia.
Jos typerys tällä kertaa oli demari, niin älä sen vuoksi revi ihokastasi äläkä heitä tuhkaa päällesi
Luin juttusi, mutten osaa kommentoida, koska en näe sillä yhteyttä puheena olevaan asiaan.
Bryggaren hölmöily tuli käsiteltyä, mutta AKT:n uusiin laittomuuksiin ei kukaan vastaaja puuttunut, vaikka satamien ulkomaankauppa on nyt kokonaan jumissa - täysin laittomasti.
Mistä johtunee, ettei kepu taaskaan kommentoi ay-mafian laittomuuksia ollenkaan?
Siitäkö, että keskustan eduskunta- ja ministeriryhmät ovat pakotettuja noudattamaan SDP:n puoluekuria, minkä mukaan ay-järjestöjen laittomuudet ja tahalliset vahingonteot kuuluvat "työmarkkinaosapuolten päätettäviin asioihin".
Voi helevetti, että kepu on syvässä kyykyssä SAK:n edessä, ellei se tähän laittomuuteen puutu. En muuta sano.
Lyhyesti: Suomessa on lakko-oikeus. Ja lakkoasioita varten on olemassa työtuomioistuin. Eipä ole työnantaja vienyt yhtään tämän viikon lakoista työtuomioistuimeen. Miksiköhän?
Moi Jäbä; Aivan sama onko Hakaniemessä lakeijanan Keskusta tai kokoomus, niin SAK:n asema säilyy identtisenä värisuoran lenkkinä. JOS Katainen-Niinistö-Vanhanen -linjalla osataan nyt pelata taitavasti, niin tahti muuttuu myös SAK:ssa. Se vaatisi kuitenkin todellisia valtiohiehiä niin Kokoomuksessa kuin Keskustassa!
Saas vaan nähäd kuinka käy.
AKT lakkoilee jälleen laittomasti ja tästä laittomuudesta aiheutuu erittäin suuria vahinkoja sivullisille.
- Yleiset laittomuudet kuuluvat sisäasiainministeri Kari Rajamäelle (sd.) ja oikeusministeri Johannes Koskiselle (sd.)
Aikooko keskusta ottaa asiaan mitään kantaa. Tämä olisi suuruusluokatlaan sellainen kysymys, että Matti Vanhaselta odotetaan kannanottoa.
- Jäämme odottamaan Jyrki Kataisen (kok.) miehekästä kommenttia:"Antakaa Naton ampua lakkolaiset niin me virkamiehet jäämme odottamaan seuraavia veronalennuksia."
Demaripyrkyri Arto Bryggare alkoi rääpiä olympiakomitean viestintäpäällikön sivutointa, jonka tämä oli asiallisesti sopinut esimiestensä kanssa, minkä aiheuttaman julkisen kohun seurauksena viestintäpäällikkö jätti olympiakomitean.
- Bryggare on loikkari.
Miten keskusta aikoo suhtautua siihen, että demarit häiriköivät ja vahingoittavat olympiakomitean toimintaa.
- Keskusta aikoo jatkaa lankialaista perhepolitiikkaansa samaan tapaan kokoomus veronalennuksia.
Tämä kuuluisi lähinnä urheiluministeri Karpelalle.
- Ei kuulu, vaan lähinnä kokoomukselle.
Sauli käyttämät rukkaset.
"AKT lakkoilee jälleen laittomasti"
Kerro lisää...???...!!!
Otsikossa kaikki
Otsikossa kaikki... paitsi, että Nostokonepalvelusta ei kirjoitettu mitään... eikä Soneran teleurkinnasta...