politiikkaa kahdella instrumentilla. Ne olivat Valvontakomissio ja Porkkalan tykistö, niitä kuunneltiin herkällä korvalla. Ja oli syytäkin, sillä tavoin muodollinen itsenäisyys säilyi ja liikkumatilamme vähitellen laajeni eli siirryimme pikkuhiljaa takaisin autonomiasta täyteen itsenäisyyteen.
Stalin ohjasi sodan jälkeen Suomen ulko-
Anonyymi
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei kuunneltu! Valvontakomissio kunnostautui vain rikkomalla hotelli Tornin sisustaa ja pyyhkimällä verhoihin!
Porkkalan reservaatissa säilytettiin tallessa musikoita eikä mölinää kuunneltu!
Sinua ei kuuntele kukaan ja toki tiedät sen itsekin mutta Porkkalan tykkejä kuunneltiin pelon vallassa, varsinkin öisin.
Suomen rannikkotykistö ulottui Porkkalaan ja sikäläise patterit olivat maaliluetteloissa.
Stallarin+oma+kannatus+on+tasan+0,01+%,+mutta+silti+hän+uskoo+itse,+että+häntä+kuunnellaan+ja+muita+ei:-D
Ei Suomen rannikkotykeillä voinut ampua maamaaleihin. Ei tulenjohtokaan sopinut eikä tykkejä voinut niin paljon kääntää, nehän ampuivat linnakkeista.
Varsinaista potaskaa.
Maali,kuin maali. Tykkitornit olivat yleensä ympäri ampuvia.
Laatokalla talvisodassa ainakin onnistui, kun rannikkotykit tukivat Taipaleen puolustajia.
Ei ollut.
Turhaan valehtelet.
Osalla voi ja osalla ei. Ne olivat kuitenkin raskaita kuusi- ja kaksitoista tuumaisia ja jälki olisi ollut hirveä.
Puna-armeija olisi vaientanut ne tykit heti ensi töikseen. Porkkala oli myös aika iso alue eli kukaan suomalainen tulenjohtaja ei olisi voinut ennakkoon tietää missä Porkkalan tykit kulloinkin ovat.
Tosin epäilen linnakkeiden kykyä ampua maalle. Nehän oli rakennettu ampumaan avoimelle merelle eikä kaaritulta näkymättömissä oleviin maaleihin. Niiden tulenjohto ja tähystyskään eivät sopineet maamaalien ammuntaan.
Varsinaista potaskaa edelleen.
Kyllä Porkkalan rannikkopatterit tunnettiin.Nehän olivat suomalaisten rakentamia.
Kenttätykistö oli sitten eri asia,mutta sitä ei Porkkalassa ollut suuria määriä ja se olisi nopeasti paikannettu.
Helpompihan rt:n on ampua liikkumatonta maamaalia,kuin pistemaaliksi määritettyä liikkuvaa merimaalista.Lisäksi patterimme olivat kantalinnoitettuja.
Ei ole stallareilla pienintäkään käsitystä tästäkään asiasta.Niin siinä käy,kun unelmoidaan Suomen tuhosta vailla sotilaskoulutusta.
Olivatko suomalaisten rakentamia? Eikö ainakin osa rannikkotykistön asemista ollut keisarillisten venäläisten rakentamia?
Olivat Venäjän vallan aikaisia melkein kaikki ja tarkoitetut sekä rakennetut ampumaan vain merelle.
Jos Porkkalan tuhoaminen olisi ollut rannikkotykeillemme kovin helppoa niin miksi samaa ei tehty Hangossa -41 ? Eli ei taida ollakaan niin helppoa kuin jotkut maallikot kuvailevat.
Tai mikseivät Laatokan rannikkopatterimme tuhonneet Tuuloksen maihinnousua kesällä -44 ? Kai oli huomioitu se, että Laatokan tykistö kykeni tulittamaan joka paikkaan ilman katvealueita ?
Laatokan rannikontykistö jatkosodan aikana oli vanhaa kalustoa ja sitä oli aivan liian vähän. Se ei kyennyt tehtäväänsä, eli torjumaan maihinnousua, vaan vihollinen vaimensi patterit. Jos Suomella olisi ollut edes yksi osasto stukia, ne olisivat helposti torjuneet venäläisten yrityksen, sillä laivasto-osasto havaittiin jo edellisenä päivänä, vaikka vielä silloin sen kohdetta saatettiin vain arvailla.
” Jos Porkkalan tuhoaminen olisi ollut rannikkotykeillemme kovin helppoa niin miksi samaa ei tehty Hangossa -41 ? Eli ei taida ollakaan niin helppoa kuin jotkut maallikot kuvailevat.”
Tuhoaminen on suurellinen sana, joten puhutaan tulittamisesta. Kiinteät rt-linnakkeet ovat Helsingin, ei Hangon, edessä!
”Tai mikseivät Laatokan rannikkopatterimme tuhonneet Tuuloksen maihinnousua kesällä -44 ? Kai oli huomioitu se, että Laatokan tykistö kykeni tulittamaan joka paikkaan ilman katvealueita ?”
Mahtoiko niitä kukaan havaita ajoissa?
-----Mahtoiko niitä kukaan havaita ajoissa?-----
Niin montako päivää Suomen rannikkotykit tarvitsivat aikaa tulenavaukseen kesällä -44 ? Kyllä neukun joukot teutaroivat Tuuloksen rannalla päiväkausia. Huolto tarvitsi rantaa ties miten kauan.
Rannikkotykistö ampui liikkuvaan maaliin. Meritulenjohdossa tulikomennot tulevat puolestaan ylemmästä esikunnasta.
” Meritulenjohdossa tulikomennot tulevat puolestaan ylemmästä esikunnasta.”
Ja höpö höpö!