hävittäjiin kuin asiaan ?
https://yle.fi/uutiset/3-11818084
Miten on, mitä painotetaan vai pannaanko kansanäänestykseen ? Minun kantani on että ei tehdä historiallista mokausta tukemalla minkään maan lentokoneteollisuutta.
https://yle.fi/uutiset/3-11818084
Miten on, mitä painotetaan vai pannaanko kansanäänestykseen ? Minun kantani on että ei tehdä historiallista mokausta tukemalla minkään maan lentokoneteollisuutta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hävittäjäkauppa olisi Suomen kannalta historiallinen munaus.
Hävittäjät 10 mrd.
Pankkituki 13 mrd.
Italian yms. tuki 4 mrd.
Nimeltä mainitsemattomat 3 mrd.
Tekee summana peräti 30 mrd. Kuka kehtaa sanoa, että Suomi on köyhä maa, ei ainakaan hallitustemme mielestä ole. Tuolla saisi ne itkettävän kalliit junaradat jo KOLMEEN kertaan.
” Hävittäjäkauppa olisi Suomen kannalta historiallinen munaus.”
Miksi? Stallari vastustaa Natoon liittymistä JA kaikkia armeijan kalustohankintoja? Miksiköhän? Syyn arvaa kyllä!
Sinun harhojesi "stallari" voi tehdä ihan mitä vaan mutta sinä itsehän olet siitä "stallarista" vastuussa koska sehän asuu sinun pääsi sisällä. Oikeassa elämässä tällä palstalla kukaan ei ole vastustanut KAIKKIA armeijan hankintoja, vain tätä kantokykymme ylittävää hävittäjähankintaa.
Hankinnoilla tehdään vastakauppoja vientiin.
” Oikeassa elämässä tällä palstalla kukaan ei ole vastustanut KAIKKIA armeijan hankintoja, vain tätä kantokykymme ylittävää hävittäjähankintaa.”
Jos nykykalusto vanhenee niin sopii kysyä, mitä virkaa on armeijalla ILMAN ilmavoimia? Meillä on vaaleilla valittu Eduskunta, josta muodostettu hallitus ON hankkimassa hävittäjiä!
Mikä siinä on niin vaikeaa? Laittakaa politiikka-aloituksenne Politiikka-palstalle.
Jos haluatte keskustella ilmavoimien merkityksestä historiassa, se on historiaa. Jos haluatte keskustella nykypoliitikkojen päätettävänä olevista hävittäjähankinnoista, se on politiikkaa.
Anteeksi palstapoliisi jos sinun herkkää sieluasi on satutettu.
Miksi aloittajan mielestä Ruotsin, Venäjän, Kiinan ja Norjan hävittäjät ovat tarpeellisia rauhan aseita, Suomen taas turhia?
Missä kohtaa aloittaja niin sanoo, en löydä? Vai ehkäpä vain valehtelet. Niin sen täytyy olla.
Yritystuet vuodessa 10 mrd €. Hävittäjähankinta 30 v ajaksi yhteensä 10 mrd €. Tästäkin omaa työtä kuten infraa 1 mrd.
Miksi sinua jurppii nimenomaan Suomen hävittäjät vaikket asu Suomessa tai ole suomalainen?
Painotetaan sitä.
Jos tulee sota Venäjän kanssa niin ilmavoimat tulee Ruotsista ja länsimaista. Panostetaan me maavoimiin ja rautaiseen ilmatorjuntaan, se tuo paremman lopputuloksen. Hankitaan Israelista Rautakupoli ohjuksia vastaan yms.
Koko Suomen kattava Rautakupoli maksaisi enemmän kuin koko Puolustusvoimat yhteensä. Israelissa se toimii, koska sen ei tarvitse kattaa kuin muutama strateginen kohde pienellä alueella.