PS vastaan muut. Kevätvaalit ovat paljastaneet asetelmat. Helppo on valita ps.
Suomessa on jo nyt kaksipuolue järjestelmä
Anonyymi
113<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 113
Vanhimmat
Kyllä Persut vaalit voittaa, koska YLE vihervassujen nuolijana käy parjauskamppanjaa persuja vastaan. Se saa ihmisten silmät aukeamaan ja äänestämään.
Eikls se soini n matujen matkalaukkujen kantaaminen sipilän kanssa jo kertunut persusta kaiken persujtakinkäänöistä
Yksikään halla-aholainen kansanedustaja ei vastustanut vuonna 2015 kymmenientuhansien pakolaisten päästämistä maahan eikä heidän matkalaukkujensa kantamista.
Ei edes yksikään niistä seitsemästätoista persusta, jotka istuvat edelleen eduskunnassa, olihan kantamisoperaation takana yksi persujen suurimmista idoleista eli superpersu, puolustusministeri Jussi Niinistö.
Niinistö oli persuille niin hyvä mies, että Halla-ahokin totesi Niinistön olevan ainoa loikkari, jonka hän olisi valmis ottamaan takaisin Persuihin.
Mainoskampanjat, missä N€€KERI on tungettu kaikkiin mainoksiin, aukoo viimeistenkin silmät, mihin kansakuntaa ollaan viemässä.
Tavallaan avaus on totta. Meillä on puolueet jotka kannattavat demokraattista oikeusvaltiota ja sitten yksi ainoa puolue eli persut, joka vihaa demokraattista oikeusvaitlota ja haluisia kumota sen ja muuttaa sen oikeistolaiseksi diktatuuriksi. Jokaisen demokraattisen oikeusvaltion periaatteita kannattavan on helppoa valita puolensa.
Jokainen+vähänkin+asioita+tuolloin++v2015+seurannut+näki+kyllä,+että+Persut+vastustivat++turvapaikkahakijahuijareiden,+90+%+oli+ilman+henkilöpapereita,++tuloa+Suomeen+turvallisesta+Ruotsista.++Soini+sitä+ääneen+ihmetteli,+mutta+Persut+vähemmistönä+eivät+voineet+keskustan+Sipilän+ja+kokoomuksen+Orpon+päätökseen+ottaa+tulijat+turvallisesta+Ruotsista+Suomeen.+
mainokset pitää suunnata ostovoimaiselle porukalle
Tai onko vaan pelkkiä persuja
Kaikki puolueet tuntuvat päivä päivältä suhtautuvan enemmän asioihin samalla lailla kuin persut.
Kyllä Perus On Paras !
Niin+paljon+on+monituhatsukupuolisia+vinksottajia,+ne+9%.
Persu vetää taas kerran mutkat suoriksi, kun väittää yhden puolueesta erotetun tyypin salakuvaamisten perusteella, että koko Vasemmisto ihailee lapsipornoa.
Tuolla logiikalla voitaisiin väittää, että puolueesta erotetun Ano Turtiaisen möläytys yli 80-vuotiaiden rokottamatta jättämisestä on Persujen kanta.
Kukaan ei kuitenkaan ole tyhmä, että väittäisi.
Vihreävassut ja nykyään vihreitä apinoivat demarit haluavat vapauttaa huumeiden käytön ja hyväksyä kaiken sairaan perverssin. Se on punavihreiden arvopohja, jakamaton ihmisarvo, jonka mielestä kaikki paha ja sairas pitää hyväksyä. Rumaa ja rikollista pitää näiden suvaitsevaisten mielestä suvaita, punavihreiden mielestä hyvää ja oikeaa ei tarvitse suojella, vain paha ja ruma on suojelemisen arvoista.
Kontula vas. on insestin hyväksymisen kannalla. Suvaitsevaisuus tarkoittaa sitä, että pitää suvaita kaikki sairas, perverssi, paha ja ruma. Ihmisen pitää saada toteuttaa sairaita taipumuksiaan, se on vihervassareiden suvaitsevaisuutta. Rikollisia pitää ymmärtää ja heitä pitää kunnioittaa, näin sanovat vihervassarit. Eivät tule ajatelleeksi näiden itsensä toteuttajien uhreja, kuinka he kärsivät näiden kunnioitettavien itsensä toteuttamisen teoista. Se ei kiinnosta vihervassareita, he vain höpöttävät rikollisten ja sairaiden oikeuksista ja kuskaavat ulkomaalaisia rikollisia Suomeen suojaan ja pakoon vastuuta tekemistään rikoksista.
Demarit ovat ruvenneet yhä enemmän matkimaan vihreitä ja vasemmistoa arvoperiaatteissaan. Vastuuntuntoisena ja oikeudenmukaisena ihmisenä en voi äänestää pahojen, rumien ja sairaiden arvojen kannattajia. Vielä kun laittavat muun maailman hyvän Suomen edelle.
Suomi on sekaisin ja ainoa lääke siihen on ps.
Niin mikä nyt olikaan jälkikirjoituksesi, kun se on jäänyt julkaisematta? jk=ps=jälkikirjoitus/post scriptum.
Tämä on populistien viesti ympäri maailmaa. "Kansallimieliset" populistit kun ovat globaalisti pitkälti kopioita toisistaan eikä "ideologiaa" soviteta kansallisiin oloihin mitenkään.
Tämä propaganda on osa oikeistopopulistien vihaan ja vastakkainasetteluun perustuvaa ajattelumallia. Puolustetaan muka "kansaa", mutta ensin kansasta otetaan pois maahanmuuttajataustaiset ja sitten omat vähemmistöt (mm. suomenruotsalaiset), sitten "vihervasemmistolaiset" jne kunnes "kansa" jota puolustetaan on oma äärioikeistolainen porukka joka on pieni vähemmistö suomalaisista.
Sama etujoukko- ja "moraalinen enemmistö" -ajattelu on tyypillistä sekä kommunismille että äärioikeistolle.
Todellisuudessa puolueiden välillä on eroja. Kokoomus ja Vasemmistoliitto ei todellakaan aja samoja asioita esimerkiksi talouspolitiikassa. Entä miten erilaista lopulta on Perussuomalaisten ja Kokoomuksen talouspolitiikka?
Eilisessä Ukkolan ohjelmassa kokoomuksen Atte Kaleva totesi perussuomalaisten talouspolitiikan olevan kokoomusta vasemmistolaisempaa. Ps kuulemma haluaa vasemmistoliiton kanssa työntekijöiden tarveharkinnan säilyttämistä.
Työvoimapolitiikka ei ole ihan talouspolitiikan ytimessä ja tietenkin on selvää, että ulkomaalaisvihaan perustuva puolue vastustaa myös työperäistä maahanmuuttoa.
Tarveharkinnan säilyttämistä kannattavat myös SDP ja Vasemmistoliitto. Kokoomus ja RKP kannattavat sitä selvimmin ja Vihreät ovat antaneet myös myönteisiä kannanottoja.
Työperäinen maahanmuuttokaan ei siis ole asia, jossa olisi asetelma Persut vs, muut.
Kuten ei ole mikään muukaan. Ehkä rasismi on poikkeus, sen puolesta avoimimmin liputtaa Perussuomalaiset.
Perussuomalaiset ei vastusta työperäistä maahanmuuttoa kunhan tietyt edellytykset toteutuvat. Tarveharkinnan poisto tarkoittaisi eu:n ulkopuolelta tulevan väen saapumista maahan oleskelemaan. Perussuomalaisten mielestä eun sisäiseltä työntekijämarkkinoilta pitäisi löytyä tekijä työhön kuin työhön.
Eli Persuilla on sama linja tässä asiassa kuin Vasemmistoliitolla tai Demareilla.
Eli demarit ja vasemmistoliittokin on äärioikeistolaisia puolueita.
Miten ihminen voi olla noin pihalla? Oleko elänyt jossain MV-kuplassa vai miksi et ymmärrä edes peruskäsitteitä politiikasta?
Joka paikassa vasemmistodemarivihreät ovat kertoneet että kaikki rikolliset terroristit paperittomat ovat tervetulleita kilpailemaan rajallisista palveluista Suomen köyhien kanssa.
Turha muunnella tuota työvoimapolitiikaksi. Valheenne on jo vuosia ollut läpinäkyvää.
Luuletko ettemme muista parin vuoden takaisia terroristoanarkistimielenosoituksia joissa hallituspuolueiden kannattajat huusi äänekkäästi rikollisten ihmisoikeuksien PUOLESTA lapsien uhraamiseksi.
K.T, taas asiaa, Kiitos!!
Mikään muu hallitus ei ole vuodessa päästänyt Suomeen niin paljon paperittomia kuin se, jota Perussuomalaiset tukivat ja johon he osallistuivat.
Se on suomalaisten edun mukaista. Persuille Suomen ja suomalaisten edun ajaminen on ykkösasia, sillä kuka muu kuin maa itse pitää oman maan puolta. Kyllä muut maat osaavat pitää omiensa puolta, mutta nykyinen hallitus kippaa Suomen rahat ulkomaille ja ulkomaalaisille ja haluaa viedä kaikki hyvä Suomesta pois.
Perussuomalaiset vastustivat kyllä tuota maahanmuuttajavyöryä Suomeen v. 2015 turvallisesta Ruotsista.
Kun Soini vaihtui Halla-ahoon Perussuomalaisten talouspolitiikka näyttää siirtyneen selvästi oikealle. Soinin aika esimerkiksi vaalikoneissa ehdokkaiden vastaukset olivat Kokoomuksesta vasemmalle, mutta ainakaan Halla-ahon puheet eivät ole enää.
Puhetta maailmaan mahtuu.
Perussuomalaiset olivat hallituksessa ja silloin olisi ollut mahdollisuus tehdä eikä vain puhua. Silloinkin vain puhuttiin, mutta se oli persujen oma valinta.
Nykypersuilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä, siksi juuri heitä vihaattekin. He ei ole samanlaisia haittamaahanmuutattajia kuin muut. Tätä muistutan maailman tappiin asti.
Jokainen Perussuomalaisten toisen kauden kansanedustajista äänesti joka äänestyksessä Sipilän hallituksen esitysten mukaiseksi 2015-2017. Niin äänesti myös kumpikin nykyisistä europarlamentin edustajista Huhtasaari ja Hakkarainen. Hakkarainen toki vain silloin kun oli kyllin selvin päin.
Jos 2015-2019 Persut oli ihan eri puolue kuin nykyiset persut niin onko Tavio eri Tavio, Elomaa eri Elomaa, Niikko eri Niikko, Eerola eri Eerola, Immonen eri Immonen jne kuin mitä oli vuonna 2015?
työperäisesti maahan on tuotava erikseen ei karkuunjuosseita sotilaita ole saatu töihin
nuo ovat nyt kansallisosialistisessa hallituksessa
Terrorismin ja rikollisuuden rutonomainen leviäminen tappaa enemmän kuin korona joten se on keskeinen vaaliteema kaikissa vaaleissa.
Jos pitäisi valita sota tai rauha niin luulisi verotason jäävän tärkeydessä kauas taakse. Mutta sokeat eivät halua nähdä että taustalla tämä valinta tulee joka tapauksessa tehdyksi.
Eli jos valitsette verot tärkeämmäksi niin jätätte rauhan valitsematta ja tulos on sota.
Onko vaikea lause?
Jos juna kiitää kuitenkin koko ajan kohti rotkoa niin joko jarrutat tai tilaat ravintolassa teetä.
Eli jos et välitä terrorismin lisääntymisestä niin kiidät kohti rotkoa "veroja" vahtien.
Kaikista eduskuntaan päässeistä puolueista Perussuomalaisilla oli eniten rikoksista tuomittuja ehdokkaita viime eduskuntavaaleissa. Vastustavatko he rikollisuutta "kokemusasiantuntijoina"?
Vihervasemmistohan kehottaa anargismiin ja laittomuuksiin, ja piilottelee omia rikoksien tekijöitään jatkuvasti. Ovat saaneet senkin aikaan, että ryöstön uhrit tuomitaan maksamaan rosvoille korvauksia, ja maturaiskaajia vapautetaan tuomioista, kun lakikirjan mukainen tuomio haittaisi kotoutumista.
Kannatat siis oksettavaa ja härskiä rivoutta!
Sivujuonteesi terrorismin pimittämiseksi ei kiinnosta enää ketään.
Kiinnostaako pesujen yritys pimittää omia rikoksia terrorismin alle?
Onko raiskaustuomio edellytys, että pääsee töihin Persujen puoluetoimistoon?
Este se ei ole ainakaan.
Sana on "anarkismi" eikä "anargismi".
Toistan: Kaikista eduskuntaan päässeistä puolueista Perussuomalaisilla oli eniten rikoksista tuomittuja ehdokkaita. Ja tuomioita löytyi vaalilahjonnasta huumerikoksiin.
Vihreillä oli muuten vähiten. Heillä oli kaksi ehdokasta joilla oli liikenteenseen liittyvä tuomio.
Ei sanomisen vapaus ole rikos eikä oman maan puolustaminen. Siitä Persuja syytetään.
Rikoksia, joista Perussuomalaisten ehdokkaita 2019 on tuomittu:
pahoinpitely (useita), seksuaalinen ahdistelu, vaalilahjonta, yllytys perättömään lausumaan, ampuma-aserikos, huumausaineen käyttörikos, kotirauhan rikkominen, julkinen kehottaminen rikokseen jne.
Olemme vaarallisella tiellä, kuten Saksa 30-luvulla. Persut ovat natseihin verrattava ääriryhmä. Saksa on jo omat persunsa ottanut tarkkailuun.
En ymmärrä, että mitä hyvää rasistit, natsit ja kylähullut muka persujen kannattajien mielestä Suomelle toisi? Tyhmyys ei ole tavoiteltava hyve, se on suurin synti.
Tuolla toisessa ketjussa suojellaan niin kiivaasti ISIS-hirviöitä että jokainen vihjekin heihin ja heidän suojeluun Suomessa sensuroidaan.
Aika hirviömäistä touhua.
Tai sitten sensuurin syy on se surullinen fakta että terrorisodassa kuolevat menevät ikuiseen hirveyteen koska palvovat saatanaa riippumatta ovatko millä puolen sotaa.
Kaikkivaltias joka tapauksessa tuhoaa ne jotka tappavat Hänen seuraajiaan, Jeesuksen Poikansa seuraajia. Siksi siellä on ikuinen viha ja sota koska koko lähi-itä on vuosikymmeniä tuhonnut Jumalan lapsia ja nyt tulee heille tuomio.
Ei auta heidän allah koska vain Jeesus pelastaa helvetistä mutta Jeesusta ovat vihanneet ja sen tuloksia niittävät.
Enkä minä ymmärrä miksi et näe että sinun kannattamasi poliitikot tekevät jo NYT hitlerin natsien TEKOJA.
Mitä hyötyä on haukkua muita niistä kuvitelmista, joita itse jo TEETTE?
Sama kuin juoppo haukkuisi raittiita juopoiksi tai raiskaaja haukkuisi uhrejaan raiskaajiksi.
Sellaisesta haukkumisesta yleensä näkee mielenhäiriön mutta nyt onkin koko media tuon haukkumisen toimeenpanija. Tällöin mielenhäiriö tulee valtavirraksi eikä sitä enää HUOMATA mielenhäiriöksi.
Ääriliikkeillä on taipumus äärimmäistyä. Ääriliikkeissä tulee sisäinen kilpailu siitä kuka on puhtaimmin äärimmäinen. "Maltillinen äärioikeistolainen" ei saa kannatusta äärioikeistolaisen liikkeen sisällä.
Suomessa maltilliset oikeistopopulistit siivottiin/lähtivät Perussuomalaisesta puolueesta. Saksassa paikallisesta oikeistopopulistisesta puolueesta AfD:stä (Alternative für Deutschland) on lähtenyt ja lähetetty maltillisia vaikuttajia pois ja nyt Saksan turvallisuusviranomaiset luokittelevat sen vaaralliseksi äärioikeistolaiseksi ryhmäksi. On ongelmallista että demokraattisesti valitussa parlamentissa on demokratiaa vastustavia voimia. No saksalaiset tietävät sen historiastaan paremmin kuin ketkään.
Niin ja "ääri"-termiä viljelevät tahot haluavat hiljentää sen ASIAN mitä joku yrittää ajaa.
Mites se ÄÄRI-liike joka haluaa murhata lapset äitiensä kohtuihin? Poikkeaako se jotenkin terroristitappajien ÄÄRI-liikkeestä.
Ääriääri on joillekin niin suuri mielenkiinnonkohde ettei ihmishengillä ole väliä. Joten lienet ÄÄRI-keskustelija? ÄÄRI-intoilija? ÄÄRI-sumuttaja?
Pääasia että ääriasioista jutellaan. Mitään väliä ei ole että juttelijat edistää oikeaa tappamista.
Ei auta Allah eikä Halla.
Allah on mielikuvitusta ja Halla panee naapurinkin viljan.
saksan natseilla on taas 30-luvun konstitsulkea oppositio pois
Siitä tein joskus aloituksen. Petsut vastaan kommunismi.
Persut.
Ei ole mitään välillä persut ja punaiset. Perustelen asian siten että kokoomus sekä kepu ovat menneet vasemmiston leiriin. Väliin ei jää oikein mitään. Näiden politiikka ei suurissa kysymyksissä eroa mitenkään tunnettujen punikkipuolueiden politiikasta. Maahanmuuttopolitiikka on samaa, ilmastoöyhötys on samaa, liittovaltiokiima on samaa, halpatyövoiman jano on samaa politiikkaa näillä kaikilla. Islamisaation hyväksyntä on samaa.
Tämä jaottuminen punaisiin ja valkoisiin näkyy muuallakin. Jenkeissä se on erityisen näkyvää. Onhan heillä nyt punainen pääukko lietsomassa sotaa Venäjän välille.
Jäi vielä mainitsematta tämä rahan loputon lappaminen etelän hulttiomaille, se on asia joka ei millään lailla motivoi näitä maita laittamaan talouksiensa rakenteita kuntoon. Korona sattuu vaan olemaan keppihevonen jonka varjolla ”rikas” Suomi voi lappaa näille rikkaille maille (Italialla on maailman kolmanneksi suurimmat kultavarannot) vähiä rahojaan.
Persut ainoana isona puolueena vastustaa tätäkin asiaa. Muut kannattaa. Tästä näkee mitkä puolueet kannattaa kommunistista eu:ta. Se kolhoosi on pakko saada pysymään pystyssä vaikkapa tällä loputtomalla rahanlapolla. Muutenhan se luhistuisi nopeammin. Se kyllä tulee luhistumaan myöhemmin.
Turha valehdella.
Mitään rahan lappamista etelään ei ole tapahtunut.
Aikanaan sinne ohjataan elvytysrahaa EU-komission toimin erikseen hyväksyttyihin kehityskohteisiin. Se on katkera paikka EU-vihaajille ja muille äärioikeistolaisille.
Sanotte että eu ei ole kommunismi. Miettikää mitkä ovat sen arvopohjat. Ne arvot nojaa hyvin vahvasti kulttuurimarxistisiin arvoihin, kuten on laita amerikassakin demokraateilla.
Ne arvot vastustaa kaikkea kristillistä, kristillisiä perhearvoja, kahta erilaista sukupuolta, perinteistä, turvallista, kantavaa, hyväksihavaittua, kansallismielisyyttä ne arvot vastustaa. Tilalla on kaikkinaiset mädätysarvot. Eu on tätä. Siksi se on kommunismi. Sitten on tämä toisinajattelun sorto, lopulta kielto. Uusneukku on valmis.
Kun katsoo historiaa, niin kaikki unionit ovat sortuneet.
Kirjoitat asiaa.
Kokoomus on selkeä oikeistopuolue. Sen talouspolitiikka on ollut selkeän oikeistolaista.
Ihan riippumatta siitä kannattaako Kokoomuksen linjaa vai ei, niin kohu Kokoomuksen linjattomuudesta on hyvin pitkälle liioiteltua. Kokoomus kannattaa suurituloisia kannattavaa veropolitiikkaa, sosiaalituissa se haluaa enemmän keppiä kuin porkkanaa ja yritysten puolella.
Asiat joissa Kokoomuksessa on "linjaeroja" ovat arvoliberalismiin liittyviä, jotka esimerkiksi tavllisen kuntalaisen kannalta ovat kunnallisvaaleissa melko merkityksettömiä asioita. Kunnanvaltuustot eivät päätä homojen oikeuksista tms.
Nämä kommentit ne vasta huvittavia onkin...."mitään tappamista ei ole tapahtunut 5 min terroristien saapumisen jälkeen...jos joku myöhemmin tapetaan niin souvvot"
Näin eliitti tuhoajat aina selittää valheitaan ja riistoaan. Mutta arvaas mitä , Kaikkivaltiasta ette hämää. Hän tuomitsee kaiken pahuutenne ja muistaa jokaisen satanisminne.
"Kokoomus kannattaa suurituloisia kannattavaa veropolitiikkaa, sosiaalituissa se haluaa enemmän keppiä kuin porkkanaa ja yritysten puolella."
Tuo toteamus pitää paikkansa, vaikka sanan 'Kokoomus' tilalle vaihdettaisiin sana 'Perussuomalaiset'.
"Persut ainoana isona puolueena vastustaa tätäkin asiaa."
Hyvin sanottu! Vastustaa tätäkin asiaa. Ikään kuin olisi olemassa jokin asia, jota Persut ei vastustaisi.
Mikään ei ole ikuista. Ei ollut Aatun Tuhatvuotinen valtakunta eikä ole Perussuomalaiset rp:kään.
Mutta tapahtuu kunhan päätökset tehdään. Siitä ei demarit luovu. Se on heidän intohimo.
Persut ei vastusta hyviä asioita mutta kansallemme pahoja asioita kyllä. Onko tämä nyt niin helkkarin vaikea tajuta ja myöntää? Ai että pahoja asioita ei pitäisi vastustaa niinkö?
Hah. Koko Persuus perustuu ihan stana kaiken vastustamiseen. Hyvä esimerkki tästä on Halla-Aho itse, joka on istunut Helsingin kaupunginvaltuustossa kaksitoista vuotta tekemättä ainuttakaan aloitetta, mutta on pitänyt satoja puheenvuoroja vain vastustaakseen muiden tekemiä aloitteita.
italia on Euroopan toiseksi teollistunut vaaltio monipuolisella elinkeinoelämällään
ja suurella viennillään
Punavihreät ja persut siinä jako. Koska kepu ja kokoomus ovat lähentyneet punaisia.
Oikeistolaisten ja keskustalaisten ääniä kosivat persut,KD, kok, kepu ja vihreät. Niin,ja Hjallis.
Kaikkille riittää jokin määrä.Kaikki julistautuvat vaali-iltana voittajiksi.
Tuo ei pidä paikkaansa.
Esimerkiksi veropolitiikassa Kokoomus on lähempänä Perussuomalaisia kuin Demareita, Vasemmistoliittoa tai Vihreitä. Se kumpi on enemmän oikealla on joskus epäselvää.
Tyäperäisen maahanmuuton vapauttamisesta tarveharkinnasta Perussuomalaiset, Demarit ja Vasemmistoliitto vastustaa ja Kokoomus, RKP ja pitkälti Vihreät kannattaa. Keskusta en ole ottanut selvää.
Mikä on Perussuomalaisten kanta työntekijöiden oikeuksiin ja esimerkiksi palkkojen leikkaamiseen ns. "paikallisella sopimisella" (mikä ei koskaan tarkoita työehtojen parantamista)? Ilmeisesti se on lähellä Kokoomusta ja eri mieltä kuin Demarit tai Vasemmistoliitto.
Mikä on jako Tiede- ja koulutuspoliittinen jako? Demarit, Vasemmistoliitto ja Vihreät kannattaa resurssien turvaamista ja lisäämistä. Kokoomus on perinteisesti ollut tätä mieltä, mutta käänsi (tilapäisesti vai pysyvästi?) takkinsa Sipilän hallituksesta. Keskusta ei ole koskaan painottanut tieteen ja koulutuksen merkitystä samalla tavalla kuin esimerkiksi Vihreät. Perussuomalaisista ei ole mitään selvää.
KAIKILLA puolueilla on eroja.
Tosiasiassa Persut on lähentynyt huimaa vauhtia Kokoomusta.
Persujen pieni ihminen on kasvanut isoksi ja se näkyy Persujen kylmän oikeistolaiseksi muuttuneena politiikkana.
Tämä on selvä tapaus koska kaikki muut puolueet vastusttaa persuja. Harvoin kepu ja kokoomus on vastakkain mistään.
Eli kyse on juuri siitä junasta kiitämässä rotkoon.
Joko jarrutamme tai emme jarruta.
Seliseli-eliitti vain luulee että teetä juomalla ongelma unohtuu. Mutta realismielämä kuitenkin etenee kuten juna.
Kepu on ollut linjaton monessa asiassa.
Mutta kyllä talous-, vero-, koulutus- jne -politiikassa löytyy selviä jakolinjoja puolueiden kesken eikä nuo jakolinjat ole juuri missään Persut vs. muut. Toki on paljon alueita, joista persuista ei ota selvää. Kuten vaikka koulutuspolitiikka? Tai suhtautuminen työehtojen polkemiseen paikallisella sopimisella jne?
Ei sillä ole väliä mikä on "linja" tai puuttuuko "linja".
Teot edellisiltä vuosilta kertoo KAIKEN.
Joten terroristien suojelijat ovat ja pysyvät terrorismin kannattajina kuvitellusta "linjasta" riippumatta.
Ja jokainen joka YHTÄÄN välittää lasten turvattomuudesta terroristien armoilla kouluissa, EI tule äänestämään yhtäkään terroristien suojelijapuoluetta.
Ne jotka EIVÄT välitä lasten uhraamisesta väkivallalle, valitsevat sitten äänestysperusteeksi jonkin mukavan "verotuslinjan" tai vappusatasen.
Onko raskasta elää jatkuvassa maailmanlopun odotuksessa?
Ympärillä maailman paras maa ja - onnellisin kansa.
Ja kaikki on kuitenkin muka päin peetä.
>> Ei sillä ole väliä mikä on "linja" tai puuttuuko "linja".
Teot edellisiltä vuosilta kertoo KAIKEN.
Jussin persut eivät ole saaneet mitään aikaiseksi.
On+raskasta.
Sitä paitsi eihän se junakaan montaa kertaa voi sinne rotkoon syöksyä. Tässä nyt vain huudellaan varoituksia aikamme. Sitten kun ollaan rotkossa niin ei tarvitse enää huudella.
Eikä tietenkään sittenkään jos tapahtuisi se SUURI IHME että joku jarruttaisi junan.
Suomi on etujärjestödiktatuuri. Etujärjestöt ajavat parhaiden veljien ansiottomia etuja puolueeseen katsomatta.
Siksi kutsunkin sitä yleisesti eliitiksi. Koska rahan rakastaminen tekee ihmisestä ahneen pelurin riippumatta kulttuurista, uskonnosta tai poliittisesta suuntauksesta.
Toisin sanoen köyhä lottoajakin kuuluu rahanahneeseen eliittiin.
Yksi vaikutusvaltaisimmista jos ei peräti vaikutusvaltaisin järjestö, on Suomen Sisu.
Jakolinja näkyy parhaiten siinä miten puolueet suhtautuu eu yhteistyöhön. Muut kannattaa ps vastutaa.
Juuri tämä on jako. Me ja muut. Me isänmaatamme puolustavat perussuomalaiset ja isänmaatamme myyvät kommunistit.
Muut+ymmärtävät,+että+60%+Suomen+viennistä+kohdistuu+EU-vapaakauppa-alueeseen.+
Persut ovat ainoastaan kylähullujen rasistien ja täysien typeryksien porukka. Jo tämä persujen kuntavaaliteema, maahanmuutto, sen osoittaa . Se maahanmuutto tapahtui 2015, mutta koska tyhmiä on niin helppo viilata linssiin, niin persueliitti yrittää vielä ammentaa vuodesta 2015.
Turtiainen on oikeassa, jo sille variksetkin nauraa!
Haluatko olla se hölmö höynäytettävä? Minä en. En äänestä persuja missään vaaleissa!
On se kurjaa katsottavaa, kun Suomalaisviha on noin tunteikas reaktio.
Ette te persut edelleenkään ole ettekä tule olemaan yhtä kuin kaikki suomalaiset.
huutelee kuin remuri 1918 vuonna ja lähti murhaamaan
Kokoomus ja keskusta ovat kyllä flopanneet aivan täysin. Ei voi ymmärtää! Ennen äänestin niitä, nyt menee ääni Perussuomalaisille. Ei ihminen muuta tarvi kuin rehellisyys ja luotettavuus. Koti,uskonto,isänmaa jne.
Muilla puolueilla se on eu, eu ja eu
Hyvä juttu että mahdollisimman moni huomaa sen, että Suomessa on todellakin vain kaksi puoluetta: Perussuomalaiset ja muut. Tämä tilanne on ollut käytännössä jo todella kauan, mutta nyt viimeaikoina se on huomattu selvästi. Perussuomalaiset saavat supervoiton kaikissa tulevissa vaaleissa. Suurin osa Suomalaisista ajattelee asioista samalla tavalla kuin Perussuomalaiset eli isänmaallisesti. Hoidetaan ensin oman maan asiat kuntoon ja autetaan sitten muita jos rahaa vielä on, eikö niin.
Persut Suomen inhotuin puolue.
Väärin kun on kolmaskin missä vapaasti ajatellaan vaihdettavan sukupuolta tuulien mukaan.
Persuilla ei ole enää mitään hyvää tarjolla, pelkää kaiken vastustamista typeryyteen asti.
Jopa rokotuksia vastustetaan! Ja pandemian rajoittamista! Rasismilla ja typeryydellä ei paranneta sen enempää valtion ja kuntien asioita.
Ja se Euroopan yhteisen elvytyksen vastustaminen on osoitus täydellisestä tietämättömyydestä, se on täyttä typeryyttä. Voisi sanoa epäisänmaalliseksi toiminnaksi.
Jos et halua ,että matu syö sinunkin pöydässä ,äänestä perussuomalaista!!!!
Juurikin näin
Totta, pienimmän harmin tie on äänestää vaan kylmästi Perussuomalaisia.
Persut selittelevät että ovat ihan erilainen puolue kuin muut, mutta eivät ole.
Nähtiin 2015 miten hillotolppa kutsuu ja kompromisseja tehdään ihan siinä kuin muutkin puolueet. Ja se maahanmuuttohöpötyskin on tarkoitettu vaalikarjaa varten. Kun 35.000 paperitonta oli rajalla, niin perussuomalaisten eduskuntaryhmä sanoi "Tervetuloa!"
Talouspolitiikassa Perussuomalaiset ovat kokoomukselainen. Työmarkkinapolitiikassa Perussuomalaiset ovat kokoomuslaisia. Perussuomalaiset EIVÄT KANNATA EU-eroa, kuten eivät muutkaan puolueet. Kokookumsesta Perussuomalaiset eroaa lähinnä siinä, että Perussuomalaiset eivät kannatal työperäisen maahanmuuton vapauttamista. Eivät kannata demarit eikä vasemmistoliittokaan.
Perussuomalaiset eroavat vain siinä, että he ovat valmiita flirttailemaan uusnatsien ja äärirasistien kanssa.
Moni on valmis flirttailemaan vaikka itsensä SAATANAN kanssa ,että tämä matuinvaasio ja suomalaisten nöyryyttäminen saataisiin loppumaan!!!
Vaihtoehdot ovat vähissä. Jospa sinimustat saisi jotain aikaan.
Minä en ikipäivänä tule ymmärtämään tai edes sietämään ihmistä/ihmisiä joiden mielestä on hyvä idea äänestää mm. Teuvo Hakkaraisen, Ano Turtiaisen tai Laura Huhtasaaren to name only a few kaltaisia sivistymättömyydellään ylpeileviä typeryyden perikuvia päättämään kokonaisen kansan asioista. En vaikka olisin ainoa ihminen koko maassa joka on tätä mieltä.
Äänestät mielummin niitä jotka hankkivat tänne isisin ioukkoja?
Tänne kukaan ole hankkimassa isiksen joukkoja, muuta kuin sinä itse omassa pikku persukuplassasi. Miten suomessa voi olla tuollaisia "järjen jättiläisiä"?
mitä Kaivohuoneella tapahtui
Haavisto haki isisiä ja perheiden yhdistämisessä tulee lisää
Tämän ikävän tosiasian julkituloa koitetaan taas vesittää vaalivalheilla?🤣😂👍
Persut esillä maailman uutisissa, Niikko oli kuntosalilla
Tämä näkyi taas vaalien siirrossa. Muut vastaan ps.
Persut jäävät monessakin asiassa yksin mielipitenensä. Jako on tapahtunut.
Halka-aholla ja Martina Aitolehdelle on todettu sama koronavirus. Virus on Japanivariantti. Vieläkö äänestät PS:ää?
Olet oikeassa.