Lukekaapa tämä uutinen luotettavasta lähteestä:
https://yle.fi/uutiset/3-11375853?fbclid=IwAR05YnRiwtbaRhVRctglPTG1II9Lglslt5Huo4szYy9qtu0hI88rGwBvmbU
Maskit eivät auta mitään!
Anonyymi
81
661
Vastaukset
No, ihan matemaattisesti ja tilastollisesti ajatellen, maskit ovat joko tehottomia tai jopa lisäävät tartuntoja. Miksi?
Siksi, että jos olisi totta, että tämä (korona) olisi tarttunut siten, mitä varten maskia käytetään, olisi tauti levinnyt jo keväällä dramaattisen paljon enemmän, jopa satoihin tuhansiin. Nyt kävi niin, että sukupuolitautejakin oli enemmän.
Kun ajattelee normaalia elämää ja niitä kontakteja joita tapahtuu oikeassa elämässä, pussailut, rakastelut, kaikki ne kohtaamiset esim. Tinderissä jne jne. Ravintoloista en viitsi edes kirjoittaa.
Mutta jo tuosta ymmärtää, että vuoden aikana niitä "pussailuja" kertyy 5 miljoonan kansaan noin 1 miljardi. Tämä hatusta sillä en viitsinyt laskea.
Oliko keväällä joukkotartuntoja kaupoissa ja kassalla? Ei. Levisikö tartunta lentokoneessa tehokkaasti? Ei.
Miettikää itse tilanteita esim, baareissa jne.
Kädet, kädet ja kädet.
Vaikka maskia käyttäisi, on meidän hipelöitävä kaikenlaista. Laseja ,kuppeja, avaimia, lompakkoja ja mitä lie. Kädet sitten hiplaa silmiä, suuta ja nenää jatkuvasti.
Ennen maskeja ihmiset seisoivat toisistaan kaukana, puhuttiin etäältä. Nyt puhalletaan sitä ilmaa sieltä maskin raosta paljon voimakkaammin koska on vaikea hengittää. Me "tiskasimme" käsiämme keväällä 15 kertaa päivässä. Nyt?
Maskin käyttö on karmeaa katsottavaa, sillä sitä lämitään, pidetään leuan alla ja miten sattuu. Virossa kuulemma sama maski koko päivän käytössä ja eikös vaan Suomessakin kun laiskuus astuu kuvaan.
Jättäisin maskit ammattilaisille tilanteeseen jossa potilaan lähelle on pakko mennä työn vuoksi. Eikä se maski suojaa edes siellä tehokkaasti.
Ja vielä, että koska maskeista alettiin huutamaan jo keväällä hysteerisesti, oli niiden ihmisten, jotka esiintyivät easim. TV:ssä "pakko" alkaa käyttää maskia, koska muuten olisi tullut "myrsky" heidän kamalasta välinpitämättömyydestään?
Siksi me aloimme nähdä niitä aina TV:ssä. Maksia käytettiin moraalin vuoksi, sillä kukaan ei halunnut tulla leimatuksi paskiaseksi.
Näin.- Anonyymi
Kaikki järjellään ajattelevat ovat tienneet sen alusta-alkaen. Tyhmiä suomalaisia vain on liikaa uskomaan kaikki sadut ja u:n orjuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki järjellään ajattelevat ovat tienneet sen alusta-alkaen. Tyhmiä suomalaisia vain on liikaa uskomaan kaikki sadut ja u:n orjuus.
Maskia käyttävien aivot happanee ja sitten tulee ylilyöntejä. Niinkuin nyt m.m. sen virolaisen naisen tapauksessa, joka " raiskattiin" lääkärin ja poliisin toimesta. Maskin käyttäjien idiotismi kasvaa.
Moikka,
vaikka käytän maskia, niin käytän myös käsidesiä ja mieluimmin pesen kädet jos aulaosassa on allas käytössä.
Olen nähnyt myös muiden käyttävän käsidesiä.SuoJaKuokka kirjoitti:
Moikka,
vaikka käytän maskia, niin käytän myös käsidesiä ja mieluimmin pesen kädet jos aulaosassa on allas käytössä.
Olen nähnyt myös muiden käyttävän käsidesiä.Jahas, hyvä niin. Minä näen joka päivä mummoja ja vaareja, joilla on maski, mutta kädet paljat ja ovien kahvat jne käytetään, mutta tunne varmaan on turvallinen?
Minä oletan, että tästä tulee vielä parempaa tietoa kun pandemia on ohi. Kuten olen aikaisemmin sanonut, ei se reitti ole hengityksen kautta, kyllä se on käsien kautta.
Tämä puhtaasti matemaattisesti, sillä tartuntamäärät ovat liian pienet jotta kasvomaski menisi järkeen.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki järjellään ajattelevat ovat tienneet sen alusta-alkaen. Tyhmiä suomalaisia vain on liikaa uskomaan kaikki sadut ja u:n orjuus.
Uutinen on viime kesältä ja STM on myöhemmin korjaillut väitteitään.
Nyt kun tuosta on kulunut 9 kuukautta niin löytyisikö jotakin tuoreempaa tutkimusta eri maskien tehosta koronan torjunnassa? Siinähän on kaksi suuntaa eli tarttuminen maskin käyttäjästä muihin ja tarttuminen muista maskin käyttäjään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maskia käyttävien aivot happanee ja sitten tulee ylilyöntejä. Niinkuin nyt m.m. sen virolaisen naisen tapauksessa, joka " raiskattiin" lääkärin ja poliisin toimesta. Maskin käyttäjien idiotismi kasvaa.
Kylläpä on typeriä kirjoituksia. Tyhmiä suomalaisia? Seuraatko maailman uutisia ollenkaan?
Sadat miljoonat amerikkalaisetkin ovat siis tyhmiä suomalaisia. Sadat miljoonat kiinalaiset? sadat miljoonat eurooppalaiset? Intialaiset? Kaikki tyhmiä suomalaisia?
Kirurgit, anestesialääkärit, muu leikkaussalihenkilökunta? Kaikki tyhmiä suomalaisia? Kyllä kirjoittaa ehkä kuitenkin älyllisessä mielessä pahnanpohjimmainen ja persu? Anonyymi kirjoitti:
Uutinen on viime kesältä ja STM on myöhemmin korjaillut väitteitään.
Nyt kun tuosta on kulunut 9 kuukautta niin löytyisikö jotakin tuoreempaa tutkimusta eri maskien tehosta koronan torjunnassa? Siinähän on kaksi suuntaa eli tarttuminen maskin käyttäjästä muihin ja tarttuminen muista maskin käyttäjään.Mieti itse elävää elämää. 5,5 miljoonaa ihmistä. Kuinka monta kertaa pussaavat ja rakastelevat vuoden aikanan. Tuleeko siitä 1 miljardia vai useampi? Tinderit täysillä läpi vuoden jne.
Mieti olutkuppiloita jotka ovat olleet auki koko ajan. Miten siellä istutaan, miten lasit liikkuu jne. Mieti työpaikkoja, joissa on ollut pakko tehdä työtä lähietäisyydellä.
Jos ajattelemme, että otetaan maskit pois ja otetaan vain kädet tarkasteluun. Ihminen hiplaa itseään tutukitusti noin 40 kertaa/puoli tuntia ja talvella kun nenä valuu muutenkin, enemmän.
Meitä suojaa tehokkaasti kylmä, sillä melkein kaikki pitävät lapasia tai hanskoja.
Mieti, jos virus tarttuisi hengityksen kautta, kuten kuvitellaan, miten nopeasti se leviäisi?
Tutkimuksia ei ole, mutta niitä taatusti alkaa tulla!
- Anonyymi
Mielenkiintoista on myös ihmisten suhtautuminen rokotuksiin. Onko Suomella jo rokotetta, ja jos, niin mitä?
https://riafan.ru/1398091-uchitelya-i-pozharnye-v-madride-massovo-uhodyat-na-bolnichnyi-iz-za-pobochnyh-effektov-ot-astrazeneca?utm_source=smi2
"Madrid, 4.3. Opettajien, palomiehien ja poliisin massiivinen rokotus AstraZenecalla Espanjan pääkaupungissa Madridissa on johtanut sivuvaikutuksiin.
Näiden ammattien edustajat eivät mene töihin lääkkeen aiheuttamien sivuvaikutusten ja huonon terveyden vuoksi. Kehon negatiivinen reaktio AstraZeneca-lääkkeeseen johti siihen, että joka kolmas opettaja ei voinut mennä töihin.
Rokotettujen lämpötila on yli 38 astetta ja on lihaskipuja. Maan viranomaisten ja ammattiliittojen edustajat kertoivat tästä RIA Novostille."- Anonyymi
Tulipa hiljaista tämän uutisen jälkeen. Jos maskit ei auta, miksi niitä on suositeltu käyttämään? Toisekseen koko rokotus kampanja EU alueella on aiheuttanut hämmennystä, kun se ei näytä toimivan.
Nykyään vain uusista korona tartunnoista ja kuolleista ilmoitetaan, Ennätyksiä koronakuolemissa?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007837453.html
"Kun hätä on suurin, auttajaa ei valikoida..."
Kun S24:llä (KENEN PALKKAAMA?) narsistinen trolli julistaa lännen ihanuutta, ja itseään profeetaksi, on vallannut nato- ja historiapalstan niin, ettei siellä voi asioista puhua ilman että tulee haukutuksi ties miksikä, ja kehoittaa Suomea hankkimaan kaikkein huonointa F-35:ttä, joka on tunnettu vioistaan, osaako kansa katsoa silloin toiseen suuntaan? IS linkin mukaan osaa. Venäjää kohden on alettu katsoa.
Niin. Kuka on palkannut Suomen vastaisen länttä ihannoivan trollin toimeensa? Miksi hän sotkee keskusteluja näillä palstoilla? Toiminta jatkunut vuosia.
Hän ihannoi jopa Suomeen saatavaa sisällissotaa jossa TAPETAAN "venäjämielisiä".
Mitä propagandaa hän levittää koronapandemian varjolla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulipa hiljaista tämän uutisen jälkeen. Jos maskit ei auta, miksi niitä on suositeltu käyttämään? Toisekseen koko rokotus kampanja EU alueella on aiheuttanut hämmennystä, kun se ei näytä toimivan.
Nykyään vain uusista korona tartunnoista ja kuolleista ilmoitetaan, Ennätyksiä koronakuolemissa?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007837453.html
"Kun hätä on suurin, auttajaa ei valikoida..."
Kun S24:llä (KENEN PALKKAAMA?) narsistinen trolli julistaa lännen ihanuutta, ja itseään profeetaksi, on vallannut nato- ja historiapalstan niin, ettei siellä voi asioista puhua ilman että tulee haukutuksi ties miksikä, ja kehoittaa Suomea hankkimaan kaikkein huonointa F-35:ttä, joka on tunnettu vioistaan, osaako kansa katsoa silloin toiseen suuntaan? IS linkin mukaan osaa. Venäjää kohden on alettu katsoa.
Niin. Kuka on palkannut Suomen vastaisen länttä ihannoivan trollin toimeensa? Miksi hän sotkee keskusteluja näillä palstoilla? Toiminta jatkunut vuosia.
Hän ihannoi jopa Suomeen saatavaa sisällissotaa jossa TAPETAAN "venäjämielisiä".
Mitä propagandaa hän levittää koronapandemian varjolla?Mikä sun ongelmasi ihan oikeasti on? Kyllä siihenkin apua varmasti jostain löytyy?
- Anonyymi
Ihmiset ovat täysiä lampaita. Kaikki huuhaa menee kyllä lävitse....
- Anonyymi
Siinä se idea onkin.
- Anonyymi
Aika harva lopultakaan uskoo noita huuhaajuttuja. Suomessa varsinkaan, jossa muukaan trollaus, ei poliittinen eikä muukaan, ei juurikaan tuota tuloksia, joten ei nämä kaikenmaailman poppamiesten ja shamaanien kehotuksetkaan uppoa kuin harvoihin.
- Anonyymi
Marjukka Mäkelä on lähteistä epäluotettavimpia.
Aikanaan Endokrinologiyhdistys tilasi tuloksen että T3-lääkettä ei tarvita kilpirauhasen vajaatoiminnan hoidossa.
Kansainvälinen konsensus on että 15% vajispotilaista tarivtsee.
Marjukka Mäkelä silloinkin valitsi kirjallisuustutkimuksen lähteet huolellisesti niin, että sai tilatun tuloksen.
Karkeinta oli kahden keskeisen tutkimuksen "unohtaminen" - Anonyymi
https://mvlehti.net/2021/03/03/iisalmessa-rajusti-kiinniotetulta-koronaepaillylta-naiselta-takavarikoitiin-puhelin-poliisi-julkaisi-etsintakuulutuksen/
Nainen suorastaan kaapattiin viranomaisten toimesta, ja hänen kansalaisoikeutensa vietiin koronan varjolla.
https://www.youtube.com/watch?v=UcihNTjMNkY
Tuo eduskunnassa kuultu puhe on poikkeuksellinen. Poikkeuslakeja laitetaan voimaan... miksi?
Mitä tapahtuu, kun pienet yritykset kaatuvat? Miten on mahdollista, että ne, joiden pitäisi olla tämän maan johdossa, saavat kuulla toimistaan, että niissä ei ole mitään järkeä? Mitä tapahtui -90 luvulla laman aikana? Toistuuko se?
Iisalmen poliisi toimi lähes hysteerisesti koronan varjolla. Mitä muuta hysteeristä tullaan päättämään koronan varjolla?- Anonyymi
Toisekseen vielä:
Mitä tullaan selittämään kenties useiden kymmenien vuosien päästä koronasta yms. kun ihmiset ovat unohtaneet jo koko jutun, eikä ketään saada syytteeseen?
Kun ongelmia ilmenee, ihmiset istuvat ja valittavat kuin narsistin uhri, mutta eivät tee konkreettisia päätöksiä, koska pelkäävät menettämistä?
Kun korona todettiin ja alettiin toimiin, saatiin aikaan jotain - kauppojen villiintynyt tyhjääminen ja mökille pakeneminen. Esimerkillistä?
Tekivätkö kansalaiset tuolloin todella parhaansa? Ainakin osoittivat, että joilla on mökki ja/tai tilaa pakasteille, on oikeus elää ja syödä, muut tehköön mitä lystää tai kuolkoon, oma suku mukaan tietysti, sehän se kaikkien muiden yläpuolella on.
Kuten sanottua:
Kun rahat loppuu, lentää rakkaus ikkunasta ulos.
Kun ruoka loppuu, lentää uskonto ikkunasta ulos.
Kuka sanoi?
"Eikö teille riitä, että olette hyvällä laitumella, kun vielä tallaatte jaloillanne loput laitumestanne, ja että saatte juoda kirkasta vettä, kun vielä hämmennätte jaloillanne loput? Ja onko minun lampaitteni oltava laitumella siinä, mitä jalkanne ovat tallanneet, ja juotava sitä, mitä jalkanne ovat hämmentäneet?"
- Anonyymi
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/infektioiden-ehkaisy-ja-torjuntaohjeita/hengityksensuojaimien-kaytto
"Kirurginen suu-nenäsuojus ( eli se kansanmaski) : Tämä suun ja nenän edessä pidettävä suojus ei suojaa käyttäjäänsä ilmateitse tarttuvilta taudeilta..."- Anonyymi
Moi,
tarkoitus ei olekaan suojata käyttäjää, vaan muita ihmisiä käyttäjältä. Maski käyttäjä suojaa muita ihmisiä itseltään - jos sattuu olemaan oireeton käyttäjä, niin maski estää pöpö partikkeleiden sinkoilun kauas. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moi,
tarkoitus ei olekaan suojata käyttäjää, vaan muita ihmisiä käyttäjältä. Maski käyttäjä suojaa muita ihmisiä itseltään - jos sattuu olemaan oireeton käyttäjä, niin maski estää pöpö partikkeleiden sinkoilun kauas.Jos kerta suojan läpi menee pöpö niin miten se muka sitten ei leviäisi toiseen suuntaan eli pitäjältä ulospäin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kerta suojan läpi menee pöpö niin miten se muka sitten ei leviäisi toiseen suuntaan eli pitäjältä ulospäin?
Estää ulospäin vielä huonommin virusten leviämistä, koska ulospuhallus työntää maskia irti kasvoista ja se vuotaa siksi, sisäänpäin hengitettäessä maski hieman tiivistyy kasvoille.
- Anonyymi
Aloittajan linkkaamassa jutussa ei puhuta hengityssuojaimista, vaan ns. suuräteistä, jotka jo vanhastaan tiedetään tehottomiksi.
Niin tässä puhuttiin nyt maskeista. Niistä ei ole todellista tutkimustietoa. Olemme siis arvauslinjalla niiden osalta.
Mutta! Rokotteista sen sijaan on ihan todellista tietoa. Ja itse aion ottaa rokotteen kun jono edessäni avautuu.
Armeijassa minulle laitettiin 9 rokotusta. Jopa kolme samalla kertaa. En ollut huolissani silloin, en nyt.
Tämä uusi epidemia nostattaa tietenkin ylilyöntejä. Sitä ei voi välttää. Kun on nettiaika, kulkee mitä tahansa tietoa jokaisen makuun.
Meillä ei ole muuta tietä ulos tästä kuin rokotteet. Ilman niitä kärvistelemme tässä "vankilassa" useita vuosia.
Ihmisten elinikä kasvaa ja olemme yhtä terveempiä. Ihminen pilaa omaa terveyttään itse pahemmin kuin mikään lääke tai rokote.
Tietenkin tästä opitaan paljon. Seuraava pandemia on jo paremmin hallussa, sillä kuten olemme nähneet ei yksikään hallitus viitsinyt paneutua sellaiseen ennen koronaa. Ei tehty lakeja sellaista varten.
Nyt kriisin keskelle joutuivat nämä nuoret urheat naiset.- Anonyymi
Ostin lisää FFP2 hengityssuojaimia, venttiilimallia. Kaupareissun ajaksi laitan maskin lisäksi hanskat käteen, kai näin varustautuneena marketista hengeissä selviää...
Anonyymi kirjoitti:
Ostin lisää FFP2 hengityssuojaimia, venttiilimallia. Kaupareissun ajaksi laitan maskin lisäksi hanskat käteen, kai näin varustautuneena marketista hengeissä selviää...
Muistat vaan ottaa oikeassa järjestyksessä pois.
Sanotaan näin, että kädet 99% ja maski 1%. Pitää varmaan joku yskiä just kasvoille.
Itse pesen kädet ja pidän välimatkaa muihin. Se riittänee. Suomessa onneksi ilmasto pakottaa lapasiin ja hanskoihin.
- Anonyymi
Maskit auttavat ratkaisevasti pankkiryöstöjen tekemisessä.
Nopeusvalvontakamerassakin usein tekevät tuntemattomiksi.
Virussodassa saavat ihmiset vähättelemään turvavälejä ja sairastumaan.- Anonyymi
Mitä turvavälejä? Kyllä tuolla kaduilla ja ostoskeskuksissa näkee että poliisit ja vartijat ei pidä ihmisiin minkäänlaisia turvavälejä. Väliin painiskelevat ihan julkisesti kaduillakin ihmisten kanssa taikka pitelevät kädestä näitä kiinni vaikka henkilöt kyllä pystyssä pysyis tai makuulla ilman apuakin.
Veikkaisin että nuo ammatinharjoittajat koronaa levittävät koska eivät aina malta turvaväliä pitää muihin ihmisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä turvavälejä? Kyllä tuolla kaduilla ja ostoskeskuksissa näkee että poliisit ja vartijat ei pidä ihmisiin minkäänlaisia turvavälejä. Väliin painiskelevat ihan julkisesti kaduillakin ihmisten kanssa taikka pitelevät kädestä näitä kiinni vaikka henkilöt kyllä pystyssä pysyis tai makuulla ilman apuakin.
Veikkaisin että nuo ammatinharjoittajat koronaa levittävät koska eivät aina malta turvaväliä pitää muihin ihmisiin.Jos viranomaiset onkin läheisriippuvaisia ja näin ollen pakonomaisesti tarrautuvat kiinni jokaiseen lähellä olevaan toiseen ihmiseen kuin zombiet ikään kun yrittävät syödä muiden lihaa ja juoda heidän vertansakin.
Kyllä maailma nyt menee vielä mallilleen.
- Anonyymi
Ei tietenkään auta, jos huolettomilla baariseikkailuillaan viruksen saaneet juntit eivät käytä maskia vaan menevät menevät tartunnan saaneina busseihin ja ryyppylöihin levittämään virusta.
Maskittomat ovat aiheuttaneet melkein kaikki tartunnat. Maskia käyttävät ovat muutenkin niin vastuuliisa, että menevät testeihin ja pysyvät karanteenissa saatuaan tartunnan maskittomalta.- Anonyymi
Maskittomuus indikoi henkilön vastuuttomuutta, riskitilanteisiin hakeutumista, riskeistä piittaamattomuutta, koronasalaliittohörhöilyä ja vaaraa.
- Anonyymi
Maskiselvityksen viime huhtikuulla tilannut STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila seisoo edelleenkin tuon tieteellisen tutkimuksen lopputulosten takana.
https://urly.fi/1MBR
Kirsi Varhila on täysin vakuuttunut yhdessä tutkijakaverinsa Marjukan kanssa, että suojamaskeista ei ole koronan torjunnassa pas-kan-kaan hyötyä.- Anonyymi
Halutunlainen tutkimustulos tilattiin tilanteessa, jossa maskeja ei ollut saatavilla eikä myynnissä. Se kun olisi STM:n mukaan pillastuttanut kansan, jos olisi sanottu, että maskeista on apua mutta niitä ei valitettavasti ole.
Miksi STM:n henkilöstö käyttää tiedotustilaisuuksissa maskia, jos he ovat sitä mieltä, ettei niistä ole apua. Miksi he eivät käytännössä seiso lainkaan tarkoitushakuisen "tutkimuksensa" takana? Syyn kerroinkin jo tässä. - Anonyymi
Aivan ja siinä on kumminkin totuus.
- Anonyymi
Linkkisi on melkein vuoden takainen VANHA ja VIRHEELLINEN juttu, josta STM on itse myöhemmin todennut, ettei se pitänytkään paikkaansa.
Lopeta tyhmä trollailu.- Anonyymi
Minkä takia sitten virus leviää vaikka maskeja käyttää todella moni joka paikassa?
- Anonyymi
Niin, että jos suusta lentää aivastaessa tai yskiessä näkyviä ja näkymättmiä poisaroita metrien päähän ilman maskia, niin pitää olla täysi tollo kuvitellessaan, ettei kirurgin maski suun ja nenän edessä vähennä todella paljon ilmaan leviäviä pisaroita.
Kaikkien on käytettävä maskia, koska kukaan ei tiedä, onko jo saanut tartunnan.- Anonyymi
Monikerrosrakenne (nk.SMS-rakenne)
1. Sisäkerros kosteutta hylkivää synteettistä polymeerikuitua ..
2. Staattisella sähköllä varautunut kuitukerros ..
3. Ulkokerros vettä imemätöntä polypropeenikuidusta valmistettua kangasta.
"VAIKKA maskin kummatkin puolet ovat samanlaista kosteutta kestävää sulakehruumenetelmällä valmistettua polypropyleenikuitua, on maskin uloimman sinisen kerroksen ominaisuuksia vielä usein terävöitetty pisaroita hylkivällä pinnoitteella. "
Jos siihen ei pisara tartu, niin ei ne viruksetkaan. - Anonyymi
Ihan tavallinen hengitysilma koostuu sen kaasuista, mutta myös aerosoleista - sen enempää yskimättä.
Eorosolit ovat se substraatti joka viruksia kantaa .. - Anonyymi
Niin ei tiedä sen takia koska korona on vaaraton tauti? joka menee hetkessä ohi ja viimeistään 2 viikon sisällä?
Jos olis tappava tauti niin kyllä taudinkantajat tietäis että niillä on tauti? silmät valuis verta eikä ne jaksais kävellä vaan ryömisivät... - Anonyymi
Juuri viruslähteen suun ja nenän edessä sen maskin kuuluu olla. Jos maski on metrin päässä virusta levittävän suusta ja nenästä eli toisen ihmisen naamalla, ei se kyllä estä yhtään pisaraa leviämästä joka paikkaan maskittoman pärskeistä.
Jokaine suojatkoon muita maskilla vastavuoroisesti älköönkä pullikoiko vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri viruslähteen suun ja nenän edessä sen maskin kuuluu olla. Jos maski on metrin päässä virusta levittävän suusta ja nenästä eli toisen ihmisen naamalla, ei se kyllä estä yhtään pisaraa leviämästä joka paikkaan maskittoman pärskeistä.
Jokaine suojatkoon muita maskilla vastavuoroisesti älköönkä pullikoiko vastaan.Jätä se maski kauppaan - sinne hyllylle eli ÄLÄ OSTA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri viruslähteen suun ja nenän edessä sen maskin kuuluu olla. Jos maski on metrin päässä virusta levittävän suusta ja nenästä eli toisen ihmisen naamalla, ei se kyllä estä yhtään pisaraa leviämästä joka paikkaan maskittoman pärskeistä.
Jokaine suojatkoon muita maskilla vastavuoroisesti älköönkä pullikoiko vastaan.Jos tuolla ihmisellä on tauti niin nenän ja suun edessä oleva rätti kuhisee noita viiruksia? ei voi olla kovin terveellinen tuollainen viruksia kuhiseva rätti edes terveen ihmisen suun ja nenän edessä?
Puhumattakaan jos koronaan sairastuneen suun ja nenän edessä pidetään tuollaista viruksia kuhisevaa rättiä?
- Anonyymi
»» Se kun olisi STM:n mukaan pillastuttanut kansan, jos olisi sanottu, että
maskeista on apua mutta niitä ei valitettavasti ole. »»
Nimenomaan Sanna Marin esitti eduskunnassa tällaisen ala-arvoisen ja suomalaisia ja heidän älykkyyttään pahasti dissaavan SDP-väittämän.
Marin luuli, että hän ja Varhila ovat ainoat jotka ymmärtää, että suojaavia maskeja ei ole saatavilla. Jos kansalaiset kuulisivat sen, ne raivostuiosivat he silmittömästi, järkeili Sanna Marin.
Ihan sama tilannehan on nyt rokotteiden kanssa. Kaikki suomalaiset tietävät että rokotteet auttaisivat, mutta niitä ei ole riittävästi saatavissa.
Kukaan suomalainen ei ole alkanut raivoamaan. Oli todella typerä ja ala-arvoinen lausuma ja väite pääministeri Sanna Marinilta syksyllä. - Anonyymi
Moi,
Vanha uutinen. Maskin tarkoitus on suojata läheisiä eli muita ihmisiä käyttäjältä. Niin kuin kirurgin hengitysilman ja syljen partikkelit eivät menet leikattavaan, niin myöskään Korona sairaan syljen partikkelit eivät lennä kaupan tuotteisiin tai toisiin ihmisiin.- Anonyymi
Monikerrosrakenne (nk.SMS-rakenne)
1. Sisäkerros kosteutta hylkivää synteettistä polymeerikuitua ..
2. Staattisella sähköllä varautunut kuitukerros ..
3. Ulkokerros vettä imemätöntä polypropeenikuidusta valmistettua kangasta.
"VAIKKA maskin kummatkin puolet ovat samanlaista kosteutta kestävää sulakehruumenetelmällä valmistettua polypropyleenikuitua, on maskin uloimman sinisen kerroksen ominaisuuksia vielä usein terävöitetty pisaroita hylkivällä pinnoitteella. "
Jos siihen ei pisara tartu, niin ei ne viruksetkaan.
Moikka,
näiden maskien tarkoitus, ymmärrykseni mukaan, ei ole suojata käyttäjää.
Maskin tarkoitus on suojata muita ihmisiä maskin käyttäjältä. Maski estää sylki partikkeleiden ja muiden pienhiukkasten lentämisen kaupan tuotteisiin, rakenteisiin sekä lähimmäisiin.- Anonyymi
Miten luulet uloshengitetyn ilman käyttäytyvän?
Poikkea JOSKUS pakkasella ulos ja katso ja tee havaintoja -> JOHTOPÄÄTÖS! - Anonyymi
Ihmisellä jos on korona tauti niin sehän köhii ja yskii jotta enimmät virukset poistuu keuhkoista?
Jos ne jää siihen maskiin niin kun se hengittää sisäänpäin sehän imee ne virukset takas keuhkoihinsa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisellä jos on korona tauti niin sehän köhii ja yskii jotta enimmät virukset poistuu keuhkoista?
Jos ne jää siihen maskiin niin kun se hengittää sisäänpäin sehän imee ne virukset takas keuhkoihinsa?Siinä sitä tulikin virtausdynamiikkaa - kotitarpeiksi.
:D Anonyymi kirjoitti:
Miten luulet uloshengitetyn ilman käyttäytyvän?
Poikkea JOSKUS pakkasella ulos ja katso ja tee havaintoja -> JOHTOPÄÄTÖS!Terve,
Uloshengitysilma käyttäytyy niin kuin sen kuuluukin - tulee ulos.
Edelleenkin maskista on apua.Anonyymi kirjoitti:
Ihmisellä jos on korona tauti niin sehän köhii ja yskii jotta enimmät virukset poistuu keuhkoista?
Jos ne jää siihen maskiin niin kun se hengittää sisäänpäin sehän imee ne virukset takas keuhkoihinsa?Terve,
luonnollinen reaktio ihmisellä, kun on ylimääräistä keuhkoissa, on yskiminen. Vaikka kuinka yskii Korona ei poistu.
Edelleenkin maski suojaa muita ihmisiä yskijältä.- Anonyymi
SuoJaKuokka kirjoitti:
Terve,
Uloshengitysilma käyttäytyy niin kuin sen kuuluukin - tulee ulos.
Edelleenkin maskista on apua.Ei ole apua - jos suljetaan lääketeollisuus ja kauppa ulos.
- Anonyymi
Maskin käyttösuositus annettiin, että tilanne näyttäisi vaarallisemmalta kuin on.
Ei mitään Covid19 virusta ole olemassakaan.
On normi kausi-influenssa ja testi joka arpoo tuloksia.Terve,
Mitä sillä on merkitystä jos tilanne saadaan näyttämään olevan vaarallisempi kuin se onkaan?
- Anonyymi
Aloittajan linkittämän uutisen lukemalla selviää, etteivät itsetehdyt hupimaskit suojaa käyttäjää eikä muita. Sen kummemmin pisaroilta kuin aerosoleiltakaan.
Oikeat maskit suojaavatkin huomattavasti paremmin. Maskin tyypistä riippuen.- Anonyymi
Maskista saattaa olla jopa haittaa, enemmän kuin hyötyä, koska joutuu hengittämään paljon raskaammin ja syvempään maskin kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maskista saattaa olla jopa haittaa, enemmän kuin hyötyä, koska joutuu hengittämään paljon raskaammin ja syvempään maskin kanssa.
Todennäköisestti siittä on haittaa ainakin niille joilla on tauti mutta joita ei testata vihervassari hallituksen kykenemättömyyden tähden.
Ihmeen vaikeaa tuntuu olevan saada sairaat terveiden joukosta hoitoon.
Jos venäjä hyökkäisi niin muutamassa tunnissa suomi kyllä kykenisi 5,5 miljoonaa venäläistä "hoitaan" Mutta kun pitäisi suomalaisia hoitaa niin seisotaan silmissä lasittunut katse.
- Anonyymi
> Linkkisi on melkein vuoden takainen VANHA ja VIRHEELLINEN juttu,
> josta STM on itse myöhemmin todennut, ettei se pitänytkään paikkaansa.
Olen noin 99% varma, että STM ei ole milloinkaan todennut, että heidän viime vuonna teettämänsä tutkimus ei pidäkään paikkaansa. Kyseessä oli kuitenkin ansioituneen tohtorin ja tutkijanaisen tekemä tieteellinen selvitys.
Jos tällainen STM:n myöntäminen jossakin on olemassa, niin todella mielelläni luen STM:n uusimman tietämyksen tämän maskiasian suhteen.- Anonyymi
Ei ole STM:n kansliapäälikkö Kirsti Varhila milloinkaan sanonut, että hän olisi aikaisemmin puhunut pötyä väittäessään maskeja jopa vaaralliseksi ja epidemiaa levittäväksi.
STM:n maskikielteinen kanta on siis edelleen voimassa.
Pienemmät STM:n nilkit saavat puhua mitä tahtovat, sillä ei ole merkitystä. Kirsti on jyrähtänyt THL:ln pääjohtajalle tämän antaessa maskisuosituksen, joten jyrähtely on otettava tosissaan eikä hupailuna, miltä se pikaisesti katsoen vaikuttaisi olevan.
Jyrähtelyssä on maailmankatsomuksellinen vakaumus takana eli uskonnollinen näkemys vastustaa kansainvälistä kapitalismia ja porvarillista markkinataloutta.
- Anonyymi
Miksi vanhaa (3.6.2020) uutista nostetaan nyt esille?
Maskien tehosta tai tehottomuudesta löytyy aivan varmasti uudempaa ja luotettavampaa tietoa. - Anonyymi
Tiedämme, että ”tavalliset” maskit eivät suojaa käyttäjää, vaan muita, jos käyttäjällä on korona. Maskeissa on juuri tämä vaara väärästä turvallisuuden tunteesta. Kannattaa muistaa annetut ohjeet oikein ja tutustua maailman terveysjärjestön (WHO) raportointiin korona-asiassa, eikä toimia uskon varaisesti. Tieteen kautta edistymme tässäkin, emme uskontojen.
Lapsenoikeuksien valtuutettukin on nyt valjastettu korostamaan muiden kuin vanhusten asiaa. Itse olen elämässäni tehnyt paljon työtä ja lähestyn asioita tieteen perusteiden suunnasta. Olen yli 70 vuotias ja vanhempani ovat yli 90-vuotiaita. Me pystymme estämään viruksen leviämisen omalta osaltamme ja meillä on käsittääkseni oikeus elää eikä tulla joidenkin mielivaltaisesti tappamaksi.
HIV-positiivisten taudin levittämistä on voitu pitää rikollisena, samoin koronan levittäjiä voisi pitää.
Lapset ja nuoret levittävät tietämättään erityisesti vanhukset tappavaa koronaa, koska nuorten oireet ovat usein huomaamattomia, eikä heitä muusta syystä testata tehokkaasti. Useissa 2-asteen oppilaitoksissa on havaittu tartuntoja, mutta altistuneita ei ole testattu, vaan opetus jatkuu ja oppilaita on vain varoitettu, että oireita täytyy seurata. Miksi tällainen ongelman vähättely on mahdollista?
Ukkini, kuten koko sen ajan nuoret miehet, olivat nuoruutensa juoksuhaudassa ja monet heistä elivät elämänsä nurkumatta ja jopa onnellisina ja sama pätee myös niihin moniin nuoriin naisiin, joista tuli leskiä alle 20 vuotiaina. Monet muutkin selvisivät tuosta astetta vaikeammasta vaatimatta lasten tai nuorten oikeuksia.
Nyt pienet parin vuoden jutut saavat ihmiset tolaltaan. Miettikääpä, mistä tuollainen käytös oikeasti kertoo. Ihmisen ahneus ja talouselämän voiton tavoittelu ovat saavuttamassa epäterveitä piirteitä. Mitä on kansakunnan terveys muutakin kuin yrittämisen vapautta?- Anonyymi
Joo noita maskejahan on alettu valmistaan ja käyttämään vasta tämän koronan puhjettua
Sitä ennen ei maskeja edes ollut eikä niistä minkääänlaista tutkimustietoakaan
Suomessa opettajat opetti kouluaikana Kirsti Varhilaa siittä ettei maskeja ole olemassa eikä niistä ainakaan hyötyä olis jos niitä olisi olemassa.
Samaa opettajat opettaa varmaan tänäkin päivänä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo noita maskejahan on alettu valmistaan ja käyttämään vasta tämän koronan puhjettua
Sitä ennen ei maskeja edes ollut eikä niistä minkääänlaista tutkimustietoakaan
Suomessa opettajat opetti kouluaikana Kirsti Varhilaa siittä ettei maskeja ole olemassa eikä niistä ainakaan hyötyä olis jos niitä olisi olemassa.
Samaa opettajat opettaa varmaan tänäkin päivänä...Varhila kuten tuo pääministerimmekin on valtiotieteiden maisteri
(eli tarkoittaa ettei niillä ole koulutusta taikka osaamista juuri mihinkään)
Vartin guuglaus aiheesta kuin aiheesta ja tiedät 100 kertaa enemmän kuin nämä tyhjäpäät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varhila kuten tuo pääministerimmekin on valtiotieteiden maisteri
(eli tarkoittaa ettei niillä ole koulutusta taikka osaamista juuri mihinkään)
Vartin guuglaus aiheesta kuin aiheesta ja tiedät 100 kertaa enemmän kuin nämä tyhjäpäät.Miten vakuutat sopilsismia elämänfilosofianaan pitävät hörhöt siitä, että jossakin heidän päänsä ulkopuolella voisi olla paikkansapitäviä tieteellisiä tutkimuksia?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Solipsismi
Nämä kun ilmeisesti ajattelevat että jos kiistää havainnon paikkansapitävyyden niin siihen havaintoon liittyvä todellisuuskin lakkaa olemasta tuon kiiston seurauksena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten vakuutat sopilsismia elämänfilosofianaan pitävät hörhöt siitä, että jossakin heidän päänsä ulkopuolella voisi olla paikkansapitäviä tieteellisiä tutkimuksia?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Solipsismi
Nämä kun ilmeisesti ajattelevat että jos kiistää havainnon paikkansapitävyyden niin siihen havaintoon liittyvä todellisuuskin lakkaa olemasta tuon kiiston seurauksena.Siis "solipsismiä".
- Anonyymi
Eli ns. sairaalapöpö tuleekin kirurgisissa leikkauksissa. Lääkärit ja hoitajat hönkivät ties mitä potilaisiin.
- Anonyymi
Jos et tiedä mitään niin sinun ei kannattaisi mainostaa sitä asiaa netissä.
- Anonyymi
Eiköhän maskit suojaa koronalta jos suurinosa niitä käyttäisi?
Suoja perustuu siihen että heikkotehoisetkin maskit suojaavan etenkin muita.
Eräs asia mikä on tullut huomattua on se että ihmiset eivät käytä huuhdetta poistuessaan kaupoista mikä olisi hyödyllistä etenkin näin talviaikaan kun käytetään käsineitä ( että ei ehkä kannattsisi luoda mitään "virushautomoa" käsineihin? ).- Anonyymi
Alkoholi ei "tapa" virusta.
- Anonyymi
Maskeja käytetään erittäin hyvin. Sanoisin kaupassa käydessä jopa ehkä noin 95 prosenttia asiakkaista ja silti tämä pöpö leviää!!! Selit minulle miksi näin tapahtuu?
- Anonyymi
Sen maskin toimivuuden vahvistamiseen ei tarvita lääketieteen koulutusta tai asiantuntemusta - riitää kunhan tuntee fysiikkaa ja eikä kemiakaan haittaa tee.
1. n. 10000 - 50000 nanopartikkelia kuutiosenttimetrissä kaupunki-ilmaa - sen sinä hengität - ja evoluutio on miljoonien vuosien aikana toteuttanut mekanismin sen poistamiseksi keuhkoista - lima värekarvat - ja tietty: normaali ilmanvaihto keuhkoissa palauttaa suurimman osan takaisin luontoon.
2. Minä tunnen fyysiikan - ja jos on jotain seikkaa painotettu että rummutettu, niin osaan sanoa itselleni ja kertoa läheisellini, että nyt kustaan joukolla kintuille. Näin on kuluneen vuoden aikana tapahtunut. - Anonyymi
3c periaate.
Closed off (poorly ventilated) / suljettu heikosti ilmastoitu/tuuletettu sisätila
Crowded / runsasväkinen
Close contact / lähietäisyys
Japanilaisten keksimä.
https://www.businessinsider.com/how-japan-tackled-coronavirus-without-a-lockdown-2020-5?op=1&r=US&IR=T- Anonyymi
Yllätyshavainto: Tuplamaskeista ei olekaan hyötyä
ANTTI KIRKKALA | 05.03.2021 | 23:56- päivitetty 05.03.2021 | 15:33
Tutkijat muistuttavat kasvomaskien olevan vain yksi suojautumiskeino koronavirukselta.
Tuoreen japanilaistutkimuksen perusteella useamman kasvomaskin käyttämisestä päällekkäin ei ole juurikaan hyötyä.
Aiheesta on keskusteltu muun muassa Yhdysvalloissa, jossa presidentti Joe Bidenin ja terveysjohtaja Anthony Faucin on nähty käyttävän tuplamaskeja julkisuudessa. Joe Biden on kertonut toimivansa näin käytännön syistä, sillä FFP2-suojaimet eivät istu tukevasti hänen kasvoilleen.
Asiantuntijat ovat huomauttaneet, että monet kaupoissa myytävät kangasmaskit sisältävät jo tällä hetkellä kaksi tai kolme suojakerrosta. Sama pätee kirurgisiin suu-nenäsuojaimiin.
Japanilaistutkijat arvioivat kirurgisen suojaimen pysäyttävän 85 prosenttia viruspartikkeleista, jos maski on asetettu pitävästi kasvoille. Tuplamaskin käyttämisestä voi olla jopa haittaa, sillä syntyvä ilmanvastus voi ohjata ilmavirtaa sivuille syntyvien aukkojen kautta.
Parhaimmassa tapauksessa tiiviisti asetettu tuplamaski suojasi 89-prosenttisesti eli vain hieman yhtä maskia paremmin. Japan Times -lehden mukaan suojavaikutusta arvioitiin kattavilla tietokonemallinnuksilla.
Tutkijat muistuttavat maskien olevan vain yksi suojautumiskeino virukselta.
– On tärkeää huomioida kaikki suojautumiskeinot, kuten käsienpesu, ilmanvaihdon tehostaminen, turvavälien huomioiminen ja altistumisaikojen pitäminen mahdollisimman lyhyenä, Koben yliopiston profesori Makoto Tsubokura sanoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yllätyshavainto: Tuplamaskeista ei olekaan hyötyä
ANTTI KIRKKALA | 05.03.2021 | 23:56- päivitetty 05.03.2021 | 15:33
Tutkijat muistuttavat kasvomaskien olevan vain yksi suojautumiskeino koronavirukselta.
Tuoreen japanilaistutkimuksen perusteella useamman kasvomaskin käyttämisestä päällekkäin ei ole juurikaan hyötyä.
Aiheesta on keskusteltu muun muassa Yhdysvalloissa, jossa presidentti Joe Bidenin ja terveysjohtaja Anthony Faucin on nähty käyttävän tuplamaskeja julkisuudessa. Joe Biden on kertonut toimivansa näin käytännön syistä, sillä FFP2-suojaimet eivät istu tukevasti hänen kasvoilleen.
Asiantuntijat ovat huomauttaneet, että monet kaupoissa myytävät kangasmaskit sisältävät jo tällä hetkellä kaksi tai kolme suojakerrosta. Sama pätee kirurgisiin suu-nenäsuojaimiin.
Japanilaistutkijat arvioivat kirurgisen suojaimen pysäyttävän 85 prosenttia viruspartikkeleista, jos maski on asetettu pitävästi kasvoille. Tuplamaskin käyttämisestä voi olla jopa haittaa, sillä syntyvä ilmanvastus voi ohjata ilmavirtaa sivuille syntyvien aukkojen kautta.
Parhaimmassa tapauksessa tiiviisti asetettu tuplamaski suojasi 89-prosenttisesti eli vain hieman yhtä maskia paremmin. Japan Times -lehden mukaan suojavaikutusta arvioitiin kattavilla tietokonemallinnuksilla.
Tutkijat muistuttavat maskien olevan vain yksi suojautumiskeino virukselta.
– On tärkeää huomioida kaikki suojautumiskeinot, kuten käsienpesu, ilmanvaihdon tehostaminen, turvavälien huomioiminen ja altistumisaikojen pitäminen mahdollisimman lyhyenä, Koben yliopiston profesori Makoto Tsubokura sanoo.Yllätys on se, että vajakit toimivat asiantuntijoina,
- Anonyymi
Miksi linkität melkein vuoden vanhaa uutista tänne ???????????
- Anonyymi
Se on edelleen ajankohtainen.
HUS/Lasse Lehtonen
"HUSin Lasse Lehtonen kannattaa terveydenhuoltoalan rokotuspakkoa – "Rokottamaton hoitaja on kuin kirurgi, joka leikkaa ilman suojavarusteita"
Rokotettu ihminenkin on saanut Koronan. Väärä lausunto Lasselta. Jos hoitaja on rokotettu ja saa Koronan hän on siis silloinkin suojia käyttämätön kirurgi?
Logiikka ei toimi!!!- Anonyymi
Miksi Kiina onnistui koronan torjumisessa vaikka asukastiheys on yksi maailman korkeimpia?
Yli 2.238.325.000 rokotetta annettu Kiinassa. Siinä syy.
Kiinassa vähemmän koronatartuntoja kuin Suomessa vaikka testejä on tehty huomattavasti enemmän.
🤭🤭😁😁😏😀🤗🤗😁😏😊😊😉 - Anonyymi
Se ei estä yhtikäs mitään.
"VAIKKA maskin kummatkin puolet ovat samanlaista kosteutta kestävää sulakehruumenetelmällä valmistettua polypropyleenikuitua, on maskin uloimman sinisen kerroksen ominaisuuksia vielä usein terävöitetty pisaroita hylkivällä pinnoitteella. "
Jos siihen ei pisara tartu, niin ei ne viruksetkaan.
https://www.youtube.com/watch?v=CmC0h819OV8
Ja jos siihen pisarat (=aerosolit) se on tukossa jo muutaman hengityksen jälkeen, Minä kostutan silmälasini hönkäsemällä niihin ja märkää on, minkä sitten kuivaan käsipyyhkeellä .. - Anonyymi
Ja oikeaoppinen kulkutautimyönteinen ei kyllä alennu käsiäänkään pesemään tai desinfioimaan!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu4942452Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu852439Sä olet epävakaa
tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all211541Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä771502Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1101450- 671343
Mieti miten paljon yritin
Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔381293- 271258
Teräväkielinen Virta jauhotti totaalisesti sössöttävän Keskisarjan
Harvoin on noin suvereenia jauhotusta A-studiossa nähty. Ja minä äänestän demareita, joita ei oltu paikalle edes kutsut2741145Haluatko tietää totuuden?
Olen kyllästynyt sinuun. Et herätä enää mielenkiintoa. Samat jutut x 100. Kuten narskuilla aina. Samalla tunnen myötätun871113