Lapuan kaupunki jakaa kerättyjä verovaroja surutta ja perusteettomasti. Haaskalla ovat osakeyhtiöt, säätiö, Lapuan kaupunginjohtaja ja jopa Lapuan tuomiokirkkoseurakunta.
Avustusten saajina ovat mm:
Thermopolis Oy 50.000€
Hylättyä Seinäjoen lentoasemaa pyörittävä Rengonharju-Säätiö 47.000€
Lapuan kaupunginjohtajan palkanlisä 5.000€
Lapuan tuomiokirkkoseurakunta( jolla on verotusoikeus) 8.500€
Sininauha ry. 34.800€
Sotainvalidien Veljesliiton Etelä-Pohjanmaan piiri 12.000€
Sotaveteraanit ry. 4.000€
SPR Lapuan osasto 3.500€
Mannerheimin Lastensuojeluliiton Pohjanmaan piiri 4.000€
Useat yhdistyksille tarkoitetut avustukset ovat tarkoitettu hyvään tarkoitukseen, mutta menevät hallinnon pyörittämiseen, eivätkä kohtaa avun todellisia tarvitsijoita ja kontrolli puuttuu.
Tähän Lapuan kaupungin rajanjakoon tulee saada stoppi. Muutos saadaan aikaan tulevissa kuntavaaleissa, jos lapualaisilla on tahtoa muutokseen.
Ennen aikaan Lapualla sanottiin, että "tulis kova talvi, niin kerjäläiset kuolis"
Avustusten saajina ovat mm:
Thermopolis Oy 50.000€
Hylättyä Seinäjoen lentoasemaa pyörittävä Rengonharju-Säätiö 47.000€
Lapuan kaupunginjohtajan palkanlisä 5.000€
Lapuan tuomiokirkkoseurakunta( jolla on verotusoikeus) 8.500€
Sininauha ry. 34.800€
Sotainvalidien Veljesliiton Etelä-Pohjanmaan piiri 12.000€
Sotaveteraanit ry. 4.000€
SPR Lapuan osasto 3.500€
Mannerheimin Lastensuojeluliiton Pohjanmaan piiri 4.000€
Useat yhdistyksille tarkoitetut avustukset ovat tarkoitettu hyvään tarkoitukseen, mutta menevät hallinnon pyörittämiseen, eivätkä kohtaa avun todellisia tarvitsijoita ja kontrolli puuttuu.
Tähän Lapuan kaupungin rajanjakoon tulee saada stoppi. Muutos saadaan aikaan tulevissa kuntavaaleissa, jos lapualaisilla on tahtoa muutokseen.
Ennen aikaan Lapualla sanottiin, että "tulis kova talvi, niin kerjäläiset kuolis"
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mulle, sulle, Mulle.............
............
Kysyn vaan miksi rikas Lapuan tuomiokirkkoseurakunta saa avustusta Lapuan kaupungilta 8.500€, vaikka kirkolla on verotusoikeus?
"jo vääryys vallan saa" sanottiin virressä, joka on poistettu virsikirjasta.
Hävetkää ja ottakaa asioista ensin selvää. Se on kaupungin ja seurakunnan yhteistä kehitysvammaleiriä varten se avustus.
Miksi seurakunnan kehari-leiriä pitää pyörittää avustuksilla?
Ymmärrys hoi, äly älä jätä.
Vakaan käsitykseni mukaan varastaminen julkisista varoista on vielä kielletty Lapualla.
Onko joku varastanut?
Mieti sitä hiljaa itseksesi onko .......
Onko sinulla huono omatunto, kun kysyt?
Lapuan Sanomat kertoi Thermopolis Oy:n avustuksesta tänään. Kepulaiset pitävät kynsin hampain kiinni vastikkeettoman rahan jakamisesta siihen kankkulan kaivoon. Kuka hyötyy?
Keskustalaiset valtuutetut ajavat vain omia asioitaan kuten Lapuan sanomissa muutama kuukausi sitten kerrottiin viemärin rakentamisesta että keskustan ehdokkaalle rakennetaan lähes 800 metrin paine viemäri ja liittyjiä ei ole muita ja hinta oli noin 18000 euroa ja nyt kepulaiset vaativat Thermopolikselle 50000 euroa onhan tämä törkeää touhua mutta ei heille mitään mahda sillä kuntalaiset ovat heidät valinneet jotta he voivat jakaa veronmaksajien rahoja.
"mutta ei heille mitään mahda sillä kuntalaiset ovat heidät valinneet jotta he voivat jakaa veronmaksajien rahoja."
Ehkä tulevaisuudessa kuntapolitiikkaa pitäisi muuttaa siten että jokainen kunnallisveronmaksaja saisi itse päättää mihin maksamansa prosentit käytetään. Onhan kaikki muukin nykyään kohdennettua. Ainut rajaus asiassa pitäisi olla että veroja EI käytetä omaksi tai omistamansa yhtiön eduksi.
Täällä kysyttiin kuka hyötyy ?
Kysyn kuka hyötyy ammattiurhelusta ja mitä vastineeksi, avustukset / ponsoroinnit ja paljonko.
Toinen kysymys, voidaanko verovaroja käyttä ylläolevan kysymyksenkaltaiseen toimintaan.
Mikä on se kuntalain pykälä. ?
Mikä on se hallintosäännön pykälä. ?
Kysyt väärästä paikasta. Täällä on sellaista porukkaa, jotka ei tiedä yhtään mitään.
Paskasakkia ja valittajia.
miksi lapuan pitää maksaa ilmajoella toimimatonta lentokenttää 47000 erkillä Seinäjoen lentoasemaa pyörittävä Rengonharju-Säätiö 47.000€
Thermopolis on saanut 750000 euroa avustusta kaupungilta ja nyt on todettu että avustus on myönnetty lainvastaisesti joten 15 vuoden aikana valtuustossa olleet joutuvat korvaamaan koska ovat toimineet lainvastaisesti.
Korvausta ei tietenkään tulla vaatimaan mutta keskustelu olisi paikallaan.
Eikö olisi jo korkea aika alkaa soveltamaan Lapuan Lakia? Lapuan Laki on aikakin oikeudenmukainen verrattuna Suomen lakiin.
Kepu kähmii ja lapualaiset nöyristelee. Mitä sanoisi talonpoikasjohtaja Vihtori Kosola, jos eläisi? Entä Hurja-Hilja?
Molemmat kattos sivusta ja soisivat,että kyllä osaavat. Osattappas mekin olla tualaasia, nuan viksuja, eikä aina olla jotakin muiluuttamas.