Opel Vectra 2.0 CDX 1999 Sedan
Osto kesäkuu 2003 - myynti huhtikuu 2005
Ostohinta 18.500e
Vaihtohyvitys 11.000e
= Arvonalennus 7.500e
Vakuutukset 1176,11e
Korot laina-ajalta (1v) 884e
Korroosionestokäsittely 500e
Mittaripolttimoiden vaihto 67,34e
Nokia NRe kesärenkaat ja ajovalojen polttimot 357,35e
Vuosihuolto 194,16e
= Huollot 1118,85e
Polttoaine 2555,19e
Ajoneuvovero 185,50e
---------------------------------------------------
Yhteensä 13419,65e
Ajetut kilometrit 26100km
Hinta per kilometri 0,51e
Kulut per kuukausi 610e
Kulut per päivä 20e
Oliko sen arvoista?
No totta vie!
Osto kesäkuu 2003 - myynti huhtikuu 2005
Ostohinta 18.500e
Vaihtohyvitys 11.000e
= Arvonalennus 7.500e
Vakuutukset 1176,11e
Korot laina-ajalta (1v) 884e
Korroosionestokäsittely 500e
Mittaripolttimoiden vaihto 67,34e
Nokia NRe kesärenkaat ja ajovalojen polttimot 357,35e
Vuosihuolto 194,16e
= Huollot 1118,85e
Polttoaine 2555,19e
Ajoneuvovero 185,50e
---------------------------------------------------
Yhteensä 13419,65e
Ajetut kilometrit 26100km
Hinta per kilometri 0,51e
Kulut per kuukausi 610e
Kulut per päivä 20e
Oliko sen arvoista?
No totta vie!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Yllättävän hyvin kestänyt Opeliksi, eikä korjauskulut suuret. Mutta kannattiko ylimääräinen ruostesuojaus? Ei tuo ainakaan hinnassa näy.
Arvohan tuossa ei ole kestänyt hitonkaan vertaa, aatelkaa nyt ...tana. Hinta tipahtaa kympin päivässä!
Näin jälkikäteen katsottuna ei tosiaan olisi kannattanut suojauttaa eikä uusia kesärenkaitakaan ostaa, sillä niillä vanhoilla kumeilla olisi kyllä ajanut lain sallimissa rajoissa vielä kesän 2004.
Olin kuitenkin ajatellut pitää tuota autoa hieman pitempään kuin kaksi vuotta ja em. investoinnit olivat myös tulevaisuutta ja turvallisuutta varten.
Elämä kuitenkin avasi hyvän tilaisuuden lapsiperheelle muuttaa Helsingin kantakaupungista vähän parempiin maisemiin mikä rupesi lisäämään mittariin kertyviä kilometrejä ennakoitua ripeämpään tahtiin.
Vaihtosykli nopeutui siis 1-2 vuotta alunperin suunnitellusta. Tuona aikana olisivat ko. investoinnit kuolettuneet paremmin ja kyllä täällä etelän suolakylvyssä kannattaa auto suojata, jos sillä meinaa huoletta useamman talven ajella.
Arvo tippuu tosiaan huimasti. Vectrojen hinnat vielä notkahtivat yleisesti n. vuosi hankinnan jälkeen. Ilman sitä tuosta olisi voinut saada tonnin - puolitoista enemmän.
Ford fiesta 1,4 -89 omistettu vuosi ja reilu pari kuukautta
Ostohinta 900
myynti 200
----------
arvon alennus 700
Vakuutukset 194,18
polttoaine 1189,00
jakohihna, öljyt ja ilmanputsari pajalla oli tasan 100 eur
renkaat tuli mukana
ajoneuvovero 153,30
-------------------
2336,48 eur
Ajettu 18357km
hinta per km 12,7 senttiä
Kilometrisuorite jos olisi ollut suurempi tai oishan tuosta voinut 300-400 euroa myydessäkin saada...
Erittäin halpaa ajoa, mutta nyt uudella autolla se kyyti on toki hieman mukavampaa. Ei tarvitse mökkimatkalla pysähtyä kahdesti kahville vaan pääsee mökille kerralla ja levänneenä.
Kilometrit ovat tosiaan huomattavasti edullisemmat, mutta kyse on ainakin omalla kohdallani siitä että haluan laittaa rahaa mukaviin kyyteihin. Iso moottori ja automaatti-ilmastointi plus muut mukavuusvarustelut helpottavat perheellisen elämää lomareissuilla. Lisäksi ison auton äänieristys ja laadukas äänentoistosysteemi tekevät työmatkat paremmin kestettäviksi.
Kalliita kilometrejä sinulla. Tuolla hinnalla ajelee jo uudella, isolla autolla.
Minulla edellisen auton kulut olivat 0.35 €/km. Auto oli uutena ostettu Ford Focus 1.6 farkku, pidin sitä kolme vuotta ja ajoin 50 tkm. Nyt on alla toinen samanlainen.
Asuinpaikan vaihto muutti auton aiottua pitoikää minkä vuoksi muutama kallis investointi (ruostesuojaus, renkaat) jäivät kuolettumatta.
Muuten auto oli lähes huolto- ja huolivapaa.
Lisäkuluja tuli myös ensimmäisen vuoden autolainan koroista sekä huonosti valitusta vakuutuksesta.
Vaihdoin nyt Honda Accord Executive Toureriin jolla pitäisi päästä alle Vectran kustannusten vaikka onkin isompi ja kalliimpi pirssi.
Moi !
Puuttuu yksi suh't merkittävä osa: pääomakulut.
Laske vaikkapa 8% korko sijoitetulle pääomalle (paljonko se olsisi tuottanut muulla tavoin käytettynä)
Tekee noin 700 Euroa lisää. Tämä merkitsee sinänsä jos vertaa ritsan (pääomakulut olemattomat) ja kalliin mutta hyvin arvonsa säilyttävän eroa.
--
Laskelmaa tehdessäni mietin myös tuota asiaa mutta totesin, että pääoman tuotolla ei voi omassa tapauksessani spekuloida, koska auto oli lähes pakko ostaa muuttuneessa elämäntilanteessa (lapsi syntyi).
Lisäksi omaa pääomaa ei autoa hankittaessa ollut vaan koko vaunu lähti velaksi liikenteeseen.
Puhdasta sijoitusvelkaa en ottaisi, joten senkin spekulaation voi rajata pois.
Velka tosin kuitattiin vuoden jälkeen kokonaan pois, joten periaatteessa tällä 10.000 eurolla voisi tietenkin jotain laskelmaa veivata. Toisaalta autoluoton korkea korko kuluineen vaatisi todella hyvin vainutun sijoituskohteen, että pääsisi plussan puolelle.
Sitten laskelmaa komplisoi myös se fakta, että autolla liikkuminen säästää aikaa ja vaivaa. Joukkoliikennettä käyttäessä pääkaupunkiseudun sisäisissä siirtymissä voi helposti saada 15min automatkaan kulumaan lähes 1,5h vaihtoineen julkisissa kulkuvälineissä (kellotettu juttu).
Sama lomamatkoissa: 4h Turun saaristoon Helsingistä autolla vie 7h linja-autolla. Molemmat vaihtoehdot on kokeiltu.
Suoraan tuntipalkasta säästynyttä aikaa ei voi arvottaa, koska esim. vauvan kanssa liikkuessa tai soittokamoja siirtäessä julkinen liikenne on poissuljettu vaihtoehto.
Moi !
Olet aivan oikeassa.
Tuota spekulointia tuotossa voikin käyttää vain siinä tapauksessa että vertaille mikäli olisi ostanut halvemman/kalliiiman auton, ja erotus olisi kasvamassa tuottoa (tai siitä ei maksettaisi korkokuluja).
Mukavuutta on vaikea arvottaa, mutta esimerkiksi ilmastointi kesäkuumalla on pienen lapsen kanssa matkustettaessa iso plussa.
--
Audi A3 1.9 TDI -00
100000 kilometrit
Pitoaika 4 v
osto mk 159000 euroja 26741.88031
hyvitys 16600
10141.88031 Arvonalennus
1069.675212 Pääoman korko (2 %)
3750 Nafta
2000 Dieselvero+autovero
1600 Vakuutukset
400 Tuulilasi
250 Takalasin pyyhkijän moottori
150 Vasen ikkunahissin moottori
200 Ilmamäärämittari
190 Kallistuksenvakaajan kumit
80 Etumatot
3700 Huollot, 500 + 1000 + 1200 (sis. vetari)888 Pesut: n. 20 * 11 * 4
75 Öljyt 5 * 15
100 Kemikaalit
400 Kesänakit
yht. 24994.55552
0.249945555 Kustannukset/km
6248.63888 Kustannukset / vuosi
520.7199067 Kustannukset / kk
Vaikka kilometrit ovat huomattavasti halvemmat
0.25e/km vs 0.51e/km
on silti ajassa laskettaessa kustannukset samalla tasolla:
520e/kk vs. 601e/kk
ja
17.33e/pv vs. 20e/pv
Kumpi on parempi mittari kulutason vertaamiseksi? Aika vai matka?
***Kumpi on parempi mittari kulutason vertaamiseksi? Aika vai matka?***
Yhdistetty mittari. Rahaa palaa vaikket ajaisi mutta kuluu enemmän jos ajat.
Autonpidossa on kiinteitä "omistus" ja muuttuvia "käyttö" kustannuksia. Noista tiedoista on varmaan laskettavissa molemmat pienellä vaivalla.
Käyttökuluja on esim. bensakulut, auton kulumisesta johtuvat investoinnit, ja lisäksi hieman arvonalennusta.