Mitä mieltä olette tästä kilkkiuuteisten tekijästä?
Arvot ei pidä paikkansa siihen nähden mitä julkaisee. Kolumneja lukiessa poliittisuus tulee esille.
Arvot ei pidä paikkansa siihen nähden mitä julkaisee. Kolumneja lukiessa poliittisuus tulee esille.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mitä mieltä olet itse?
Täyttä paskaahan se on. Ärsyttää kun levittelee klikkiuutisiaan joka ryhmään somessa. Eli hakee klikkauksia että saa niillä mainostajat kiinnostumaan.
Mainokset ovat törkeän hintaisia siihen!
Levittää myös väärää tietoa.
Ei ole lainvalmistelua tehty että vaalit siirretään. Ehdokaslistat on jätettävä tänään.
Vaalien siirto on laittomasti tehty.
Mutta mitäpä sitä ottaisi selvää kun voi kopioida jostain väärää tietoa.
Missä ovat paikalliset uutiset.
Ketä kiinnostaa Vantaalla tapahtunut kolari.
Klik! Mainoshuoraamista.
Tiukkaa tekee jos meinaavat pärjätä Aluevistille. Jos siinä onnistuvat, niin hatunnoston arvoinen paikka, eikä heidän pätevyyttään tarvi siinä tilanteessa epäillä.
Ilmoitushintojen perusteella kilpailua kaivataan. Toivottavasti menestyy. Ei se alueviestikään täysin neutraali ole politiikassa.
Mitä puoluetta ja politiikkaa tuo puheenaiheet sitten ajaa?
kookoomuksen riveissä ehdokkaana.
Eipä ihme. Jo pitkään huomannut poliittista syrjintää.
Mites ne meni?
Tässä muutama mikä on ollut pielessä.
Journalistilla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus tai houkuttelu, jolla yritetään ohjata, estää tai rajoittaa tiedonvälitystä.
4. Journalisti ei saa käyttää asemaansa väärin. Hänen ei pidä käsitellä aiheita, joihin liittyy henkilökohtaisen hyötymisen mahdollisuus eikä vaatia tai vastaanottaa etuja, jotka voivat vaarantaa riippumattomuuden tai ammattietiikan.
5. Journalistilla on mahdollisuus kieltäytyä tehtävistä, jotka ovat ristiriidassa lain, henkilökohtaisen vakaumuksen tai ammattietiikan kanssa.
6. Käsitellessään omalle tiedotusvälineelle, konsernille tai sen omistajille merkittäviä asioita journalistin on hyvä tehdä asiayhteys lukijalle, kuulijalle ja katsojalle selväksi.
7. Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava, kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.
Vaikkakin koko aviisi näyttää henkilökohtaiselta blogilta.
Vääriä tietoja aika paljon ja usein. Ei kiitos!
Noin vahva väite tarvitsee ehdottomasti esimerkkejä.
"Mönkijän kuljettaja peruutti kujan alkuun. Heilutin käteeni jäänyttä lyhyttä, muovista lumiharjaa. Hämärässä ei enää nähnyt, montako ihmisen alkua ohjaamossa oli."
Esimerkiksi tuossa. Mönkijässä ohjaamo?
Toi tyyppi on liijoittelija, oikein tarinaniskijä. Lue sen kolumneja. Pikkusen kova pätemään.
Kyllä mönkijässä voi olla ohjaamo ja usein onkin.
Siltikään Puheenaiheet eivät kokonaisuutena arvioiden edusta kovinkaan korkeatasoista journalismia. Enemmänkin heikkoa keskitasoa.
Samaa mieltä. Joskus oli jopa ihan luettavia juttuja. Nykyään ihan muualta jutut kuin Sastamalasta.
Kokoomuslainen Puheenaiheet.fi
Ei kiinnosta. Kopsattuja uutisia ja piirroskuvia.
"Voin kertoa hämmentyneeni tyystin, kun taannoin varakas nuori aikuinen aivan vakavissaan heitti ajatuksen taloudellisen asemansa parantamisesta kuntavaaliehdokkaaksi ryhtymällä. Menin sanattomaksi." kirjoitti kolumnissaan Tapani Kusnetsoff
Kolumni tai ei niin vihjailu ei ole kovin järkevää.
Kokoomuslainen ei tainnut olla. Peli on Puheenaiheissakin alkanut. Poliittinen peli.
Ja toisen mustamaalaaminen vihjailuilla.
Näinkö Kokoomuslainen vanhempi mieshenkilö "lyö" vastustajaansa vallan vahtikoirana?
Keneen tässä viitattiin? Varakas nuori aikuinen? Onko kenties haastatellut häntä?
Uskoisin että PS Miko Bergbomiin. Selasin ihan mielenkiinnosta juttuja ja vertailin päivämääriä, niin oli haastatellut häntä aiemmin.
Mikon pitäisi nyt vastata oliko sanonut niin?
Tai Puheenaiheiden päätoimittajan kertoa keneen viittasi!
Voiko KOKOOMUKSEN EHDOKAS viljellä tälläistä retoriikkaa omistamassaan nettilehdessä?
Onko koko väite totta ollenkaan. Tuntuu nimittäin että tällä hepulla on mielikuvitusta.
Ei ole äijä vastannut.
Surkein valinta kokkareiden listoilla.
Vähän keltaisen lehdistön puolelle menee.
Alueviesti on asiallinen, painii eri sarjassa.
Tyrvään Sanomat edelleen ylitse muiden. Moni ei vain halua maksaa tilauksesta mitään.
Alueviestin kustantavat yritykset mainosmaksuillaan joten kansalaisille ilmainen. Tuosta yrittäjä ei kiitosta saa ikävä kyllä.
Yrittäjille verraton väline mainostaa. Alueviesti nimittäin. Tavoittaa hyvin myös netittömät kuluttajat. Ilahduttavaa, että mainospläjäyksestä on muodostunut oikein lehti. Kuka haluaisi pelkkiä mainoksia katsella - ilmaiseksikaan? Houkuttaa selailemaan juuri maksamattomuutensa vuoksi.
Näin on ! Alkkari ja Tyrvis pitää kyllä laatunsa.
Tyrvis ja Alueviesti myös halvemmat mainostaa. Kattaa myös laajemman levikin.
Kyllä on Tyrviksen laatu mennyt todella alas viimeisten vuosien aikana. Juttuja on välillä mistä sattuu pitkin maakuntaa ja ne on kopioitu muista lehdistä. Sitten samat jutut saa lukea muutaman päivän päästä Aamulehdestä. Onko siellä enää edes ketään oikeaa toimittajaa päätoimittajan lisäksi töissä?
Tyrvään Sanomien ongelma on nykyään Sanoma. Tarkoittaa sitä, että kun samoja juttuja sekä Aamulehdessä että Tyrviksessä, moni jättää Tyrvään Sanomat tilaamatta ja tyytyy Aamulehteen. Alueviestikin on tosi hyvä paikallislehti jota pitäisi osata myös arvostaa.
Ja juutubessa soi nykyajan IRWIN, eli Jösse Järvenpää !
Puheenaiheet edustaa puolueetonta kokoomusmediaa. Nimittäin heidän omasta mielestään kaikki muu ovat valemedioita. Ovat aina olleet.
Se on huomattu. Puheenaiheista joskus soitettiin ja trjottiin mainostilaa.
HYI HELVETTI ETTÄ OLI KALLISTA!
Eikä kiinnosta yhden miehen mielipidelehti. Kopioituja uutisia. Että jaksaa niitä päivät väsätä.
Tyyppi on aikuiskiusaaja. Kolumnissaan vähättelee nuorta kuntavaaliehdokasta koska on itse ehdokkaana. Kokeeko hän kilpailua? kateutta?
Itseriittoisempaa tapausta ei hevin Sastamalasta löydy. Katsokaa kuinka hän luettelee aina mitä on tehnyt? Pitääköhän edes paikkansa? Jos on nyt mitätön niin miksi on mitätön? Yritys ei näytä tuottavan mitään ja siinä merkitsevät puolison tulot suurinta osaa. Miksi itse leikkii suurempaa mitä on?
Kokoomuslaiset ovat populisteja. Suomen alasajoa voimakkaasti ajavia. Kokoomus myy Suomen EUlle. Satonen äänesti jo sen puolesta.
Satonen on pahin Orpon jälkeen. Vasemmistolaiset!