EU-jäsenyys uhkaa jo Suomen kansan henkeä

Suomi on EU:n mallimaa eikä voinut hankkia itse koronarokotteita vaikka Niinistö puhui niistä jo kesällä Putikin kanssa.
Nykyisten tietojen perusteella Suomi olisi voinut jo hankkia, valmistaa itse ja rokotuttaa immuniteetin vahvistamista tarvitsevat tai haluavat kansalaiset perinteiseen rokotevalmistukseen perustuvalla Sputnik V -koronarokotteella. Asian ovat vahvistaneet presidentit Halonen ja Niinistö. Tämähän on skandaali!
Tämä EU-riippuvuus tulee Suomelle todella kalliiksi.
2751
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tilanne on yksinkertaisesti Suomen hallitukselle valtava skandaali, joka myös paisuu päivä päivältä, samaan aikaan kun länsimaiset lääkejätit pettävät EU-lupauksiaan ja kokeellisten mRNA-rokotteiden haittavaikutusilmoitusten määrä kasvaa räjähdysmäisesti – miten tuota realiteettia peitelläänkään.

Terveydenhuollon ei pitäisi olla politiikkaa, mutta COVID-agenda onkin paljon suurempaa eli globalistien geopolitiikkaa. Rokotteisiin liitetyn suurvaltapoliittisen vastakkainasettelun vahingot ovat massiiviset rajaseudulle: Länteen uskovaisesti kallellaan olevassa EU-Suomessa ei olla edes keskusteltu mahdollisuudesta ratkaista rokotesuojauksia yhdessä naapurin suurvallan kanssa.

Koko aihe on ollut tabu, josta on vaiennut niin valtamedia kuin poliitikot, samalla kun valtamedia on tuttuun tapaansa ja perusteetta keskittynyt parjaamaan Venäjää, ja sen tieteellisesti huipputasoista rokotevalmistusta. Erityisesti on vaiettua se, että Venäjä on osoittanut halunsa jakaa osaamisen suomalaisten asiantuntijoiden ja mahdollisten rokotevalmistajien kanssa.

Kunnollinen yhteistyö Venäjän kanssa – tässäkin asiassa – joka saattoi ensimmäisenä maailmassa valmiiksi jo viime kesänä virallisesti hyväksytyn ja tehonsa tieteellisesti osoittaneen perinteisen Sputnik-koronarokotteen, olisikin todennäköisesti jo ratkaissut Suomen ns. ”kriisitilanteen”.

Jos olisi toimittu, kuten valtiomiesten olisi pitänyt jo aikaa sitten tehdä, akuuttia immuniteettinsa vahvistamista tarvitsevat sekä sellaista haluavat suomalaiset olisi tässä vaiheessa jo rokotettu kotimaisella Sputnik-lisenssivalmisteella. Lisäksi Sputnik-rokote on reilusti halvempi kuin länsimaiset kilpailijansa, jotka kaiken lisäksi ovat täysin uudentyyppisiä, vaikutuksiltaan tuntemattomia eli kokeellisia mRNA-rokotteita, joiden pitkäaikaisista vaikutuksista ei ole olemassa tutkimustuloksia.

Mutta niin, valtamedia kääntänee ja vaikenee tämänkin ilmeisen ja toisessa poliittisesssa tilanteessa välittömään hallituksen erottamiseen johtaneen skandaalin – keskellä aiottuja vaalien siirtämistä, ulkonaliikkumiskieltoja ja poliisivaltion jyrkkiä toimenpiteitä – vakuutteluihin, että ”onpa Marinin hallitus on toiminut upeasti koronakriisissä!”.

Äänestä
  • <<Terveydenhuollon ei pitäisi olla politiikkaa, mutta COVID-agenda onkin paljon suurempaa eli globalistien geopolitiikkaa.<<

    Natsi-Saksa on hyvä - tai pikemminkin huono - esimerkki siitä, kun poliitikoille luovutetaan terveydenhuoltojärjestelmään diktatuuri. Nythän nämä lait on tehty Suomeen.

    On julistettu poikkeustila (entinen sotatilalaki), joka julistettiin irti valmiuslaista, jolloin sen kestoaika on määräämätön.

    Jos yhdessä poikkeustilan julistamisen kanssa olisi otettu voimaan valmiuslakipykälät, jota ei tehty, se olisi määritellyt poikkeustilan keston.

    Tässä syy mistä Kimmo Sasi mm. verkkoutisissa sanoi hallituksen ottaneen mallia Etelä-Amerikkalaisesta sotilashallinnosta=diktatuuri.

    Tämä jäi jopa monelta oikeusoppineelta ymmärtämättä, että miksi hallitus teki näin omituisen konkelon julistamalla poikkeustilan irti valmiuslain pykälien voimaanottamisesta.

    Ja tuskin ymmärsi yksikään tavisihminenkään. Jos löydätte jostakin, että miksi määräajaksi tuo poikkeustila on nyt julistettu, niin olen enemmän kuin kiinnostunut.

    Ja tämän julistamistavan perusta löytyy agendasta nimeltä Great Reset. Koko talouselämän nollaaminen. Kyseessä ei ole salaliittoteoria, vaan johtavien ekonomistien suunnitelma, jonka on laatinut World Economic Forumin - johtaja Klaus Schwab - johdolla.

    Googlaamalla löytyy lisätietoja ja saa ymmärrystä siihen, että mitä tapahtuu. Suomeksi kyseessä on kommunismiin paluu ja yksityisomistuksen lopettaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    <<Terveydenhuollon ei pitäisi olla politiikkaa, mutta COVID-agenda onkin paljon suurempaa eli globalistien geopolitiikkaa.<<

    Natsi-Saksa on hyvä - tai pikemminkin huono - esimerkki siitä, kun poliitikoille luovutetaan terveydenhuoltojärjestelmään diktatuuri. Nythän nämä lait on tehty Suomeen.

    On julistettu poikkeustila (entinen sotatilalaki), joka julistettiin irti valmiuslaista, jolloin sen kestoaika on määräämätön.

    Jos yhdessä poikkeustilan julistamisen kanssa olisi otettu voimaan valmiuslakipykälät, jota ei tehty, se olisi määritellyt poikkeustilan keston.

    Tässä syy mistä Kimmo Sasi mm. verkkoutisissa sanoi hallituksen ottaneen mallia Etelä-Amerikkalaisesta sotilashallinnosta=diktatuuri.

    Tämä jäi jopa monelta oikeusoppineelta ymmärtämättä, että miksi hallitus teki näin omituisen konkelon julistamalla poikkeustilan irti valmiuslain pykälien voimaanottamisesta.

    Ja tuskin ymmärsi yksikään tavisihminenkään. Jos löydätte jostakin, että miksi määräajaksi tuo poikkeustila on nyt julistettu, niin olen enemmän kuin kiinnostunut.

    Ja tämän julistamistavan perusta löytyy agendasta nimeltä Great Reset. Koko talouselämän nollaaminen. Kyseessä ei ole salaliittoteoria, vaan johtavien ekonomistien suunnitelma, jonka on laatinut World Economic Forumin - johtaja Klaus Schwab - johdolla.

    Googlaamalla löytyy lisätietoja ja saa ymmärrystä siihen, että mitä tapahtuu. Suomeksi kyseessä on kommunismiin paluu ja yksityisomistuksen lopettaminen.

    Tässä nyt tuo sama virallisella asiantuntijasuulla, että olemme nyt diktatuurissa. Voisiko kansanedustajat samalla lomauttaa, jos säästyisi vähän palkoista rahaa...?

    <<Eduskunnalla ei nyt ole tarkastusvaltaa valmiuslain 106-107 §:n käyttöön tai käyttämättä jättämiseen, koska niiden käyttöönottoasetusta ei ole annettu.

    Valmiuslaista myös puuttuu kokonaan säännös siitä, miten siinä tarkoitettujen poikkeusolojen soveltaminen lakkaa. Tämä on valmiuslain suurin valuvika (ks. myös kirjoitukseni Lakimies 3-4/2020).

    Valmiuslain ottaa sovellettavaksi valtioneuvosto, ja tuo soveltaminen lakkaa vasta kun valtioneuvosto kumoaa vihoviimeisen toimivaltuuksien käyttöönottoa koskevan asetuksen.

    Jos yhtään käyttöönottoasetusta ei anneta, POIKKEUSOLOT EIVÄT LAKKAA KOSKAAN, vaan valtioneuvostolla on avoin valtakirja milloin hyvänsä asetuksella ottaa käyttöön valmiuslain toimivaltuuksia. Siksi valmiuslain Pandoran lipasta ei tulisi koskaan avata kevyin taikka väärin perustein.<<

    Muistan hyvin kun tuo laki tehtiin ja perustuslakivaliokunnan vpj Söderman nousi puhujapönttöön varoittamaan eduskuntaa, joka jättäisi hyväksyessään lain sinne 'Hitlerin mentävän porsaanreiän', jolla Hitler tuli aikoinaan laillisesti valtaan. Sitten eduskunta äänesti lain voimaan. Joku ystävällinen henkilö on ottanut tämän historiallisen prosessin talteen.

    https://takku.net/forum/viewtopic.php?showtopic=4093

    On vahinko, etteivät suomalaiset nyt ymmärrä, että minkälaisessa historiallisessa hetkessä olemme, ja miten tämä hetki on sovittu tehtäväksi jo 10 vuotta sitten.

    Martin Scheinin: Perustuslakiblogi, valmiuslaki otettiin sovellettavaksi lainvastaisesti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä nyt tuo sama virallisella asiantuntijasuulla, että olemme nyt diktatuurissa. Voisiko kansanedustajat samalla lomauttaa, jos säästyisi vähän palkoista rahaa...?

    <<Eduskunnalla ei nyt ole tarkastusvaltaa valmiuslain 106-107 §:n käyttöön tai käyttämättä jättämiseen, koska niiden käyttöönottoasetusta ei ole annettu.

    Valmiuslaista myös puuttuu kokonaan säännös siitä, miten siinä tarkoitettujen poikkeusolojen soveltaminen lakkaa. Tämä on valmiuslain suurin valuvika (ks. myös kirjoitukseni Lakimies 3-4/2020).

    Valmiuslain ottaa sovellettavaksi valtioneuvosto, ja tuo soveltaminen lakkaa vasta kun valtioneuvosto kumoaa vihoviimeisen toimivaltuuksien käyttöönottoa koskevan asetuksen.

    Jos yhtään käyttöönottoasetusta ei anneta, POIKKEUSOLOT EIVÄT LAKKAA KOSKAAN, vaan valtioneuvostolla on avoin valtakirja milloin hyvänsä asetuksella ottaa käyttöön valmiuslain toimivaltuuksia. Siksi valmiuslain Pandoran lipasta ei tulisi koskaan avata kevyin taikka väärin perustein.<<

    Muistan hyvin kun tuo laki tehtiin ja perustuslakivaliokunnan vpj Söderman nousi puhujapönttöön varoittamaan eduskuntaa, joka jättäisi hyväksyessään lain sinne 'Hitlerin mentävän porsaanreiän', jolla Hitler tuli aikoinaan laillisesti valtaan. Sitten eduskunta äänesti lain voimaan. Joku ystävällinen henkilö on ottanut tämän historiallisen prosessin talteen.

    https://takku.net/forum/viewtopic.php?showtopic=4093

    On vahinko, etteivät suomalaiset nyt ymmärrä, että minkälaisessa historiallisessa hetkessä olemme, ja miten tämä hetki on sovittu tehtäväksi jo 10 vuotta sitten.

    Martin Scheinin: Perustuslakiblogi, valmiuslaki otettiin sovellettavaksi lainvastaisesti

    "Martin Scheinin: Perustuslakiblogi, valmiuslaki otettiin sovellettavaksi lainvastaisesti"


    Ei otettu. Valmiuslaki otetaan käyttöön siten, että eduskunta käsittelee sitä koskevat valtioneuvoston antamat asetukset. Näin juuri tehtiin sekä viime keväänä että nyt. Scheinin kirjoitti asiasta ennen kuin se oli valmis.

    Tässäpä asetusten käsittelylista.


    M 1/2021
    Muu asia M 1/2021: Valtioneuvoston asetus valmiuslain 106 §:n 1 momentissa ja 107 §:ssä säädettyjen toimivaltuuksien käyttöönotosta

    M 2/2021
    Muu asia M 2/2021: Valtioneuvoston asetus valmiuslain 86 ja 88 §:ssä säädettyjen toimivaltuuksien käyttöönotosta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä nyt tuo sama virallisella asiantuntijasuulla, että olemme nyt diktatuurissa. Voisiko kansanedustajat samalla lomauttaa, jos säästyisi vähän palkoista rahaa...?

    <<Eduskunnalla ei nyt ole tarkastusvaltaa valmiuslain 106-107 §:n käyttöön tai käyttämättä jättämiseen, koska niiden käyttöönottoasetusta ei ole annettu.

    Valmiuslaista myös puuttuu kokonaan säännös siitä, miten siinä tarkoitettujen poikkeusolojen soveltaminen lakkaa. Tämä on valmiuslain suurin valuvika (ks. myös kirjoitukseni Lakimies 3-4/2020).

    Valmiuslain ottaa sovellettavaksi valtioneuvosto, ja tuo soveltaminen lakkaa vasta kun valtioneuvosto kumoaa vihoviimeisen toimivaltuuksien käyttöönottoa koskevan asetuksen.

    Jos yhtään käyttöönottoasetusta ei anneta, POIKKEUSOLOT EIVÄT LAKKAA KOSKAAN, vaan valtioneuvostolla on avoin valtakirja milloin hyvänsä asetuksella ottaa käyttöön valmiuslain toimivaltuuksia. Siksi valmiuslain Pandoran lipasta ei tulisi koskaan avata kevyin taikka väärin perustein.<<

    Muistan hyvin kun tuo laki tehtiin ja perustuslakivaliokunnan vpj Söderman nousi puhujapönttöön varoittamaan eduskuntaa, joka jättäisi hyväksyessään lain sinne 'Hitlerin mentävän porsaanreiän', jolla Hitler tuli aikoinaan laillisesti valtaan. Sitten eduskunta äänesti lain voimaan. Joku ystävällinen henkilö on ottanut tämän historiallisen prosessin talteen.

    https://takku.net/forum/viewtopic.php?showtopic=4093

    On vahinko, etteivät suomalaiset nyt ymmärrä, että minkälaisessa historiallisessa hetkessä olemme, ja miten tämä hetki on sovittu tehtäväksi jo 10 vuotta sitten.

    Martin Scheinin: Perustuslakiblogi, valmiuslaki otettiin sovellettavaksi lainvastaisesti

    "Jos yhtään käyttöönottoasetusta ei anneta"

    Mitä sä vaahtoat? Asetukset on annettu eduskunnalle ja käsitelty täysin asianmukaisesti. Sen voi tarkistaa erittäin helposti eduskunnan sivuilta. Jos onnistui multa, niin onnistuu sultakin. Eikä tartte nostaa turhaan verenpainettaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    <<Terveydenhuollon ei pitäisi olla politiikkaa, mutta COVID-agenda onkin paljon suurempaa eli globalistien geopolitiikkaa.<<

    Natsi-Saksa on hyvä - tai pikemminkin huono - esimerkki siitä, kun poliitikoille luovutetaan terveydenhuoltojärjestelmään diktatuuri. Nythän nämä lait on tehty Suomeen.

    On julistettu poikkeustila (entinen sotatilalaki), joka julistettiin irti valmiuslaista, jolloin sen kestoaika on määräämätön.

    Jos yhdessä poikkeustilan julistamisen kanssa olisi otettu voimaan valmiuslakipykälät, jota ei tehty, se olisi määritellyt poikkeustilan keston.

    Tässä syy mistä Kimmo Sasi mm. verkkoutisissa sanoi hallituksen ottaneen mallia Etelä-Amerikkalaisesta sotilashallinnosta=diktatuuri.

    Tämä jäi jopa monelta oikeusoppineelta ymmärtämättä, että miksi hallitus teki näin omituisen konkelon julistamalla poikkeustilan irti valmiuslain pykälien voimaanottamisesta.

    Ja tuskin ymmärsi yksikään tavisihminenkään. Jos löydätte jostakin, että miksi määräajaksi tuo poikkeustila on nyt julistettu, niin olen enemmän kuin kiinnostunut.

    Ja tämän julistamistavan perusta löytyy agendasta nimeltä Great Reset. Koko talouselämän nollaaminen. Kyseessä ei ole salaliittoteoria, vaan johtavien ekonomistien suunnitelma, jonka on laatinut World Economic Forumin - johtaja Klaus Schwab - johdolla.

    Googlaamalla löytyy lisätietoja ja saa ymmärrystä siihen, että mitä tapahtuu. Suomeksi kyseessä on kommunismiin paluu ja yksityisomistuksen lopettaminen.

    Ymmmärrän kyllä, että sinun mielestäsi kaikki hyvä tulee Venäjältä. Mutta Suomella ei ole tapana ostaa, myydä saati sitten valmistaa lääkkeitä, joilla ei ole eurooppalaista hyväksyntää. Euroopan lääketurvallisuusvirasto on perustettu kansalaisten turvallisuuden vuoksi.

    Miksi Venäjä ei sitten ole hakenut Sputnikille myyntilupaa Eurooppaan , kuten kaikki muutkin kansainväliset yhtiöt? Siksi, että se käyttää "rokotediplomatiaa" maailmassa hajota ja hallitse periaatteella. Ikivanha sivu Venäjän pelikirjasta, joka on tuttu 70-luvun alusta saakka. :)

    Suomessa on kehitteillä oma vektorirokote, joka annostellaan nenäsumutteena. Mutta kehittely alkoi myöhään, ja testit ovat edelleen kesken. Se ei yksinkertaisesti ehdi tähän hätään. Tullee markkinoille vasta loppuvuodesta.

    EU sai rokotteet puolet halvemmalla kuin pienet maat, sillä isolla alueella on aina paremmat neuvotteluvaltit. Toimitusvaikeuksien ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä tilanteessa, jossa rokotteista kilpailee koko maailma. Tässä ei räyhääminen tai hallituksen kiroaminen auta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Martin Scheinin: Perustuslakiblogi, valmiuslaki otettiin sovellettavaksi lainvastaisesti"


    Ei otettu. Valmiuslaki otetaan käyttöön siten, että eduskunta käsittelee sitä koskevat valtioneuvoston antamat asetukset. Näin juuri tehtiin sekä viime keväänä että nyt. Scheinin kirjoitti asiasta ennen kuin se oli valmis.

    Tässäpä asetusten käsittelylista.


    M 1/2021
    Muu asia M 1/2021: Valtioneuvoston asetus valmiuslain 106 §:n 1 momentissa ja 107 §:ssä säädettyjen toimivaltuuksien käyttöönotosta

    M 2/2021
    Muu asia M 2/2021: Valtioneuvoston asetus valmiuslain 86 ja 88 §:ssä säädettyjen toimivaltuuksien käyttöönotosta

    Ne eivät ole säädöskokoelmasta. Vai löydätkö sinä? Et taida nyt oikein ymmärtää asiaa?

    https://www.finlex.fi/fi/laki/kokoelma/2021/

    Äänestä

  • Ongelmia on mutta sinä et huomaa ollenkaan sitä että mikä on se tutkimuslaitos joka on taannut sputnikin turvallisuuden? Puhut kyllä pehmoisia länsimaisten rokotteiden haittavaikutuksista mutta et sanallakaan kerro missä ja miten sputnik on on testattu? Eli terveisiä vain sinne Pietarin trollitehtaalle...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ongelmia on mutta sinä et huomaa ollenkaan sitä että mikä on se tutkimuslaitos joka on taannut sputnikin turvallisuuden? Puhut kyllä pehmoisia länsimaisten rokotteiden haittavaikutuksista mutta et sanallakaan kerro missä ja miten sputnik on on testattu? Eli terveisiä vain sinne Pietarin trollitehtaalle...

    Ongelmia on mutta sinä et huomaa ollenkaan sitä että mikä on se länsimaiden rokotteiden saannin vähyyden syynä, se kun on perustunut enimmäkseen amfetamiini heroiini pohjalle, , terveyttä puolustavien rokotteiden määrä on jäänyt siksi pienehköksi. Eli terveisiä vain sinne Doneille sisiliaan jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Martin Scheinin: Perustuslakiblogi, valmiuslaki otettiin sovellettavaksi lainvastaisesti"


    Ei otettu. Valmiuslaki otetaan käyttöön siten, että eduskunta käsittelee sitä koskevat valtioneuvoston antamat asetukset. Näin juuri tehtiin sekä viime keväänä että nyt. Scheinin kirjoitti asiasta ennen kuin se oli valmis.

    Tässäpä asetusten käsittelylista.


    M 1/2021
    Muu asia M 1/2021: Valtioneuvoston asetus valmiuslain 106 §:n 1 momentissa ja 107 §:ssä säädettyjen toimivaltuuksien käyttöönotosta

    M 2/2021
    Muu asia M 2/2021: Valtioneuvoston asetus valmiuslain 86 ja 88 §:ssä säädettyjen toimivaltuuksien käyttöönotosta

    Perustuslakiasiantuntijan blogista: <<Jos yhtään käyttöönottoasetusta ei anneta, POIKKEUSOLOT EIVÄT LAKKAA KOSKAAN, vaan valtioneuvostolla on avoin valtakirja milloin hyvänsä asetuksella ottaa käyttöön valmiuslain toimivaltuuksia. Siksi valmiuslain Pandoran lipasta ei tulisi koskaan avata kevyin taikka väärin perustein.<<

    Kirjoitat edellä ja annat valtioneuvoston käsittelytunnuksia:

    <<<"Martin Scheinin: Perustuslakiblogi, valmiuslaki otettiin sovellettavaksi lainvastaisesti"

    Ei otettu. Valmiuslaki otetaan käyttöön siten, että eduskunta käsittelee sitä koskevat valtioneuvoston antamat asetukset. Näin juuri tehtiin sekä viime keväänä että nyt. Scheinin kirjoitti asiasta ennen kuin se oli valmis.<<<

    Kysyn edelleen: oletko löytänyt asetuksia sähköisestä säädöskokoelmasta, johon ne tulevat käsittelyn jälkeen mikäli Martin Scheinin on väärässä? Tämä on nyt tärkeä asia koko Suomen kannalta ja jokaisen kansalaisen ymmärtää, että jos näin ei ole, meillä on hallituksella diktatuuri, jolla ei ole edes mitään määräaikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustuslakiasiantuntijan blogista: <<Jos yhtään käyttöönottoasetusta ei anneta, POIKKEUSOLOT EIVÄT LAKKAA KOSKAAN, vaan valtioneuvostolla on avoin valtakirja milloin hyvänsä asetuksella ottaa käyttöön valmiuslain toimivaltuuksia. Siksi valmiuslain Pandoran lipasta ei tulisi koskaan avata kevyin taikka väärin perustein.<<

    Kirjoitat edellä ja annat valtioneuvoston käsittelytunnuksia:

    <<<"Martin Scheinin: Perustuslakiblogi, valmiuslaki otettiin sovellettavaksi lainvastaisesti"

    Ei otettu. Valmiuslaki otetaan käyttöön siten, että eduskunta käsittelee sitä koskevat valtioneuvoston antamat asetukset. Näin juuri tehtiin sekä viime keväänä että nyt. Scheinin kirjoitti asiasta ennen kuin se oli valmis.<<<

    Kysyn edelleen: oletko löytänyt asetuksia sähköisestä säädöskokoelmasta, johon ne tulevat käsittelyn jälkeen mikäli Martin Scheinin on väärässä? Tämä on nyt tärkeä asia koko Suomen kannalta ja jokaisen kansalaisen ymmärtää, että jos näin ei ole, meillä on hallituksella diktatuuri, jolla ei ole edes mitään määräaikaa.

    Ratkaisevaa ei ole nyt löytyykö asetus sähköisestä säädöskokoelmasta, vaan kyse on siitä, että poikkeustila julistettiin voimaan ILMAN YHTÄKÄÄN ASETUSTA, joten se - poikkeustila - ei lakkaa myöskään YHDENKÄÄN ASETUKSEN MÄÄRÄAJAN jälkeen. Vaikka nyt tulisi määräaikaisia asetuksia, niin päättyminen ei lopeta voimassa olevaa poikkeustilaa, kuten olisi tapahtunut, jos poikkeustila olisi kohdennettu ja asetettu jonkun asetuksen perusteella ja perustana. Meillä on voimassa nyt määrätön poikkeustila, jonka antaman vallan voi kumota vain itse valtioneuvosto (hallitus presidentti), joka sen näin itselleen hankki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    <<Terveydenhuollon ei pitäisi olla politiikkaa, mutta COVID-agenda onkin paljon suurempaa eli globalistien geopolitiikkaa.<<

    Natsi-Saksa on hyvä - tai pikemminkin huono - esimerkki siitä, kun poliitikoille luovutetaan terveydenhuoltojärjestelmään diktatuuri. Nythän nämä lait on tehty Suomeen.

    On julistettu poikkeustila (entinen sotatilalaki), joka julistettiin irti valmiuslaista, jolloin sen kestoaika on määräämätön.

    Jos yhdessä poikkeustilan julistamisen kanssa olisi otettu voimaan valmiuslakipykälät, jota ei tehty, se olisi määritellyt poikkeustilan keston.

    Tässä syy mistä Kimmo Sasi mm. verkkoutisissa sanoi hallituksen ottaneen mallia Etelä-Amerikkalaisesta sotilashallinnosta=diktatuuri.

    Tämä jäi jopa monelta oikeusoppineelta ymmärtämättä, että miksi hallitus teki näin omituisen konkelon julistamalla poikkeustilan irti valmiuslain pykälien voimaanottamisesta.

    Ja tuskin ymmärsi yksikään tavisihminenkään. Jos löydätte jostakin, että miksi määräajaksi tuo poikkeustila on nyt julistettu, niin olen enemmän kuin kiinnostunut.

    Ja tämän julistamistavan perusta löytyy agendasta nimeltä Great Reset. Koko talouselämän nollaaminen. Kyseessä ei ole salaliittoteoria, vaan johtavien ekonomistien suunnitelma, jonka on laatinut World Economic Forumin - johtaja Klaus Schwab - johdolla.

    Googlaamalla löytyy lisätietoja ja saa ymmärrystä siihen, että mitä tapahtuu. Suomeksi kyseessä on kommunismiin paluu ja yksityisomistuksen lopettaminen.

    Taisipa Sanna Marin hallitus ns. "ryssiä" Sputnik rokotteen teknologian hankkimisen.
    Suomen hallitus laittoi politiikan ensimmäiseksi asiaksi.

    Muut EU maat toimivat päinvastoin. Oman maan kansalaisten terveys laitetaan politiikan edelle.
    .................................................................

    Italialaiset yritykset allekirjoittivat sopimuksen Sputnik V: n valmistamisesta Euroopassa.

    Italian firms sign agreement to produce Sputnik V in Europe

    The partnership will allow starting production as early as July 2021, the innovative production process will help create new jobs and will allow Italy to control the entire production process of the preparation.

    Kumppanuuden avulla tuotanto voidaan aloittaa jo heinäkuussa 2021. Innovatiivinen tuotantoprosessi auttaa luomaan uusia työpaikkoja ja antaa Italian hallita valmistelun koko tuotantoprosessia. Tämä antaa mahdollisuuden tuottaa 10 miljoonaa annosta vuoden loppuun mennessä.

    https://www.biospectrumasia.com/news/91/17734/italian-firms-sign-agreement-to-produce-sputnik-v-in-europe.html


    MOSCOW (Reuters) - Russia’s Sputnik V vaccine against COVID-19 could be produced in western Europe after a deal to make it in Italy was signed by Moscow’s RDIF sovereign wealth fund and Swiss-based pharmaceutical company Adienne.
    https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-italy-russia-idUSKBN2B10SK


    Sveitsiläinen yritys tuottaa Venäjän Sputnik-koronavirusrokotetta Italiassa
    Swiss company to produce Russian Sputnik coronavirus vaccine in Italy

    Venäjän suorien sijoitusrahastojen on määrä tehdä yhteistyötä sveitsiläisen Adienne Pharma & Biotechin kanssa Sputnik V -koronavirusrokotteiden valmistuksessa Italiassa, RDIF: n toimitusjohtaja Kirill Dmitriev kertoi

    The Russian Direct Investment Fund is set to cooperate with Swiss-based Adienne Pharma & Biotech for Sputnik V coronavirus vaccine production in Italy, chief executive of RDIF Kirill Dmitriev said

    https://www.business-standard.com/article/current-affairs/swiss-company-to-produce-russian-sputnik-coronavirus-vaccine-in-italy-121030900163_1.html

    Äänestä

Jos uskoo jeesukseen ei saa koronaa 🤣

Äänestä
  • Joo. Kaikki koronaan kuolleet ovat olleet ateisteja. Amen!

    Äänestä

Ja Tansaniassa ei ole koronaa ollenkaan, jumala kuuli pressan rukouksen. Harmi että Sanna ei ole huomannut käyttää rukousta. Syytetään tästä palstan hihhuleita, eivät ole häntä riittävän ponnekkaasti neuvoneet.

Äänestä

Nyt vaalit perutaan väärin perustein.

Äänestä
  • Persut oli taas ainoa puolue joka ymmärsi mistä on kysymys.

    Äänestä

Hallitus mokaa jokaisen asian,

Äänestä

Hallitus munaa koko ajan!

Äänestä

Hallitus vaihtoon!

Äänestä

Persut ja uskovat kansanedustajat sekoilevat salaliittojensa kanssa eduskunnassa parhaillaan.

Äänestä

Kalevalankin.

Äänestä
  • Selvä.

    Äänestä

Setämies presidentti uhkaa suomalaisten henkeä ja terveyttä kun kaveeraa kaiken maailman perverssien kalsarimyrkyttäjien kanssa. Eikö dementian pitäsi olla peruste presidentinvirasta erottamiselle?

Äänestä

Sputnik V ei ole "perinteinen" rokote, vaan perustuu geenimuunneltuun adenovirukseen. Itse asiassa kahteen erilaiseen geenimanipuloituun adenovirukseen.

Löysien puheiden lisäksi koko jutulle "valmistusteknoloian" (mitä se tarkoittaakaan) toimittamisesta ei ole mitään faktapohjaa. Sputnik V on ilmeisesti vasta nyt hakemassa myyntilupaa EU:lta.

Rokotetuotannon käyntiinpolkaisu on kuukausien projekti.

Äänestä

Eiköhän anneta venäläisten rokotteiden olla siellä lääkäritkään eivät halua kyseistä rokotetta ottaa.

Äänestä
  • Miksi se olisi huonompi kuin muutkaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomi on EU:n mallimaa eikä voinut hankkia itse koronarokotteita vaikka Niinistö puhui niistä jo kesällä Putikin kanssa.
Nykyisten tietojen perusteella Suomi olisi voinut jo hankkia, valmistaa itse ja rokotuttaa immuniteetin vahvistamista tarvitsevat tai haluavat kansalaiset perinteiseen rokotevalmistukseen perustuvalla Sputnik V -koronarokotteella. Asian ovat vahvistaneet presidentit Halonen ja Niinistö. Tämähän on skandaali!
Tämä EU-riippuvuus tulee Suomelle todella kalliiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu