Tiedotusvälineiden osa pakolaisvyöryn vähättelyssä

Erittäin arvostettu ja palkittu Ylen toimittaja Jessikka Aro on ennen trolliasioihin uppoutumistaan kirjoittanut asioita selvittävän uutisen sisäministeriön johdolla totetutetusta tiedotusstrategiasta koskien uutisointia pakolaivyöryä.
Näin siis toimi "vapaa ja riippumaton" media Suomessa asiassa joka tuli pysyvästi muuttamaan olot ja hävittämään suuren osan yhteiskunnan turvallisuudesta ja kansalaisten luottamuksesta johtajiinsa:

"Sisäministeriö kutsui alkusyksystä (2015) viestintäyhtiöitä kehittelemään ministeriön johdolla juttusarjoja ja kampanjoita turvapaikanhakijoista. Viestintäjohtaja Mika Mäkisen mukaan tapahtumassa oli kyse "puolituttujen kyhäyksestä". Lopputuloksena syntyi ainakin "vihapuhevideoita", muista tuotoksista Mäkinen ei kerro. Kansliapäällikkö Päivi Nergin mukaan operaation taustalla oli pelko."

https://yle.fi/uutiset/3-8420824
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Onkohan samanlaista ohjeistusta annettu mamurikosten suhteen?
Siltä ainakin näyttää.
Koskelan murhaa on reposteltu vastenmielisyyteen asti mutta Kaivarin tappo on sivuutettu lähes täydellä hiljaisuudella.
Pysäkille jäänyt Valtteri sai sympatiavyöryn. Mutta lenkkipolulla ryöstetty opiskelijatyttö, joka sai lyönneistä pysyvän aivovamman, ei herätä mitään reaktioita.
Ja vuosien mittaan lukemattomat rikokset liki vaietaan.
Tuo ei voi olla sattumaa. Puolet on valittu, tai ohjeistettu, ja linja pitää.

Äänestä

Tulihan se sieltä!

Eli maamme valtamedia on alentanut itsensä mamutuseliittimme palvelukseen ja propagandatorveksi. Mikä tarkoittaa, että demokratiasta on enää turha puhuakaan.

Koska puolueeton ja laaja poliittinen tiedonvälitys on demokratian ENSIMMÄINEN edellytys. Kuten eräs arvovaltainen jenkkitieteilijöiden raati julisti taannoin.

Suomikin on elitokratia eli näennäisdemokratia, kuten olen jo kauan tuonut esiin. Lisäksi maamme on svekokratia eli RKP on selvästi mahtavin puolue.

Äänestä

Tiedotuksen keskittämisellä on kuitenkin edelleen mahdollista luoda ja pitää yllä mielikuvia ja ohjailla yleistä mielipidettä.
Esimerkkinä vaikka Sauli Niinistön kaikkien aikojen suurin, ulkoisiin seikkoihin perustuva kansansuosio vaikka hän edustaa asioita kuten Natojäsenyys ja EMU-liitos, joista enemmistö on päinvastaista mieltä.
Vaihtoehtoisten medioiden leimaaminen epäluotettaviksi ja ehkä hankalampi käytettävyys on taas jättänyt ne vähemmistön käyttöön.
Suuri yleisö on kuitenkin tietämätöntä ja laiskaa, joten se on altis gallupeille ja viihteeksi verhotulle vaikuttamiselle.

Äänestä

Marinin hallitus. Sanoitteko viime vuonna että mitään turvatoimia äänestystä varten ei tarvita etukäteen ja nyt että ei voinut tietää etukäteen joten ei voida kuin peruuttaa tässä kaaoksessa

Sanoitteko aikaisemmin että mitään ongelmaa ei typeräisessä lorvijoiden matutuonnissa ole ja sitten että ei voinut tietää etukäteen ongelmia kun ollaan kaaoksessa kaikki sekaisin ja rahat loppu

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Erittäin arvostettu ja palkittu Ylen toimittaja Jessikka Aro on ennen trolliasioihin uppoutumistaan kirjoittanut asioita selvittävän uutisen sisäministeriön johdolla totetutetusta tiedotusstrategiasta koskien uutisointia pakolaivyöryä.
Näin siis toimi "vapaa ja riippumaton" media Suomessa asiassa joka tuli pysyvästi muuttamaan olot ja hävittämään suuren osan yhteiskunnan turvallisuudesta ja kansalaisten luottamuksesta johtajiinsa:

"Sisäministeriö kutsui alkusyksystä (2015) viestintäyhtiöitä kehittelemään ministeriön johdolla juttusarjoja ja kampanjoita turvapaikanhakijoista. Viestintäjohtaja Mika Mäkisen mukaan tapahtumassa oli kyse "puolituttujen kyhäyksestä". Lopputuloksena syntyi ainakin "vihapuhevideoita", muista tuotoksista Mäkinen ei kerro. Kansliapäällikkö Päivi Nergin mukaan operaation taustalla oli pelko."

https://yle.fi/uutiset/3-8420824

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu