Otanko rokotteen vai jätänkö väliin?

En ota koronarokotetta vaikka pakotettaisiin. Rokotteen turvallisuudesta ei ole mitään näyttöä. Vaikka koronarokotteen saaneet eivät sairastu taudin vakavaan muotoon ei se kerro mitään rokotteen tehosta. Ei ole näyttöä siitä, että rokotteen saajat eivät muutenkaan olisi vakavaan muotoon sairastuneet.

Erityisesti valtamedia esittää koronarokotteen vain tieteellisen yksipuolisesti. Sen sijaan varjoon ovat jääneet erilaiset yksityishenkilöiden laajat ja monilähteiset arviot koronarokotteesta ja -viruksesta. On selvää että asiaa tuhansia tunteja internetissä tutkinut yksityishenkilö ymmärtää koronan syvällisemmin kuin toimittaja, joka vain kopioi tutkijoiden mielipiteitä.

Kukaan ei ole voinut ehdottomasti todistaa että koronavirus ei olisi maailman eliitin luoma keino, jonkin salaisen päämäärän saavuttamiseksi. Se että salaista keskustahoa ei ole löydetty on vakuuttavin todiste siitä, että se on olemassa. Ei ole aukottomasti todistettu, että koronaviruksen mukana ei tulisi seurantatekniikkaa, ajatustenlukijoita tai ihmismieltä orjuuttavia komponentteja. Se että näitä ei ole löydetty tarkoittaa sitä, että ns "tutkijoilla" ei ole olemassa sellaista teknologiaa että ne löydettäisiin.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Huvudskyddsombud larmar om biverkningar av Astra Zenecas vaccin

Vårdpersonal som vaccinerats under veckan har fått kraftiga biverkningar: hög feber, muskelvärk och huvudvärk.
Nu larmar huvudskyddsombudet Ronny Öhman – och kräver att de drabbade ska slippa avdrag på lönen.

Äänestä
  • Astra-Zenecas vaccin verkar vara rena "Ättestupan" för en massa människor !
    Väntar på Sputnik istället :)

    Skånepåg

    Äänestä

Oma asiasi, otakto rokotteen vai et. Ei ketään kiinnosta sinun kohtalosi. Turha nillittää, jos sairastut koronaan.

Minä aion ottaa.

Mistä näitä hörhöjä jatkuvasti sikiää?

>>Kukaan ei ole voinut ehdottomasti todistaa että koronavirus ei olisi maailman eliitin luoma keino, jonkin salaisen päämäärän saavuttamiseksi.<<

Kukaan ei ole esittänyt ensimmäistäkään todistetta, että kyseessä olisi "maailman eliitin luoma keino".

>> Se että salaista keskustahoa ei ole löydetty on vakuuttavin todiste siitä, että se on olemassa. <<

Joulupukin salaista työpajaa ei ole löydetty Korvatunturilta. Kyseessä on vakuuttava todiste siitä, että Korvatunturilla on joulupukin salainen työpaja.

>>Ei ole aukottomasti todistettu, että koronaviruksen mukana ei tulisi seurantatekniikkaa, ajatustenlukijoita tai ihmismieltä orjuuttavia komponentteja. Se että näitä ei ole löydetty tarkoittaa sitä, että ns "tutkijoilla" ei ole olemassa sellaista teknologiaa että ne löydettäisiin.<<

Esitä nyt edes ensimmäinen todiste sen puolesta, että "seurantateknologiaa" tulisi koronarokotteen mukana. Ei luulisi olevan kovin vaikeaa, koronarokotetta saa hankittua käsiinsä, ja eiköhän siinä nanobotit paljastuisi, kun ainetta tutkitaan molekyylitasolla.

Äänestä

Yritä selvitä ilman rokotetta, lycka till!

Äänestä

En muuten ota minäkään. Sopulit uskokoot mitä haluavat...

Äänestä

Valtaosa suomalaisistakin ottaa koronarokotuksen heti, kun vaan vuoro tulee.
Toivotaan, että kuntavaaleihin mennessä olemme saaneet rokotettua jo mahdollisimman paljon kansalaisistamme.

Äänestä

Korona-rokotepassi otettava ehdottomasti käyttöön vaatimuksena esim. lentokoneisiin ja laivoihin pääsyyn, että saadaan se tappajavirus nujerrettua Suomesta.

Äänestä
  • Mutta kun kuolleisuus on laskenut eikä noussut.
    Mitähän propakandaa olet kuunnellut? Trollilaakson tarinoita yleltä?
    Espanjasta tuli juuri tietoa, että kuolleisuus on laskenut vuonna 2020.
    Suurempaa se oli 2018 ja 2019 kun koronaa ei ollut.
    Joten se siitä tappavuudesta. Sinua on huijattu.

    Äänestä

Yksityishenkilöiden paskapuheita ei pidä uskoa. Kansalaisten tietämys on luulosairautta huhupuhetta ja hysteriaa. Joka ei perustu mihinkään tutkittuun faktaan. Rokotteilla on pelastettu miljoonia ihmisiä ja tullaan pelastamaan jatkossakin. Keskiajalla rokotteita ei oltu keksitty, seurauksena oli miljoonia ja miljoonia joukkokuolemia tauteihin.

Äänestä

Minä en ota.
Maailmassa ei ole kuolleisuus noussut koronan takia vaan laskenut.
En ota mitään sotkuja kehooni siksi, että lääketeollisuus saisi siitä rahaa.

Äänestä
  • Totuus vaan on että kun aiemmin on käytetty tämän tyyppistä rokotetta, jossa on ns dna:ta niin sitten on sairastuttu muihin sairauksiin.....

    Lukekaa myös Bill Gates ja koronarokote

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totuus vaan on että kun aiemmin on käytetty tämän tyyppistä rokotetta, jossa on ns dna:ta niin sitten on sairastuttu muihin sairauksiin.....

    Lukekaa myös Bill Gates ja koronarokote

    Kukaan ei kuole heti rokotteeseen, mutta voi olla että kaksi vuotta myöhemmin rokote vastineen ja se saattaa aiheuttaa immuuniin tehostetun kuoleman.

    Äänestä

Mitä+se+tarkoitta+kun+sanovat+että+70%+rokotteen+ottaneet++tekee+laumasuojan?++++Yks+tuttava+on++kroonikkosairas.++Otti+rokotteen+niin+tuli+40+asteen+kuumeeseen.++Sairauslomalle+sitten+töistä.+++Sanoi+että+tuntemukset+ovat+kuin+olisi++kunnolla+hakattu.++Jokapaikkaa+särkee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

En ota koronarokotetta vaikka pakotettaisiin. Rokotteen turvallisuudesta ei ole mitään näyttöä. Vaikka koronarokotteen saaneet eivät sairastu taudin vakavaan muotoon ei se kerro mitään rokotteen tehosta. Ei ole näyttöä siitä, että rokotteen saajat eivät muutenkaan olisi vakavaan muotoon sairastuneet.

Erityisesti valtamedia esittää koronarokotteen vain tieteellisen yksipuolisesti. Sen sijaan varjoon ovat jääneet erilaiset yksityishenkilöiden laajat ja monilähteiset arviot koronarokotteesta ja -viruksesta. On selvää että asiaa tuhansia tunteja internetissä tutkinut yksityishenkilö ymmärtää koronan syvällisemmin kuin toimittaja, joka vain kopioi tutkijoiden mielipiteitä.

Kukaan ei ole voinut ehdottomasti todistaa että koronavirus ei olisi maailman eliitin luoma keino, jonkin salaisen päämäärän saavuttamiseksi. Se että salaista keskustahoa ei ole löydetty on vakuuttavin todiste siitä, että se on olemassa. Ei ole aukottomasti todistettu, että koronaviruksen mukana ei tulisi seurantatekniikkaa, ajatustenlukijoita tai ihmismieltä orjuuttavia komponentteja. Se että näitä ei ole löydetty tarkoittaa sitä, että ns "tutkijoilla" ei ole olemassa sellaista teknologiaa että ne löydettäisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu