Pastorit saavat neuvoja kuolleelta

Kuolleen Ellenin neuvot on rahauhreja kalliimpia pastoreille.
Ilman Elleniä heillä ei olisi töitä ja eikä pirun kiiltäviä sapattikenkiä.

Lainaus Ellen G Whiten kirjoituksesta:
”Miltei kaikki vanhan ajan taikuuden ja noituuden muodot perustuvat siihen uskomukseen että oli mahdollista päästä kosketukseen vainajahenkien kanssa. Kuolleiden esiin manaamista harjoittaneet väittivät olleensa yhteydessä vainajahenkiin ja saaneensa niiltä tietoa tulevista tapahtumista;" (Jes 8:19.)” (Ellen G White:Patriarkat ja profeetat:sivu 670.)

Pölhökustaako se taas siellä satuilee? Minäkin olen nähnyt monen muun tavoin unessa poisnukkuneita eikä se minusta eikä muistakaan spiritistiä tehnyt, vielä vähemmän Ellusta. Kuolleet eivät tiedä mitään.

Ellen G White (1827-1915) oli hengellinen kirjailija jolla väitetään olleen kirjoittamisen lisäksi myös profetian lahja. Raamattu neuvoo koettelemaan kaiken 1 Tess 5:19-23 ohjeen mukaan.

Lainaus Ellen G Whiten kirjoituksesta:
”Miltei kaikki vanhan ajan taikuuden ja noituuden muodot perustuvat siihen uskomukseen että oli mahdollista päästä kosketukseen vainajahenkien kanssa. Kuolleiden esiin manaamista harjoittaneet väittivät olleensa yhteydessä vainajahenkiin ja saaneensa niiltä tietoa tulevista tapahtumista;" (Jes 8:19.)” (Ellen G White:Patriarkat ja profeetat:sivu 670.)

”Seurustelu vainajahenkien kanssa oli julistettu kauhistukseksi Herran edessä ja oli juhlallisesti kielletty kuolemanrangaistuksen uhalla. (3 Moos 19:31, 20:27) Spiritismi jonka kannattajia on satoja tuhansia jopa miljoonia ei ole mitään muuta kuin muinaisajan noituutta joka on herätetty uuten eloon uuteen valepukuun verhottuna. Tämä suunnattoman suuri petos on raivannut itselleen tien tieteellisiin piireihin ja tunkeutunut kikkokuntiin.” (Lähde: Ellen G White: Suuri Taistelu: Sivut 544-545)

Ellen G White osoitti selvästi mitä mieltä hän henkilökohtaisesti oli spiritismistä. Ellen G White ennusti spiritismin uudesta noususta ja varoitti spiritismistä vakavasti. Hän lainasi teksteissään olevia Raamatun jakeita kirjoituksissaan: Jes 8:19, 3 Moos 19:31, 20:27)

Vainajahenkiä ei ole olemassakaan. Ihmistä pettämässä on itse saatana muiden langenneiden enkeleiden kanssa. Kuolleet eivät mitään puhu eivätkä ole tietoisessa tilassa vaan odottavat ylösnousemusta. (Ilm 20)

Whitesta laillisesti saa olla itse kukin omaa mieltä.

2 Tess 5:19-23 on Raamatun neuvo miten suhtautua jos jotakin sanotaan profetian ilmoitukseksi. Ihan itse päätellä ja pitää siis itse mikä on hyvää, tai toisinpäin.

Kannattaa nyt kuitenkin miettiä, että kun miljoonat ihmiset ovat Whiten kirjoituksia tutkineet, niin varmasti on tutkittu.

Ennakkoluuloja tai turhautumia on turhaa purkaa teeseillä joita ei mitenkään perustele, mutta tiedän että turhautumien ja kiukkujen purkaminen menee ajallaan ohitse itse kullakin.

Ihminen, joka on elänyt puolisonsa kanssa koko ikänsä. Siinä on vaihdettu ajatuksia moneen suuntaan ja tavallaan tunnetaan toinen, jopa niin, että sanoitta tiedetään hänen mielipiteensä.

Kun läheinen poistuu rinnalta - niin läheisen olevaisuus voi nousta unissa, kuten se nousee normaalissa elämässä, jopa silloin, kun toinen elää. Onhan monessa unessa, mitä näemme, niin tuttuja - työkavereita, sukulaisia, lapsia, puoliso jne. siinä matkassa.
Kuinka paljon itsellä on unessa ollut työkavereita, asiakkaita, työtehtäviä ja vielä eläkkeellä tekee töitä - siellä ja täällä eripuolella Suomea. Eli unet ja tehtävät, sekä ihmiset on aivomuistitoiminnan tulos.
Eli järkevää mietittävää asiassa sitä, etteivät lähde luulot laukkaaman ja tulee hurmahenkisyys matkaan ja salaliittoteoriat selittelemään asioita.

Voi olla, kun ei tässä voi kettään edesmennyttä ellen sitä ja tätä jututtaa ja kysyä, niin turhaa on alkaa tuomaroimaan sanoja ja sanomisia. Mutta, uskoisin noin järkevällä tämän päivän tiedon perusteella todeta, että varmaan, Elleni sitä ja tätä, - niin muistipuoleltaan purkasi tätä pähkäilyään, joihinkin asioihin.

Tavallaan jopa "tressitekijä" voi noista nostaa mielenratkaisuun sen, että ikään kuin kokemus puoliso ja hänen kanssaan eläneenä, tulee unessa ratkaisuksi. Se ikäänkuin "kuolleen näkeminen" tulee elämässä niin lähelle, että tuntee puhuneensa ko. henkilön kanssa.
Näin sen tämän päivän yleisen tiedon pohjalta ajattelisin.

Eli en lähde hyppäämään mitään huutonarua, hurmahenkisesti, että nyt vainajahenget puhuu.
Tohtoroin, kuin täällä joku, että kivi otsassa teki sitä ja tätä, näkemättä ja tutkimatta ihmistä ; ))).

Niin minäkin nyt tohtoroin, ja totean, että ei ole kyse mistään vainajahengistä, vaan aivomuistikuvista, jotka persoonahenkilön kanssa eläneen tieto kertautuu unessa esiin. Eli olen ”yhtä” oikeassa, kuin kiviselittelijä.

Ja huomioitava on myös se, että vainajat yleensä ovat kuolleita, ei ne puhu kenellekään.

Jos oma äit’- tai isäpappa nousee muistista öiseen uneen, se on uni. Uni käsittelee muistitietoa ja nostaa esiin asiaa, - asiaa siitä tiedosta, minkä he ovat elämässään esiintuoneet ja jättäneet mieleen.
Näinhän se unohtunut asiakin nousee myöhemmin esiin. Eikä se ole ”vainajahenkiä” vaikka sanoisin, että äitimuori puhui näin!

Eli jalat maahan, turha vouhotus - turha hurmahenkisyys, niin ateismissa ja muissa jutuissa pois. En edes Apostolisenhelluntailaisena viitti uskotella itseäni teitin hurmatansseihin mukaan pyöriteltäväksi.
En jaa ajatuksianne, en jaa lähdehurmaa – en sen salaliittoajatuksiin, vaan aivan maalais-, tai kadunmiehenä yritän järkeistää niitä puheita, mistä puhutaan – tänään.
Ei kannata kaiken tiedon perusteella vouhottaa sinne ja tänne.