Citikka C3 mukavampi kuin

Omistin viel viime vuoden puolella 6/04 käyttöön ottamani uusimallisen Honda Accord 2,0:n. Teknisesti ok-peli se oli ja kierroksilla vinguttaen myös tehokas, ei siinä mitään, ja kivan tyylikäs menijä.

Rahapulassa luovuin kuitenkin siitä, ja vasta eilen liityin taas automiesten joukkoon takaisin. Sain alle upouuden Citroen C3 1,4:n. Ihme ja kumma: vaikka kyseessä on pikkukosla, niin auto tuntuu maantieajoa myöten mukavammalta (suuntavakavuus, jousitusmukavuus, koneen alakierrosten käytännön vääntö sekä melutaso). Sisätilat edesssä samaa luokkaa, tietty takatilat pienemmät vaan ei niitä tarvitakaan. Tuo kone on siis ihmeellinen, vasta sisäänajamaton ja meinaa mennä ihan "yli tarpeen", reagoin ihmeen hyvin kaasuun ja vetää isollakin vaihteella kivasti, ja mikä parasta: kytkin/kaasu-systeemi toimii kaupunkiajossa paljon mukavammin ja nykimättömämmin kuin Accordissa jossa oli äkäinen kytkin ja kaasupoljin sekä löysä moottorituenta.

Tämä ei ole provo, eikä Hondan haukkuminen, vaan pelkkä ihmetykseni siitä että miten hyviä nykyajan pikkuautotkin ovat, ja monissa asioissa tilanne voi olla paremminkin kuin isommassa pelissä. Tässä on minulle autoa tarpeeksi seuraavaksi kolmeksi vuodeksi, eikä kukkaro laihu niin paljoa kuin puolta kalliimmassa menopelissä!

Suositan ennakkoluuloisille koeajamaan nykyajan pikkuauto, voi ihmetys päästä. Nimenomaan siis sellaiset, jotka eivät tarvitse enempää tilaa; ymmärrän tilaa tarvitsevat, heillä on oltava isompi kärry.
3606
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vuosimalli taisi tosin olla niinkin vanha kuin 1986. Uudesta pitäen ajoin pari vuotta.

Luullakseni se oli ensimmäinen ja viimeinen japanilaiseni. Ei vain kolahtanut!

Peugeoteilla olen ajanut siitä lähtien. Kolmas on nyt menossa. Haukkuvat vikapesiksi, mutta minua eivät viat ole liiaksi kiusanneet.

Sentään alusta toimii ja ajaminen on nautinnollista ja rasittamatonta pitkilläkin matkoilla.

Äänestä

Kyllä pikku Citikka peittoaa varmaan useimmat paljon isommat japsit mennen tullen. C3 on huomattavasti parempi ajaa kuin esim. Toyota Avensis.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Accord! kirjoitti:

Omistin viel viime vuoden puolella 6/04 käyttöön ottamani uusimallisen Honda Accord 2,0:n. Teknisesti ok-peli se oli ja kierroksilla vinguttaen myös tehokas, ei siinä mitään, ja kivan tyylikäs menijä.

Rahapulassa luovuin kuitenkin siitä, ja vasta eilen liityin taas automiesten joukkoon takaisin. Sain alle upouuden Citroen C3 1,4:n. Ihme ja kumma: vaikka kyseessä on pikkukosla, niin auto tuntuu maantieajoa myöten mukavammalta (suuntavakavuus, jousitusmukavuus, koneen alakierrosten käytännön vääntö sekä melutaso). Sisätilat edesssä samaa luokkaa, tietty takatilat pienemmät vaan ei niitä tarvitakaan. Tuo kone on siis ihmeellinen, vasta sisäänajamaton ja meinaa mennä ihan "yli tarpeen", reagoin ihmeen hyvin kaasuun ja vetää isollakin vaihteella kivasti, ja mikä parasta: kytkin/kaasu-systeemi toimii kaupunkiajossa paljon mukavammin ja nykimättömämmin kuin Accordissa jossa oli äkäinen kytkin ja kaasupoljin sekä löysä moottorituenta.

Tämä ei ole provo, eikä Hondan haukkuminen, vaan pelkkä ihmetykseni siitä että miten hyviä nykyajan pikkuautotkin ovat, ja monissa asioissa tilanne voi olla paremminkin kuin isommassa pelissä. Tässä on minulle autoa tarpeeksi seuraavaksi kolmeksi vuodeksi, eikä kukkaro laihu niin paljoa kuin puolta kalliimmassa menopelissä!

Suositan ennakkoluuloisille koeajamaan nykyajan pikkuauto, voi ihmetys päästä. Nimenomaan siis sellaiset, jotka eivät tarvitse enempää tilaa; ymmärrän tilaa tarvitsevat, heillä on oltava isompi kärry.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu