"THL:n olisi pitänyt tietää mitä mallinnusten julkaisusta seuraa".
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007846234.html
Haluan heti alkuun varoittaa, että tämä mielipidekirjoitus sisältää saivartelua, mutta mielestäni asia on niin vakava, että sille on nyt paikkansa.
THL nimittäin jätti ottamatta huomioon lausunnossaan maalaisjärjen niin monella eri tavalla, että niitä on syytä nostaa esille. Enkä puhu nyt mistään essonbaarien tai twittervirologien maalaisjärjestä, vaan oppineiden, asioista ymmärtävien asiantuntijoiden maalaisjärjestä ja elämänkokemuksesta. Heidän oli pakko tietää, mitä tuollaisten lukujen julkaiseminen aiheuttaa.
Nopeista reaktioista päätellen kohun määrä ehkä kuitenkin yllätti. Asiasta kertoo se, että molemmat lausunnon allekirjoittaneet henkilöt ovat jo ehtineet asiaa pehmentää.
Laskin esimerkin: jos THL:n käyttämää kiihtymismallia laskee vähän pitemmälle, saa aikaiseksi mallin, jossa heinäkuussa Suomessa todettaisiin jo yli 5 miljoonaa tartuntaa. Joka päivä.
Maalaisjärkeä olisi tässä kohtaa voinut herätellä muillakin tavoilla. Otetaan esimerkiksi testausmäärä. Jotta Suomessa todettaisiin yli 10 000 tartuntaa päivässä, pitäisi ihmisiä testata aivan älytön määrä, noin 50 000–100 000 ihmistä päivässä. Tällä hetkellä testejä tehdään reilut 20 000 päivässä. Testimäärän moninkertaistaminen olisi aikamoinen urakka.
Myös laboratoriot olisivat THL:n skenaariossa aivan tukossa analysoitavista testeistä. On ihan kohtuullista kysyä, olisiko nykyisenkaltainen testaaminen edes järkevää, jos lähes kaikilla kuitenkin tauti olisi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007846234.html
Haluan heti alkuun varoittaa, että tämä mielipidekirjoitus sisältää saivartelua, mutta mielestäni asia on niin vakava, että sille on nyt paikkansa.
THL nimittäin jätti ottamatta huomioon lausunnossaan maalaisjärjen niin monella eri tavalla, että niitä on syytä nostaa esille. Enkä puhu nyt mistään essonbaarien tai twittervirologien maalaisjärjestä, vaan oppineiden, asioista ymmärtävien asiantuntijoiden maalaisjärjestä ja elämänkokemuksesta. Heidän oli pakko tietää, mitä tuollaisten lukujen julkaiseminen aiheuttaa.
Nopeista reaktioista päätellen kohun määrä ehkä kuitenkin yllätti. Asiasta kertoo se, että molemmat lausunnon allekirjoittaneet henkilöt ovat jo ehtineet asiaa pehmentää.
Laskin esimerkin: jos THL:n käyttämää kiihtymismallia laskee vähän pitemmälle, saa aikaiseksi mallin, jossa heinäkuussa Suomessa todettaisiin jo yli 5 miljoonaa tartuntaa. Joka päivä.
Maalaisjärkeä olisi tässä kohtaa voinut herätellä muillakin tavoilla. Otetaan esimerkiksi testausmäärä. Jotta Suomessa todettaisiin yli 10 000 tartuntaa päivässä, pitäisi ihmisiä testata aivan älytön määrä, noin 50 000–100 000 ihmistä päivässä. Tällä hetkellä testejä tehdään reilut 20 000 päivässä. Testimäärän moninkertaistaminen olisi aikamoinen urakka.
Myös laboratoriot olisivat THL:n skenaariossa aivan tukossa analysoitavista testeistä. On ihan kohtuullista kysyä, olisiko nykyisenkaltainen testaaminen edes järkevää, jos lähes kaikilla kuitenkin tauti olisi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mutta sittenhän meillä olisi se laumasuoja ja sitten voitaisiin mennä kaikki yhdessä kapakkaan.
Siellä vaan tekivät pilkkaa näistä akoista. "Pistetään perkele kunnon luvut niin eiköhän ämmiltä housut kastu" tyyliin...
Raakaa pilaa mutta osoittaa "päättäjiemme" kyvyn hamottaa todellisuutta.
Kyky hahmottaa isoja numeroita
Aivan kuten valtionvelasta.
Juuri noin siinä kävi, ja Suomi menetti kuntavaalit. Arkadianmäellä kuulemma yhä edelleen helsingin pelastuslaitos pumppaa 24/7 ulos valkoisenhaisevaa tussuvisvaa. Kyseisen myrkyn alkulähde on onnistuttu tutkinnan seurauksena paljastamaan isoon saliin - ministerilehterille. Vaaratiedoite annettu Töölöön, Kamppiin, Keskustaan.
THL ei ole oppinut mitään ennusteiden julkaisussaan, suomalaiset olisivat jo kaikki sairastaneet koronan, mikäli THL:n viimekeväiset ennustukset olisivat toteutuneet. "Asiantuntijat" laukovat sellaisia arvioita, jotka kuka tahansa maallikko ymmärtää höpö höpö -arvioiksi.
Toisaalta näistä jo vuoden jatkuneista julkisuuteen päässeistä hölmöilyistä huolimatta keskimäärin tämä homma ei ole mennyt ihan pieleen. Kuitenkin Suomi on selvinnyt koronasta sekä terveysturvallisuuden, että talouden osalta selvästi paremmin kuin suurin osa läntisistä demokratioista. Mutta kovin kaunista katsottavaa tämä ei ole ollut.
Maailmassa on jo yli 35 maata, jossa koronakuolleisuus on ylittänyt 1 promillen rajan väestöstä. Mm. Ruotsi kuuluu tähän joukkoon. Suomen väestössä tuo tarkoittaisi 5500 kuolemantapausta. Nyt niitä on alle 800. Lisää on tulossa vääjäämättä.
Ruotsissa koronakuolleisus on 10-kertainen Suomeen verrattuna. Laumasuojan tavoittelu on johtanut siihen, että ihmisiä on kuollut laumoittain.
Riski kuolla seuraavan vuoden aikana on 80-vuotiaalla ainakin 50-kertainen verrattuna 30-vuotiaaseen. Korona niittää suunnilleen samalla ikäjakautumalla kuin viikatemies muutenkin.
Ikääntyneelle koronatartunta on kuin kierros venäläistä rulettia.
Tartunnan saaneiden määrää ei tiedä kukaan, mutta koronaan kuolleet todennäköisesti osataan laskea tarkemmin.
THL:n ennusteen yläraja edellyttää vain, että 10 sairastunutta tartuttaa aina 15 uutta viikon aikana. Tällöin vaalipäivänä 18.4 tartunnan saaneita olisi jo luokkaa 12000 per päivä.
Eihän tuo mitenkään mahdottomalta vaikuta.
Jos ei muuten onnistu, niin avataan ravintoloiden ja yökerhojen ovet selälleen.
Alkuperäiseen+vaalipäivään+mennessä+uusia+tartunnan+saaneita+olisi+luokkaa+3+%+väestöstä,+entisten+lisäksi.
Kesäkuussa tilanne voi olla pahempi.
Johan noi sairastuneet ehtii parantua jos tahti on noin hidas.
Kyse onkin siitä, että terveydenhuollon kantokyky ei ylity. Että edes yritetään hoitaa. Vaalit on sivuseikka.