Rasismihössötystä taas

Rasismia siellä ja rasismia tuolla. Ihmisten luonnollisista reaktioista on tehty rasismia.

https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000007847278.html
2657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Megham ei ole tummaa ihoa nähnytkään.

Äänestä

Meghanilla on naiselliset psykologisen vaikuttamisen perusteet hallussa, mikä sopii hyvin naistenpäivään. Viljellään vihjeitä tuntemattomasta synnin tekijästä ja annetaan kuulijan olettaa, että se oli tuleva kuningas William.

Äänestä

Jos maailman vaalean ja kauneimmaksi kuninkaalliseksi luonnehditun jälkikasvun väri on uutisaike, voinemme todeta, että laukaus on pahasti mennyt ohi maalin.

Äänestä

Suomalainen hoviasiantuntija Kaisa Haatanen sanoo, ettei brittihovi toivu tuosta rasistisyytteestä. Järkyttävää. Kyllä suomalainenkin pariskunta ahdistuu, jos joku sukulainen kysyy, "tuleekohan teidän lapsesta tummtukkainen". Tulevalla isällä kun on tummatukka! Sehän on silkkaa rasismia vaaleatukkaista äitiä kohtaan!

Äänestä
  • Eiköhän ollu Meghanin keksimä tarina. Huvittavaa, että luvataan paljastaa kaikki juuria myöden, mutta annetaan vain nimettömiä piikittelyjä, jolla selvästi kampitetaan tulevaa kuningas Williamia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän ollu Meghanin keksimä tarina. Huvittavaa, että luvataan paljastaa kaikki juuria myöden, mutta annetaan vain nimettömiä piikittelyjä, jolla selvästi kampitetaan tulevaa kuningas Williamia.

    Tuommoisia ne kaikki pyrkyrit on

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuommoisia ne kaikki pyrkyrit on

    Pyrkikö Meghan saalistamaan tulevaa kuningattaren asemaa? Yrittikö Williamin lahjetta pitkin kiivetä ja velipoika kertoi Harrylle? Veljesten välit meni siinä. Meghanin piti tyytyä. Harryyn ja sekö se raivostutti pyrkyrin niin kovin että piti kostaa koko hoville. Oli niin kateellinen koko ajan Catellle.

    Äänestä

  • Osoitat samanlaista autismia, kuin lapsen värin pohtijatkin. Helppo myös arvata ketä nämä hovin ihmissuhdeidiootit ovat olleet. Charles ja Camilla ovat suusta tulevien sammakoiden kunniatohtoreita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän ollu Meghanin keksimä tarina. Huvittavaa, että luvataan paljastaa kaikki juuria myöden, mutta annetaan vain nimettömiä piikittelyjä, jolla selvästi kampitetaan tulevaa kuningas Williamia.

    Meghan siis keksi tarinan, jossa Harrylle puhuttiin tulevan lapsen väristä. Harry nyökytteli vieressä. Ja tarkensi vielä jälkikäteen, että kuningatar ei kuulunut ihmettelijöihin. Haluatko aikuisen oikeasti lukita tämän logiikan helmesi? Windsorit tuntien on jopa helppo arvata kuka sammakkosuu asialla on ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyrkikö Meghan saalistamaan tulevaa kuningattaren asemaa? Yrittikö Williamin lahjetta pitkin kiivetä ja velipoika kertoi Harrylle? Veljesten välit meni siinä. Meghanin piti tyytyä. Harryyn ja sekö se raivostutti pyrkyrin niin kovin että piti kostaa koko hoville. Oli niin kateellinen koko ajan Catellle.

    Oletko sinä tyhmä, vai muuten vaan yksinkertainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osoitat samanlaista autismia, kuin lapsen värin pohtijatkin. Helppo myös arvata ketä nämä hovin ihmissuhdeidiootit ovat olleet. Charles ja Camilla ovat suusta tulevien sammakoiden kunniatohtoreita.

    RASIMI KYTEE YLIOPISTOISSA Politiikan professori Eric Kaufmannin tutkimus paljastaa, että cancel-kulttuuri vaivaa yhdysvaltalaisia, brittiläisiä ja kanadalaisia yliopistoja. Ilmiö on paljon laajempi kuinyksittäisistä julkisuuden kohutapauksista voisi päätellä. Tutkimus paljastaa, että akateemisten yhteisöjen poliittinen asenneilmapiiri on kiristynyt. Korkeasti koulutettujen ihmisten parissa ilmenee ennakkoluuloisuutta ja parviälyä. Valtaväestöä vasemmistolaisemmassa akateemisessa ympäristössä esiintyy halukkuutta sensuroida vastakkaisten näkemysten edustajia. Erityisesti yhteiskuntatieteiden puolella vähemmistöön jäävät oikeistolaiset joutuvat piilottelemaan näkemyksiään syrjinnän pelossa. Akateeminen ura houkuttelee koulutettuja oikeistolaisia entistä vähemmän. Kun akateemisen maailman kaikukammio vahvistaa itseään, moniäänisyys katoaa ja ajattelun taso laskee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RASIMI KYTEE YLIOPISTOISSA Politiikan professori Eric Kaufmannin tutkimus paljastaa, että cancel-kulttuuri vaivaa yhdysvaltalaisia, brittiläisiä ja kanadalaisia yliopistoja. Ilmiö on paljon laajempi kuinyksittäisistä julkisuuden kohutapauksista voisi päätellä. Tutkimus paljastaa, että akateemisten yhteisöjen poliittinen asenneilmapiiri on kiristynyt. Korkeasti koulutettujen ihmisten parissa ilmenee ennakkoluuloisuutta ja parviälyä. Valtaväestöä vasemmistolaisemmassa akateemisessa ympäristössä esiintyy halukkuutta sensuroida vastakkaisten näkemysten edustajia. Erityisesti yhteiskuntatieteiden puolella vähemmistöön jäävät oikeistolaiset joutuvat piilottelemaan näkemyksiään syrjinnän pelossa. Akateeminen ura houkuttelee koulutettuja oikeistolaisia entistä vähemmän. Kun akateemisen maailman kaikukammio vahvistaa itseään, moniäänisyys katoaa ja ajattelun taso laskee.

    Hyvä osoitus yleisestä tyhmyyden lisääntymisestä yhteiskunnassa. Muka suvaitsevaiset ovat suvaitsemattomia suvaitsemattomia vastaan. Eli kyse on puhtaasta hegemoniataistelusta.

    Äänestä

Kyllähän se jo tunnetaan, että eräs vanhahko naishenkilö brittihovissa kiihtyi harvinaislaatuisesti kuultuaan että kruunun perimyskaareen syntyvä lapsi voisi olla tummaihoinen: "N----rikö perisi Britannian kruunun? Ei ikipäivänä! Sellaiset otukset hoidellaan pois. ME emme hyväksy "N----riä, ME tiedämme miten "N----reitä porsivat nousukasemakot ja niiden äpärät hoidellaan kuvioista. Samalla tavalla kuin se yksikin hutsu. Ammattimiehet vain taas töihin. Kyllä tämäkin tapaus taas hoidetaan.

Äänestä

Mikä tässä on ongelma? Kahdelle kauniille vanhemmalleko ei syntyisi kaunista lasta?

Äänestä
  • Ongelmana oli mahdollisesti liian tumma kuningashuoneen jäsen. Brittien on vaikea hyväksyä "ulkopuolisia." Meghan-viha on ollut samanlaista kuin aikanaan Wallis Simpson-viha. Sillä erotuksella, että Meghanin kohdalla vihassa on koko ajan ollut myös rasistisia sävyjä.
    Meghanilla oli ehkä synnytyksen jälkeinen masennus, mutta apua ei saanut hakea. Sama koski aikanaan Dianaa, ja myöhemmin Harrya. Liekö tuossa perheessä yhtään normaalia ihmistä. Lähes kaikki vaikuttavat tavalla tai toisella persoonallisuushäiriöisiltä. Harry on loppujen lopuksi porukan normaalein. Pointit siitä, että ymmärsi pelastaa perheensä.

    Äänestä

Kyllä nyt on taas ripulinkäryinen aloitus.. saako tällaiset aloittajat jotain seksuaalista tyydytystä näistä aivottomista möläytyksistään?

Äänestä

Yksinkertaiset ihmiset ovat " luonnollisesti" rasisteja. Ennakkoluulojen voittaminen vaatii kehityskykyistä mieltä, jota kaikilla ei näytä olevan.

Äänestä
  • Tuo on harvinaisen totta.

    Äänestä

  • Mitäs pahaa on luonnollisuudessa. Ennakkoluulojen voittaminen vaatii aivopesua.
    On hyvin älykkäitäkin rasisteja, jopa nobelisteja.

    Äänestä

Luonnollinen reaktio?

Luonnoton reaktio: Lapsi tulossa, toivottavasti kaikki menee hyvin lapsen ja äidin osalta.

Luonnollinen reaktio: Lapsi tulossa, toivottavasti se ei ole väärän värinen.

"Luonnollisuuttakin" on moneen junaan?

Äänestä

Henkilön ihonväristä huolestuminen ei ole normaalia, koska tummaihoisuudessa ei ole mitään väärää tai vaarallista.

Äänestä
  • Ei olekaan ja siksi siitä pitääkin pystyä puhumaan vapaasti vaikka joku mulatti siitä loukkaantuisi.

    Äänestä

Rasismia on ollut maailman sivu ja tulee olemaan vastakin. Milläs sen kitket?
Aivopesulla saa vain hetkellisisä vaikutuksia.

Äänestä

Tästä asiasta nousi suurempi kohu vasta, kun rasismikortti nostettiin esiin. Muuta häikkää ei koko tilanteessa ja Brittien kuningashuoneessa ilmeisesti ole. Esimerkiksi Hillary Clinton katsoi aiheelliseksi kommentoida asiaa ja haukkua kuninkaallisia. Yksisilmäistä kohun hakemista.

Äänestä

Minä inhoan rasismia, mutta en ottaisi muslimeja maahan, koska en pidä jarkevänä antaa pysyvää lupaa ihmisille joiden usko lupaa minun tappamisesta 14 neitsyttä taivaaassa, pelkään että jos muslimeja tulee enempi, he alkaa joukkolahtauksen kun sattuu tulemaan kiivas imaami joka kehoittaa paikallis alakuoeräis kansan kristittyjen tappamiseen, koska silloin saa eniten neitsyitä.
Raamatun Jumala sanoo, älä tapa, heillä on järjestys toisin päin.

Äänestä

Luojan kiitos Suomessa ei ole rasismia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Rasismia siellä ja rasismia tuolla. Ihmisten luonnollisista reaktioista on tehty rasismia.

https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000007847278.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu