Olipa aiheellinen ja silmiä avaava dokumentti äsken ykkösellä huoltovarmuudestamme. Olen aina sanonut että jos ei kotimaista ruoantuotantoa ole, voi tulla nälkä kun maahan ei saada ruokaa. Nyt punainen tähän että se on turhaa öyhötystä. No, korona todisti jo viime keväänä että hyllyt olivat jonkin aikaa tyhjinä kaupoissa. Katsokaa tuo dokumentti.
Huoltovarmuutemme, onko sitä?
Anonyymi
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Dokumentti on siis MOT-dokumentti.
Riittää kun meillä on Valmiudet aloittaa kotimainen tuotanto alalla kuin alalla mikäli se on välttämätöntä/halvempaa.
Riittävät varmuusvarastot kaikkea niin että kinkut riittää ennenkuin oma tuotanto puskee uutta ulos.
Tyhmää olis tukea omaa tuotantoa koko ajan jos muualta saa halvemmalla.
Se se vasta järkevää olisi pitää valmiudet aloittaa kotimainen tuotanto alalla kuin alalla, koneet ja varusteet tyhjän panttina seisomassa. Ei tullut kotimaisesta maskituotannostakaan oikein mitään vaikka jo viimevuoden toukokuussa niitä piti puskea kotimaisilta tuotantolinjoilta kuin turkin hihasta. Nyt ajetaan jo alas niitä vähiäkin.
Miksi Suomen pitäisi olla kommunistinen?
Mitä tarkoitat?
Mielestäni ei ole kommunismia se kun laivayhtiöt olisivat riittävässä määrin kotimaisessa omistuksessa. Vain näin voidaan varmistaa se että ulkomaista tavaraa riittää.
Tuo dokumentti esitti perustavaa laatua olevan huolen, että jos kriisin aikana ulkomaiset laivayhtiöt ajattelevat vain omia maitaan eivätkä pidä sopimuksiaan Suomen kanssa. Silloin todella ottaa ohraleipä. Vai mitä punikit?
Punikit ajattelee että ruoka ja sen logistiikka on itsestään selvää. Se ei ole näin kriisioloissa. Oma maatalous tulee silloin jopa punikin päässä mieleen. Mutta jos se on tuhottu, mitä syötte?
Ruoka on tietysti tärkein artikkeli jota ulkomailta tuodaan, mutta ulkomailta tuodaan kaikkea muutakin. Niitä ei välttämättä tuoda jos kriisioloissa laivayhtiöt alkavat ajatella omaa maatansa.
NWO aiheuttaa kaaosta joka puolella, ettei rikolliset joudu vastuuseen.
Tavarahan ei kaupoista loppunut siksi, että tuonti tai tuotanto olisi jotenkin mystisesti lakannut, vaan siitä, että ihmiset hamstrasivat enemmän kuin tarvitsivat.
Mitään pulaa ei olisi ollut, ellei kansa olisi mennyt paniikkiin.
Näyttää että tuossakin pitäs olla osaamista. Ei pitäs olla sivistysvaltiossa mahdollista että paniikin takia tuotteita pääsee loppumaan.
Kaupoille selvät rajoitukset että ne saa myydä vain tuotteen per asiakas jos ihmiset "panikoi"
Ihminen on tällainen. Kun paniikki iskee, hän hamstraa mitä saa. Sitten suuri osa väestä jää ilman.
Toisaalta ei ollut mikään hätä, missä tilanteessa varmasti pannaan tiukat ostorajoitukset ja kriittiset ruokatarvikkeet säännöstelykorteille.
Viime keväänkin "vessapaperikriisissä" katselin, kuinka seuraavalla viikolla kymmenen rekkaa purki vessapaperia Tokmannin laiturilla, kun asiakkaat olivat suuressa hädässään edellisellä viikolla ostaneet kaupan tyhjäksi.
Niinpä niitä paskapaerirullia oli kaupassa sitten joka paikassa, ja harva osti niin monen jo männäviikolla ollen tulleen hankkineeksi paperia kolmen vuoden tarpeiksi! :D
Meillähän on kortistot täynnä ihmisiä siltävaralta jos ulkomailta tuonti loppuu/takkuaa jonkun tuotteen (välttämättömyys) osalta.
Saadaan hetkessä 100 000 siankasvattajaa lisää valmiudet tähän luonut THL
Selvä
En sano että aloituksen skenaario toteutuu. Se amiraali jota dokumentissa haastateltiin, hänkään ei tiennyt mitä tulee tapahtumaan kun laivayhtiöt ovat valtaosin ulkomaisissa käsissä.
On hyvä kuitenkin varoittaa siitä jos pahin tapahtuu. Kukaan ei tiedä tulevaisuutta.
Nykyisellä kuljetuskapasiteetillä on helppoa ja vaivatonta kuskata 5,5 miljoonaa ihmistä sinne missä tuotteita on Varsinkin jos osa tyytyy matkustamaan turisti luokassa.
Eli ei ongelma vaikka kaikki tuotteet suomesta loppuisi?
Periaatteessa riittää kun valtion varmuusvarastossa on riittävästi euroja jokaista kansalaista kohti hätätilanteiden varalle.
Luulisi amiraalinkin tietävän mitä tapahtui Suomessa sodan aikana hevosille ja autoille? Ne takavarikoitiin valtion käyttöön, sotatilassa auttamaan. Ei niitä lähetetty esim Norjaan. Samalla lailla käy ulkomaisessa omistuksessa seilaavalle kauppalaivastolle. Jos omistajavaltio joutuu kriisitilaan ei jää Suomen rannikoille kuin sorsat vaakkumaan kaislikkoon.
Eri asia tietysti jos tilanne menee niin tiukaksi että saksalaiset ei myy kuin syntyperäisille saksalaisille oli rahaa tai ei.
Kokoomus myynyt kaiken. Mitään ei ole jäljellä. Paitsi kaatopaikalle menevää röynää.
Nähdäänhän se koronarokotteista mikä piskuisen Suomen asema nokkimisjärjestyksessä on kun euroopanlaajuisesti tavarasta kisataan. Ne isot valtiot piirtää keillä on liitua, Suomeen saadaan jämäeriä, jos satutaan edes uskaltaa pyytää.
Miksi meidän pitäisi antaa valtion hoitaa asiat?