ST, miksi väärät todistukset minusta?

Onko sulla vaikeuksia ymmärtää Raamatussa ilmoitetun kannan olevan totta?

Sinäkö syntihyväksyt naispaimenuuden?

Millä Raamatussa olevalla säkeistöllä?

Commandohauis
1161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Minä kuulun niihin, jotka kokevat, että naiselle ei kuulu paimenen virka.
Tuo ei tietenkään tarkoura, että kokisin, näkisin sen niin, ettätuon vuojsi naiset olisivat jollain tapaa alempiarvoisia kuin miehet.

ST

Äänestä
  • En minäkään muttasinä sanot röyhkrästi valehdellen minun pitävän naisia alempiarvoisena miehiin nähden.

    Lähdit LS:n panetteluun mukaan selvästikin. Se on ALA-ARVOISTA käytöstä.

    Commandohauis

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minäkään muttasinä sanot röyhkrästi valehdellen minun pitävän naisia alempiarvoisena miehiin nähden.

    Lähdit LS:n panetteluun mukaan selvästikin. Se on ALA-ARVOISTA käytöstä.

    Commandohauis

    Panetteluun? En lähtenyt kirkoitin vain sen mitä ITSE ajattelen ja miten ymmärrän. Sinä tet vain vääriä johtopäätöksiä.

    Ja mitä tulee ala-arvouseen käytöjseen niin naisten huoritrelu on minusta juuri sitä sekä naisten älykkyyden kyseenalaistaminen. Minäpä kaivelen sen viestin. Hetkinen

    ST

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Panetteluun? En lähtenyt kirkoitin vain sen mitä ITSE ajattelen ja miten ymmärrän. Sinä tet vain vääriä johtopäätöksiä.

    Ja mitä tulee ala-arvouseen käytöjseen niin naisten huoritrelu on minusta juuri sitä sekä naisten älykkyyden kyseenalaistaminen. Minäpä kaivelen sen viestin. Hetkinen

    ST

    Kirjoitit minulle seuraavaa



    "Huora on hyväksikäyttäjä. Huora on naisten vanhin ammatti. Miten ammattiopinnot ovat sujuneet?

    Commandohauis"

    Onko syytetyllä mitä sanoa puolustuksekseen?

    ST

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minäkään muttasinä sanot röyhkrästi valehdellen minun pitävän naisia alempiarvoisena miehiin nähden.

    Lähdit LS:n panetteluun mukaan selvästikin. Se on ALA-ARVOISTA käytöstä.

    Commandohauis

    Sinäilmeisesti suutuit, kun koit että asemaasi miehenä, ihmisenä, yksilönä väheksytään ja lähdit ala-arvoisesti kirjoittelemaan huorista ja naisten vähä-älyisyydestä, niinkö?

    ST

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitit minulle seuraavaa



    "Huora on hyväksikäyttäjä. Huora on naisten vanhin ammatti. Miten ammattiopinnot ovat sujuneet?

    Commandohauis"

    Onko syytetyllä mitä sanoa puolustuksekseen?

    ST

    Kommando kirjoitit.

    "Naisten äly on usein älyttömyyttä:haureellisten naisten äo on alempi keskiarvollisesti kuin kunnon miesten.Kyllä älykkyys on paremmuutta, mutta koville se ottaa pienellä älytilavuusmoottoreilla kulkevilla?"

    Mitä puolustuksella on tähän sanottavanaan? Miten naisten äly on usein älyttömyyttä? Toisin sanoen, sanotko nimenomaan NAISILLE:Sinä hullu, sinä mieletöin, niinkö?

    Mieti nyt tarkkaan.

    ST

    Äänestä

Mikä on aloittajan väärä todistus minusta? Entä se oikea?

ST

Äänestä
  • Minä en koe, vaan voin lukea uskossa Sanasta: minä totisesti käsitän, ettei Jumala katso henkilöön, vaan että jokaisessa kansassa se, joka häntä pelkää ja tekee vanhurskautta, on hänelle otollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en koe, vaan voin lukea uskossa Sanasta: minä totisesti käsitän, ettei Jumala katso henkilöön, vaan että jokaisessa kansassa se, joka häntä pelkää ja tekee vanhurskautta, on hänelle otollinen.

    Sen kun joskus vielä näkisin, ihmisen joka tekee vain ja yksistään vanhurskauden tekoja. Eipä taida löytyä yhden yhtäkään.

    ST

    Äänestä

1) Raamatussa ei ole säkeistöjä! On vain lukuja ja jakeita.

2) Jumala ei ole kiinnostunut naisten asemasta seurakunnassa. Vain pienimunaiset naisten seksuaalisuutta pelkäävät miehet ovat.

3) Raamatun maininnat naisten asemasta seurakunnassa ja sen aikaisessa yhteiskunnassa ovat kulttuurisidonnaisia asioita, ei Jumalan tahto.

4) Sinunkin tulisi opetella tulkitsemaan Raamattua oman aikasi valossa huomioiden Jeesuksen rakkauden sekä naisia että miehiä kohtaan. Nykyaikana eletään, Luojan kiitos, tasa-arvoistuvassa yhteiskunnassa, johon Jeesuksen rakkauden sanoma sopii tältä osin oikein hyvin. Jos et pysty pääsemään naisvihasi yli, kuulut valitettavasti siihen dinosaurusten joukkoon, jotka noudattavat perinnäissääntöjä. Jeesus oli perinnäissääntöjä vastaan.

Meidän miesten pitäisi olla nöyriä naisia kohtaan aivan kuten naistenkin pitäisi olla nöyriä miehiä kohtaan. Uskovan pitäisi olla toisen palvelija. Et näköjään pysty siihen mollaamatta naisia.

Äänestä
  • "Meidän miesten pitäisi olla nöyriä naisia kohtaan aivan kuten naistenkin pitäisi olla nöyriä miehiä kohtaan. Uskovan pitäisi olla toisen palvelija. Et näköjään pysty siihen mollaamatta naisia."

    Terveet ihmisuhteet toimivat juuri näin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko sulla vaikeuksia ymmärtää Raamatussa ilmoitetun kannan olevan totta?

Sinäkö syntihyväksyt naispaimenuuden?

Millä Raamatussa olevalla säkeistöllä?

Commandohauis

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu