Stalinin hirmuteoista puhuminen porvaripropagandaa

Tällä yritetään kääntää huomio pois Hiroshiman atomipommista. Stalin oli pääasiassa lempeä ja asiantunteva johtaja. Maan isä.
39<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Näinhän se oli, Stalin oli varsinainen Isä Aurinkoinen :-D

Äänestä

Pistäsit aloituksesi, Vladimir-setä, huumoria-osastolle.
Natsi-Aatu vaikuttaa kuuden miljoonan surmatun juutalaisen "meriitein" aivan partiopojalle teidän rakastamanne pedo-Josifin rinnalla. 20 miljoonaa oman maan kansalaista sai kokea Stalinin lempeyttä ja asiantuntemusta. Tuo saldo vaatii jo oikeata yrittämistä.

Äänestä
  • Määrä on kylläkin kolminkertainen,eli, 60 miljoonaa,kun otetaan mukaan kaikki kansallisuudet.

    Äänestä

Unohtuiko lempeys 20:n miljoonan ihmisen kohdalla?
Maan isä ja puoli äitiä, Josif Vissarionovits Dzugasvili, oli henkisesti sairas yksilö.
Surullisen musta ajanjakso neuvosto-venäjän historiassa, jota ei edes vertaaminen Hiroshiman atomipommiin saa puhtaaksi pestyä.

Äänestä
  • Siitä ei kuitenkaan saisi puhua vaan aina puhutaan vain Stalin sitä ja Stalin tätä

    Äänestä

  • Oliko Neuvostomaan historiassa muitakin kuin surullisen mustia ajanjaksoja?

    Äänestä

Sain sarkasmin.

Äänestä

13 vuotta kovennettua vankeutta on rekka, jonka voi saada kun alkaa pöyhiä Stalinin ajan rikoksia maan sisällä.

Äänestä

Osoittaa aika huonoa naapuriystävällisyyttä, että meillä historian oppikirjoissakin arvostellaan natsien kukistajaa, Josif Stalinia.

Äänestä
  • ” Osoittaa aika huonoa naapuriystävällisyyttä, että meillä historian oppikirjoissakin arvostellaan natsien kukistajaa, Josif Stalinia.”

    Ei osoita vaan silkkaa historian ymmärtämistä! Josef Stalin oli yksi pahimmista ihmishirviöistä maailmassa!

    Äänestä

  • ”Kammottavaa Hiroshimassa. Tätä kapitalisti tekee”

    Stalin murhasi 20 miljoonaa kansalaista yksin Neuvostoliitossa ja runsaasti lisää muissa maissa! Tätä kommunismi tekee!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Kammottavaa Hiroshimassa. Tätä kapitalisti tekee”

    Stalin murhasi 20 miljoonaa kansalaista yksin Neuvostoliitossa ja runsaasti lisää muissa maissa! Tätä kommunismi tekee!

    Jaa mistäs luvut tempaisit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa mistäs luvut tempaisit?

    Mainittu useassa lähteessä!

    Kommunismin musta kirja

    Sisältö
    * Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta.
    * Kiina: 65 miljoonaa kuollutta.
    * Vietnam: miljoona kuollutta.
    * Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta.
    * Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta.
    * Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta.
    * Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta.
    * Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Kammottavaa Hiroshimassa. Tätä kapitalisti tekee”

    Stalin murhasi 20 miljoonaa kansalaista yksin Neuvostoliitossa ja runsaasti lisää muissa maissa! Tätä kommunismi tekee!

    Tähän on tultu!!! Putin muuttaa koko historian kulun Stalinille edulliseksi. Sitähän tämä trollien jutustelu täällä on.

    Kuinka paljon onkaan Stalinin uhreja vielä haudattuna Venäjän ja Siperian metsiin? Sitähän oli tutkimassa tämä Juri Dimitrijev ja mitä hän siitä saikaan, 13 vuotta vankeutta.

    Ei siinä maassa saa tulla tutkimaan näitten suurmiesten tekemiä rikoksia. Siellä Putin pelkää ja vapisee, kun Navalnyi koettaa oikeutta puolustaa. Siitäkin joutuu rangaistusvankilaan.
    Saa Putin hetken rauhan, kun pannaan vastustaja syyttömästi lukkojen taa.

    Äänestä

Kyllähän sosialismi kohtasi Neuvostoliitossa porvarien ja kulakkien vastarinnan. Se voitettiin, mutta taistelua oli pakko jatkaa

Äänestä
  • ” Kyllähän sosialismi kohtasi Neuvostoliitossa porvarien ja kulakkien vastarinnan. ”

    Totta!kulakit olivat tavallisia keskimääräistä ahkerampia talonpoikia, jotka pantiin vankileireille ja muut siirrettiin kolhooseihin. Niinpä entinen Euroopan vilja-aitta menetti omavaraisuutensa!

    ”Se voitettiin, mutta taistelua oli pakko jatkaa”

    Kunnes se lopetettiin toivottomana 1991!

    Äänestä

Oikeistoporvarithan ne vaan lähtivät ikuiselle matkalle NL:ssä muut sai elellä töitä tehden melko vapaasti,matkustelu tosun oli pannassa mutta juurikin vain sen takia kun oikeistolaiset piti kitkeä juurta jaksain paranoiaakin apuna käyttäen. Sosialismia ei saanut kyseenalaistaa ,ei teoin eikä mielessään pätkääkään tai tuli kuolemanrangaistus välittömästi.

Äänestä
  • Olivatko Edward Gylling ja Kullervo Manner siis oikeistoporvareita? Tai Buharin ja Tuhatsevski?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olivatko Edward Gylling ja Kullervo Manner siis oikeistoporvareita? Tai Buharin ja Tuhatsevski?

    Gylling ja Manner olivat objektiivisesti ottaen luomassa nationalistis-porvarillista fraktiota Neuvostomaan luoteiselle rajalle,Englannin ja Ranskan kapitalistien hiljaisella tuella.
    Buharin oli trotskilainen sabotööri,Tuhatsevski saksalaisten ohjaama vakooja.

    Äänestä

  • ” Sosialismia ei saanut kyseenalaistaa ,ei teoin eikä mielessään pätkääkään tai tuli kuolemanrangaistus välittömästi.”

    Joten ei ihme, , että moisessa epäluulon, vakoilun ja kuoleman valtakunnassa harva nautti elostaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Gylling ja Manner olivat objektiivisesti ottaen luomassa nationalistis-porvarillista fraktiota Neuvostomaan luoteiselle rajalle,Englannin ja Ranskan kapitalistien hiljaisella tuella.
    Buharin oli trotskilainen sabotööri,Tuhatsevski saksalaisten ohjaama vakooja.

    ” Gylling ja Manner olivat objektiivisesti ottaen luomassa nationalistis-porvarillista fraktiota Neuvostomaan luoteiselle rajalle,Englannin ja Ranskan kapitalistien hiljaisella tuella.”

    Uskotko moiseen soopaan edes itse. Molemmat oli paenneet kotimaastaan ja tulleet sosialismiarakentamaan!

    ”Buharin oli trotskilainen sabotööri,Tuhatsevski saksalaisten ohjaama vakooja.”

    Tuskinpa vain! Epäluuloinen Stalin raivasi ympäriltään pois kaikki kyvykkäät ihmiset!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Sosialismia ei saanut kyseenalaistaa ,ei teoin eikä mielessään pätkääkään tai tuli kuolemanrangaistus välittömästi.”

    Joten ei ihme, , että moisessa epäluulon, vakoilun ja kuoleman valtakunnassa harva nautti elostaan!

    Kyllähän työläisen oli siellä porvarion harmiksi hyvä olla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän työläisen oli siellä porvarion harmiksi hyvä olla

    ” Kyllähän työläisen oli siellä porvarion harmiksi hyvä olla”

    Miten? Hän asui kommunalkassa, jossa jaettiin keittiö ja kylpyhuone muiden kanssa, sai kurjaa palkkaa (verrattuna kolleegaan lännessä) ja jonotti tunteja kaupoissa, joissa oli kehno valikoima! Ei ollut vapaata AY-liikettä eikä lakko-oikeutta! Mikä siinä oli niin hyvää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Gylling ja Manner olivat objektiivisesti ottaen luomassa nationalistis-porvarillista fraktiota Neuvostomaan luoteiselle rajalle,Englannin ja Ranskan kapitalistien hiljaisella tuella.”

    Uskotko moiseen soopaan edes itse. Molemmat oli paenneet kotimaastaan ja tulleet sosialismiarakentamaan!

    ”Buharin oli trotskilainen sabotööri,Tuhatsevski saksalaisten ohjaama vakooja.”

    Tuskinpa vain! Epäluuloinen Stalin raivasi ympäriltään pois kaikki kyvykkäät ihmiset!

    Tuhatsevski lavastettiin saksalaisten toimesta vakoojaksi. Stalin lensi saksalaisten asettamaan lankaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän työläisen oli siellä porvarion harmiksi hyvä olla

    Ai niiden tapettujen "porvarien"?

    Äänestä

Kyllähän täällä Suomessa harjoitetaan sit, mitä itse Kekkonen sanoi "neulanpistopolitiikkaa". Kyllä nyt kannattaisi oikeistokiimaisen panna suu supulle. Muistakaa kuka löi natsit.

Äänestä
  • Ei ääriporvari siitä tykkää

    Äänestä

  • Totta kai muistetaan. Se oli Amerikan Yhdysvallat, joka sai myös hiukan tukea liittolaisiltaan.

    Äänestä

  • Eiköhän amerikkalaiset olleet natsien kimpussa siinä missä Neuvostoliittokin. Ei Stalinin kontolle tuota kokonaan kannata pistää.

    Vierailin Neuvostoliitossa työporukan kanssa ja kyllä silmät pyöreinä katselimme sitä touhua. Kaupassa oli vain hieman sianläskiä ja muutama leipä. Siinä kaikki. Vodkaa sai kyllä. Ihmiset melkein väkisin vei meiltä ylimääräiset nylonsukan ja farkut.

    Nyt taitaa hieman parempi elintaso olla heillä, jotka pystyvät ostoksia tekemään, mutta taitaa olla melko heikkoa, kun tietää siellä olevan palkkatason. Eliitti pärjää, miten lienee heikompiosaisen kansan laita.

    Äänestä

Siintä ollaan kait yhtämielisiä, että Neuvosto/Venäjä rakennettiin orjatyöllä.
Kanavat, kaivokset, rautatiet, kaupungit, tehtaat ym. Kaikkialla oli vankeja rakentamasssa sosialistista paratiisia, joissa työläisillä olisi tasavertaiset olot. Jos jostain puutui erikoisosaajia, niin heidät vangittiin yhteiskuntavastaisina, ja passitettiin vaikkapa Stalinin kanavatyömaalle.
Suuri joukko suomalaisia, ja suomensukuisia on ahertanut kaivoksissa, metsätöissä, ja lukuisissa muissa töissä vankeusaikanaan. Osa selvisi hengissä, suurin osa ei.
Näistä ikävistä asioista Venäjä haluaa nykyisin vaieta.

Äänestä
  • Kyllä, tuosta olemme samaa mieltä.

    Äänestä

  • Oli tietenkin valtion vihollisiakin, mutta suurin joukko in, Sellaista oli sosialisminokkaat yhteiskunnann rakentajat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli tietenkin valtion vihollisiakin, mutta suurin joukko in, Sellaista oli sosialisminokkaat yhteiskunnann rakentajat

    piti laittaa vapaaehtoiset sosialismin rakentajat. Heitä oli paljon

    Äänestä

Ioseb Besarionis dze Dzhugashvililla on yllättävän paljon puolustelijoita yhä. Jopa Suomessa.

Äänestä

Näiden päivien hirmuteot ei lyhene.

Äänestä

USA dominoi ajattelua. Siksi kirjoitetaan killiin Neuvostoliitosta.

Äänestä

Kyllä Joosepin maineteot on ansaittu ihan ite ilman USA:ta!

Äänestä
  • Teki se jotain hyvääkin. Tuhosi juuri ennen sotia suurimman osan marsalkoista, ja valtavasti korkeaa upseeristoa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tällä yritetään kääntää huomio pois Hiroshiman atomipommista. Stalin oli pääasiassa lempeä ja asiantunteva johtaja. Maan isä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu