Marin onko meillä varaa kieltäytyä kommentoimasta vaalien siirtoa.

Demari äänestäjänä odotan puheenvuoroa, mikä mättää.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Aitona demarin et vaadi ylipäälliköltäsi mitään puheenvuoroa, toimit vain sokeasti ohjeiden mukaan.
Muista äänestää.
T: AITO Demari

Äänestä
  • Aika loppui, äänestän, mutta en demaria, yhtykää minuun.

    Äänestä

Demokratiassa on hyvä, että vastuu vaaleihin liittyvistä järjestelyistä ja säännöistä on selkeästi eduskunnalla ja parlamentaarisella valmistelulla eikä asiasta tehdä oppositio - hallitus asetelmaa. Siksi on viisasta että pääministeri ei päsmäröi asiassa. Jos SDP:n "virallinen kanta" tarvitaan, sen voi kertoa joku muu SDP:n puheenjohtajistosta.

Äänestä
  • Pressan on KOK, PM on SDP, näillä mennään. Kaikkiaan 30 000 kunnallisvaalit ehdokasta ja lisää tulee jatkoajalla. Marin ei kommentoi , pikku juttu. Pressan kertoili sentään taustoja. Demarit holtittomassa syöksessä.

    Äänestä

On se aika erikoista demokratiassa ei pääministeri kommentoi mitenkään vaalien siirtoa. Diktatuurissa voi tapahtua mitä tahansa.

Äänestä
  • Diktatuureissa vaaleja siirtää pääministeri. Demokratiassa se on parlamentin asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Diktatuureissa vaaleja siirtää pääministeri. Demokratiassa se on parlamentin asia.

    Kommentoidaankohan diktatuurissa jotain !

    Äänestä

Raakaa pelin politiikkaa .

Äänestä

KOK sentään valaisee. "Hän toteaa MTV:lle oikeusministeriön ja pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallituksen epäonnistuneen vaaleihin valmistautumisessa, mikä kertoo myös johtajuusongelmasta.

– Johtajuuden ydinkysymys on ennakointi. Koronakriisissä on paljon ennakoimattomia, uusia käänteitä. Suomihan on selvinnyt tästä hyvin. Mutta vaaleihin varautuminen on ollut selkeästi tiedossa jo vuoden verran, Häkkänen sanoo"
Hävettääkö Marin ja Henriksson.

Äänestä
  • Hallituksen pitäisi ennakoida aivan kuten Orpo ennakoi mitä siitä seuraa, kun hän ei asetu Kirsi Pihan tueksi kokkareiden natsisiipeä vastaan.

    Äänestä

  • Häkkänen kertoo kuinka olisi pitänyt toimia ja säästetty verovaroja. Henriksson ei toiminut sai itsensä naurunalaiseksi, älkää kiusatko, lähinnä säälittää.

    Äänestä

Päätös oli täysin poliittinen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Demari äänestäjänä odotan puheenvuoroa, mikä mättää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu