Nyt, kun on huomattu, että kaikki rajoitustoimet ja vaalien siirtäminen perustuvat väärinkäsitykseen, rajoitukset pitää perua.
Niille ei löydy juridisia perusteita.
Niille ei löydy juridisia perusteita.
Vääriin lukuihin perustuva sulku täytyy lain mukaan perua
Anonyymi
5<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Luuletkos että laillisuusasiat paljon hallitusta kiinnostaa?
Kyllä nyt näyttää vahvasti siltä, että demokratia maassamme vetelee viimeisiä henkosia.
Tämäkin nyt jälleen kerran osoittaa millainen toiminta- ja arviointikyky meidän hallituksella on. Heille esiteltiin joku kännipäissä tehty kuponki, jossa joku oli provosoidusti merkinnyt tuulesta temmattuja lukuja tartuntamääristä. Jos näillä tytöillä olis yhtään ollut jäljellä järkeä, olisivat kyseenalaistaneet, että onko todella niin, että 3 viikon sulkutoimien jälkeen voisi tartuntaluvut olla yli 10 000 tapausta päivässä. Vastaus olisi ollut helppo. Ei todellakaan.
Nuo luvut ovat äärimmäisiä lukuja, joiden julkistamisen ainoa syy on voinut olla se, että sillä heräteltäisiin ajattelemaan mitä voisi tapahtua, jos ihmisiä ei rokoteta eikä tehdä mitään rajoittavia toimia. Edes silloin tuo ei ole todennäköinen määrä, suurin mahdollinen.
Rokotettujen määrä lisääntyy, samoin jo sairastaneiden. On täysin kuvitteellista ajatella että tartuntaluvut voisivat näillä nykyrajoituksillakaan pumpsahta 20-kertaiseksi.
Viisikko uskoo kaiken, mitä heille kerrotaan ja sitten tulee ylilyöntejä. Tästäkään on vaikea perääntyä, tai kertoa oma naiviutensa. Järkipäätelmiähän tässä ei ole tehty, kaukana siitä.
Hei oikeasti.
Vaalien siirto perustuu vain ja ainoastaan korona tilanteeseen. Kaikki muu on pelkkää räksyttäjien räksytystä ja oman huono olon purkausta. Melkoisia salaliittoteorioita näkyy tulevan laidasta laitaan.
Ja mitä tulee politiikkaan ja äänestämiseen. Niin hiukan arveluttaa miten moni ja millä perustein tekee päätöksensä mitä äänestää kun näinkin yksikertainen asia vaalien siirron syystä ei mene ymmärrykseen.
Tavallaan olet oikeassa, mutta tarkaan ottaen se parustuu vääriin oletuksiin tulevasta koronatilanteesta.
Se ei perustu nykyiseen koronatilanteeseen lainkaan vaan ennustuksiin, jotka nekään ei perustu nykyiseen koronatilanteeseen.
Teenlehdet ja kahvinporot ovat vain ja ainoastaan ne mittarit, joilla päätös on tehty.
Niin siksi, että THL itse sanoi, että älkää helvetissä käyttäkö niin prujuja, joiden perusteella heinäkuussa tautitapauksia olisi 250000 joka päivä, niissä ei ole järkeä :D
Eiköhän lähes kaikki ymmärrä että korona on vakava juttu. Se mikä huhtikuussa on todellinen tartuntojen määrä ei ole oleellista. Se ei kuitenkaan ole nolla ja joku päätös piti tehdä viimeistään nyt. Vaalien siirtäminen oli järkevä päätös, ja voi käydä että siirretään vielä uudestaankin mutta sekään ei olisi maailmanloppu. Mikä haitta ja kenelle tästä on tullut?