Jokaisen pitäisi ymmärtää viimeistään siitä, kun hallitus suunnittelee ulkonaliikkumiskieltoa, että maskien käyttö on täysin hyödytöntä. Jos maskit nimittäin hyödyttäisivät jotain, niin miksi sitten tarvittaisiin enää ulkonaliikkumiskieltoa, kun käytännössä miltei kaikilla ihmisillä on nykyään maskit asioidessaan kotinsa ulkopuolella? Jotkuthan perustelivat maskipakkoa nimenomaan sillä, että kun pidetään maskit naamalla, niin samalla pystytään pitämään yhteiskuntaa avoimena. Nyt nähdään, että maskien käytöllä ei ole paskaakaan merkitystä, kun ihmiset aiotaan sulkea koteihinsa laajasta maskikäytöstä huolimatta. Mietipä sitä, maskifriikki. Olet tullut petetyksi, ja olet turhaan käyttänyt rahojasi hyödyttömiin ja naurettaviin maskeihin. THL:n ukot suorastaan nauraa nähdessään kaupat täynnä uskollisia tuulitakkimaskinaamoja, kun tietävät niiden hyödyttömyyden. Buah buah
Hallitus tunnustaa: maskien käyttö on täysin hyödytöntä!
Anonyymi
20153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vaalit lykättiin mutta busseissa saa matkustaa ilman maskia
Totta, kusettivat... Taas!
Luvataan yhtä, ja tehdään toista.
Äänestän PS vaikka siirtäsivät vaalit jouluun. Se on vähintä mitä voin tehdä Suomen ja Suomalaisuuden parhaaksi.
Taidat olla ja oletkin vähäpersuidiootti. Sinua fiksummat esim. kirurgit ovat käyttäneet maskeja kymmeniä vuosia. Minkähän takia? Mikä teitä persuja oikein vaivaa?
Kirurgilla on edessään kankaalla peitetty potilas. Vain leikkauskohta paljaana.
Kirurginmaski estää hönkimasta mikrobeja leikkauskohtaan.
Kirurgia itseään ei suojaa ja sivuille saa vuotaa mielinmäärin.
Kirurgit eivät suojaudu viruksia vastaan mutta tartuntatautisairaaloissa henkilökunta käyttää FFP2- tai FFP3-hengityssuojainta.
Mm. Fimea tekee eron "maskien" ja "hengityssuojainten" välillä. Jälkimmäisen hyväksymismittauksessa tarkistetaan myös reunojen tiivistyminen.
Eihän sulku kirurgiaan liity... 😂😂😂😂
Kirurgeilla maski estää räät valumasta leikkaushaavoihin.
Olet erehtynyt tuosta suojaamisesta. Silloin vuosikymmen sitten, kun tiede vielä ei pyrkinyt osoittamaan mitään poliittista tarkoituksenmukaisuutta, tehtiin kontrolloitu tutkimus maskin vaikutuksesta leikkauksesta lähteneisiin haavainfektioihin. Päästiin lopputulemaan, että maskin käyttö kirurgisen henkilökunnan kohdalla oli vaikutukseltaan lähinnä symbolinen, se korosti ulkopuolisille henkilökunnan ammattimaisuutta ja vakavaa suhtautumista sääntöihin.
Maskien poisjättämisellä siis ei ollut vaikutusta, sen sijaan samassa yhteydessä tehty koe vahvojen antibioottien poisjättämisestä oli niin traaginen, että sen osalta koe piti keskeyttää, koska haavainfektiot lisääntyivät räjähdysmäisesti.
Nykyaikainen kirurgia on ollut nimenomaan antibioottien voitonjuhlaa, ja samalla ennustus siitä, että pitkään ei tätä kuherruskuukautta kestä antibioottien kanssa.
Sinulle sopii sitten varmaan, että kirurgi räkii leikkauksessa leikkaushaavaasi. Kun kerran maskeista ei ole hyötyä. Oletitko, että lääkärit pitävät niitä ihan huvikseen?
Suojamaskit toimivatkin juuri vain ja ainoastaan tuollaisessa huolellisessa ammattikäytössä laboratorio- ja sairaalaolosuhteissa. Ei maskit yleisessä käytössä mitään hyödytä, kun kaikenmaailman toopet niitä vähän väliä sormeilee ja käyttää samoja kertakäyttömaskeja kymmeniä kertoja niitä vaihtamatta. Yle: maskit eivät suojaa käyttäjäänsä: https://yle.fi/uutiset/3-11654796
Sekoitat kaksi eri asiaa... Leikkaus ja suojautuminen, täysineri, kun että ulkona ei saa edes maskipäässä kulkea.
No sitten kirurgitkin on sata vuotta turhaan pitäneet maskeja, ettei heidän suusta lennä pöpöjä puheen aikana kun antavat käskyjä: letku 2, ja veitsi 32 tänne, jolloin kirurgin omaa sylkeä ja sen mukana pöpöjä leikkuuhaavaan menisi kuten sinulla tomaattien päälle, kun näpläät niitä ja puhut samalla ja tiputat pisaroitasi tomaatin pinnalle ja seuraava ruokatuntilainen ostaa ja pyyhkäisee räkääsi tomaatin pinnalta talouspaperilla ja syö sen.
Kirurgit eivät pidä turhaan maskeja koska he käyttävät maskeja oikeaoppisesti ja heittävät käytetyt maskit heti käytön jälkeen pois. He eivät koskettele sormillaan maskia, he eivät ota sitä välillä pois, ja heillä on oikea syy miksi käyttää maskia, koska ovat naama kiinni avohaavassa.
Ja voithan mennä viisastelemaan hallitukselle tuosta kirurgien maskien "turhasta käytöstä", että miksi vielä päälle tarvitaan ulkonaliikkumiskielto, jos maskit oikeasti yleisesti kansan parissa toimisivat tehokkaasti.
Maskit ovat hyvii pakkassuojia helposti paleleville klyyvareille näin pakkasaikaan. Hyödyistä täällä haja-asutusalueella en osaa sanoa mitään.
Hengitysilma kosteuttaa maskin, joka ei hengitä läpi. Naama märkä ja kylmä. Kokeiltu on. Märkä maski ei toimi edes.
Onneksi en e niin köyhä enkä laiska, että tarvitsisi miettiä tuota maskin käyttöä. Onhan siitä tämä vuoden aikana tullut rutiinia. Kertokaa mikä maskin käytöstä tekee teille niin hankalaa? Vai olisisko teille kukka- tai foliohattu parempi?
Jos ei voi pitää 2 m väliä, käyttää tietysti maskia. Eli, 2m tai yli väliä, ei vaadi maskia.
Persut on kontrolloitu oppositio!!
Onneksi on maski pakko, kun suomalaiset on niin helvetin rumia! Onneksi me joiden ei täydy uskoa mihinkään suomen lakeihin olemme sentään komeita!
Eikö voisi olla vähän laajempi maailmankuva ja kuunnella mitä maailman johtavat tutkijat sanoat aiheesta?