Siitäpähän taas saitte.
779 uutta koronatartuntaa
Anonyymi
54<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Tartunnat lisääntyvät jo exponentaalisesti. TÄYSSYLKUA PIKAISESTI PÄÄLLE.
Ja sekö on eksponentiaalista, että tapaukset VÄHENI viikossa 20 kappaletta. Viime viikon keskiviikkona oli 799 tapausta.
Ja muutenkin, miksi tuolla tapausten määrällä on merkitystä? Korona ei ole edes erityisen pelottava tai vaarallinen tauti.
Valtamedian satua T:hiihtäjä 47 härmästä
Härmästä on hyvä huudella ku siellä ei oo koronaa nähtykää.
Tottakai,koronaan uskominen on sama,kuin uskoisi ufoihin T:hiihtäjä 47 härmästä
Ei ne UFOtkaan härmähän löyrä.
Viläkös siälä Härmäs o se keuhkoparantola? Siälä o varmahan hengityskoneet sitte jos käy huano arpaonni?
Harmillisesti jäätiin hieman ennätyksestä, jospa huomenna sitten.
779 välinpitämätöntä jättänyt tartunnan estävän FFP2-suojaimen käyttämättä. Olivat olevinaan ovelia säästäessään 69 senttiä.
Olisiko 500€ vaiko 1000€ sopiva sakko tuollaisille?
Ai,+siis+tuo+FFP2-suojainta+voi+siis+käyttää+ikuisesti?+Eli+voin+ostaa+yhden+ainoan+FFP2-maskin+ja+käyttää+sitä+koko+vuoden?+Sillä+69+sentin+säästäminen+tarkoittaisi,+että+yhden+ainoan+maskin+ostaminen+riittää+koko+loppuelämäksi.+Voin+toki+käyttää+FFP2-maskia,+jos+sitä+voi+käyttää+kestotuotteena+enkä+ikinä+heitä+sitä+roskiin.
Lisään... Minusta sopiva hinta maskeista on 1 euro vuodessa. Sen enempää ei rahaa maskeihin kannata haaskata. Heittää vain kertakäyttömaskin kotona hyllylle ja käyttää uudestaan. Kertakäyttömaskit ovat oikeasti kestotuotteita ja niitä saa käyttää niin monta kertaa kuin itseä huvittaa eikä niitä tarvitse desinfioida välillä.
Tulisi edes tavallisen maskin käyttövelvoite julkisiin sisätiloihin ja muihinkin julkisiin kulkuvälineisiin kuin juniin. Rikkomisesta sanktiona isku etälamauttimesta vaikuttaisi kaikkien lompakoihin yhtä paljon. 😷⚡🙂
Kaikki maskit vuotaa, missä on korvan takaa menevä lepsu kuminauha. Tiiviissä maskissa kuminauha menee pään takaa ja sen kanssa on raskas hengittää, koska se ON tiivis, siksi myös naamaan tulee maskin kohdalle punaiset jäljet. Jotka kohkaatte maskien välttämättömyydestä ja tehosta, alkakaa käyttämään tuollaisia.
Niin, yksi maskihan maksaa noin 0,2 euroa. Tuo on halpaa, jos käyttää samaa maskia satoja kertoja. Työntää sen vain taskuun ja laittaa sen naamalleen tarvittaessa. Kukaan ei tule koskaan näkemään, että käyttää samaa kertakäyttömaskia päivästä toiseen.
Bussi yhtiöt eivät halua määrätä maskipakkoa busseihinsa. Ei myöskään HSL.
Roskaa,maskipakko on vain maskien pakkomyyntikikka T:hiihtäjä 47 härmästä
Saman, likaisen maskin jatkuvasta käytöstä on todennäköisesti eniten itselle haittaa.
Että se siitä oveluudesta.
Ehkä, mutta siinä säästää huomattavasti rahaa. Typerää heittää rahaa roskiin, kun samaa maskia voi käyttää monta kertaa.
Itseppähän maskien käyttösi sössit, ei ole minulta pois. 🙂
Miten niin? Kertakäyttömaskit ovat typerä keksintö. Mielestäni kertakäyttömaskit ovat lähinnä aivottoman idiotismin huippu. Tuollaisen muovisonnan jatkuva heittely roskiin on järkyttävän suuri ympäristörikos.
Toisaalta kertakäyttömaskit eivät oikeasti ole kertakäyttöisiä, niiden vain valehdellaan olevan kertakäyttöisiä. Mitään kertakäyttöisiä maskeja ei ole myynnissä.
72 tuntia esitetään yleisesti vaadittavaksi "kuivatusajaksi" eli ajaksi jossa maskiin tai hengityssuojaimeen tarttuneet virukset kuolevat ja voi käyttää uudestaan.
Ok, eli käytännössä jos kierrättää maskeja voi muutamaa maskia käyttää vaikka koko vuoden ajan ilman riskiä.
No nytkö se totuus alkaa tulla esiin viruksesta. Sanna Mariin ILtalehdessä sanoo:
" Voimme olla tässä tilanteessa vielä vuosikausia ".
Mitä mitä eikö alapää-hallitus saa edes koronaa kuriin.
Mitens työllistämisasiat vanhustenhoito nuorten koulutus
Jumalauta makaako noi naudat halvaantuneina vai mikä niitä hidastaa.
Joko huomenna menee 800 / vrk raja rikki ?
Ehkä, mutta viime viikon keskiviikkona oli 799 tartuntaa ja silti 800 ei ylittynyt viime viikolla.
Neljän viikon jaksolla on ollut nousu suunta tartunnoissa.
Viikolla 6 oli keskimäärin 386 / vrk.
Viikolla 7 oli keskimäärin 489 / vrk.
Viikolla 8 oli keskimäärin 561 / vrk.
Viikolla 9 oli keskimäärin 627 / vrk
Nyt 3 päivän jälkeen 10.3 ollaan noin 608 / vrk tilanteessa.
Koska tuo on päivittäinen keskiarvo, on tuon perusteella tartunnat lievässä laskussa tällä viikolla. Toki 3 päivää on liian lyhyt tarkastelujakso, mutta silti.
Pöhköä vertailla päivälukua suureesta jossa on satunnaisvaihtelua.
Verratkaa viikon tai kahden liukuvaa keskiarvoa.
Eihän tuossa päivälukua verrattukaan, vaan koko viikkoa verrattuna edelliseen viikkoon (siis 7 päivän keskiarvona). Tämä on täsmälleen sama luku kuin 7 päivän liukuva keskiarvo, jos se kerrottaisiin vain sunnuntaisin. Vain viimeinen viikko on keskeneräinen, joten sitä ei voi vielä verrata.
Anteeksi, tajusin vasta nyt että viittasit eri tekstiin kuin itse ajattelin.
Valtakunnallinen ilmaantuvuus se vaan nouseepi.
Pitäs selvittää johtuuko oppositiosta vaikko hallituksesta....
Eikös tää oonihan selvä.
Oppositio huutaa kurkku suorana ” ei rajoitteita”.
jaa eikö oppositiosta voi muka vaikuttaa?
Miksi pyrkiä hallitukseen....
Hauraat kansalaiset saa rokotuksia. Kohta muutkin. Rokotus on toiminut kaikkialla.
Rokotus on toiminut hyvin. Suomi on kärkimaita Euroopassa.
Puuttuu vain niitä rokotteita.
No oliko ihan pakko lopettaa rokotteiden valmistus Suomesta ? Sekin on yksi maan omavaraisuuden ja huoltovarmuuden tae kaikkina aikoina.
Suomi olisi paljon paremmassa asemassa jos olisi leikattu reilusti ikäihmisten terveydenhoidosta 10 vuotta sitten.
Pitäs aina huomioida mihin mitkäkin päätökset lopulta johtaa.
(ikäihmisiä siis vitusti liikaa elossa aikaisempien virheellisten päätösten takia. Tuskin yksikään päätösten tekijä kumminkaan vastuuta kantaa tilanteesta)
Kusipää bilettäjiä on Suomessa liikaa toivotaan, että saatte muuntoviruksen hyvin pian.
Ukon käppänä kehä kolmosen ulkopuolelta.
Tämä ei tietenkään sinua koskenut vaan noita jumalattoman huonokuntoisia vihervassari vanhuksia jotka äänestää esimerkiksi demareita.
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Desinfioimalla ja rokottamalla luodaan semmoinen hypervirus, että alta pois. Ei ole ihmispolosta edes näkymättömän uhkan torjujaksi, mutta äkkiäkös ihminenkin mutatoituu näkymättömäksi.
Jos vain nyt sinnitellään!!! Yritetään katkaista tartuntaketju!!
Tiedän sen olevan vaikeaa, koska monien ammattiryhmien on ihan pakko olla töissä.
Nää vapaaehtoiset menot, baarit ja ravintolat, katkolle. Kotona kynttiläillallisia!
No tulihan se taas sieltä Iltasanomista Britti virusmuunnos on 2 x tappavampi, kun nämä aikaisemmat versiot.
Näistä nyt on kaikenlaisia ristiriitaisia tutkimuksia, en oikein tiedä luottaisinko tähänkään tutkimukseen.
Lisäksi...+Tuon+tutkimuksen+mukaan+brittimuunnos+olisi+30-100%+vaarallisempi.+Eli+otsikossa+on+valittu+tuo+suurempi+luku,+vaikka+yhtä+hyvin+olisi+voitu+valita+pienempi.
Vaikuttaa aika vaarattomalta tappaa vain 2 x enemmän kuin nykyinen ja eihän nykyinenkkään juuri tapa muita kuin saattohoidossa olevia.
"Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos tutki asiaa, selvisi, että raiskausrikoksiin syyllistymisen todennäköisyys on Afrikassa ja Lähi-idässä syntyneillä miehillä noin 17-kertainen syntyperäisiin suomalaisiin verrattuna."
Tollanen 17 kertaa vaarallisempi ei tarkoita että joku olis oikeasti vaarallinen?
Joten 2 x ei tosiaankaan tarkoita viellä mitään Vaarallista lähinnä hivenen kohonnutta riskiä?
Lihavista persuista virus tykkää.
Niitä on nyt Jorvin sairaala täynnä.
JOS+tuo+tappaa+2+kertaa+enemmän.+Nimittäin+tutkimuksessa+luki,+että+30-100%+enemmän+ja+tuokaan+ei+ole+varma+tulos.
Joo mutta ei porukat näitä prosentteja haldaa...
Korona on niin vaaraton tauti että se ei tähänmennessä ole kyennyt tappaan kuin vajaa 600 suomalaista (monisairaita vanhuksia)
Tupakin poltto tappaa vuosittain jo huomattavasti enemmän.
Ei siis suomalaisilla mitään käsitystä mikä vaarallista mikä ei...
Onkohan noikin testattu sillä menetelmällä mistä jopa who on kertonut, että se antaa vääriä positiivisia tuloksia? Minä en ainakaan tiedä että testaustapaa olisi muutettu.
Mitäs sitten, ei kiinnosta v-ttuakaan.
Se on pelkkä "tartunta", jota ei edes huomaa. Jos lukisi 779 kuolemaa, jo olisi todellinen asia.