Ainakin Tampereella jäseniä sekä tulee että lähtee minusta aika paljon suhteessa jäsenmäärään.
Mutta ennen tämän pohdintaa laajempi kysymys: Onko yhdistyksistä yleisesti tiedossa miten suurta vaihtuvuus on? Esimerkiksi puolueet, miten suuri osa jäsenistä on ollut jäsen jo 5 tai 10 vuotta aiemmin?
Va-yhdistykset, jäsenistön vaihtuvuus
51
<50
Vastaukset
- Anonyymi
MItä puolueet tähän kuuluu? Puolueet pyritään vedetään mukaan joka asiaan.
Olet Tampereen aktiiveja. Onko sinulla käsitystä miksi uudet liittyjät käyvät yhdistyksessä kääntymässä? Vapaa-ajattelijoiden jäsenmaksu on niin pieni, että sen ei olettaisi olevan monelle syy olla kuulumatta yhdistykseen.Mikä sinusta olisi hyvä vertailukohta va-yhdistykselle tämän suhteen? Minusta ainakin puolue toimisi paremmin kuin harrastekerho, koska tässä tuskin mikään vertautuu siihen että esim. klarinetinsoitto ei enää kiinnosta ja alkaakin harrastaa kalliokiipeilyä.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Mikä sinusta olisi hyvä vertailukohta va-yhdistykselle tämän suhteen? Minusta ainakin puolue toimisi paremmin kuin harrastekerho, koska tässä tuskin mikään vertautuu siihen että esim. klarinetinsoitto ei enää kiinnosta ja alkaakin harrastaa kalliokiipeilyä.
Ei aina tarvitse olla mitään vertailukohtaa. Voi arvioida myös omaa toimintaa omanaan ilman johonkin muuhun vertaamista. Mistä olemme lähteneet ja mihin on tultu. Miksi jäsenmäärä on ollut vuosikausia laskussa. Mitkä arvot ja toimintatavat ovat luovuttamattomia, mitä voitaisiin muuttaa jos niillä ei tavoiteta ihmisiä ja jäsenmäärä yhä laskee. Samat kysymykset kuin kirkolla tai millä tahansa toimijalla. Vapaa-ajattelijoiden jäsenmäärä on jo niin vähäinen, että se alkaa näkyä niin julkaisutoiminnassa kuin kaikessa muussakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei aina tarvitse olla mitään vertailukohtaa. Voi arvioida myös omaa toimintaa omanaan ilman johonkin muuhun vertaamista. Mistä olemme lähteneet ja mihin on tultu. Miksi jäsenmäärä on ollut vuosikausia laskussa. Mitkä arvot ja toimintatavat ovat luovuttamattomia, mitä voitaisiin muuttaa jos niillä ei tavoiteta ihmisiä ja jäsenmäärä yhä laskee. Samat kysymykset kuin kirkolla tai millä tahansa toimijalla. Vapaa-ajattelijoiden jäsenmäärä on jo niin vähäinen, että se alkaa näkyä niin julkaisutoiminnassa kuin kaikessa muussakin.
Mitä järkeä tuota on miettiä ilman mitään vertailua? Onhan se nyt ihan eri asia miksi jotain tapahtuu juuri tietyssä järjestössä/yrityksessä/virastossa kuin miksi tapahtuu yleisesti järjestöissä/yrityksissä/virastoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä järkeä tuota on miettiä ilman mitään vertailua? Onhan se nyt ihan eri asia miksi jotain tapahtuu juuri tietyssä järjestössä/yrityksessä/virastossa kuin miksi tapahtuu yleisesti järjestöissä/yrityksissä/virastoissa.
Asiat ovat olemassa ilman vertailuakin. Tietenkin jos menee huonosti, voi lohduttautua sillä että naapurilla menee vielä huonommin. Mutta menestyjät ovat usein vastavirtaan uijia, jotka tietävät omat vahvuutensa, heikkoutensa ja tekevät omaa juttuaan.
Puoluepolitiikka toteutetaan enemmistöpäätöksillä ja puolueet jotka mielletään erityisryhmäksi (vrt. yhdenasianliike) eivät menesty. Esim. kristallipuolue tai EOP. Harrastuskerhot ovat "yhdenasian" liikkeitä. Mutta niidenkin toiminta haisee, jos shakkikerhon pääasialliseksi toiminnaksi nousee arvostella sulkapallon pelaajien parempia tiloja eikä shakinpeluu ja siinä kehittyminen.
Tietenkin on hyvä pohtia esim. sitä, millätavoin nykyinen toimintaympäristö v.2021, on erilainen kuin esim. v.1950.
Koulumaailmasta lienee tuttua itsearviointi. Ei tuijoteta Gaussin käyrään vaan mietitään mikä on mennyt hyvin ja mitä pitäisi parantaa. Omalla kohdalla. Anonyymi kirjoitti:
Asiat ovat olemassa ilman vertailuakin. Tietenkin jos menee huonosti, voi lohduttautua sillä että naapurilla menee vielä huonommin. Mutta menestyjät ovat usein vastavirtaan uijia, jotka tietävät omat vahvuutensa, heikkoutensa ja tekevät omaa juttuaan.
Puoluepolitiikka toteutetaan enemmistöpäätöksillä ja puolueet jotka mielletään erityisryhmäksi (vrt. yhdenasianliike) eivät menesty. Esim. kristallipuolue tai EOP. Harrastuskerhot ovat "yhdenasian" liikkeitä. Mutta niidenkin toiminta haisee, jos shakkikerhon pääasialliseksi toiminnaksi nousee arvostella sulkapallon pelaajien parempia tiloja eikä shakinpeluu ja siinä kehittyminen.
Tietenkin on hyvä pohtia esim. sitä, millätavoin nykyinen toimintaympäristö v.2021, on erilainen kuin esim. v.1950.
Koulumaailmasta lienee tuttua itsearviointi. Ei tuijoteta Gaussin käyrään vaan mietitään mikä on mennyt hyvin ja mitä pitäisi parantaa. Omalla kohdalla.Shakki vs. sulkapallo on hyvä huono esimerkki.
Vertailuna, mitä ajattelet Vegaaniliitosta tässä mielessä?- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Shakki vs. sulkapallo on hyvä huono esimerkki.
Vertailuna, mitä ajattelet Vegaaniliitosta tässä mielessä?En yhtään mitään. Typeriä vertailuja joilla saadaan keskustelu pois varsinaisesta aiheesta.
Anonyymi kirjoitti:
En yhtään mitään. Typeriä vertailuja joilla saadaan keskustelu pois varsinaisesta aiheesta.
Jos kaikki maailmassa olisivat vegaaneja, ei tarvittaisi Vegaaniliittoa. Sama soveltaen pätee oikeastaan kaikkiin aatteellisiin yhdistyksiin: kaikilla on ulospäin suuntautuva tavoite, varsinainen homman pihvi ei ole tehdä keskenään jotain kivaa.
Tässä on siis aivan olennainen ero sulkapallokerhoon tai muuhin harrastusporukkaan.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Jos kaikki maailmassa olisivat vegaaneja, ei tarvittaisi Vegaaniliittoa. Sama soveltaen pätee oikeastaan kaikkiin aatteellisiin yhdistyksiin: kaikilla on ulospäin suuntautuva tavoite, varsinainen homman pihvi ei ole tehdä keskenään jotain kivaa.
Tässä on siis aivan olennainen ero sulkapallokerhoon tai muuhin harrastusporukkaan.Vertailun vuoksi: uskonnollisuus vähenee - kirkosta erotaan. Uskonnottomuus lisääntyy - vapaa-ajatettelijoiden, uskonnottomien edunvalvontajärjestön jäsenmäärä laskee. Mistä se voisi kertoa? Muusta kuin että pyrkimys ei ole ollut tehdä jotain kivaa ja se tavoite on saavutettu.
Anonyymi kirjoitti:
Vertailun vuoksi: uskonnollisuus vähenee - kirkosta erotaan. Uskonnottomuus lisääntyy - vapaa-ajatettelijoiden, uskonnottomien edunvalvontajärjestön jäsenmäärä laskee. Mistä se voisi kertoa? Muusta kuin että pyrkimys ei ole ollut tehdä jotain kivaa ja se tavoite on saavutettu.
Tavoitteemme tosiaan etenevät. (Lainsäädäntöhän maallistuu myös.)
On tietysti eri asia itse esimerkiksi erota valtionkirkosta kuin aktiivisesti lähteä kehottamaan muitakin niin tekemään. Vertailuna löyhästi vaikka se, onko vegaani vai myös Vegaaniliiton jäsen.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Tavoitteemme tosiaan etenevät. (Lainsäädäntöhän maallistuu myös.)
On tietysti eri asia itse esimerkiksi erota valtionkirkosta kuin aktiivisesti lähteä kehottamaan muitakin niin tekemään. Vertailuna löyhästi vaikka se, onko vegaani vai myös Vegaaniliiton jäsen.Maallistuminen etenisi ilman vapaa-ajattelijoitakin, koska se on vanha kansainvälinen trendi. "Kun ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?" On täysin turhaa liittyä vapaa-ajattelijoihin.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Jos kaikki maailmassa olisivat vegaaneja, ei tarvittaisi Vegaaniliittoa. Sama soveltaen pätee oikeastaan kaikkiin aatteellisiin yhdistyksiin: kaikilla on ulospäin suuntautuva tavoite, varsinainen homman pihvi ei ole tehdä keskenään jotain kivaa.
Tässä on siis aivan olennainen ero sulkapallokerhoon tai muuhin harrastusporukkaan.Okei, nyt olet päässyt vertailemaan. Joko pääsisit varsinaiseen aiheeseen eli miksi jäsenistö ei pysy vapaa-ajattelijoissa? Muutama näkemys on esitetty. Vai teetkö aloituksia keskusteluihin joista et edes itse tahdo keskustella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Okei, nyt olet päässyt vertailemaan. Joko pääsisit varsinaiseen aiheeseen eli miksi jäsenistö ei pysy vapaa-ajattelijoissa? Muutama näkemys on esitetty. Vai teetkö aloituksia keskusteluihin joista et edes itse tahdo keskustella?
En ole päässyt vertailemaan, kun en ole saanut mitään lukuja muualta vaikka kysyin myös FB:ssä.
-- Jori, joka ei saa näköjään kirjauduttua tähän systeemiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole päässyt vertailemaan, kun en ole saanut mitään lukuja muualta vaikka kysyin myös FB:ssä.
-- Jori, joka ei saa näköjään kirjauduttua tähän systeemiin.Entä jos tekisit aivan yksinkertaisen vertailun: vuonna 2010 vapaa-ajattelijoissa oli XXXX- määrä jäseniä, vuonna 2011 XXXX-määrä.... jne.... Lopulta päästään vuoteen 2020 ja voidaan verrata vuosien jäsenkehitystä. Tämähän on harjoiteltu kirkon osalta joten ei pitäisi olla vaikeaa?
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Shakki vs. sulkapallo on hyvä huono esimerkki.
Vertailuna, mitä ajattelet Vegaaniliitosta tässä mielessä?Vegaaniliitto vertautuu oikeastaan kirkkoon.
"Jäseneksi voivat liittyä kaikki kiinnostuneet ruokavalioon ja muihin kulutustapoihin katsomatta. Vegaaniliiton jäsenenä autat meitä toimimaan veganismin edistämiseksi." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä jos tekisit aivan yksinkertaisen vertailun: vuonna 2010 vapaa-ajattelijoissa oli XXXX- määrä jäseniä, vuonna 2011 XXXX-määrä.... jne.... Lopulta päästään vuoteen 2020 ja voidaan verrata vuosien jäsenkehitystä. Tämähän on harjoiteltu kirkon osalta joten ei pitäisi olla vaikeaa?
Eihän tuosta ole kyse. Kyse on siitä, että vuonna 2010 Tampereen VA:lla oli noin 200 jäsentä ja niin oli myös 2020. Jäsenet eivät kuitenkaan ole kokonaan samoja.
Millä perusteella joku vaikkapa liittyi 2014 ja erosi 2017? Joku muu liittyi 2010 ja on edelleen jäsen, ja vaikkapa minä olen jäsen viime vuosituhannen puolelta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuosta ole kyse. Kyse on siitä, että vuonna 2010 Tampereen VA:lla oli noin 200 jäsentä ja niin oli myös 2020. Jäsenet eivät kuitenkaan ole kokonaan samoja.
Millä perusteella joku vaikkapa liittyi 2014 ja erosi 2017? Joku muu liittyi 2010 ja on edelleen jäsen, ja vaikkapa minä olen jäsen viime vuosituhannen puolelta.Jos et olisi keksinyt ja toteuttanut (yhdessä muiden kanssa) eroakirkosta-sivustoa, olisitko vielä vapaa-ajattelijoissa? Pääsit liiton mittakaavassa hyvään asemaan sivuston sivutuotteena.
Verrata voi vaikka vuoden 2007 pääsihteerin kirjoitusta "Negatiivinen katsomus?" ja lopusta löytyvää näkökulma kirjoitusta "Miksi minä en kuulu vapaa-ajattelijoihin?"
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2007_02/VA_0207.pdf - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuosta ole kyse. Kyse on siitä, että vuonna 2010 Tampereen VA:lla oli noin 200 jäsentä ja niin oli myös 2020. Jäsenet eivät kuitenkaan ole kokonaan samoja.
Millä perusteella joku vaikkapa liittyi 2014 ja erosi 2017? Joku muu liittyi 2010 ja on edelleen jäsen, ja vaikkapa minä olen jäsen viime vuosituhannen puolelta."En ole päässyt vertailemaan, kun en ole saanut mitään lukuja muualta vaikka kysyin myös FB:ssä."
Lukujen vertailuko kertoo minkä vuoksi joku erosi ja toinen jäi? Anonyymi kirjoitti:
"En ole päässyt vertailemaan, kun en ole saanut mitään lukuja muualta vaikka kysyin myös FB:ssä."
Lukujen vertailuko kertoo minkä vuoksi joku erosi ja toinen jäi?Lukujen vertailu kertoo poikkeammeko muista järjestöistä. Toki muutenkin voi asiaa pohtia, mutta kyllä vertailutieto kovin hyvä olisi.
Mihin järjestöihin esimerkiksi sinä olet kuulunut, mutta et kuulu enää?- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Lukujen vertailu kertoo poikkeammeko muista järjestöistä. Toki muutenkin voi asiaa pohtia, mutta kyllä vertailutieto kovin hyvä olisi.
Mihin järjestöihin esimerkiksi sinä olet kuulunut, mutta et kuulu enää?"En ole päässyt vertailemaan, kun en ole saanut mitään lukuja muualta vaikka kysyin myös FB:ssä."
Oletko kysynyt kirkkoherranvirastosta, ettei johto jolta kysyt olisi suinkaan poistunut autuaammille jäsenmetsästysmaille ja hiljentynyt pysyvästi? - Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Lukujen vertailu kertoo poikkeammeko muista järjestöistä. Toki muutenkin voi asiaa pohtia, mutta kyllä vertailutieto kovin hyvä olisi.
Mihin järjestöihin esimerkiksi sinä olet kuulunut, mutta et kuulu enää?Aiheeseen liittyen vastaan etten ole kuulunut vapaa-ajattelijoihin koskaan, vaikka en ole kuulunut mihinkään uskonnolliseen yhteisöön.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Lukujen vertailu kertoo poikkeammeko muista järjestöistä. Toki muutenkin voi asiaa pohtia, mutta kyllä vertailutieto kovin hyvä olisi.
Mihin järjestöihin esimerkiksi sinä olet kuulunut, mutta et kuulu enää?Tarkoitatko että vaikka Tampereen vapaa-ajattelijoissa on tulijoiden lisäksi lähtijöitä - mikä johtaa siihen ettei jäsenmäärä pääse kasvamaan - se on ok jos se tapahtuu muissakin yhdistyksissä eikä syytä tarvitse miettiä eikä kysellä?
Vapaa-ajattelijoiden humanismin ja etiikan ydin tuntuu olevan kirkosta eroaminen. Millään muulla ei ole väliä. Kirkkoon kuuluva on heikkoluontoinen ja johdateltavissa oleva lammas, mutta simsalabim, kirkosta ero muuttaa hänet kuin taikaiskusta? Anonyymi kirjoitti:
Aiheeseen liittyen vastaan etten ole kuulunut vapaa-ajattelijoihin koskaan, vaikka en ole kuulunut mihinkään uskonnolliseen yhteisöön.
Mutta oletko kuulunut johonkin yhdistykseen? Jos, niin miksi et kuulu enää?
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Mutta oletko kuulunut johonkin yhdistykseen? Jos, niin miksi et kuulu enää?
Miksi en ole koskaan edes harkinnut liittymistä vapaa-ajattelijoihin? Koska suhtaudun uskontoon neutraalisti ja positiivisesti silloin kun se saa jotain hyvää aikaan ihmisen elämässä. Taputan käsiä jos joku tulee uskoon ja pääsee esim. vankilakierteestä tai päihteistä eroon. Työelämässä olen tavannut muslimeja, en ajattele heitä uskonnon tai ihonvärin kautta vaan työtoverina. Jos tyyppi tekee työnsä hyvin, noudattaa työnantajan ohjeita ja puhuu ymmärrettävää suomea, olkoon vaikka avaruusolio. Vapaa-ajattelijat suhtautuvat uskontoihin (ja samalla ihmisiin) vihamielisesti kun pitävät niitä lähtökohtaisesti pahana ja uskovaisia mielisairaina.
Mutta nyt oli kyse Tampereen vapaa-ajattelijoiden jäsenten vaihtuvuudesta. Miksi sinä roikut vapaa-ajattelijoissa, vaikka ajat jolloin yhdistys saattoi olla tarpeellinen, ovat takanapäin? Jos mennään parikymmentä vuotta taaksepäin, jäsen asiaa on pohdittu. Eikö sitä enää tarvitse pohtia, koska kirkonkin jäsenmäärä on laskussa, toisinkuin parikymmentä vuotta sitten? Suoruudessaan ja itsekritiikissään tuo kirjoitus on varsin viihdyttävä. "..eikä saisi enää edes kirkkoa haukkua vapaasti" "Protussa taas uskotellaan ja levitetään hämmästyttävää käsitystä, että "kiihkouskonnottomat" eivät anna toisten elää tavallaan eikä etsiä omaa katsomusta."
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/1999_01/juttu26.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi en ole koskaan edes harkinnut liittymistä vapaa-ajattelijoihin? Koska suhtaudun uskontoon neutraalisti ja positiivisesti silloin kun se saa jotain hyvää aikaan ihmisen elämässä. Taputan käsiä jos joku tulee uskoon ja pääsee esim. vankilakierteestä tai päihteistä eroon. Työelämässä olen tavannut muslimeja, en ajattele heitä uskonnon tai ihonvärin kautta vaan työtoverina. Jos tyyppi tekee työnsä hyvin, noudattaa työnantajan ohjeita ja puhuu ymmärrettävää suomea, olkoon vaikka avaruusolio. Vapaa-ajattelijat suhtautuvat uskontoihin (ja samalla ihmisiin) vihamielisesti kun pitävät niitä lähtökohtaisesti pahana ja uskovaisia mielisairaina.
Mutta nyt oli kyse Tampereen vapaa-ajattelijoiden jäsenten vaihtuvuudesta. Miksi sinä roikut vapaa-ajattelijoissa, vaikka ajat jolloin yhdistys saattoi olla tarpeellinen, ovat takanapäin? Jos mennään parikymmentä vuotta taaksepäin, jäsen asiaa on pohdittu. Eikö sitä enää tarvitse pohtia, koska kirkonkin jäsenmäärä on laskussa, toisinkuin parikymmentä vuotta sitten? Suoruudessaan ja itsekritiikissään tuo kirjoitus on varsin viihdyttävä. "..eikä saisi enää edes kirkkoa haukkua vapaasti" "Protussa taas uskotellaan ja levitetään hämmästyttävää käsitystä, että "kiihkouskonnottomat" eivät anna toisten elää tavallaan eikä etsiä omaa katsomusta."
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/1999_01/juttu26.htmlYllä kysytään oletko kuulunut JOHONKIN järjestöön johon et enää kuulu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yllä kysytään oletko kuulunut JOHONKIN järjestöön johon et enää kuulu.
Ymmärsin kyllä, mutta otan vapauden toimia kuten Jori. Vastaan niihin kysymyksiin mihin huvittaa. Tasapuolista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärsin kyllä, mutta otan vapauden toimia kuten Jori. Vastaan niihin kysymyksiin mihin huvittaa. Tasapuolista.
Eli et halua keskustella vaan haukkua vapareita.
Itselläni ei ole järjestöistä eroamiseen ollut mitään kovin erityistä syytä. Ei vain ole ollut aikaa ja jaksamista esimerkiksi lukea yhdistyksen lehteä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli et halua keskustella vaan haukkua vapareita.
Itselläni ei ole järjestöistä eroamiseen ollut mitään kovin erityistä syytä. Ei vain ole ollut aikaa ja jaksamista esimerkiksi lukea yhdistyksen lehteä.Ainoastaan Jorin esittämät KYSYMYKSET ovat KESKUSTELUN etenemisen kannalta merkittäviä? Ainoastaan vaparit saavat päättää mihin vastata ja mihin ei? Mikäli molempiin kysymyksiin vastataan kyllä, niin sitten voidaan myös väännellä että haluan vain haukkua vapareita. Keskustelua tuntuu olevan todella vaikea saada aikaan.
Mutta jos aloituksessa mainittua pohditaan, miksi tulijoita ja lähtijöitä (=kävijöitä) on paljon suhteessa jäsenmäärään. Jollei lähdön syytä saa selvitettyä, toinen tapa voisi olla kysyä pitkäaikaisilta jäseniltä mikä heidät saa pysymään. Yksi pysymisen syy voi olla molemminpuolinen tarpeellisuuden tunne. Jäsenenä voi antaa osaamistaan, aikaansa tai tukea taloudellisesti mikä on hyödyllistä järjestölle ja minkä itse kokee mielekkääksi. Vaikka yhdessä (kiva) tekeminen ei olisi päämäärä, se voi kuitenkin auttaa päämäärään koska toiminnan ja ihmisten kautta sitoutuu ehkä paremminkuin lehteä lukemalla. Yksi tekijä mikä on lisääntynyt vuosikymmenten myötä on muuttaminen. Ihmiset muuttavat opiskelu/työpaikan perässä tai muuten vaan ja uudella paikkakunnalla voi aina kuviot muuttua.
- Anonyymi
Esimerkkinä on PS 2017 ja PS 2021
Soini taipui matuttajaksi maailmankylään jäsenmäärä laski. 2017 kesäkuussa jäsenmäärä räjähti kasvuun valhemedian kertoessa, että PS hajosi. Jos merkitään PS äänimäärää 2017 kuntavaaleissa x on se nyt 2021 vähintään 2x mutta Hahon tavoite on noin 3x
Sossujen kaappaus noin 2010 Vapariliitossa on peruttava ja yhteydet maailmankylään katkaistava, kenkää Vaparilehden sossutroikalle - Anonyymi
Vapariliittolaiset eivät saa otetta mihinkään elleivät ryhdistäydy ja potki ulos maailmankylän renkejä johdosta. Paitsi että se on suomalaisvastainen liike, se on myös kilpailtu koska Vapariliitto joutuu kilpailemaan lukuisten punavihreiden hörhöpor ukkojen kanssa hörhöukkoina, ei se onnistu helpolla
Sossujen tekemä vastaisku Vapariliitossa Jussi K. Niemelän ulostuksen jälkeen tarkoitti myös Vaparilehden miehittämistä postmoderneilla maailmankylän ihmisarvosossuilla, kummallinen troikka on pantu kontrolloimaan lehteä punavihreäksi. Kirjoitellaan niitä näitä epäselvää teflonia johon mikään ei tartu ja joka ei tartu mihinkään
Sisään-ulos -mekanismi voisi olla se, että hullaantuneena kirkosta eromismääristä joku hullu liittyy Vapariliittoon ja huomaa erittäin nopeasti että kysessä on tyhjää pyörittävä kuori, joka ei kiinnosta ketään, ja siis ketäpä krematoriot, vauvavalat ja sotilaskasteet kiinnostaisivat jonain muka epäoikeudenmukaisuusasioina, kun ovat aivan mitättömiä maneereja ja harvoin ihmiselämässä tapahtuvia
Vaparilehti on erityisen pahaa mainosta ja siinä vasliiton Ylikoski johtaa ja Yki Räikkänen aggressiivi- ja Eero Suorsa instrumentaali-vasemmistofilosofialla tuottavat teflonbulkkia tyhjälle joukolle- Anonyymi
Perusta sinä rauhassa Vasemmistovaparit ry ja Oikeistoateistit ry. Me muut mahdumme hyvin samaankin liittoon.
- Anonyymi
Vaparilehden vuosikerta tai jos saa 10 vaparailehteä on erinomainen tapa karkottaa jäsen Vapariliitosta
Vaparit EIVÄT pysty edes arvioimaan matujen uskonnon vaikutusta covidin leviämiseen
punavihreä Vapariliiton sossuporukka Ylikosken johdolla hyysää hiljaisuudella
VAPAREISTA EI OLE MIHINKÄÄN EIKÄ HEIDÄN LEHDESTÄÄN
Sekulaaristen maahanmuuttajien puheenjohtaja suomalaistunut kurdi Anter Yasa kertoo
13.3. "Lehdistö puhuu ”vieraskielisistä”, syyttää ”maahanmuuttajia”, ”virolaisia työntekijöitä”, ”pieniä asuntoja” ja pohtii päänsä puhki miksi koronaa esiintyy niin paljon maahanmuuttajien keskuudessa.
Samalla: uskonnollisilla yhteisöillä (MUSLIMIT) ei ole mitään rajoituksia." - Anonyymi
Msalo Tässä on siis aivan olennainen ero sulkapallokerhoon tai muuhin harrastusporukkaan.
Miten sinä itse,
Oletko saanut muinoin konehuoneessa ensin heikon idean että kokeiltaisiin kirkostaeroamissivustoa hetki toimiiko,
ja sitten tämä menestysidea imaisi sinut Vapariliittoon jossa syliisi työnnettiin monivuotiset erilaisten sossujen väliset riitelyt?
Eli olit kirkostaerottaja mutta teknisen eroakirkostasivusten kautta jouduit harrastusporukka Vapariliittoon hörhöjen kanssa vääntämään työsuhteista? - Anonyymi
Msalo niin, mutta jouduitko konehuoneesta imaistuksi puheenjohtajaulostuksiin 2010 jälkeen?
Onko vapariliitossa puolen tudinan puheenjohtajan invarianssi jonka vaihtumisaika lyhee voimakkaasti
1. Puolitusina puheenjohtajia johti sodan jälkeen 45 vuotta vuoteen 1990
2. Puolitusina 1990-jälkeen 20 vuotta vuoteen 2010
3. Puolitusina johti 2010 jälkeen 10 vuotta vuoteen 2020
4. puolitusina ei enää koskaa tule täyteen tai homma loppuu tai muulla tavalla sekoaa konsepteissaanMitähän sinä nyt taas sekoilet? Menköön nyt, vaikka aika turhan tuntuista selittää kun et yksinkertaisempiakaan asioita ymmärrä.
Tulin vapaa-ajattelijoihin 1998. Va-liike on markkinoinut kirkosta eroamista jostain 1930-luvulta saakka. Koska olen ammattinörtti, oli luontevaa että lähdin tekemään tietokoneilla jotain va-juttuja. Ensimmäinen näistä oli yhdistyksen www-sivun uusiminen. Päädyin johtokuntaan (nyk. 'hallitus') 1999, ja sittemmin ainakin sihteeriksi.
2002 vapautui kesken kauden liittohallituksen varajäsenen paikka ja tulin valituksi. Varmaan tässä vaikutti toimintani mm. www-sivujen kanssa. 2005 päädyin suoraan pääsihteeriksi varajäsenyydestä. Siinä epäilemättä eroakirkosta-palvelulla oli iso rooli, luultavasti ratkaiseva; vastaehdokkaan näytöt olivat vakuuttavia mutta vanhempia kuin minun.
Minua on kysytty myös liiton pj:ksi. Olen sanonut että olen hommaan halukas mutta en ehtivä.
En oikein näe tässä "urassa" mitään kovin poikkeuksellista. Järjestöissä tällaista nähdäkseni tapahtuu, niin isoissa kuin pienissä. Tietenkin on monia muitakin "uria": pikapiipahduksia jäsenenä, nopeita nousuja johtoon, tasaisia nousuja, pitkiä uria valtuuston tai vastaavan varajäsenenä jne.Jos Tampereen VA:n toimisto olisi aikanaan vuokrattu Paulig-konsernille, kysyisitkö nyt kuka oli kahviyhdyshenkilö?
- Anonyymi
Pornoyhdyshenkilöt ovat käyneet tarpeettomiksi pornobisneksen levittyä kaikelle kansalle. Pornoa ei tuoteta enää hämärissä tupakalta haisevissa huoneistoissa vaan omassa kotona silloin kun itselle sopii. Kannattaako opiskella ammattia tai olla kaupan kassana jos paljastelemalla tienaa paremmin?
Vapaa-ajattelijoiden valtakunnallinen seksivastaavan valtikka on siirtynyt Tommi Paalaselta Himo Airaksiselle. Toki Paalanen vapaan seksin asiantuntijana häärii Airaksisen taustalla.
"Harald Olausen on toiminut uuden kirjasarjani takapiruna, ja tässä seksikirjassa hänen alan tuntemuksensa on hyödyttä-nyt minua kovasti. Hän tuntee homomaailman juurta jaksain, minä puolestani kovin heikosti. Harald on ollut myös korvaamaton apu käytännön asioiden hoitamassa. Siitä kiitokseni hänelle. Tommi Paalanen teki minulle väitöskirjansa Va p a u s ja seksuaalisuus: Tutkielmia liberaalistaetiikasta (2015), josta hyödyin siitä itsekin uutta oppien."
https://www.bazarkustannus.fi/wp-content/uploads/2021/03/9789523761285_lukun.pdf
- Anonyymi
Msalo onko vapariliitossa puolen tusinan valitun puheenjohtajan joukko, jonka vaihtumisaika lyhenee voimakkaasti
1. Puolitusinaa puheenjohtajia johti sodan jälkeen Vapariliittoa 45 vuotta vuodesta 1945 vuoteen 1990
2. Puolitusinaa 1990-jälkeen 20 vuotta vuoteen 2010
3. Puolitusinaa puheenjohtajia johti 2010 jälkeen 10 vuotta vuoteen 2020
4. puolitusina ehkä ei enää koskaan pääse tulemaan täyteen tai homma loppuu tai muulla tavalla levähtää konsepteissaan
Eli olisi tällainen lukusarja noin kuudesta puheenjohtajasta missä vuosien ajassa ne ovat toimineet, sarja suppenee voimakkaasti
45 v, 20 v, 10 v, sen jälkeen hajoaa, levähtää, muuttaa muotoaan? - Anonyymi
Näiden noinlukujen käänteisarvo on puheenjohtajaa per vuosi
1945 - 1990 Vapariliitolla oli 0,13 puheenjohtajaa per vuosi
1990 - 2010 Vapariliitolla oli 0,3 puheenjohtajaa per vuosi
2010 - 2020 Vapariliitolla oli 0,6 puheenjohtajaa per vuosi
eli kiihtyy kohti kiviseinäänajoa - Anonyymi
Jossain vaiheessa yhdistys- ja puoluetoimintaan alettiin markkinoida paikallisbussimallia, jossa mukaan noustaan ja poistutaan melko lyhyinkin välein. Kai tämä vähän heijastuu, vaikka vapaa-ajattelijoissa on paljon myös pitkän matkan bussiin nousseita.
- Anonyymi
Sukupolven vaihdoshan on menossa. Uusia jäseniä siten varsin paljon.
Annat tässä ehkä hieman turhan suoraviivaisen kuvan.
On ilman muuta todennäköisempää että 2019 liittynyt eroaa juuri tänä vuonna kuin 2009 liittynyt. Silti jäseniä myös jää pidemmäksi aikaa, ja joka vuosi liittyneissä on heitäkin jotka ovat vielä kymmenen vuoden kuluttua jäseniä.
Lisäksi oma tilastoni on Tampereelta. Tänne tullaan paljon opiskelemaan ja moni muuttaa sitten poiskin.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Annat tässä ehkä hieman turhan suoraviivaisen kuvan.
On ilman muuta todennäköisempää että 2019 liittynyt eroaa juuri tänä vuonna kuin 2009 liittynyt. Silti jäseniä myös jää pidemmäksi aikaa, ja joka vuosi liittyneissä on heitäkin jotka ovat vielä kymmenen vuoden kuluttua jäseniä.
Lisäksi oma tilastoni on Tampereelta. Tänne tullaan paljon opiskelemaan ja moni muuttaa sitten poiskin.Muualla onkin sitten enempi jäsenkatoa. Tre ja Hki pitävät jotenkuten pintansa. Joku muu saattaa kasvaa, mutta yleissuunta on alaspäin. Sammuiko mikään yhdistys 2020?
Anonyymi kirjoitti:
Muualla onkin sitten enempi jäsenkatoa. Tre ja Hki pitävät jotenkuten pintansa. Joku muu saattaa kasvaa, mutta yleissuunta on alaspäin. Sammuiko mikään yhdistys 2020?
En ole nähnyt vieläkään jäsentilastoja viime vuodelta. Tällä palstalla joku esitti sinänsä uskottavan kokonaisluvun viime vuodelta, mutta ei minulla ole sillekään varmistusta.
- Anonyymi
Ei meillä ole niin tarkkaa analysoitu. Uusia tulee ja joitakin jää pois, ei maksa jäsenmaksu ta kuolee.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 261445
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611281Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha91235Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?291184Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.291175Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641077Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne131073Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351064Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se71053Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61042