Näin Sanna Marin ei vastaa kysymyksiin
Anonyymi
18105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
No onpa vain yllättävää että oppositio-Kokoomuksen verkkolehti dissaa demaripääministeriä.
Mitä sinäkin sönkötät, noinhan se Marin antoi "vastauksia", jotka eivät olleet mitään vastauksia vaan aivan merkityksetöntä jaarittelua. On siinä meillä pääministeri...
Ja juttu on Iltalehdestä otettu.
Niin totta. Liian ympäripyöreitä ja tulkinnanvaraisia vastauksia. Toistaa liikaa politiikasta revittyjä sanoja kuulostaakseen hyvinkin pätevältä. Epävarmuuden ja jännityksen näkee kasvoista.
Onko koskaan sanonut kiertelemättä tai omana ehdotuksenaan mitä pitää tehdä vai ainako toivotaan että..?
Tämä ei ole miiään Verkkouutisten keksimä juttu vaan Marinin vastaukset on kirjoitettu täsmälleen niin kuin ne ovat hänen suustaan tulleet.
Taitolaji. Ei tuota moni osaa. Tai totuus on, ettei osaa vastata.
Pääministeri vastasi yleisellä tasolla. Eihän tuohon voi muuten vastata. Suunnitelmia pitää olla olemassa ennakkoon, mutta eihän niiden tarkempaa sisältöä pysty kukaan tietämään ennakkoon. Lopullinen sisältö tehdään siinä vaiheessa kun päätöksiä ollaan tekemässä.
Koronatilanne elää jatkuvasti, ei tiedetä ennakkoon edes muutamaa päivää eteenpäin. Tuo on aivan pöljää kysellä jostain ulkonaliikkumiskiellon sisällöstä.Ei sitä voi tietää vielä.
Tuo juttu on asiantuntemattomien tekemä, ei ymmärretä, miten lait ja asetukset valmistellaan. Kuvitellaan, että henkilö tekee tekstin ja se nuijitaan pöytään. Hoh, hoijaa, semmosia kuvitelmia. Oikeasti asiasta on pyydettävä monia lausuntoja, jotta asiaan liittyvät tärkeimmät asiat tulee otettua huomioon.
Ei Verkkouutisissakaan toimittajien päätä juuri järki pakota.
Juuri+näin,+Marin+vastaili+asiallisesti.+Kaikkiin+kysymyksiin+ei+voinutkaan+antaa+muuta+kuin+yleisen+vastauksen,+joten+kritiikistä+90%+on+perusteetonta.
Ilmeisesti eräät haluavat vain kyllä/ei -vastauksia. Muuhun ei ajatus kanna.
On kuin eräät edustajat eduskunnan kyselytunnilla.
Psyko-Sanna tylytti toimittajia.
Sanna Marfin on valtakuntamme antikristus :D
Sanna vastasi asiallisesti, niin kuin kepulaiselle voi vastata. (Tämä haastattelija on syntynyt Virtain kaupungin Liesjärven kylässä maatalon
poikana ja on umpikepulainen. Tämä tuli eilen 10.03. A-studion ohjelmassa
erittäin selvästi esille hänen haastatellessaan ministeri Lintilää. Ei kertaakaan
pyrkinyt keskeyttämään ministeriä ja muutoinkin kysymykset oli laadittu
silkkihansikkain. Huono toimittaja.)
Porvareita selkeästi ottaa pannuun Marinin taitava median pyörittely.
Voihan se olla taitavaa. Et ole tullut ajatelleeksi että siinä pyöritellään valtakunnan asioita jotka lopulta tulevat koskemaan sinua itseäsikin.
Ehkä olet itse syntynyt proletaariperheen lapseksi ja siis luokkkakantaisesta näkökulmasta etuoikeutettu, mutta et tule välttymään oman kansan kuritukselta.
Ellet sitten ole onnistunut kiipimään politiikan proletaariaateliin, mitä tuskin olet täällä kirjoitellessasi.
Politiikan kieli on ihan oma lajinsa jota harjoitellaan puoluetoimistossa hiton kalliiden kouluttajien opastuksella (men folket betalar). Meilläkin oli kerran sellainen opistotehtävä, että meidän piti purkaa muutama kuuluisa poliittinen puhe ja kasata ne uudelleen toiseen muotoon. Sellaiseen muotoon, jonka tavallinen kuulija voi ymmärtää. Lopputuloksena oli se, että noissa puheissa ei ollut lainkaan sitä sisältöä joka oletusarvoisesti niissä olisi kuulunut olla, ajatellen sitä, että kenelle ne puheet olivat suunnattu.
Suomen kaksi taitavinta poliittisen jargonian mestaria ovat Riitta Uosukainen ja Paavo Väyrynen. He osaavat kirjoittaa puheensa sellaiseen muotoon, että tavallisen "pulliaisen" kuunnellessa välittyy kuva jostakin kansalle suunnatuista lupauksista mutta kun tuo puhe analysoidaan ja pilkotaan palasiksi niin siellä ei ole yhtään lupausta vaikka siltä kuulostaakin. Politiikan toimittajatkin ovat menneet Paavon retkuun monta kertaa ja väittäneet Paavon luvanneen jotain. Paavo on sanonut, että puretaan puhe nauhalta ja katsotaan olenko luvannut niin tai näin. Lupauksia ei ole koskaan löytynyt.
Sanna Marin ei hallitse vielä tuota taitoa ja vastailee reilusti kysymyksen ohi ja turvautuu suureen sanojen määrään vaikka asiasisältö olisi kuinka vaatimaton tahansa. Jos Sannalta kysytään, että "Kauanko koronarajoitteet kestävät Helsingissä" niin Sanna vastaa tuhannella sanalla tuohon kysymykseen mutta sieltä ei löydy vastausta varsinaiseen kysymykseen.
Ei Uosukainen oikein osannut muotoilla puhettaan. Hän huuteli "Karjala takaisin, tyhjänä!"
Hyvä kommentti. Marin kyllä vaikuttaa osaavan asiansa ja ulosantikin on selkeää, mutta ytimekkyydessä on parannettavaa. Täytyy kuitenkin sanoa että hän on ikäisekseen kypsä poliitikko, eikä ihme että tuolle paikalle päätyi.
Jos toimittaja on syntynyt Liesjärvellä, ei SUOMEN kansa ansaitse vastauksia?
On vähän samantapainen kuten Kokoomuksen edustaja Häkkänen tinkasi ministeri Henrikssonilta kesäkuun vaalien pitämisestä. Pystyykö hallitus turvaamaan kesäkuussa vaalien pitämisen?
Eihän sellaista voi kukaan tietää. Kaikki tekevät parhaansa, mutta eihän kukaan tiedä kesäkuun tilannetta, mitä silloin on. Voi tulla maanjäristys, sota, miehitys, heikko korona tilalle, aivan mitä tahansa. Samalla tavalla pääministeri Marinia ahdistellaan pyytäen tarkkoja yksityiskohtia tehdyistä luonnoksista.
Tuntuu, ettei eduskunnassa ole kovin monta järkevää edustajaa.