Vapaa-ajattelijain liitto on pyynnöstä lähettänyt otsikon asiaa koskevan lausuntonsa: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2021/03/09/miten-tiedotusta-lapsen-oikeuksista-tulisi-kehittaa/
Miten tiedotusta lapsen oikeuksista tulisi kehittää?
Anonyymi
51290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Todella hyviä sisällöllisiä painotuksia. Sitouttamattomuus kunniaan päiväkodeissa ja kouluissa.
Tähän asiaan on tarpeen kiinnittää huomiota kunnissa ja kuntavaaaliehdokaiden kanssa keskusteltaessa.
Hienoa. Tärkeitä nostoja. Lapset ovat liian usein haavoittuvassa asemassa. Sitä olisi voinut korostaa.
Ei hassumpaa näkökantaa hyvän asian puolesta. Myönteisiä ajatuksia herää.
Olisiko Sinulla vielä muita kehittämisesityksiä?
Luovasti, epädocmaattisesti, kuten vaparit esittävät.
Kauniita ajatuksia. Parantamisen varaa ja aihetta tosiaan on.
.ikäihmiset näi kiltti avaus pelottaa antivapatia hassuihin avsukdiin?
Ei mitenkään. Anna kirkon hoitaa. T. Av
Vai tämmöisiä asioita mietitte! Hyvä tietää.
Tällaisen asiat pohdituttavat vapaa-ajattelijoita.
Aktiivisempaa otteeseen ongelmakohtiin kohdìstaen.
Tästä pisteet ja myönteiset ajatukset vapäreille
NYT lapsen oikeuksia voi parantaa kansalaisaliitteella. ETn salliminen kaikille.
Voisiko lapsiasiavaltuutettu puhua asian puolesta? Siis ETn kaikille sallimisen..
Tässä akuutti kehittämistehtävä.
Hyvä kysymys. Yksi hyvä vastaus on tiedottaa kansalaisaloitteesta ET-opetuksen sallimiseksi kaikille: kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8860
Ajankohtaisuuteen tarttuen. Nyt kansalaisaloite.
Lapsiasiavaltuutettu on viime aikoina ollut säästeliäs ET-opetuksen kaikille sallimisen asiassa.
Suvaitkaa nyt lasten fundeerata omiaan edes.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/a00185aa-3be3-44c0-8eec-7c8415fd6f74
Esille oikeus kasvaa ilman indoktrinaatiota.
JUURI NYT on ainakin tämä ET:n avaamisasia -lapsen oikeuksien ja yhdenvertaisuuden edistäminen sillä.
Vähän omituista, että Pekkarinen korostaa lapsen oikeutta päättää rokotuksesta, mutta ei itse puutu siihen, että edes lukiolaiset (useimmat, kirkon jäsenet) eivät saa valita elämänkatsomustietoa katsomusaineeksi.
Lapsiasiavaltuutetun pitäisi tiedottaa tästä: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8860
Katseet kohdistuvat nykyiseen lapsiasiavsltuutettuun.
Kansalaisaktiviteetillä sitten. Jos ei eritisvaltuutettu toimi.
Mitä tarkoittaa LOS:n 2. Artikla?
Tätä voisivat eri tahot soveltaa suoraan, itsenäisesti, omaehtoisesti.
Juuri niin! Eihän koko asiaa voi yksin lapsiasiavaltuutetulla jättää.
Valitettavasti nykyinen lapsiasiavaltuutettu ei välitä uskonnottomien lasten syrjinnästä, vaan hyväksyy kirkon etuoikeudet, myös ETn likvidointipyrkimykset.
Hyviä asioita. Uusi la-valtuutettu passiivinen WTn avaa.isessa.
Lapsiasiaa jussinakin.
Lapsille tulee kertoa mm. Mitä oikeuksia 15-vuotiaille tulee ja mitä oikeuksia 12-vuotiaalle tulee.
Suomessa lapsilla on oikeus käydä koulua. Jos joku lapsista ei sitä ymmärrä niin tarvittaessa koulukodit kyllä opettaa lasta käyttämään oikeuttansa.
Kirkon markkinointi kouluissa alaikäisille on väärin.
Lapsiasiavaltuutettu luistelee.
Lapsiasiavaltuutettu ei ole kiinnostunut uskonnottomien syrjinnästä.
Lapsille itselleen? Vai huoltajille? Kasvattajille? Opettajille?
Esimerkiksi 12-vuotiaan oikeudet ja 15-vuotiaan oikeudet.
Kaikille, kaikille.
Opetuksessa.
15-vuotias voi liittyä yhdistyksiin ja olla ehdolla hallitukseen.
Koittakaa yhteistyötä.
Toedotusta ET-opetuksesta tulisi parantaa.
Kauden alkaessä ongelmat nousevat uhaksi päiväkodeissa ja kouluissa.
Kirkolliset tilaisuudet eivät ole velvollisuus.
Valtion ja kolmannen sektorin yhteistyölle. Vapaa-ajattelijoillr tulee myös antaa avustusta
Lapsiasiavaltuutettu vois tarttua uskonnottomien syrjintään koulussa.
Lapset ovat pitkälle suojattomia kun ovat päivähoidossa ja koulussa.
Ihan oikeata asiaa olette esittänyt.
Vaihto uskonnonopetuksesta ET-opetukseen kuuluu lapsen oikeuksiin.