Kivi sen todistaa

Aurinkokunnan alkuajoilta Maalättyyn päätynyt kivi on taas yksi todiste lisää Maalätyn puolesta. https://www.hs.fi/tiede/art-2000007851612.html

Tuohon aikaan ei ollut mitään Pallomaata olemassakaan vaan sen sijaan Maalätty oli ja on edelleenkin. Pallomaahan osuessaan tuo meteoriitti olisi joko palannut ilmakehässä tai pongahtanut takaisin kosmokseen. Maalätystä ei mikään voi bongahtaa takaisin kosmokseen koska Maalätty ei ole pallo - mikä on kupera - vaan lätty mikä on lokoisan kotoisa paikka kosmoksesta saapuneelle meteoriitille. Maalätystä eivät mitkään meteoriitit singahtele takaisin kosmokseen vaan ne jäävät Maalätyn pinnalle.

Taas kerran lättypäät voittavat pallopäät.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Etelämantereella NASAn tukikohdassa työskentelevä äijä oli kusella parakkinsa takana ja lämmin suihku paljasti merkillisen näköisen kiven.
Sitä sitten tutkittiin eri puolilla Maapalloa sijaitsevissa labroissa ja sen todettiin olevan Marsista pudonnut kivi, vertasivat kai sitä sitten edellisiin sieltä tulleisiin kiviin nääs. Ei tästä kovin montaa vuosikymmentä ole mutta siitä ei höpistä enää yhtään mitään.

Äänestä
  • Tarkoitatko ketään tätä kiveä? Ilmeisesti alusta asti ollut tiedeyhteisössä mielipiteitä jakava, kun kaikki kivessä olevat "elämän merkit" pystyttiin selittämään ilman elämän tarvitsemista sekaantua asiaan. Media toki teki asiasta isomman jutun kun se olikaan. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Allan_Hills_84001

    Äänestä

  • Ensinnäkään Etelämantereella ei ole NASAn tukikohtaa ja toisekseen siellä on niin tarkat ympäristömääräykset ettei edes saa kuseksia ulos.

    Äänestä

Taas kerran littu-uskovainen koittaa apinanraivolla vääntää mustaa valkoiseksi!
Ei sitten ole pälkähtänyt päähän, että maapallolta on löytynyt satoja meteoritteja, jotka ovat onnistuneet lentämään ilmakehän läpi pinnalle asti? Mistä tuon lapsellisen jutun olet keksinyt, että maapalloon osuneet meteoriitit "pongahtaisivat" takaisin kosmokseen? Typeryyttä parhaasta päästä!
Tuota ei voi sanoa lisätodisteeksi, koska: ette ole vielä esittäneet sitä ensimmäistäkään todistetta! Tuo ei todista sen enempää maapalloa- kuin lättyäkään.
Todistaapahan vain littu- uskovaisten tähtitieteellistä suuruusluokkaa olevan huijattavuuden.

Äänestä
  • Käyppä uudelleen tuo peruskoulun fysiikan oppimäärä läpitten niin siellä sitä todistetaan kuinka kuperaan pintaan osuvat kappaleet käyttäytyvät. Miten tuo kivi ollen saanut alkunsa ennen kuin lättymaa syntyi ja päätyen sitten lättymaahan voisi olla muuta kuin todiste Lättymaasta.

    Taas kerran pallopäällä kilahti kun tuodaan esiin fysiikanlakeihin perustuvaa tieteellistä näyttöä. Eivätkö kuperat pinnat saakkaan sellaisia havaittavissa olevia ilmiötä aikaan kun ovat palloteoreetikot väittäneet kun kyseessä on Pallomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käyppä uudelleen tuo peruskoulun fysiikan oppimäärä läpitten niin siellä sitä todistetaan kuinka kuperaan pintaan osuvat kappaleet käyttäytyvät. Miten tuo kivi ollen saanut alkunsa ennen kuin lättymaa syntyi ja päätyen sitten lättymaahan voisi olla muuta kuin todiste Lättymaasta.

    Taas kerran pallopäällä kilahti kun tuodaan esiin fysiikanlakeihin perustuvaa tieteellistä näyttöä. Eivätkö kuperat pinnat saakkaan sellaisia havaittavissa olevia ilmiötä aikaan kun ovat palloteoreetikot väittäneet kun kyseessä on Pallomaa.

    Ei meteoriitti ole mikään luoti, eikä maa ole joka paikassa kalliota, josta kimmota. Turhaan puhkut kun on jauhot jo suussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käyppä uudelleen tuo peruskoulun fysiikan oppimäärä läpitten niin siellä sitä todistetaan kuinka kuperaan pintaan osuvat kappaleet käyttäytyvät. Miten tuo kivi ollen saanut alkunsa ennen kuin lättymaa syntyi ja päätyen sitten lättymaahan voisi olla muuta kuin todiste Lättymaasta.

    Taas kerran pallopäällä kilahti kun tuodaan esiin fysiikanlakeihin perustuvaa tieteellistä näyttöä. Eivätkö kuperat pinnat saakkaan sellaisia havaittavissa olevia ilmiötä aikaan kun ovat palloteoreetikot väittäneet kun kyseessä on Pallomaa.

    Kokeile heittää kivi pyöreän kiven päälle. Eipä kovin korkealle kimmahda.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokeile heittää kivi pyöreän kiven päälle. Eipä kovin korkealle kimmahda.

    Eipä niin ja lättypinta suorastaan imaisee liike-energian itseensä jolloin kivi jää Lättymaan pintaan köllöttelemään odottaen löytäjäänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käyppä uudelleen tuo peruskoulun fysiikan oppimäärä läpitten niin siellä sitä todistetaan kuinka kuperaan pintaan osuvat kappaleet käyttäytyvät. Miten tuo kivi ollen saanut alkunsa ennen kuin lättymaa syntyi ja päätyen sitten lättymaahan voisi olla muuta kuin todiste Lättymaasta.

    Taas kerran pallopäällä kilahti kun tuodaan esiin fysiikanlakeihin perustuvaa tieteellistä näyttöä. Eivätkö kuperat pinnat saakkaan sellaisia havaittavissa olevia ilmiötä aikaan kun ovat palloteoreetikot väittäneet kun kyseessä on Pallomaa.

    Tee pyöreä pallo mullasta ja ammu sitä ilmakiväärillä. Kimpoaako?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tee pyöreä pallo mullasta ja ammu sitä ilmakiväärillä. Kimpoaako?

    Ei kimpoa vaan multapallo hajoaa yhtyen painovoiman vaikutuksesta lätyksi. Taas yksi todiste Lättymaasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käyppä uudelleen tuo peruskoulun fysiikan oppimäärä läpitten niin siellä sitä todistetaan kuinka kuperaan pintaan osuvat kappaleet käyttäytyvät. Miten tuo kivi ollen saanut alkunsa ennen kuin lättymaa syntyi ja päätyen sitten lättymaahan voisi olla muuta kuin todiste Lättymaasta.

    Taas kerran pallopäällä kilahti kun tuodaan esiin fysiikanlakeihin perustuvaa tieteellistä näyttöä. Eivätkö kuperat pinnat saakkaan sellaisia havaittavissa olevia ilmiötä aikaan kun ovat palloteoreetikot väittäneet kun kyseessä on Pallomaa.

    Sun harhaiset juttusi muka tieteellistä näyttöa!?!? Nauraisin, jollei säälittäisi moinen täydellinen typeryys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sun harhaiset juttusi muka tieteellistä näyttöa!?!? Nauraisin, jollei säälittäisi moinen täydellinen typeryys.

    Pallopäätä sääliittää. Miksi hän tällaista tunnetta tuntee ? Pallopää on vajonnut siilipuolustukseen sikiöasentoon kun joutuu kohtaamaan totuuden Lättymaasta. Tämä jos mikä on totuudellinen todistus pallopäiden mielenterveysongelmistä heitä kun naurattaa ja säälittää totuuden kohtaaminen.

    Ei hätää mitään juo maitovellisi ennen kuin se jäähtyy. Eikä tuota oiketa Maailmaa kannata peljästyä kun et kerran sitä ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pallopäätä sääliittää. Miksi hän tällaista tunnetta tuntee ? Pallopää on vajonnut siilipuolustukseen sikiöasentoon kun joutuu kohtaamaan totuuden Lättymaasta. Tämä jos mikä on totuudellinen todistus pallopäiden mielenterveysongelmistä heitä kun naurattaa ja säälittää totuuden kohtaaminen.

    Ei hätää mitään juo maitovellisi ennen kuin se jäähtyy. Eikä tuota oiketa Maailmaa kannata peljästyä kun et kerran sitä ymmärrä.

    Tyypillistä lätipäiden denialismiprojektiota. Kuvaa itseään elektronimikroskoopin tarkkuudella.

    Äänestä

Juu..., Marsista putoilee kiviä ja meteoriitteja törmäillee.
Paskajuttuja kaikki; yhtään ei ole nähty sano.

Äänestä
  • Jos sinä et ole henkilökohtaisesti jotain nähnyt, se ei tarkoita etteikö jutut olisi totta, ääliö.

    Äänestä

  • Juu... ei niitä atomejakaan ole nähty, kuten totesi Konsta Pylkkänen. Mitä lie meteoriitin tai kovittiviiruksen kaltaisia valejuttuja kaikki. Pallomaahan uskovilla on kaikenmaailman meteoriitit ja kovittiviirukset uhkaamassa jos vai hiukkasenkin ulos sattuu päiväaikaan kurkistamaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aurinkokunnan alkuajoilta Maalättyyn päätynyt kivi on taas yksi todiste lisää Maalätyn puolesta. https://www.hs.fi/tiede/art-2000007851612.html

Tuohon aikaan ei ollut mitään Pallomaata olemassakaan vaan sen sijaan Maalätty oli ja on edelleenkin. Pallomaahan osuessaan tuo meteoriitti olisi joko palannut ilmakehässä tai pongahtanut takaisin kosmokseen. Maalätystä ei mikään voi bongahtaa takaisin kosmokseen koska Maalätty ei ole pallo - mikä on kupera - vaan lätty mikä on lokoisan kotoisa paikka kosmoksesta saapuneelle meteoriitille. Maalätystä eivät mitkään meteoriitit singahtele takaisin kosmokseen vaan ne jäävät Maalätyn pinnalle.

Taas kerran lättypäät voittavat pallopäät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu