Eduskunnan Savola irtisanottiin Sipilän valehtelun takia

Nyrkillä lyötin oikein kunnolla , meuhkasi Sipilä. Savola todisti valheen vääräksi ja sai siksi potkut.
81<50
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

Keskustan oikeustajua?

1Äänestä
  • on vitsi

    1Äänestä

Sipilän pitäisi olla syytteessä perättömästä ilmiannosta.

1Äänestä
  • Lestapierua "vituttaa", kun kertomuksensa ei pitänyt paikkaansa.
    Valehteli saatana.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lestapierua "vituttaa", kun kertomuksensa ei pitänyt paikkaansa.
    Valehteli saatana.

    Sipiläkö muka valehteli, hänhän on uskovainen mies...

    1Äänestä

  • Ja hallituksensa vuosien 2015-19 leikkauspolitiikasta myös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipiläkö muka valehteli, hänhän on uskovainen mies...

    Uskovaisille Jumala antaa kaiken anteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipiläkö muka valehteli, hänhän on uskovainen mies...

    Kun elämänsä jumalvalheelle perustaa, on helppo valehdella muistakin asioista.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Kun elämänsä jumalvalheelle perustaa, on helppo valehdella muistakin asioista.

    Ateisti purkaa taas pakkomiellettään, oli aihe mikä hyvänsä..mistähän se sinunkin katkeruutesi kumpuaa.
    Ateismi on kylläkin se todellinen pimeyden ydin ja valhe , uskotaan luomakuntaan ilman luojaa...:/.
    Mitä ihminen saa toivottomuuden ja tarkoituksettomuuden palvonnasta??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ateisti purkaa taas pakkomiellettään, oli aihe mikä hyvänsä..mistähän se sinunkin katkeruutesi kumpuaa.
    Ateismi on kylläkin se todellinen pimeyden ydin ja valhe , uskotaan luomakuntaan ilman luojaa...:/.
    Mitä ihminen saa toivottomuuden ja tarkoituksettomuuden palvonnasta??

    Mitä saa jumalvalheeseen elämänsä perustava?

    Valehtelijan ja sipilöijän maineen.

    Äänestä

Ei suinkaan, vaan irtisanottiin siksi kun rikkoi työehtojaan. Turvallisuuspäällikkö jakelemassa turvakameroiden kuvia medialle. Jokainen valvontakameroiden kanssa ammatikseen työskentelevä kyllä tietää mitä siitä seuraa.

Äänestä
  • Niin paitsi että teki sen suojellakseen kansaa eduskunnan diktatuurilta joka mielellään vainoaa yksinäisiä uhreja kuten tekee terroristit.
    Nyt julkisuus tuli avuksi jotta tönäisijää ei teloitettu.
    Näinhän jopa presidentti pyrkii vaikuttamaan vieraisiin VALTIOIHIN etteivät liian ankarasti vainoaisi kansalaisiaan (navalnyi).

    Mutta valehtelun ammattilaiset onkin itse samanlaisia sadisteja kuin muiden valtioiden vainoajat.

    1Äänestä

  • Mitenköhän se katualue liittyy eduskunnan turvallisuuteen? Ymmärrän syyn jos kuvat olisivat eduskuntatalon sisältä tai välittömässä läheisyydessä, mutta ovatkin aika kaukana ja kadulla. Mielestäni irtisanominen on täysin perusteeton. Katsoisin asian loppuun vaikka oikeusteitse.

    1Äänestä

  • Joo joo. Totuusko ei merkitse mitään ?

    1Äänestä

Selvä tapaus.
Eduskunta pyrki suurentamaan rikosta kutsumalla sitä ensin törkeäksi pahoinpitelyksi.
Eduskunta suuttui kun joku paljasti totuuden tönäisystä.
Eduskunta johtaa harhaan , suurentelee kansan rikoksia toimittaakseen heitä syyttöminä vankilaan ja valehtelee ja peittelee omia rikoksiaan.
Millä nimellä voisi kutsua sellaista valheputiikkia? Diktatuuri? Mielivalta? Valehtelun pyhäkkö? Mielisairaala? Mafia?
Millä niitä kutsuttiin niitä hallituksia joita länsi pommitti lähi-idässä? Oliko ne pelkkiä diktatuureja kun en nyt muista niitä perusteluja pommituksille? Kansan kiduttajat? Murhaamiskoneisto? SS-miehistö? Yksityisarmeija?
Onhan näitä nimityksiä ollut Suomen kaltaisten valheen rakastajien hallituksista.

2Äänestä

je suis Savola :(

1Äänestä

Nimenomaan se nauha tuli julkistaa koska tilanteesta mässäiltiin väärin perustein kansanedustajien kesken ja annettiin tilanteesta väärää tietoa julkisuuteen. Ei tuosta saisi potkuja antaa vaan kiitokset nopeasta toiminnasta tietoturvajohtajalle.

2Äänestä
  • Jep.

    1Äänestä

Sipilän päälle käytiin nyrkein ja se on trollien mielestä pikkuasia. Vasarapuoluetta edustavat.

Äänestä
  • Niin videoltahan ei pysty erottamaan oliko tönäisinjän kämmen avoin vai nyrkissä.

    Mutta Suomen lasten terroristeille uhraajaa en sääli missään tilanteessa.

    Äänestä

  • No ei käyty. Asiaa on vaikea muuksi muuttaa, koska ihmiset näkevät otetuista videoista totuuden. Jos kuvamateriaali olisi piilotettu, pystyttäisiin valheellisilla väittämillä pikkuhiljaa muuttamaan totuus valheeksi. Kuvat ovat julkiselta paikalta otettuja, eikä niitä ehditty piilottaa, jolloin Sipilän valheet paljastuivat. Tämän ansiosta ei Sipilä saanutkaan valheillaan sympatiaa ja sääliääniä kepulle mikä on oikein hyvä asia.

    Äänestä

Kansliatoimikunnan vetäjä on keskustalainen. Koska videon jakamisesta ei tullut vahinkoa kenellekään, potkut pitäisi perua ja antaa korkeintaan varoitus. Minusta on paikallaan, että kansa sai tietää, mitä todella tapahtui. Tönimisiin törmää tavallinen pulliainen päivittäin. Kansanedustaja edustaa kansaa tai ainakin hänen pitäisi hoitaa kansan asioita.

1Äänestä
  • Hyvin sanottu. Mennyt luottamus jo Sipilään kauan sitten mutta nyt tuli epärehellisyys kansan tietoon esimerkillisen miehen ansiosta.
    Mitali pitäisi tälle videon esiin tuojalle antaa, esimerkillistä ja rohkeaa toimintaa, toisin kuin raukkamainen ja valehteleva Sipilä.

    Ei uskoisi, että ollaan Suomessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin sanottu. Mennyt luottamus jo Sipilään kauan sitten mutta nyt tuli epärehellisyys kansan tietoon esimerkillisen miehen ansiosta.
    Mitali pitäisi tälle videon esiin tuojalle antaa, esimerkillistä ja rohkeaa toimintaa, toisin kuin raukkamainen ja valehteleva Sipilä.

    Ei uskoisi, että ollaan Suomessa.

    Eduskunnan turvallisuuspäällikkö toimi aivan oikein. rehellisenä ihmisenä hän toi kansalle totuuden esiin.
    Suomessa näyttää valehtelijat pärjäävän paremmin, rehelliisyyttä ei arvosteta, tuo irtisanominen sen todistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin sanottu. Mennyt luottamus jo Sipilään kauan sitten mutta nyt tuli epärehellisyys kansan tietoon esimerkillisen miehen ansiosta.
    Mitali pitäisi tälle videon esiin tuojalle antaa, esimerkillistä ja rohkeaa toimintaa, toisin kuin raukkamainen ja valehteleva Sipilä.

    Ei uskoisi, että ollaan Suomessa.

    Jep.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eduskunnan turvallisuuspäällikkö toimi aivan oikein. rehellisenä ihmisenä hän toi kansalle totuuden esiin.
    Suomessa näyttää valehtelijat pärjäävän paremmin, rehelliisyyttä ei arvosteta, tuo irtisanominen sen todistaa.

    Uhrasi oman työpaikkansa, jotta kansa saa nähdä totuuden. Suuri uhraus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin sanottu. Mennyt luottamus jo Sipilään kauan sitten mutta nyt tuli epärehellisyys kansan tietoon esimerkillisen miehen ansiosta.
    Mitali pitäisi tälle videon esiin tuojalle antaa, esimerkillistä ja rohkeaa toimintaa, toisin kuin raukkamainen ja valehteleva Sipilä.

    Ei uskoisi, että ollaan Suomessa.

    Olisi ollut paikallaan ojentaa tiedonjulkistamisen palkinto turvallisuusjohtajalle. Kansan oikeustaju ei hyväksy potkuja ja sopii toivoa, että oikeus käsittelee potkut asiallisesti ja ne puretaan.
    En kumarra mitään puoluetta. Veikkaan, että potkut osuvat eniten keskustan nilkkaan ja kaikkien jotka kannattavat potkuja. Pitäisi kysyä kaikkien puolueiden edustajilta mitä mieltä ovat ja vastaukset kansan tietoon, niin kansa osaa tehdä omat johtopäätöksensä.

    Äänestä

Onko joku joskus tavannut rehellistä poliitikkoa tai uskovaista ?

Äänestä
  • Sipilä ei ole uskovainen kun kehuu ympäristön tuhoamista myrkyillä ihmeeksi Talvivaarassa.

    Äänestä

Tietyille Sipilän kaltaisille ihmisille valhe on pyhä. Niin pyhä, että jos joku sen valheeksi todistein osoittaa, aloitetaan raivoisat kostotoimenpiteet.

Sipilä luuli kostovainollaan jotakin saavuttaneensa. Mutta vain sen, että leimasi itsensä valehtelevaksi ja pikkumaiseksi ämmäksi lopuksi iäkseen. Tämä muistetaan vielä silloinkin, kun valehtelijan kuolinilmoitusta mediassa luetaan. Ei ole mistään merkittävän valtiomiehen poislähdöstä kysymys, vaan pikkumaisen ämmän kitkahduksesta. Niin sitä pitää. Kukaties valheen palvonta on keskustapuolueessa niin rutiininomaista ja koko puoluetta koskevaa, ettei sipilä itse pidä sitä minään. Mutta onpahan henkilökohtaisesti allekirjoittanut oikeaksi, mitä kepusta on aina tiedettykin.

Äänestä

Piti panna jakoon porukan sivustolle tuo video tapahtumasta. Perään Sipilän maininnat MTV:lle mitä tapahtui. Iso osa ihmisistä ei osaa, kehtaa seurata tapahtumia. Helpotin heidän johtopäätösten tekemistään asiasta.

Äänestä

Käsittääkseni videon kaltainen tilanne ja siitä tehty rikosilmoitus, jossa väitetään tapahtuneen nyrkki iskuja, voisi olla rikos.

Videon levitys ei todennäkäisesti täytä mitään tietoturva tai henkilötietosuoja loukkauksia. Tuossa kuvattiin julkista katunäkymää, eikä kuvasta voi tunnistaa yhtään ihmistä.

Äänestä

Eikö kamerat pidä asentaa niin,ettei naapuria saa näkyä.

Äänestä

Siinä oikein mallilesta totuudenpuhuja.

- pierasu

Äänestä

Tuohan on selvästi työpaikkakiusaamista, että erotetaan, hyvä meitin eduskunta, voi p- ka tämän maan touhuja ja hullummaksi vaan menee päivä päivältä.

1Äänestä
  • Nyt on vuosi 2021. Odottiko kukaan mitään muuta kuin hölmöilyä ja sekavaa toimintaa?

    Äänestä

Savolan työt jatkuvat nyt näillä näkymin syyskuuhun. Hän aikoo kuitenkin valittaa irtisanomispäätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen keskusteltuaan asianajajansa kanssa.

Hän on pettynyt siihen, ettei irtisanomiselta voitu välttyä puhumalla ja sovittelemalla.

”Se eduskunta, jonka minun historiassani on, se on ymmärtäväinen, neuvotteleva, sovintoa hakeva kansanvallan parasta puhuva eduskunta aina. Ja arvostan sitä aivan hemmetin suuresti.”

Äänestä

Kertokaa nyt prkl mulle tohlolle mitä tossa Sipilän videossa oikein näkyy------minä kun en näe mitään erikoista ja erinomaista uutisoitavaa-----hallelujaa ja ptruuuuuhhhhhh

Äänestä

Kun tulee tuupituksi, niistä mieli ei toivu koskaan. Kysykää vaikka jytky Soinilta.

Äänestä

Kuulostaa epäreilulta työpaikkakiusaamiselta.
Kepu?

Aika surullista. Näinkö aikuiset näyttää mallia?

Äänestä

Lintilä olisi voinut lahjoittaa Levin loman Savolalle hyvityksesksi videon tuhoamisesta.

Äänestä

Tuo oli täysin kohtuutonta. Halus että kansa näkee omin silmin. Arvostan kyllä.

Äänestä

Kepu kusettaja kostaa syyttömille heti ja etsii vaikka tikusta syitä erottamiselle.
Eikös tämä ole vallan väärinkäyttöä ja hyvä veli puuhastelua pahimmillaan?

Äänestä

Kepuleille taas "sulka" stetsoniin ... ;)

Äänestä

Tällä palstalla saa olla muuta mieltä kuin poliittista oikeaa totuutta. Oon sitä mieltä. Mutta kansalaisten keskellä varmaan säilyy mielessään tämä nykyinen tietoinen totuus vaikkapa suhteessaan Islamiin?

Äänestä

Oikeaa poliittista totuutta ei ole olemassa. Islam uskontona on ihan jees ... siellä, missä sen kotiseutu on.

Äänestä

KooVee on hyvä seura !

Äänestä

Kepua näemmä totuudet pelottaa että pitää tämmöinenkin koittaa salata , ja vielä kostoisku päälle kun kansalle laitettiin näkyville mistä tosiasiassa kyse , kieroa peliä.

Äänestä
  • Jaa taasko ... :D

    Äänestä

Tönäisi...
.

Äänestä

Tämäkin vielä. Siinä meni vanhan liiton sananlaskut samoin tein. Oikea mies on pinnassa, kuten hermokin näköjään.

Äänestä

Toivottavasti Sipilä kohtaa seuraavalla kerralla tosi vastustajan, jottei tuo läjä enää kykene valehtelemaan siitä mitä sai ansioidensa mukaan. Savolalle Respectiä!

Äänestä

Videon perusteella ei kukaan voi todellakaan oikeasti päätellä oliko lyöjän käsi nyrkissä vai ei. Sen iskun tunsi selässään vain Sipilä. Videolla näkyy että iskun kohde horjahtaa. Joten on täysin naurettavaa väittää Sipilää valehtelijaksi.

Mutta selkeintä tässä on turvallisuuspäällikön valehtelu ja jälkiensä peittely.. Hän on pettänyt työnantajansa luottamuksen. No ehkä oletkin oikeassa, ehkä hän sitten toimi tietoisesti ja halusikin itse tahrata maineensa rehellisenä työntekijänä. Hänessä ei ollut sen vertaa rehellistä suoraselkäistä että olisi avoimesti omalla nimellään vuotanut videoita julkisuuteen, vaan teki sen työnantajan selän takana salaa ja pakoili sen jälkeen kuukauden. Hän siis tiesi tekevänsä väärin ja kenties saavansa potkut sen seurauksena.

Äänestä

Järkyttävintä tässä on huomata kuinka aikuiset kommentoijat tällä palstalla pilkkaavat ja vääristävät tapahtumia, ja koulukiusaajien tapaan innostavat toisiaan yhä suurempaan kivittämiseen. Aikuiset vajoavat lasten tasolle. Huh.

Kaikkien puolueiden kansanedustajista koostuva kansliatoimikunta on yksimielisesti päättänyt erottaa tämän valehtelevan turvallisuusjohtajan, joka salasi että oli vuotanut salaista materiaalia tiedotusvälineille ja saattoi täten alaisensa epäilyksen alaiseksi.

Äänestä
  • Tosiasiaa tuo turvallisuuspäällikkö toi esiin vain. Miksi totuuden kertomista ei sallita? Ovatko päättäjät noin mädättyneitä, että haluavat piilottaa totuuden ja suojella satulija-Sipilää.

    Nykyinen punavihreä hallitus on tullut kuuluisaksi rikollisten suojelusta. Kuskasi ulkomailta oikein terroristeja Suomeen ja muutenkin suojelee ulkomaalaisia rikollisia Suomessa, jotta näiden ei tarvitse kantaa vastuuta tekemistään rikoksista ulkomailla.

    Äänestä

Joo. Aikuiset tällä palstalla ovat ihan samanlaisia koulukiusaajia kuin ne Koskelan koulusurmaajat.

Äänestä
  • Höpisijä olet. Sipilä on puhunut palturia ja olisi saanut kantaa vastuuta siitä eikä niin että vastuunkantajaksi laitettiin totuuden kertoja turvallisuuspäällikkö. Eikö sympatiaa heru potkut saaneelle totuuden kertojalle? Olette te epäoikeudenmukaisia kiusaajia.

    Äänestä

Miksi hän ei rehellisen ihmisen tapaan antanut videoita tiedotusvälineille avoimesti omalla nimellään? Miksi pakeni kuukaudeksi piiloon? Koska tiesi tehneensä väärin.

Ei kukaan työnantaja siedä moista käytöstä, tottakai sai potkut.

Äänestä

Miksi vääristelet että Sipilä valehteli? Tottahan hän kertoi niinkuin asian selässään koki, ja nimenomaan video paljasti että hänen kimppuunsa käytiin peräti kahdesti.

Ainoa valheitaan levitellyt on tuo turvallisuusjohtaja. Miksi hän ei omallaan nimellään videoita luovuttanut rehdin turvallisuusjohtajan tapaan, miksi salasi toimensa pomoltaan ? Miksi hän ei luovuttanut videoita poliisille vaan MTVlle? Miksi poliisi sai ensin vain toisen videoista, joissa tapahtumasarja ei edes kunnolla näkynyt? maksoiko MTV hänelle?Miksi äkkiä yllättäen pakeni kuukaudeksi pois työstään mukamas "vapaalle" joten häntä ei voitu kuulla asiasta vaan hänen alaisensa joutivat epäilyksen alaisiksi?

Äänestä
  • Valvontakamera kertoi totuuden ja sen, että Sipilä puhui palturia. Kepu-uskovaisen on vain niin vaikea uskoa totuutta.

    Äänestä

kamera kertoi vain sen että Sipilä puhui täysin totta. Vain Sipilä tunsi selässään oliko käsi nyrkissä vai ei, et sinä-

Äänestä
  • Tönäisy ei ole kunnolla nyrkillä lyömistä ja päälle käymistä, kuten Sipilä kertoi. Valvontakameran kuva kertoi totuuden ja sen, että Sipilä liioitteli asiaa. Kummallinen kepu-uskovainen olet, kun et usko totuutta.

    1Äänestä

Juuri ennen Sipilän juttun tulemista julkisuuteen oli hirveä mölinä siitä voiko Suomessakin tapahtua jotain ja vaadittiin persuja sanotumaan irti väkivallasta täysin hatusta vedetyllä oikeisto syyttelyllä. Saattoivat jo silloin tietää Sipilän jutusta koska Sipilän juttuahan ei julkaistu heti.

Sipilä jutun piti sitten kaatua persujen niskaan, mutta pieleen meni sekin homma kun video julkaistiin ja Sippilän saamat "mustelma"lyönnit näkyi koko kansalle

Äänestä
  • Nyt saatetaan olla jäljillä. Että se olisi ollut sen paljon puhutun äärioikeiston isku, ellei video kertoisi muuta ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt saatetaan olla jäljillä. Että se olisi ollut sen paljon puhutun äärioikeiston isku, ellei video kertoisi muuta ...

    Juuri näin

    Äänestä

Olisiko Savola erotettu, jos videolla olisi näkynyt, että sipilää ihan oikeasti lyötiin?

Tusikipa vain, sipilän marttyyrikruunu olisi kirkastunut ja Savolaa olisi kiitelty poikkeuksellisesta rohkeudesta, kun julkisti videon.

P.S. Riippumatta videon sisällöstä on kyllä outoa, että Savola sen päästi julkisuuteen. Vielä oudompaa on, jos yritti salata, tai jopa kiisti sen tehneensä.

Äänestä
  • No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

    Äänestä

Saakohan Savola sopeutumiseläkettä?

Äänestä

Kyllä tuo Savola sai potkut ihan turhan heppoisin perustein, minusta tuossa olisi varoitus hyvin riittänyt. Minusta hänen perusteensa videoiden julkaisuus oli ihan perusteltu. Ymmärrän kyllä että videot jotka on kuvattu Eduskuntatalon sisällä ovat salaisia, mutta video joka kuvaa talon ulkopuolista täysin julkista ympäristöä ei kyllä oikein mitenkään ole salaista. Yhtä hyvin tuo Sipilän "pahoinpitely" olisi voinut tallentua jonkun kansalaisen kännykkäkameran kuviin.

No ehkä joku merkitys oli sillä ettei hän heti kertounut työnantajalle että hän tuon videon antoi tiedotusvälineille, mutta varoitus tuosta olisi pitänyt tulla. Väkisinkin tulee sellainen tunne, että potkut tuli koska hän julkisti videon joka paljasti Sipilän ainakin jonkinlaisen valehtelun asiassa.

Äänestä

Savolalle haluttiin antaa "opetus", eli potkut, koska hän toi totuuden ihmisten tietoon. Käsittääkseni häntä itseään myös moitittiin tilanteen vähättelystä. Ei uskottu turvallisuusjotajaa ja hänen katsomustaan tallenteista vaan mielummin Sipilän kauhukertomusta hurjaakin hurjemmasta päällekäynnistä. Jos tallenteita ei olisi julkaistu olisiko selkään läpsäissyt mies saanut oikeutta, entäpä Savola, jonka kanta erosi Sipilän kannasta. Olisiko tallenteet katsottu "hyväveli"-porukassa ja uhrattu sekä selkääntaputtaja että turvallisuusjohtaja, jotta Sipilän tarinan uskottavuus säilyisi. Suomiko oikeusvaltio... pitäisi olla.. mutta välillä epäilyttää. Jos Sipilää olisi lyöty kunnolla olisi siinä sekä mies että rillit lennelleet. Ehkä häntä ei kukaan ole aikaisemmin selkään taputtanut ja siksi ei ymmärtäny mikä ero on läpäyksellä ja lyönnillä. Alennusmyynneissä mummotkin tönivät enemmän! Akkamaista valitusta! Kun valheesta jää kiinni noin ikävästi alkaa sitten syyllisten etsintä ja tsemitoivotukset lähes koko hallitukselta. Suhteutetaanpa tämä nyt jälleen Kaivopuiston kuolemaan johtaneeseen usean ihmisen tekemään pahoinpitelyyn, josta oli kuvatallenteet tekijöistä. Onko ollut kovakin haloo asiasta, onko syylliset ylipäätään löytyneet, ovatko tuomion saaneet HÄ!!!

Äänestä
  • Sinunko mielestä lyönniksi saa kutsua vain sellaista iskua jossa mies jää verissään tajuttomana maahan makaamaan?? Naurettavaa ajattelua. Olet varmaankin väkivaltainen persu joksa osaa puhua vain nyrkeillään.. Sellaisiahan persut ovat, kuten Jyväskylässä joss persupoliitikot tappaa toisensa jos ovat eri mieltä jostain.

    Äänestä

Eroamme Pohjois-Koreasta siten, että Suomea johtaa Kim Jong unien hyvävelikerho, ei ainoastaan yksi hullu diktaattori.

Äänestä

Sanna Marinin oikeusvaltioperiaatehallitus lakaisee Sipilän valehtelut maton alle niinkuin teki Pekka Haaviston laittomuuksienkin suhteen.

Äänestä

Oli hyvä että sai potkut valehteleva turvallisuuspäällikkö. On se vain outoa että te puolustelette tuommoista vuotelijaa ja valehtelijaa joka tiesi koko ajan tekevänsä väärin , Ja antoi poliisille vain sellaisen viedopätkän jossa pahoinpitelyn koko pitkä ketju ei näkynyt, eli se että tuo väkivaltainen tyyppi kääntyi uudestaan perään ja yllättävästi iski selkään nyrkiin uudestaankin. Ja vielä salasi kaikilta olleensa se vuotaja, ja alaiset joutuivat epäilyksen alaiseksi peräti kuukaudeksi. Itse syntipukki turvapäällikkö pakeni tekopaikalta piiloon niin ettei kukaan tavoittanut häntä edes puhelimella kuukauteen.

Jos minun perääni olisi tuolla tavalla juostu ja lyöty nyrkillä selkään, olisin saanut sydänhalvauksen. ja tottakai mennyt ilmoittamaan poliisislle katuväkivallasta.
Jos olisin pääministeri, olisin enemmän huolissani -muistan minäkin Olof Palmen murhan jossa vastaantulija yllättäen murhasi hänet.

Äänestä

Kyllä ihmettelen tätä väkivallan ihannointia jota nämä persut ihastelevat. Koskelan koulukiusaajat tulevat mieleen. Ei ihme että lapsista kasvaa väkivaltaisia, kun aikuisetkin ovat näin alhaisella tasolla.

Äänestä

Valheella on lyhyet jäljet ja ne johti valehtelija Sipilään.

Äänestä
  • Valheella lyhyet jäljet ja ne johti valehtelija Savolaan. Todellakin niin kävi, vaikka kuukauden lymysi piilossa. Ei ollut hänessä suoraselkäsitä miestä seisomaan sanojensa takana.

    Äänestä

Raukkamaista tältä Savolalta että yritti salata olleensa se vuotaja joten alaiset joutuivat epäilyksen alaiseksi. Huh millainen esimies.
Tunnusti kolttosensa vasta sitten kun eduskunnan sisäinen tutkinta sai selville totuuden. Pakko oli tunnustaa lopulta kun ei enää keksinyt lisävalheita jolla pälkähästä olisi päässyt.
Enää ei mennyt läpi selitykset että "joku toimittaja on kentis salaa käynyt kännykällä kuvaamassa salaisia turvakameranauhoja". Selvisi että mies oli ihan itse omin pikkukätösin kiikuttanut muistitikulla nämä eduskunnan salassapidettävät materiaalit MTV:lle. Mutta ei poliisille, niinkuin oikein olisi.

Äänestä
  • Sipilän vihollisleirin mies. Todennäköisesti demari. Vasureilla on paljon venäläistä geeniperimää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän vihollisleirin mies. Todennäköisesti demari. Vasureilla on paljon venäläistä geeniperimää.

    Kepuli ei olisi koskaan paljastanut Silipän valehtelua.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyrkillä lyötin oikein kunnolla , meuhkasi Sipilä. Savola todisti valheen vääräksi ja sai siksi potkut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu