Elämme pian totuuden jälkeistä yhden ainoan sallitun - intersektionaalisvasemmistolaisen - mielipiteen aikaa.
Enpä nähnyt moisen kehityksen olevan tuloilaan alta kymmenen vuotta sitten.
"Tutkimus paljasti, että vähemmistönä olevat konservatiiviset tutkijat joutuvat panostamaan itsesensuuriin. On pelko, että vallassa olevat tai vertaiset voivat kostaa henkilökohtaiset näkemyserot esimerkiksi ankarampana kriittisyytenä ammatillisissa vertaisarvioinneissa. Tämän takia poliittiseen vähemmistöön jäävät tutkijat varovat sanomisiaan ja näkevät erityistä vaivaa näkemysten piilottamiseksi.
Edellä mainitut autoritarismin muodot osoittautuivat hyvin yleisiksi akateemisessa maailmassa. Amerikassa peräti joka kolmas konservatiivinen jatko-opiskelija tai tutkija kertoi joutuneensa kurinpidollisten toimenpiteiden kohteeksi näkemyksistään. 75% konservatiivisista yhteiskuntatieteilijöistä kertoi heidän laitostensa suhtautuvan poliittisen vähemmistön näkemyksiin vihamielisesti. Seitsemän kymmenestä kertoi harjoittavansa aktiivisesti itsesensuuria.
Yli 90% presidentti Donald Trumpia kannattaneista tutkijoista kertoi, ettei olisi voinut paljastaa näkemyksiään työtovereilleen. Vastaavasti 85% demokraattipuoluetta kannattaneista tutkijoista vastasi, että Trumpin kannattajien pitäisikin varta vasten vaieta ajatuksistaan.
Vuonna 2020 tehdyssä tutkimuksessa neljä kymmenestä akateemisesta vastaajasta sanoi, ettei voisi palkata henkilöä, jonka tietäisi kannattavan Trumpia. Isossa-Britanniassa kolmasosa puolestaan kertoi olevansa valmis syrjimään työnhaussa brexitin kannattajaa. Murto-osalle pelkkä oikeistolaisuuteen viittaava ajatusmaailmakin riittäisi kriteeriksi syrjiä apurahahakemusten käsittelyssä.
Oikeistolaiseksi leimautumisella on vakavia sosiaalisia vaikutuksia. Vain neljä kymmenestä akateemisesta vastaajasta kertoi pystyvänsä istumaan ongelmitta samassa lounaspöydässä Trumpia kannattavan tutkijan kanssa. Autoritarismin suorat ja epäsuorat muodot tekevät siis arkielämästä hankalampaa eri tavalla ajatteleville ihmisille.
Tutkimus osoittaa ällistyttävällä tavalla, miten korkeasti koulutettujen ihmisten parissa vallitsee ennakkoluuloisia asenteita ja epäitsenäistä parviälyä. Akateemisilla ihmisillä on myös vaikeuksia estää henkilökohtaisten asenteiden tunkeutumista ammatilliseen kanssakäymiseen. Löydökset murentavat käsitystä akatemiasta älyllisenä ja henkisesti kypsänä ympäristönä."
https://www.suomenuutiset.fi/nyt-se-on-tutkittu-yliopistoissa-syrjitaan-perinteisten-arvojen-kannattajia/?fbclid=IwAR0tD7jLq99fCSXG5J8mBIzekTDEa_e43yjdZGvC-J5_XolAcDeSQ8MXEIY
Enpä nähnyt moisen kehityksen olevan tuloilaan alta kymmenen vuotta sitten.
"Tutkimus paljasti, että vähemmistönä olevat konservatiiviset tutkijat joutuvat panostamaan itsesensuuriin. On pelko, että vallassa olevat tai vertaiset voivat kostaa henkilökohtaiset näkemyserot esimerkiksi ankarampana kriittisyytenä ammatillisissa vertaisarvioinneissa. Tämän takia poliittiseen vähemmistöön jäävät tutkijat varovat sanomisiaan ja näkevät erityistä vaivaa näkemysten piilottamiseksi.
Edellä mainitut autoritarismin muodot osoittautuivat hyvin yleisiksi akateemisessa maailmassa. Amerikassa peräti joka kolmas konservatiivinen jatko-opiskelija tai tutkija kertoi joutuneensa kurinpidollisten toimenpiteiden kohteeksi näkemyksistään. 75% konservatiivisista yhteiskuntatieteilijöistä kertoi heidän laitostensa suhtautuvan poliittisen vähemmistön näkemyksiin vihamielisesti. Seitsemän kymmenestä kertoi harjoittavansa aktiivisesti itsesensuuria.
Yli 90% presidentti Donald Trumpia kannattaneista tutkijoista kertoi, ettei olisi voinut paljastaa näkemyksiään työtovereilleen. Vastaavasti 85% demokraattipuoluetta kannattaneista tutkijoista vastasi, että Trumpin kannattajien pitäisikin varta vasten vaieta ajatuksistaan.
Vuonna 2020 tehdyssä tutkimuksessa neljä kymmenestä akateemisesta vastaajasta sanoi, ettei voisi palkata henkilöä, jonka tietäisi kannattavan Trumpia. Isossa-Britanniassa kolmasosa puolestaan kertoi olevansa valmis syrjimään työnhaussa brexitin kannattajaa. Murto-osalle pelkkä oikeistolaisuuteen viittaava ajatusmaailmakin riittäisi kriteeriksi syrjiä apurahahakemusten käsittelyssä.
Oikeistolaiseksi leimautumisella on vakavia sosiaalisia vaikutuksia. Vain neljä kymmenestä akateemisesta vastaajasta kertoi pystyvänsä istumaan ongelmitta samassa lounaspöydässä Trumpia kannattavan tutkijan kanssa. Autoritarismin suorat ja epäsuorat muodot tekevät siis arkielämästä hankalampaa eri tavalla ajatteleville ihmisille.
Tutkimus osoittaa ällistyttävällä tavalla, miten korkeasti koulutettujen ihmisten parissa vallitsee ennakkoluuloisia asenteita ja epäitsenäistä parviälyä. Akateemisilla ihmisillä on myös vaikeuksia estää henkilökohtaisten asenteiden tunkeutumista ammatilliseen kanssakäymiseen. Löydökset murentavat käsitystä akatemiasta älyllisenä ja henkisesti kypsänä ympäristönä."
https://www.suomenuutiset.fi/nyt-se-on-tutkittu-yliopistoissa-syrjitaan-perinteisten-arvojen-kannattajia/?fbclid=IwAR0tD7jLq99fCSXG5J8mBIzekTDEa_e43yjdZGvC-J5_XolAcDeSQ8MXEIY
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kauanko vasurit aiotte syrjiä, kyykyttää ja vainota erimielisiä ilman, että sillä on jotain vastaseurauksia?
En oikein usko että mielikuvitusvihollisenne lukevat juttujanne saatika kirjoittelevat täällä teille vastauksia.
Olet siinä varmasti oikeassa ettei vasurifasisteja cancel-kulttuureineen ja "parempine fasismeineen" juurikaan kyllä kiinnosta minkäänlainen peiliin katsominen.
Silakat ja rasmukset on jo ajat sitten muutenkin ohjeistettu olemaan käymättä keskusteluja "vastapuolen" kanssa.
Pertti Rönkön sivuilta:
"Berliiniläisessä taz-lehdessä on tänään perjantaina pääuutisena juttu Saksan poliisien ammattiliitosta GdP:stä (noin 200 000 jäsentä), josta on päätetetty heittää ulos AfD:n jäseninä tai puoluetta lähellä olevat poliisit. Perusteluksi liitto ilmoittaa jutun mukaan, että „AfD on läpeensä rasistinen, nationalistinen, ihmisyyttä loukkaava, demokratian ja ammattiyhditysliikkeen vastainen puolue“. AfD-puolueen arvot eivät vastaa poliisien ammattiliiton omia arvoja, eikä AfD:n jäsenyys ei ole näin yhdistettävissä ammattiliiton jäsenyyteen, taz-lehti kirjoittaa."
https://taz.de/Polizeigewerkschafter-werfen-AfDler-raus/!5757703/
Vasemmisto/intersektionaalit/feministit/woket/BLM:t jne sen sodan ovat julistaneet.
Älytöntä ettet edes osaa lukea uutislinkkejä, joista löytyy ihan tutkimuskin aiheesta tässäkin ketjussa...
https://www.newsweek.com/we-have-data-prove-it-universities-are-hostile-conservatives-opinion-1573551?fbclid=IwAR2gxBMl-_L-7HjhXJBJ3_u_he_G69kkPPWnUpQr9zHNzu_UcFkIJR3X_Cg
"Oikeistosta"+10%+uskaltaa+kertoa+poliittisista+mielipiteistään+akateemikkojen+kahvipöydässä,+ja+vasemmistolaisista+akateemikoista+85%+on+sitä+mieltä+ettei+heidänkään+pitäisi.
Mitään sen suvaitsemattomampaa ja totalitaristisempaa ei olekaan kuin "suvaitsevainen", etenkin jos se sattuu käymään yliopistoa jenkeissä. Uskomatonta, mutta totta:
https://www.newsweek.com/we-have-data-prove-it-universities-are-hostile-conservatives-opinion-1573551?fbclid=IwAR2gxBMl-_L-7HjhXJBJ3_u_he_G69kkPPWnUpQr9zHNzu_UcFkIJR3X_Cg
Vasemmisto se sitten vain ei ota oppiakseen, vuosisadasta toiseen siitä tulee totalitaristinen ääriliike.
Pitäisikö vihervasemmistoa alkaa siis kutsua fassuiksi?
Kyllä se hyvin kuvaavaa olisi.
Hei aloittelija: et sitten saanut nukuttua, kannattaa hakea apua. Otappa yhteys päälääkäriin, sun tapaukses vaikuttaa aika pahalta.
Vasureissahan on tunnetusti aika paljon näitä mt-kuntoutujia, ja sitäkin ikävämpi homma, että etenkin saksassa se manifestoituu jo liiankin usein näin:
Pertti Rönkkö uutisia saksanmaalta:
"„Hyökkäys NPD-poliitikon asuntoon“. Saechsische.de-lehti ja Tag24-uutissivusto uutisoivat: Vasemmistoradikaalien tekemään väkivaltaan erikoistunut poliisiyksikkö Linx tutkii Eilenbergissä Saksissa tapausta, jossa viisi poliiseiksi tekeytynyttä ja mustilla naamioilla kasvonsa peittänyttä henkilöä tunkeutui varhain aamulla sisälle Saksan kansallisdemokraattisen puolueen NPD:n nuoriso-osaston johtajan rivitaloasuntoon ja pahoinpiteli häntä murskaamalla mm vasaralla hänen molemmat nilkkansa.
Saksin sisäministeri Wöller (CDU) oli varoittanut vain muutamaa päivää aikaisemmin „räjähdysmäisesti kasvavasta“ äärivasemmistolaisesta väkivallasta. Vasemmistoradikaalit tekivät Saksin osavaltiossa viime vuonna 231 väkivallantekoa. Niiden joukossa oli mm yksi murha ja kaksi taponyritystä."
Raskaimmat rikokset ihmisyyttä vastaan on tehty kommunismin nimissä. Kymmeniä ja taas kymmeniä miljoonia ihmisiä on "vapautettu" maallisen vaelluksen vaivoista sen takia, että ovat olleet eri mieltä tuon ideologian kannattajien kanssa.
Juuri näin. Nykyinen sosiaalimarxismi tuntuu vetoavan samanlaisiin "edistyksellisiin" ihmisiin kuin HC-kommunismi aikaisemmin. Yhtä totalitaristinen, mustavalkoinen ja fanaattinen, suorastaan psykoottinen, asenne jatkaa näissä ihmisissä.
Suvaitsevaisuus on pohjimmiltaan rasismia. Se kumpuaa ylemmyydentunnosta - meidän velvollisuus on auttaa kaikkia "reppanoita".
Esimerkiksi vääräuskoisia ei tietyissä suvaitsevaisten suosimissa kulttuureissa oikein suvaita.
Suvakkien luokkatietoisen etujoukon kellokkaat olisi syytä lähettää jollekin monikulttuurisuuden koulutusleirille vaikkapa Afganistaniin tai Syyriaan.
Totta todellakin, nykyvasemmiston intersektionaalinen antivalkoinen rasismi ja ihmisten jako keinotekoiseen uhriluokitusjärjestelmään pikemminkin luo syvää kahtiajakoa ihmisryhmien välille ennen kuin yhdistää niitä, ja se on vielä tuotakin pahempaa. Se on totaalista vastapuolen erimielisten demonisointia, työelämästä savustamista, doksaamista, mustamaalaamista, vainoamista.
Se on cancel-kulttuuria, jossa eri mieltä olevat ahdistetaan nurkkaan.
Kermaperseille tekisi tosiaan pieni hetki todellisuuden kanssa pelkästään hyvää.
eikös siellä käydä lomilla täältäpäin
Kaikki mahdolliset kusettajat kehitysmaista tulevat pysyvälle täyspito-seksilomalle länteen, jossa hyyssääjistä ei ole pulaa. Lomalla käyvät sitten kotimaissaan kun huvittaa nämä ns. "hädänalaiset".
Kun vihervassaripoliitikko puhuu, niin siitä on järki kaukana. Mutta hän puhuukin kannattajilleen.
Vasemmisto on aina vihannut omaa kansaansa. Verisestä vallankumousyrityksestä on 103 vuotta.
Nykyvasemmisto ei enää edes piiloittele vihaansa länsimaisuutta, valkoisuutta, valkoista ydinperhettä, sukupuolia ja kristinuskoa kohtaan.
https://nypost.com/2021/02/16/nyc-public-school-asks-parents-to-reflect-on-their-whiteness/
Yhdysvalkat on menetetty sosialisteille jopa oikeuslaitosta myöten.
Suomessakin yleinen syyttäjä on sosialisti.
Jää nähtäväksi miten tilanne tulee kehittymään. Olen hiukan joskus keskustellut paikallisten libtardien kanssa ja huomannut sellaisen erikoisuuden heidän kannattajistossaan, että ovat monesti melkeinpä yhtä perusjenkki-tyylisen sosiaalidarvinistia kuin rebublikaanitkin, ja että heitä kiinnostaa enemmän se ettei Trump vain pääse presidentiksi tai liberaalien/demokraattien kehittämät olemattomat identiteettipolitiikkaan liittyvät "ongelmat", kuin uudistaa maata aikuisten oikeasti sosialistisempaan suuntaan.
Rahademokraateille, kuten pupetti-Bidenille, koko kysymys on oikeasti kiusallinen, ja veikkaan, että korkeintaan jotain kosmeettista saavat aikaiseksi, jos sitäkään - kun yhtä paljon kuin rebublikaanitkin, toivovat ettei se sosialismin pelätty pää nostaisi oikeasti profiiliaan.
Vaikka toisaalta, tuleehan se varmaankin väkisinkin sitä päätänsä ennen pitkää nostamaan kun identiteettipolitiikkaa ja intersektionaalista SJW-woketusta syötetään jo melko tehokkaasti jenkkikouluissa lapsille ja nuorille.
mikä toi yleinen syyttäjä on,jossain assan nurkalla vai mikä syyttelee
Kommarit ulos!