Yrittäjä Merike Sirelpuu on nyt julkistanut tiedotteen tapahtumien kulusta. Kun tuon lukee tulee mieleen, että nainenhan olisi voinut menehtyä, mitäs sitten, olisiko se pistettu koronan aiheeuttamaksi?
https://mvlehti.net/2021/03/12/pelkasin-kuolevani-viranomaisten-kasissa-iisalmen-koronaepailty-merike-sirelpuu-jatti-useita-rikosilmoituksia/
Tilanne oli ollut pahempi mitä ollaan arveltu, 2 kertaa nenästä testi terkkarin pihalla käsiaraudoissa autoa vasten ja kun Merike alkoi vuotamaan, niin huoneeseen lepositeisiin ilman lääkitystä ja nainen ihan veressä. Toivottavsti nuo poliisit ja terveysviranomaiset saadaan vastuuseen tästä vaikka epäilempä, että poliiseilla ei ole kanttia kertoa totuutta.
https://mvlehti.net/2021/03/12/pelkasin-kuolevani-viranomaisten-kasissa-iisalmen-koronaepailty-merike-sirelpuu-jatti-useita-rikosilmoituksia/
Tilanne oli ollut pahempi mitä ollaan arveltu, 2 kertaa nenästä testi terkkarin pihalla käsiaraudoissa autoa vasten ja kun Merike alkoi vuotamaan, niin huoneeseen lepositeisiin ilman lääkitystä ja nainen ihan veressä. Toivottavsti nuo poliisit ja terveysviranomaiset saadaan vastuuseen tästä vaikka epäilempä, että poliiseilla ei ole kanttia kertoa totuutta.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Naisen on vähän vaikea päästä tästä voiton puolelle kun on yksin ollut poliisin käsittelyssä, paitsi siellä mökillä lapsi oli näkemässä, pari kolme poliisia vastassa ja jos kaikki ovat samaa mieltä niin hankalaa on.
Siitä voidaan saada juttua eteenpäin, kun tuo Merikelle tehty PCR-testi tehtiin vaikka poliisilla ja hoitajilla oli tieto Meriken sairaudesta ja siitä kun nainen jätettiin yksin lepositeisiin vuotamaan.
Traaginen juttu kuitenkin suomen oloissa. Poliisi on varmasti menettänyt hermonsa kun Merike ei ollut kuin lammas ja antanut vangita itsensä ja antanut tehdä vaarallinen testi noin vain.
Lisäksi se testi oli negatiivinen.
Tiihosen poliittiselle teatterille haetaan huomiota.
Sitähän tämä on... Säälittävää.
Oiken MV lehti tehny jutun. Lisää uskottavuutta.
Kukas sen tekisi? Ylekö? Hah. Ei kukaan muu varmaan. Sama kai se on kuka sen jutun tekee, kertomus lakimiehen alleviivaamana on se tärkein.
Hän on itse antanut julkisuuteen äänitteen jossa lääkäri toteaa testin olleen positiivinen.
Ja sairaana veti joogatunnin läsnäolijoiden mukaan.
Uskot sää oikeesti ettei hoidettu vaan yksin makuutettiin? Joillekin ihmisille voi nätti nainen tarinoida mitä vaan. Ossi pyrkii julkisuuteen, sai hyvän käsikassaran.
Kyllä taksimiehetkin tietää että pahin asiakas on ”aineissa” oleva keski-ikäinen nainen.
Lupalakimies tuon vastineen on allekirjoittanut, herää kysymys mikä on lupalakimies.
Kyllä oli MV -lehti enemmän oikeassa, kun teki jutun siitä, kuinka viranomaiset kohtelivat taas kerran mamua kaltoin.
Persuilla meni pitkäntikun vetämiseksi kumpaa mollata, mamua vai polpoa.
Älä saasta puolustele poliisin mielivaltaa. Natsi-Saksassa olisit ollut vähintään mahdollistaja.
Olipa vastuutonta, jos oikeasti altistutti niin monrt mitä uutisoitiin.
Menikö persun tunteisiin. Hyvä!
Viron venäläisen sai mitä tilasi.
Säännöistä täysin piittaamaton, yhteistyökyvytön ja kansanterveydelle vaarallinen virolainen yrittää rahastaa nyyhkytarinallaan. Suomalaisten terveydestä paskat välittävä öykkäri vetoaa suomalaisten hyväntahtoisuuteen.
Ja varmaan joku tyhmä meneekin halpaan.
Pojille voimia.
Se on sinun mielipiteesi. Ainoa todellisuus on se että jos joku poikkesi säännöistä se oli Iisalmen mjunattomat nillittäjä Polpon pinokkiot. Jotka joutuvat myös tuomiolle ja tuomitaankin.
”Polpon pinokkiot”
Älä persu munaa ittees enempää. Myötähäpeä on suunnaton.
Tottahan hän varmaan puhuu. Ihan varmasti.
Miksi muuten laittoi hanttiin, onko kupoli terve?
Viron venäläinen ei siis ole suomalainen.
Niinpä! Miksi kukaan rikoksesta epäilty valehtelisi omassa asiassaan? En ymmärrä?!
Samaa mietin, vapaaehtoosesti olis voinut testiin ilmottautua. Miksi, pitikieltäytyä?
Uutiset kerto, et monet altistu hänen vuoksi, surullista. Joillekkin korona voi olla vaarallinen.
Olennainen selviää, kun asaista kertoo Moskovan Valheet-lehti
Aivan huuhaata. Eihän tuosta sepustuksesta käy ilmi lainkaan se, miksi hänet haettiin kotoaan. Eihän se testi ole ollut hakemisen syy.
Paljon mahtuu maailmaan kaikenlaista.
Onko vaikeaa ymmärtää tekstiä? Eihän hän itsekään ymmärrä miksi poliisi tulee yhtäkkiä hänen tykönsä. Hän kertoo näin.
""Selvyyden vuoksi totean, että olen välittomästi siirtynyt oma-aloitteisesti karanteeniin sen jälkeen, kun sain tiedon joogatunnilleni osallistuneen henkilon positiivisesta PCR-testituloksesta. Lisäksi totean, että olen ollut koko ajan, ja olen edelleen oireeton.
Olen erikseen sopinut poliisin kanssa meneväni itse PCR-testiin karanteeniajan umpeuduttua. Minulle käsittämättömästä syystä poliisit tulivat kuitenkin ennaltailmoittamatta pidättämään minut väkivaltaisesti, laittoivat käteni käsiraudoissa selkäni taakse ja pakottivat minut poliisiautoon perheeni silmien edessä.""
Hän olisi silti voinut lähteä poliisin mukaan ja käyttäyttäyä kuin tervejärkinen ihminen eikä huumeisen ja humalausen tavoin.
Hän oli töissä viron matkansa kälkeen , sairaana,
. Laski tietysti testin olevan 2 viikon jälkeen nega
Siis hehän aikoivat ottaa testin nenänielusta siinä mökillä, siksi vastaan paneminen. Ja pelko verenvuodosta.
Jos siellä oli lääkäri, mikä hätä naisella olisi ollut, ei oikeeb selväpäisen hommalta tunnu.
Tämän joogafirman takia tutkittiin tartuntaketjua. Firmassa oli vieraillut tartunnan saanut henkilö ja siksi piti selvittää ketju. Yrittäjä tiesi, keitä oli käynyt joogaamassa ja siksi piti selvittää asia. Lisäksi tämä yrittäjä teki kotiaputöitä ja hän on voinut siinä levittää virusta. Tottahan tällainen pitää selvittää, jotta päästään altistuneiden ja tartunnan saaneiden jäljille.
Ei se auta mitään jäljityksessä, jos henkilö menee parin viikon päästä testiin.
Onhan tuo aivan vastuutonta käytöstä. Hän ei ole ymmärtänyt mitään viruksen leviämisestä, eikä varotoimenpiteistä. On pitänyt tapella vastaan ja pahentaa tilannetta.
Puhelin on otettu, jotta edes siitä saa tiedon asiakkaista. Huppu on laitettu siksi, ettei tämä pääse puremaan poliisia, eikä sylkemään.
On tämä yksinkertaista touhua ollut.
Monella tulee verta kun tikulla tuikataan, itselläkin. Ei se nenävetenvuoto ole mikään vaarallinen, ohi menee muutamassa minsassa kun pysyy rauhallisena.
On varmaankin vielä terveyskeskuksen näytteenottotilassakin laittanut hanttiin. Ei häntä missään parkkipaikalla ole tökitty. Näin käy, kun Qanon salaliittouskovaisuus valtaa mieleltään epävakaan ihmisen.
""""On varmaankin vielä terveyskeskuksen näytteenottotilassakin laittanut hanttiin. Ei häntä missään parkkipaikalla ole tökitty""""
Hyvä kun sinä tiedät kaike miten asiat on menneet. Olitko tuolla parkkipaikalla? No sinähän voit mennä sitten todistajaksi?
Ulkonahan monessa paikassa, jossain teltassa on näytteen otto. Ainakin Päks lahti.
Jos rimpuilee, voi tietysti hoitajakin tulla ulos.
Tuo nyt on sekopäistä tuolta naiselta.
"""Tuo nyt on sekopäistä tuolta naiselta."""
Niin missä kohtaa? Jos pelkää verenvuodon alkavan niin tottakai pistää hanttiin. Mikä ***** siinä on, että ei voitu ottaa nielusta näytettä vaan otettiin juuri väärästä paikasta?
Pistäisitkö sinä metelin pystyyn jos olet poliisin kynsissä ja sinun olisi aika ottaa insuliinia, vai sanoisitko, että ei se nyt väliä ole, päättäkää te poliisit tästä.
Ja on se törkeää kun vietiin lukolliseen huoneeseen ja lepositeisiin ilman verevuotoa tyrehdyttävää lääkettä ja nainen oli peiliin katsoessa ihan veressä.
Kuinka suomen poliisi on nyt niin ihana ja oikein toimiva? Yleensä poliisia syytetään aina jos mistäkin vaikka vähän hihasta ottaa kiinni, niin poliisin vika, nyt ei, poliisi on niin kiva että.
Sinä uskot joulupukkiinkin. Helpompi on näytettä ottaa jos potilas ei potki. Siinä se on se lipsahtamisen vaara vielä suurempi.
Sekopäinen nainen joka yritti välttää kontaktiensa selvittämistäkin
Nykyisin tehdään sankareita heittiöistä.
Varmaan itsekin potkisit jos henkeäsi uhattaisiin. Kyse oli vakavasta asiasta nenävuototaudista sellaiselle tikku nenään voi olla kohtalokas. Asia mitä Iisalmen vähä älyiset polpon pinokkiot eivät ymmärtäneet.
Se nyt vaan on niin etten minä ole koskaan nuoruudessani kun polliisi vei putkaan juopumuksesta niin koskaan vastustellut. Aamusella konstaapeli kannusti kun putkasta päästi. Tai niin minä sen silloin niin käsitin. Sanoi että olin harvinaisen rauhallinen pidätettävä mutta sinun pitäisi opetella vielä vähän tuon alkoholin suhteen mikä on tarpeeksi ja mikä on liikaa. Tapahtui 1980-luvun alussa enkä sen jälkeen ole joutunut juoppoputkaan.
Herranen aika sentään! Merike kyllä vietiin ihan selvinpäin korona testiin. Ilkeetä tämänpäivän virkaväkivaltaa!
Olisi itse ilmottautunut testiin , ei olis ollu onhelmaa. Verenvuoto nenusta, kaikki sen on kokeneet
Mahtava tarina, poliiseja arvostan, ei helppoa työtä.
Hienoa, et putkat on muisto vain, pidä se😁👍
Mistä tiedät että oli selvin päin? Humalaisen hommaltahan tuo vaikutti.
En ollut paikalla, eiköhän siellä kameroita ole sitä varten.
Ei kerro tapahtumien kulkua, vaan hän kertoo oman versionsa jossa yrittää näyttää viattomalta uhrilta eikä vastuuttomalta ja piittaamattomalta viranomaismääräysten uhmaajalta.
Tuo juttu kuivuu kasaan. Sirkelpuulla ei ole mitään mahiksia voittaa kun ei ole todistajia ollut mukana muuta kuin siellä kotona. Törkykohtelua, miksi valehtelisi. Eikai se tahallaan hanttiin pistänyt tai huvikseen?
Niin miksihän viranomaisten määräyksiä rikkonut yrittäisi esittää viatonta uhria?
En yllättyisi jos seuraava vaihe olisi rahan kerjääminen.
Sirkelpuu voittaa. Polpon pinokkiot on ahtaalla tässä keississä
Videotodisteissahan on riittävästi aineistoa oikeudenkäyntiin onneksi tytär oli niin nokkela että sai kuvat pinokkiot kun takavarikoivat Meriken kameran ja yrittivät näin hävittää todistusaineiston hankkimisen.
Sirkkelipuu tulee häviämään jos tuo oikeuteen menee?
Tiihosen Ossi tämän sirkuksen polkaisi käyntiin. Jokainen omilla aivoillaan voi vain arvailla tämän pinokkio persupoliitikon tarkoitusperiä.
Olisiko "tarkoitusperä" ollut se, että kun tartuntatautilääkäri määrää testiin, niin testiin myös mennään?
Johan tiihonen on rahaa kerännyt ja huruhuruhoitajat. Tai siis muka lahjakortteja ostaneet.
Vedäs välillä henkeä. Mitään järkeä olla menemättä koronatestiin jos edes on oireita.
Tottakai menee oikeuteen. Virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta tuomitaan vankeutta 4 kk - 4 vuotta.
Toivittavasti lastensuojelu on tarkastanut missä oloissa lapsi kasvaa. Tai ilman muuta, jos huoltaja joutuu poliisitehtävän alaiseksi, menee lastensuojeluun ilmoitus.
Olikohan alkoholilla tuossa riekkumisessa osuutta?
Miksi Merkel oli mökillä piilossa eikä kotonaan?
Pakoili lakia.
Siinä teille puupäille taas yksi oikein sopiva maahanmuuttovirkailija.
Joo ja Pietarille näytän hilpeesti keskisormea taivaanportilla, että siinä sulle portsari maanpäällä itse omissa oloissaan asuneelta, vuosia taivaan lintusiasi ruokkineelta. Vaikka en mihinkään sitten sinne urani huippukohtaan pääsisikään.
Merikelle kaksi pamppua .. en kerro mihin ... ja kyyditys Viroon!
Suomessa toimitaan Suomen lain mukaan.
Hän, joka ei halua lakia noudattaa voi mennä takaisin kotimaahansa.
Mitä hemmettiä tuo muori enää länkyttää? Hakee koko jupakalla vain mainostilaa joogimiselleen.
Älyissään oleva ihminen kyllä suostuu kävelemään omin jaloin koronatestiin, täysin ilman virkavallan avustusta.
Hänhän oli luvannut mennä testiin heti karanteenin jälkeen ja poliisit tiesivät sen. Miksi poliisit vaaransivat itsensä menemällä hakemaan nainen kotoaan kesken karanteenin.
"vai hakee mainostilaa joogimiselleen" On tuokin taas kommentti.
Tässä on näköjään pahin syy, että nainen ei ole syntyperäinen suomalainen.
Kahden viikon jälkeen testi olisi vounut olla negatiivinen. Hänhän kävi virossa, senjälkeen siivosi ja veti joogatunteja sairaana.
Omaehtoinen karanteeni olisi pitänyt olla virosta palattua.
Ristiriidat narratiiveissa:
Poliisin tiedotteiden ja Iisalmen sanomien mukaan Sirelpuu on työskennellyt altistuneena ja kieltäytynyt yhteistyöstä. Sirelpuun mukaan hän vetäytyi heti altistumisesta kuultuaan mökilleen omaehtoiseen karanteeniin. Sirelpuun mukaan hän ei kieltäytynyt testistä, vaan kertoi tulevansa siihen karanteenin jälkeen. Lisäksi hän halusi, että testi otettaisiin kurkusta eikä nenänielusta, johtuen hänen sairastamastaan verenvuototaudista, jonka vuoksi mikä tahansa pienikin verenvuoto voisi olla vaarallinen. Sairaudesta hänellä on sanojensa mukaan todenne. On mahdollista, että jompi kumpi osapuoli tässä valehtelee tapahtumien kulusta. Väärinkäsitys vaikuttaa hyvin epätodennäköiseltä, koska kommunikaatiota on tapahtunut lukuisia kertoja molempiin suuntiin. Vaikuttaa esimerkiksi suorastaan mahdottomalta, että viranomaiset eivät olisi ymmärtäneet Sirelpuun sairastavan verenvuototautia ja että testi tulisi suorittaa muulla tavalla kuin nenänielusta.
Sirelpuun mukaan hänet pakkotestattiin väkipakolla nenänielusta, vaikka hän oli vedonnut terveydelliseen tilaansa (verenvuototauti). Testaaminen suoritettiin parkkipaikalla. Sirelpuun mukaan hänelle ei myöskään annettu verta hyydyttävää lääkitystä, vaan kytkettiin lepositeisiin vertavuotavana. Viranomaistahot eivät kommentoi näitä asioita, joten toistaiseksi meillä on vain yksi versio tästä. Koska Sirelpuulta oli viety hänen kykynsä tallentaa tapahtumia kuvaamalla, eikä hänellä ollut paikalla tukijaa tai asianajajaa, totuus voidaan varmentaa vain jos poliisi on toiminut kuten heidän edellytetään toimivan ja kuvannut itse kaiken. Mikäli taltiointeja tapahtumista ei syystä tai toisesta löytyisi, olisi se oikeudellisesti hyvin raskauttavaa.
Poliisi julkaisi Sirelpuun kuvan lehdissä, oman perustelunsa mukaan jotta tartuntaketjuja voitaisiin paremmin jäljittää. Sirelpuu oli kuitenkin vain epäilyty altistaja. Normaalisti edes epäiltyjen murhaajien tai raiskaajien kuvia ei julkaista tiedotusvälineissä. Sirelpuun mukaan tapahtumiin liittyvät virkamieshenkilöt eivät vaatimuksesta huolimatta esittäytyneet, eivätkä toimittaneet kirjallisia dokumentteja tehdyistä toimenpiteistä - poikkeuksena lääkäri, joka nauhalla esittäytyy nimellään. Viranomaistahot eivät kommentoi asiaa.
Sirelpuu vangittiin 2.3. Hän nauhoitti keskustelun lääkärin kanssa (2.3 tai 3.3) vangitsemisensa alkupuolella. Lääkäri kertoo nauhalla, että Sirelpuun koronatestitulos oli positiivinen. Kuitenkin Sirelpuu vapautetaan 5.3 ilman vaatimusta karanteenista. Mitä tapahtui koronapositiivisen henkilön altistamistendenssille? Eikö hän ollutkaan positiivinen, vai eikö tällä ollut enää väliä? Sirelpuu ei kerro että häntä olisi testattu uudelleen. Mistä viranomaistahot nyt tiesivät, että Sirelpuu ei enää tartuttaisi ketään, vain 3 päivää vangitsemisen ja positiivisen testin jälkeen?
Alkuvuodesta säädetty lakimuutos oikeuttaa viranomaiset suorittamaan mm. pakkotestauksen lääkärin päätöksellä. Säädös on kuitenkin tältä osin vastoin kansainvälistä lakia (ks. esim. UNESCO:n Universal Declaration on Bioethics and Human Rights, Universal Declaration on the Human Genome and Human Rights sekä YK:n julistus ihmisoikeuksista). Nouseekin siis nykyistä Suomen lakia noudattavan virkamieshenkilön moraaliseksi kysymykseksi noudattaako hän lakimuutoksen täytäntöönpanoa tästä ilmeisestä ristiriidasta huolimatta. Ihmisoikeuskysymyksissä jokainen on vastuussa omista teoistaan. Esimerkiksi Nürnbergin oikeudenkäyti osoitti, että näissä asioissa vetoomus siihen, että noudatti vain käskyjä ei tule loppukädessä oikeuttamaan toimia, vaikka ne voitaisiinkin hetkellisesti katsoa lainmukaisiksi.
Huudella ja ilkkua voi toki kuka tahansa vääräleuka, mutta nämä ovat ilmeiset ja helposti nähtävät ristiriidat tässä tapauksessa. Tilannetta on parempi arvioida uudelleen kun oikeusprosessi etenee ja myös viranomaistahot joutuvat vastausvelvollisuuteen em. kysymyksistä vaikenemisen sijaan.
Sirkkelipuu tullaan tuomitsemaan poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta ( puri tätä kiinniottovaiheessa. Toivottavasti tuolla virottarella ei ollut muita vaarallisia tartuntatauteja?).
Vaikka Tiihonen kuinka tätä rummuttais ei asia muuksi muutu.
Ei Suomen kansa ole niin tyhmää että lähtis puollustamaan valehtelioita.
” Kyllä kansa tietää”.
Tämä jakaa persuja voimakkaasti. Kumpa tätä ei olisi ollut!.Voi vielä puolue hajota tähän suureen juttuun.
Virueukon kannattaa palata kotimaahansa, Suomessa on niin vaarallista kun ei rikolliset saa tehdä ihan mitä tahansa ja levittää koronaa.
Jo tämän keissin alkuvaiheessa uutisoitiin hyvin asiallisesti viranomaisten puolelta, että Sirelpuun antamat tiedot medialle, eivät pidä kaikilta osiltaan paikkaansa. Enempää eivät voi tietenkään asiaa vielä avata, koska jutun tutkinta on kesken. Valehdellut Merike siis on ja totuuden vääristely ja paisuttelu jatkuu Meriken puolelta. Eihän narstisti ota opikseen, eikä myönnä sitä, että toimi koronalinkona.
Tässä hän kertoo omin sanoin ja yksityiskohtaisesti mitä tapahtui.
Tämä haastattelu on tehty eilen.
https://tokentube.net/l/1648605427/Teema-ilta-pe-9-4-2021-klo-19-Vieraana-Merike-Sirelpuu-
Merike Sirelpuu kertoo oman versionsa ja valhetelee minkä pystyy ja tyhmät uskoo.
No, Merike on nyt taantunut uhmailäisen lapsen tasolle. Parkuu sitä kovemmin valheitaan, mitä vähemmän häntä enää uskotaan. Likasi itse oman pesänsä käytöksellään ja karman laki toteutuu tämänkin naisen elämässä vääjäämättä.
Menköön joogahörhö takas Viroon jos siel olis asiat paremmin=))))))
Eikös yoga ole juuri mielen ja kehon hallintaa. Huonoa mainosta.