Turvallisuusjohtajan potkut oli ansaittu

Eduskunnan turvallisuusjohtaja valehteli ja liioitteli tiedotusvälineille, että kyseessä oli ”Ihan animaalinen reaktio", vaikka tiesi oikean totuuden vallan hyvin katsottuaan nauhoitteet. Rahanahneuksissaan myös vuosi ne julkisuuteen joka paljasti entisen pääministerin törkeän valehtelun ja uhriutumisen. Kuka tuollaiseen äijään voisi luottaa?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b3c04900-482f-4e10-bc55-c7988fe2c459
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Suomi sai oman Zapruder-filminsä....yhä uudelleen yritetään päänheilahduksesta päätellä, mistä suunnasta ratkaiseva isku tuli....

Äänestä

Myös poliisin tiedottajiksi valitaan tarkoituksella tyyppejä, jotka ovat häikäilemättä valmiita valehtelemaan kansalle päin naamaa.

Äänestä

Kenelle siitä olisi ollut haittaa, jos totuudenmukaisesti olisi ilmoitettu, että tallenteen perusteella tilanteessa olisi ollut sanallista palautetta ja lievä tönäisy?

Äänestä

Noiden samojen tyyppien mukaan lasten joukkoraiskaukset ovat hyvin lieviä...

Äänestä

Pahintahan tuossa episodissa oli, että tekijä oli tavis vihervassari eikä persu.

Äänestä
  • Linkki väitteeseesi, muutoin valetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkki väitteeseesi, muutoin valetta.

    Ei osannut poliisin mukaan kertoa mitään syytä sille, että hakkasi Sipilän sairaalakuntoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei osannut poliisin mukaan kertoa mitään syytä sille, että hakkasi Sipilän sairaalakuntoon.

    Nyrkein!

    Äänestä

  • Persulla ei onneksi sattunut tuona päivänä olemaan vasara mukana?

    Äänestä

  • Poliitikoilla taas aivan omat tuulesta temmatut lait tässäkin tapauksessa.

    Äänestä

  • Juhalla "puhun niin totta kuin osaan" -ilme päällä. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juhalla "puhun niin totta kuin osaan" -ilme päällä. 😂

    Ikävä , että ex-PM koki M. Schumacherin kohtalon..:(.

    Äänestä

Kettuiluhan voittaisi takuulla koko turnauksen.

Äänestä

On jo eläkeiässä ko. turvallisuusjohtaja muutenkin. Ainakin 66 v, Googlen mukaan. Vähän nolo loppu uralle kuitenkin.

Äänestä

Onkos tukimiljönääri puhunut ennenkään totta "Annan asuntoni pakolaisten käyttöön"
"minua hakattiin nyrkein"

No nyt jäi heti valeestaan kiinni ja järjesti valheenpaljastajalle potkut

Äänestä
  • Rehellinen turvallisuuspäällikkö näytti kansalle TOTUUDEN:
    Kepu pettää, taas.

    Äänestä

Ainoa asia joka tapauksessa ihmetyttää, on se, että miten ihmeessä se tyyppi pystyi hillitsemään itsensä eikä lyönyt Sipilää kunnolla turpaan.

Äänestä

Tyhmä mies tuo Savola. Kun kerran poliisi tutki asiaa, olisi vain todennut, että poliisitutkinta tulee ottamaan kantaa siihen, käytettiinkö väkivaltaa. Nyt alkoi vatvoa asiaa median kanssa ja lopulta antoi salassa pidettäviä videokameratallenteita MTVlle. Taitaa olla jonkinlaista ylimielisyyskompleksia. Ei sovellu lainkaan tehtävään, jossa täytyy pitää sordiino päällä silloin kun ei ole kunnon aihetta esiintuloon.

Äänestä

Eduskunnan linjauksen mukaan videoiden julkistamista puoltaa kansalaisten mahdollisuus nähdä, mitä on tapahtunut. Ja kaikkihan näkevät mitä tapahtuu videolla. Hyvä että julkaistiin.

Äänestä
  • Me näimme videolta kuinka Sipilää lyötiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eduskunnan turvallisuusjohtaja valehteli ja liioitteli tiedotusvälineille, että kyseessä oli ”Ihan animaalinen reaktio", vaikka tiesi oikean totuuden vallan hyvin katsottuaan nauhoitteet. Rahanahneuksissaan myös vuosi ne julkisuuteen joka paljasti entisen pääministerin törkeän valehtelun ja uhriutumisen. Kuka tuollaiseen äijään voisi luottaa?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b3c04900-482f-4e10-bc55-c7988fe2c459

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu