Mun kaverilla, joka on työtön myös, on 499 euron älypuhelin tarjouksesta. Saako köyhällä olla 500 euron puhelimia? Mitä mieltä olet itse, että miten kallis puhelin kyöhällä voi maksimissaan olla. Itselläni on 149 euron Galaxy-puhelin alesta.
Käytän sitä jo 4 vuotta, ja olen pitkäaikaistyötön Jyväskylästä.
Onko 500 euron älypuhelin köyhällä työttömällä etuoikeus vai tukien väärinkäyttöä?
Saako työtön köyhä hankkia 499 euron älypuhelimia?
Saako köyhällä työttömällä olla 500 euron puhelin?
94
1899
Vastaukset
- Anonyymi
Saa, eihän se ole laissa kielletty. Toimeentulotukeahan tuohon ei saisi käyttää, mutta työmarkkinatuki, marjarahat, (eihän nuoret tosin marjoja myyntiin kerää) tms. on ihan laillista rahaa, käyttäköön, miten haluaa.
Ihan eri asia on, onko se järkevää. Olisiko jonkinlaista "naapurille näyttämistä", pöyhkeilyä? Kehuuko, että on työtön ja mulla on tähän varaa? Rahaa vanhemmilta, pikavippejä?Jos on vielä nuori, sehän jatkuu tulevaisuudessa niin, että jos on töitä ja perhettä, kisataan naapurin kanssa, kummalla on uudempi auto. Ja minkä takia?- Anonyymi
"Toimeentulotukeahan tuohon ei saisi käyttää"
Olet väärässä. Toimeentulotukensa perusosan saa käyttää miten lystää.
Miksi väität jotain niin älytöntä, että toimeentulotukea ei voisi käyttää puhelimen ostoon? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Toimeentulotukeahan tuohon ei saisi käyttää"
Olet väärässä. Toimeentulotukensa perusosan saa käyttää miten lystää.
Miksi väität jotain niin älytöntä, että toimeentulotukea ei voisi käyttää puhelimen ostoon?Niin voihan rahan käyttää miten haluaa ja nuukailla sitten ruuasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Toimeentulotukeahan tuohon ei saisi käyttää"
Olet väärässä. Toimeentulotukensa perusosan saa käyttää miten lystää.
Miksi väität jotain niin älytöntä, että toimeentulotukea ei voisi käyttää puhelimen ostoon?Ehkä hän väittää niin siksi, että älykännyllä ei tule toimeen. - Nm. Viimeinen elämisen ehto
- Anonyymi
Mitä naapureille näyttämistä😅😅En mä ainakaan puhelinta naapureille näytä ikinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Toimeentulotukeahan tuohon ei saisi käyttää"
Olet väärässä. Toimeentulotukensa perusosan saa käyttää miten lystää.
Miksi väität jotain niin älytöntä, että toimeentulotukea ei voisi käyttää puhelimen ostoon?Saa sen TT tuen käyttää tosiaan miten haluaa. Kaikesta te höpötätte😅😅😅
- Anonyymi
Jotkut "köyhät" karauttaa tuliterällä Mersulla Kelan eteen hakemaan tukia. Kultaa roikkuu kolme kiloa kaulalla, korvissa ja sormissa.
Työtä tekevä kansa maksaa.
- Anonyymi
Pitäisi olla, koska muutoine ei voi asioitaan hoitaa.
- Anonyymi
Asioiden hoitamiseen riittää halvempikin puhelin tai tabletti.
- Anonyymi
Alle 150 euron älypuhelimella pystyy hoitamaan aivan kaikki asiointinsa. Siihen ei kyllä saa ladattua valtavaa määrää appeja eikä pysty pelaamaan vaativimpia pelejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alle 150 euron älypuhelimella pystyy hoitamaan aivan kaikki asiointinsa. Siihen ei kyllä saa ladattua valtavaa määrää appeja eikä pysty pelaamaan vaativimpia pelejä.
Kuinka monta appsia pitää olla? Pakollisia lienevät vain sähköpostit, pankki, kartta, yms sovellukset ja ne mahtuvat halpaan puhelimeen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asioiden hoitamiseen riittää halvempikin puhelin tai tabletti.
Mitä sä selität😅😅😅😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka monta appsia pitää olla? Pakollisia lienevät vain sähköpostit, pankki, kartta, yms sovellukset ja ne mahtuvat halpaan puhelimeen
Mulla on resq app ja k kauppa sovellus. R kioski koska sielläkin on tarjoushintoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alle 150 euron älypuhelimella pystyy hoitamaan aivan kaikki asiointinsa. Siihen ei kyllä saa ladattua valtavaa määrää appeja eikä pysty pelaamaan vaativimpia pelejä.
Eihän noilla leikkipuhelimilla mitään asioita hoideta :D)
- Anonyymi
Pitää olla, se on pakollista. Muuten ei voi saada työ ilmoituksia vastaan, kunhan ilmoittaa puhelimen hinnan verotoimistoon ja kelaan, että voivat sitten alentaa tukien summaa siltä osin kun menee yli korvauksen.
- Anonyymi
"Muuten ei voi saada työ ilmoituksia vastaan, kunhan ilmoittaa puhelimen hinnan verotoimistoon ja kelaan, että voivat sitten alentaa tukien summaa siltä osin kun menee yli korvauksen."
Mitä uskomatonta skeidaa täällä oikein väitetään ja ennen kaikkea MIKSI?
Toimeentulotukensa perusosan, sen kuuluisan reilu 500 euroa kuussa yksinasuvalle, saa käyttää ihan miten lystää eikä puhelimen ostamisesta tarvitse tehdä minkäänlaisia ilmoituksia minnekään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Muuten ei voi saada työ ilmoituksia vastaan, kunhan ilmoittaa puhelimen hinnan verotoimistoon ja kelaan, että voivat sitten alentaa tukien summaa siltä osin kun menee yli korvauksen."
Mitä uskomatonta skeidaa täällä oikein väitetään ja ennen kaikkea MIKSI?
Toimeentulotukensa perusosan, sen kuuluisan reilu 500 euroa kuussa yksinasuvalle, saa käyttää ihan miten lystää eikä puhelimen ostamisesta tarvitse tehdä minkäänlaisia ilmoituksia minnekään.Tai voi myös lahjotaan rahapeleihon
No hulluutaha se on
- Anonyymi
"Mun kaverilla, joka on työtön myös, on 499 euron älypuhelin tarjouksesta. Saako köyhällä olla 500 euron puhelimia?"
Totta kai saa, Mikään laki ei sellaista estä. Toimeentulotuen perusosan (500e/KK) saa käyttää mihin vain haluaa.
"Mitä mieltä olet itse, että miten kallis puhelin köyhällä voi maksimissaan olla."
Katso yllä.
"Onko 500 euron älypuhelin köyhällä työttömällä etuoikeus vai tukien väärinkäyttöä?"
Koko kysymyksenasettelu on väärä. Toimeentulotuen asiakas saa käyttää perusosansa miten lystää. Katso yllä.
"Saako työtön köyhä hankkia 499 euron älypuhelimia?"
Katso yllä.
Todella typeriä kysymyksiä. - Anonyymi
Jahas, täällä porukat ajattelee lähinnä mitä laki sanoo. Joo eihän tossa sen puoleen mitään ongelmaa, mutta kyllä muuten on väärin ostaa noin kallis puhelin ruokaan yms. tarkoitetulla rahalla - missä harkinta ja nöyryys? Ja sitten valitetaan kun ruoka, netti ym. on kalliita, kun on rahat menneet... Toisaalta jos on pitkään tuista ensin säästänyt ja sitten ostaa, niin se menettelee. Itse en ikinä maksaisi puhelimesta tommosia hintoja. Itsellä on aloittajan hintaluokan Nokia 5.3, mutta hoidan tosin laskut sun muut 10 vuotta vanhalla läppärillä, kun kivampi käyttää tommoseen. Olen pienellä työkyv.eläkkeellä ja tulot pikkusen yli alimman tason.
lajijasuris- Anonyymi
Menit aloittajan lankaan lajisaurus:
"muuten on väärin ostaa noin kallis puhelin ruokaan yms. tarkoitetulla rahalla - missä harkinta ja nöyryys? Ja sitten valitetaan kun ruoka, netti ym. on kalliita, kun on rahat menneet... "
Tuota hän juuri haluaa, että täällä väitettäisiin, että pitää olla nöyränä eikä sen takia ostaa kalliita puhelimia.
Kommentoisitko samalla tavalla, jos joku olisi pelannut ja hävinnyt kaikki 500 euroaan? Tai juonut ne? Tai vaikka hukannut? Kommentoisitko, että pitää olla nöyränä?
Kukin tekee siten kuin parhaimmaksi katsoo. Kunhan ei sitten jälkikäteen syytä Suomea liian pienistä sosiaalietuuksista.
Pointti näissä keskusteluissa täytyy aina olla se, että yhteiskunta jakaa tarpeeksi rahaa niukkaan mutta riittävään elintasoon. Jos joku haluaa sitten käytää koko kuukauden rahansa puhelimeen, niin vassoguu vaan. Mutta sitten ei sovi itkeä leipäjonossa, että olen täällä koska sossuetuudet on niin pienet että ne ei riitä edes ruokaan. Kyllä ne riittäisi ruokaan, mutta kato peiliin kun sä ostit sen puhelimen.
Joku muuten väitti, että työttömällä olis pakko olla puhelin. EI OLE PAKKO. Joku osoite, johon paperipostin voi lähettää on ainut velvoitettu tapa olla tavoitettavissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menit aloittajan lankaan lajisaurus:
"muuten on väärin ostaa noin kallis puhelin ruokaan yms. tarkoitetulla rahalla - missä harkinta ja nöyryys? Ja sitten valitetaan kun ruoka, netti ym. on kalliita, kun on rahat menneet... "
Tuota hän juuri haluaa, että täällä väitettäisiin, että pitää olla nöyränä eikä sen takia ostaa kalliita puhelimia.
Kommentoisitko samalla tavalla, jos joku olisi pelannut ja hävinnyt kaikki 500 euroaan? Tai juonut ne? Tai vaikka hukannut? Kommentoisitko, että pitää olla nöyränä?
Kukin tekee siten kuin parhaimmaksi katsoo. Kunhan ei sitten jälkikäteen syytä Suomea liian pienistä sosiaalietuuksista.
Pointti näissä keskusteluissa täytyy aina olla se, että yhteiskunta jakaa tarpeeksi rahaa niukkaan mutta riittävään elintasoon. Jos joku haluaa sitten käytää koko kuukauden rahansa puhelimeen, niin vassoguu vaan. Mutta sitten ei sovi itkeä leipäjonossa, että olen täällä koska sossuetuudet on niin pienet että ne ei riitä edes ruokaan. Kyllä ne riittäisi ruokaan, mutta kato peiliin kun sä ostit sen puhelimen.
Joku muuten väitti, että työttömällä olis pakko olla puhelin. EI OLE PAKKO. Joku osoite, johon paperipostin voi lähettää on ainut velvoitettu tapa olla tavoitettavissa.Tiedä sitten, mutta onhan näillä nettipalstoilla kaikenlaista trollia ja vaikka mitä muuta.
Mutta just tätä näen itsekin paljon, että nimenomaan ensin ostetaan mitä mieli tekee ja sitten vasta mietitään miten maksetaan ne pakolliset ostot ja valitetaan pienistä sosiaalituista. Jokainen saa rahansa vapaasti käyttää, mutta jos on ruokarahat on tuhlattu, niin jollain konstilla se pitää hommata kumminkin ja taas pyydetään apua. Tätä on paljon suhteellisen terveillä ihmisillä, joilla ihan varmasti olisi mahdollisuus muuttaa ajatteluaan ja käyttäytymistään. Asia erikseen sitten jos on sairauksia tai muita isompia ongelmia, mutta aina ei shoppailun tai pelihimon ym.
Voisihan ne tuet olla varmaan isommatkin, mutta kyllä yleinen taso on meillä sentään aikas hyvä. Tuethan tulee pohjimmiltaan jonkun muun tekemällä työllä ja maksamilla veroilla. Tässä mielessä voi vaatia nöyryyttä. Toisaalta vaatiihan ne jotkut taas leikkaan tukia niiltä, jotka asiansa ovat paremmin hoitaneet. Ei se ihan näinkään voi mennä.
lajijasuris - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menit aloittajan lankaan lajisaurus:
"muuten on väärin ostaa noin kallis puhelin ruokaan yms. tarkoitetulla rahalla - missä harkinta ja nöyryys? Ja sitten valitetaan kun ruoka, netti ym. on kalliita, kun on rahat menneet... "
Tuota hän juuri haluaa, että täällä väitettäisiin, että pitää olla nöyränä eikä sen takia ostaa kalliita puhelimia.
Kommentoisitko samalla tavalla, jos joku olisi pelannut ja hävinnyt kaikki 500 euroaan? Tai juonut ne? Tai vaikka hukannut? Kommentoisitko, että pitää olla nöyränä?
Kukin tekee siten kuin parhaimmaksi katsoo. Kunhan ei sitten jälkikäteen syytä Suomea liian pienistä sosiaalietuuksista.
Pointti näissä keskusteluissa täytyy aina olla se, että yhteiskunta jakaa tarpeeksi rahaa niukkaan mutta riittävään elintasoon. Jos joku haluaa sitten käytää koko kuukauden rahansa puhelimeen, niin vassoguu vaan. Mutta sitten ei sovi itkeä leipäjonossa, että olen täällä koska sossuetuudet on niin pienet että ne ei riitä edes ruokaan. Kyllä ne riittäisi ruokaan, mutta kato peiliin kun sä ostit sen puhelimen.
Joku muuten väitti, että työttömällä olis pakko olla puhelin. EI OLE PAKKO. Joku osoite, johon paperipostin voi lähettää on ainut velvoitettu tapa olla tavoitettavissa.On se kumma kun jotkut ei tajuu että kaikki saavat tukia!
Lapsilisät, sairaspäivärahat, matkakorvaukset, eläkkeet, vammaistuet.... ne kaikki on tukia, niitä pitää hakea ei ne tule itsestään.
Ei ole pakko hakea jos tuntuu ettei halua ottaa tukia vastaan. On turha kenenkään syyllilistää heitä jotka niitä hakee, ne kuuluu niille jotkaniitä saa.
Miksi olla mustiksia siitä että jotkut saavat tukea?? Kateellista. Ne jotka ei halua lapsilisiä, sairauspävärahaa tai eläkkeitä ym tukia, EI TARVI HAKEA! Kaikki on peruutettavissa, mutta kuin moni peruuttaa tai on hakematta? Hyvä täällä on huudella mutta itse hakevat kuitnekin ja suuttuvat elleivät saa.
- Anonyymi
Ensin se elämäntapatyötön panee fyrkat esim. puhelimeen ja sitten menee kinuamaan harkinnanvaraista, kun ei ole rahaa safkaan ym.
- Anonyymi
Työttömyys ei korreloi mitenkään välttämättä köyhyyttä. Työttömällä voi olla tulojakin vaikka kuinka, ei sitä ole rajattu mitenkään. Ja jos on toimeentulotukea saava, ei silläkään rahalla ole korvamerkkiä. Monethan käyttää toimeentulotuen ihan muuhun, kuin omaan elämään, kuten maksavat lasten tai lastenlasten asuntoja tai autoja tai heidän sijoituksiaan.
Työttömällä ja toimeentulotukea saavilla voi olla verovapaita tulojakin ihan laillisesti, joilla he voivat ostaa älypuhelimen tms. sellaista, mistä ei tarvitse ilmoittaa verottajalle tai viranomaisille. Ihan esimerkkinä, minulla itselläni on aika mittava taidekokoelma, ihan laillisesti ostettu pikku hiljaa vuosien varrella ja voin ne joskus realisoida aikanaan huutokaupoissa ja tulot ovat verovapaata. Älypuhelimeen en ole laittanut rahaa.- Anonyymi
"Työttömällä ja toimeentulotukea saavilla voi olla verovapaita tulojakin ihan laillisesti, joilla he voivat ostaa älypuhelimen tms. sellaista, mistä ei tarvitse ilmoittaa verottajalle tai viranomaisille. "
Valehtelet.
Koska toimeentulotuki on viimesijainen tuki, sen lisäksi tai rinnalla ei voi olla lisätuloja, joita ei ilmoiteta viranomaisille. Jos toimeentulotuen saajalla olisi "mittava taidekokoelma" ja hän myisi sieltä taulun, hänen toimeentulotukeaan perittäisiin takaisin taulusta saadun tulon verran. Lisäksi hän saattaisi joutua epäillyksi ja syytetyksi petoksesta, koska hän on toimeentulotukea hakiessaan allekirjoituksellaan vahvistanut, että hänellä ei ole muita tuloja kuin hakemuksessaan ilmoittamansa tulot.
Työtön miljonääri voi kyllä täysin laillisesti saada työttömyysetuuksia, jos hän täyttää niiden saamisen perusteet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Työttömällä ja toimeentulotukea saavilla voi olla verovapaita tulojakin ihan laillisesti, joilla he voivat ostaa älypuhelimen tms. sellaista, mistä ei tarvitse ilmoittaa verottajalle tai viranomaisille. "
Valehtelet.
Koska toimeentulotuki on viimesijainen tuki, sen lisäksi tai rinnalla ei voi olla lisätuloja, joita ei ilmoiteta viranomaisille. Jos toimeentulotuen saajalla olisi "mittava taidekokoelma" ja hän myisi sieltä taulun, hänen toimeentulotukeaan perittäisiin takaisin taulusta saadun tulon verran. Lisäksi hän saattaisi joutua epäillyksi ja syytetyksi petoksesta, koska hän on toimeentulotukea hakiessaan allekirjoituksellaan vahvistanut, että hänellä ei ole muita tuloja kuin hakemuksessaan ilmoittamansa tulot.
Työtön miljonääri voi kyllä täysin laillisesti saada työttömyysetuuksia, jos hän täyttää niiden saamisen perusteet.Höpsis, sie rupesit niinkuin hiuksia halkomaan! Jos tyttömällä on leipä ja perunoita kaapissa, ja on sanonut sossussa ettei ole yhtään ruokaa, niin hän tehnyt ptetoksen koska ruokaa on??? Hhheeeee... kyl sie jaksat.
Kyllä et itekkään ilmoittele lajjarahojasi viranomaisille, tai pullonpalautus rahoja tai arpajaisissa voittoja tai rahoja, ym... kuule hieman järkee tosohn sun pilkun viilaamiseen. Ei kukaan ole rehellinen, et edes sinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Työttömällä ja toimeentulotukea saavilla voi olla verovapaita tulojakin ihan laillisesti, joilla he voivat ostaa älypuhelimen tms. sellaista, mistä ei tarvitse ilmoittaa verottajalle tai viranomaisille. "
Valehtelet.
Koska toimeentulotuki on viimesijainen tuki, sen lisäksi tai rinnalla ei voi olla lisätuloja, joita ei ilmoiteta viranomaisille. Jos toimeentulotuen saajalla olisi "mittava taidekokoelma" ja hän myisi sieltä taulun, hänen toimeentulotukeaan perittäisiin takaisin taulusta saadun tulon verran. Lisäksi hän saattaisi joutua epäillyksi ja syytetyksi petoksesta, koska hän on toimeentulotukea hakiessaan allekirjoituksellaan vahvistanut, että hänellä ei ole muita tuloja kuin hakemuksessaan ilmoittamansa tulot.
Työtön miljonääri voi kyllä täysin laillisesti saada työttömyysetuuksia, jos hän täyttää niiden saamisen perusteet.Luetun ymmärrys taas hakusessaan...
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-tulot-jotka-vaikuttavat
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-varat-jotka-vaikuttavat
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-tulot-jotka-eivat-vaikuta
Työttömän ei tarvitse olla edes miljonääri, kun voi hankkia verottomia tuloja vaikka kuinka tai hänellä voi olla omaisuutta. Jos hakee toimeentulotukea, silloin on hieman tarkempaa, mutta ei sitäkään valvota, että mihin rahat oikeasti käyttää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luetun ymmärrys taas hakusessaan...
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-tulot-jotka-vaikuttavat
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-varat-jotka-vaikuttavat
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-tulot-jotka-eivat-vaikuta
Työttömän ei tarvitse olla edes miljonääri, kun voi hankkia verottomia tuloja vaikka kuinka tai hänellä voi olla omaisuutta. Jos hakee toimeentulotukea, silloin on hieman tarkempaa, mutta ei sitäkään valvota, että mihin rahat oikeasti käyttää.LAITETAAN ISOLLA NIIN SINÄKIN EHKÄ YMMÄRRÄT. EHKÄ.
ITSE NIPUTIT AIEMMASSA KOMMENTISSASI TYÖTTÖMÄT JA TOIMEENTULOTUEN SAAJAT VÄITTÄEN:
"Työttömällä ja toimeentulotukea saavilla voi olla verovapaita tulojakin ihan laillisesti, joilla he voivat ostaa älypuhelimen tms. sellaista, mistä ei tarvitse ilmoittaa verottajalle tai viranomaisille. Ihan esimerkkinä, minulla itselläni on aika mittava taidekokoelma, ihan laillisesti ostettu pikku hiljaa vuosien varrella ja voin ne joskus realisoida aikanaan huutokaupoissa ja tulot ovat verovapaata."
SINÄ VÄITIT, ETTÄ TOIMEENTULOTUEN ASIAKAS VOISI TÄYSIN LAILLISESTI VAIKKA MYYDÄ MITTAVASTA TAIDEKOKOELMASTAAN TAULUN SEN VAIKUTTAMATTA MITENKÄÄN TOIMEENTULOTUKEEN.
VÄITTEESI EI YKSINKERTAISESTI PIDÄ PAIKKAANSA.
VÄITTEESI TUEKSI LAITOIT TÄMÄN LINKIN:
"Tulot, jotka eivät vaikuta perustoimeentulotukeen
Seuraavat tulot eivät vaikuta perustoimeentulotukeen:
Ansiotulovähennys
Sinun ja kunkin perheenjäsenesi ansio- ja yrittäjätulosta vähennetään enintään 150 euroa kuukaudessa. Vähennys on henkilökohtainen. Tämä osa tuloista ei vaikuta toimeentulotuen määrään.
Vähäiset avustukset
Vähäisten avustusten raja on yhteensä 50 euroa yksin asuvalta tai yhteensä 100 euroa perhettä kohden kuukaudessa.
Lapsen vähäiset ja epäsäännölliset tulot
Alle 18-vuotiaiden lasten tulot vaikuttavat perustoimeentulotukeen vain silloin, kuin ne ovat vähäistä suurempia. Esimerkiksi alle 3 kuukautta kestävän kesätyön ansiot eivät vaikuta. Lapsen tulot huomioidaan enintään hänen perusosansa ja hänen muiden perusmenojensa suuruisina.
Tietyt sosiaalietuudet, kuten
äitiysavustus
koulumatkatuki
alle 16-vuotiaan vammaistuki
16 vuotta täyttäneen vammaistuki
eläkettä saavan hoitotuki
kuntoutukseen ja kuntoutusrahaan liittyvät ylläpitokorvaukset
työttömyysturvaan liittyvät kulukorvaukset (esim. työllistämistä edistävään palveluun liittyvät matka- ja ylläpitokustannukset)
työmarkkinatuen ja peruspäivärahan korotusosa
ansiosidonnaisen päivärahan korotetun ansio-osan ja ansio-osan erotus.
Ulosotto
Jos sinun tai perheenjäsenesi tulot ovat ulosoton kohteena, tuloista huomioidaan vain ulosoton jälkeinen osuus. Ulosottomiehen vahvistaman maksusuunnitelman mukainen maksu vähennetään myös huomioon otettavista tuloista. Vapaaehtoisesti maksettuja ulosottovelkojen suorituksia ei huomioida menona.
Etuudesta tehty takaisinperintä
Jos Kela kuittaa maksettua etuutta, ei kuittauksena vähennettyä etuuden osaa huomioida tulona."
MISSÄ KOHTAA TUOTA LINKIN TEKSTIÄ MAINITAAN TOIMEENTULOTUKIASIAKKAAN MITTAVA TAIDEKOKOELMA JA SIITÄ MYYTÄVÄ TAULU TAI JOTAIN VASTAAVAA VEROVAPAANA TULONA, JOSTA EI TARVITSE EDES ILMOITTAA (KELA/SOSSU) VIRANOMAISILLE? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Työttömällä ja toimeentulotukea saavilla voi olla verovapaita tulojakin ihan laillisesti, joilla he voivat ostaa älypuhelimen tms. sellaista, mistä ei tarvitse ilmoittaa verottajalle tai viranomaisille. "
Valehtelet.
Koska toimeentulotuki on viimesijainen tuki, sen lisäksi tai rinnalla ei voi olla lisätuloja, joita ei ilmoiteta viranomaisille. Jos toimeentulotuen saajalla olisi "mittava taidekokoelma" ja hän myisi sieltä taulun, hänen toimeentulotukeaan perittäisiin takaisin taulusta saadun tulon verran. Lisäksi hän saattaisi joutua epäillyksi ja syytetyksi petoksesta, koska hän on toimeentulotukea hakiessaan allekirjoituksellaan vahvistanut, että hänellä ei ole muita tuloja kuin hakemuksessaan ilmoittamansa tulot.
Työtön miljonääri voi kyllä täysin laillisesti saada työttömyysetuuksia, jos hän täyttää niiden saamisen perusteet.No jos mulla olisi arvokkaita tauluja ja myisin ne niin myisin ne siten ettei Kela saa tietää eli käteisellä. Hulluhan sellainen on joka myy jotain ja ottaa maksun tilille jos saa toimeentulotukea. Jos on pakko tiliille niin sitten jonku ystävän tms. mutta ei omalle missään tapauksessa.
Jos haluaa säästää jos pystyy säästämään niin rahat pitää nostaa mielellään kuun alussa tililtä.
- Anonyymi
Kyllä saa olla tavaraa toimeentuloa saavalla. Ompa jopa 10k auto, kun faija osti.
- Anonyymi
Normaali irtaimisto saa olla. Jos on realisoitavaa omaisuutta, se pitää realisoida. Halpa auto usein hyväksytään. Mutta veikkaan, että 10k arvoisenauton joutuu myymään aika npeasti.
- Anonyymi
Saa tietysti, mutta sillä osoittaa helposti, miten vähän pollassa on älyä. - Nm. Kaikki vedetty käteen
- Anonyymi
Ei kukaan tule kotiisi katsomaan mitä sulla on ja mitä ei. Voi näitä teinejä, jotka ei ymmärrä elämästä yhtään mitään.
Ottakaa eduskunnasta oppia, siellä valehdellaan ja huijataan senkun kerkiää, siksipä he ovatkin varakasta väkeä.
Rehellisyys ei suomessa kannata, epärehellisyys kannattaa.- Anonyymi
Sinä se jaksat tuota eduskuntaa... Kansanedustajat on kyllä tarkassa valvonnassa, mutta meitä taviksia ei valvo oikein kukaan. Ei meidän kotiin tule kukaan katsomaan, että mitä meillä on tai ei ole ja onko kuinka arvokkaat taulut seinillä ja maljakot kaapeissa.
Mekin saadaan kilometrikorvauksia enempi, mitä monet kansanedustajat saa, mutta ei meidän kilometrikorvauksia revitellä julkisuudessa, mutta kansanedustajien revitellään ja siksi moni ei edes uskalla ottaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se jaksat tuota eduskuntaa... Kansanedustajat on kyllä tarkassa valvonnassa, mutta meitä taviksia ei valvo oikein kukaan. Ei meidän kotiin tule kukaan katsomaan, että mitä meillä on tai ei ole ja onko kuinka arvokkaat taulut seinillä ja maljakot kaapeissa.
Mekin saadaan kilometrikorvauksia enempi, mitä monet kansanedustajat saa, mutta ei meidän kilometrikorvauksia revitellä julkisuudessa, mutta kansanedustajien revitellään ja siksi moni ei edes uskalla ottaa.Kyllä jaksan, koska se on totta. Siellä ne huijarit ja rikolliset ovat.
Kansanedustajilla on isommat korvaukset aina joka asiassa, että ihmetyttää miksi, koska eivät tee mitään, kotona istuvat kun ei ole pakko olla paikalla ja rahaa tulee. Valheet ja huijaamiset on seillä arkipäivää, kukaan ei kysele kuitteja ja lippuja lappuja, ei vaikka asuisit saunassa näennäisesti, tai menisit loamlle taksilla muka virkaajossa, eihei.... eikä kukaan peri takasin vaikka saisit tonneja liikaa.
Kyllä pitää heidän palkat ja edut lopettaa ja maksaa vaan työajasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä jaksan, koska se on totta. Siellä ne huijarit ja rikolliset ovat.
Kansanedustajilla on isommat korvaukset aina joka asiassa, että ihmetyttää miksi, koska eivät tee mitään, kotona istuvat kun ei ole pakko olla paikalla ja rahaa tulee. Valheet ja huijaamiset on seillä arkipäivää, kukaan ei kysele kuitteja ja lippuja lappuja, ei vaikka asuisit saunassa näennäisesti, tai menisit loamlle taksilla muka virkaajossa, eihei.... eikä kukaan peri takasin vaikka saisit tonneja liikaa.
Kyllä pitää heidän palkat ja edut lopettaa ja maksaa vaan työajasta.Kansanedustajan homma on käytännössä 24/7, eli kyllä siinä se vähä raha tulee työstä! Ja miten muka kuvittelet, että niin moni yhden kauden kansanedustaja jättää näin "hyvän" homman, jos se on sitä mitä täällä jatkuvasti väität??
Some muutti vielä kansanedustajan homman ihan kauheaksi, jo pienestäkin harmittomasta lausahduksesta pääsee kusitolpaksi.
Ja ei siinä todellakaan voi valehdella, kun jatkuvasti kytätään sanomisia ja tekemisiä.
Kuten jo edellä kerroin, ei meidän köyhän perheen kilometrikorvauksista kukaan nosta mitään älämölöä, vaikka saadaan sama taikka jopa enempi, mitä paljon parjatut kansanedustajat saavat. Me köyhät saadaan ajella myös taksilla yhteiskunnan piikkiin vaikka kuinka, mutta jos saman verran ajelee joku kansanedustaja taksilla, niin johan on iltapäiväkehtien lööpeissä. Moni kansanedustaja ajeleekin sitten omilla rahoillaan, kun ei uskalla lööppien pelossa ajella heille kuuluvilla rahoilla.
Ja ihan puppua, ettei muka kansanedutajien kuitteja kysellä, niin kyllä kysellään! Eduskunnassa on hyvin tarkka valvonta kuittien ja menojen suhteen, siitä on ollut aika paljon julkisuudessakin. Muistele vaan taannoista, kun yksi kansanedustaja sai hotellista kirppuja, kun kansanedustaja kehoitettiin menemään halvempiin hotelleihin majoittumaan kulujen karsimiseksi. https://www.iltalehti.fi/vantaa/a/200811188604022
Ja jos syytät jostain saunassa asumisesta... Niin aika moni köyhä viilaa juuri asumisessaan linssiin Kelaa, asumalla todellisuudeessa aivan muualla ja nostaa tukia. Siihen verraten jonkun kansanedustajan sauna on hyttysen p#ska Itä-Meressä. Kukaan ei käytännössä valvo mitenkään miten asumis- ja toimeentulotuilla huijataan yhteiskuntaa. Kaverini sai vahingossa käsiinsä muutama vuosi sitten oman paikkakunnan asumistukien saajien listat, oli melkoinen yllätys, keitä siellä listalla oli. Ohessa todelliinen tapaus, tämäkään tapaus ei olisi tullut koskaan ilmi, ellei joku ulkopuolinen olisi tehnyt ilmiantoa. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000392446.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanedustajan homma on käytännössä 24/7, eli kyllä siinä se vähä raha tulee työstä! Ja miten muka kuvittelet, että niin moni yhden kauden kansanedustaja jättää näin "hyvän" homman, jos se on sitä mitä täällä jatkuvasti väität??
Some muutti vielä kansanedustajan homman ihan kauheaksi, jo pienestäkin harmittomasta lausahduksesta pääsee kusitolpaksi.
Ja ei siinä todellakaan voi valehdella, kun jatkuvasti kytätään sanomisia ja tekemisiä.
Kuten jo edellä kerroin, ei meidän köyhän perheen kilometrikorvauksista kukaan nosta mitään älämölöä, vaikka saadaan sama taikka jopa enempi, mitä paljon parjatut kansanedustajat saavat. Me köyhät saadaan ajella myös taksilla yhteiskunnan piikkiin vaikka kuinka, mutta jos saman verran ajelee joku kansanedustaja taksilla, niin johan on iltapäiväkehtien lööpeissä. Moni kansanedustaja ajeleekin sitten omilla rahoillaan, kun ei uskalla lööppien pelossa ajella heille kuuluvilla rahoilla.
Ja ihan puppua, ettei muka kansanedutajien kuitteja kysellä, niin kyllä kysellään! Eduskunnassa on hyvin tarkka valvonta kuittien ja menojen suhteen, siitä on ollut aika paljon julkisuudessakin. Muistele vaan taannoista, kun yksi kansanedustaja sai hotellista kirppuja, kun kansanedustaja kehoitettiin menemään halvempiin hotelleihin majoittumaan kulujen karsimiseksi. https://www.iltalehti.fi/vantaa/a/200811188604022
Ja jos syytät jostain saunassa asumisesta... Niin aika moni köyhä viilaa juuri asumisessaan linssiin Kelaa, asumalla todellisuudeessa aivan muualla ja nostaa tukia. Siihen verraten jonkun kansanedustajan sauna on hyttysen p#ska Itä-Meressä. Kukaan ei käytännössä valvo mitenkään miten asumis- ja toimeentulotuilla huijataan yhteiskuntaa. Kaverini sai vahingossa käsiinsä muutama vuosi sitten oman paikkakunnan asumistukien saajien listat, oli melkoinen yllätys, keitä siellä listalla oli. Ohessa todelliinen tapaus, tämäkään tapaus ei olisi tullut koskaan ilmi, ellei joku ulkopuolinen olisi tehnyt ilmiantoa. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000392446.htmlNo ei ole. Jattkuvasti tulee ilmi taksikuittien puutteista, liian suurista ilmaismatkoista, olemattomista vuokra asunnoista,, jotka voi olla saunoja tai mäkkejä,, tai ei mitään, olemattomia maksuja ja nostoja. Kyllä ne pahimmat huijarit oat siellä edsukunnassa. Niin me kaikki ollaan sitä mieltä, vain sä yksin olet tota mieltä, Taidat olla kansanedustajankaveri kun noin puolustat, katso ei korppi toisen korpin silmää puhkase.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä jaksan, koska se on totta. Siellä ne huijarit ja rikolliset ovat.
Kansanedustajilla on isommat korvaukset aina joka asiassa, että ihmetyttää miksi, koska eivät tee mitään, kotona istuvat kun ei ole pakko olla paikalla ja rahaa tulee. Valheet ja huijaamiset on seillä arkipäivää, kukaan ei kysele kuitteja ja lippuja lappuja, ei vaikka asuisit saunassa näennäisesti, tai menisit loamlle taksilla muka virkaajossa, eihei.... eikä kukaan peri takasin vaikka saisit tonneja liikaa.
Kyllä pitää heidän palkat ja edut lopettaa ja maksaa vaan työajasta.Yleistäminen on typerää. - Nm. Oletko siis
- Anonyymi
Saa, kun pidät asian omana tiietonasi. Kansaneläkelaitokselle on pyhää vain eläke. Kataisenhallitukselle ei ole kunniaa kuin poiitikoiden kesken. Sen hallitukselle ei muuten ole olemassa kunniaa muutenkaan.
- Anonyymi
Kelalle ei kannata valittaa, se on suomenitsenåisyydenrahaston vankasti valitu linja.
- Anonyymi
Jos on 500eur toimeentulotuella niin kyllä sillä rahalla voi ostaa mitä haluaa kunhan ei varsinaista omaisuutta ala kartuttamaan sitten kela puuttuu. Teoriassa jättää itselle 300eur käyttöön elikä 10eur per päivä ja 200eurolla kuukaudessa ostaa vaikka mitä.Joku ostaa 200eurolla vaatteita vaikka eikä kaljottele tai sauhuttele. 10eurolla pärjää komeesti päivän.
- Anonyymi
Kyllä saa ostaa mitä haluaa, ei sitä keltään kysellä mitä ostaa, sillon kun rahat on omalla tilillä, ne on sun, ei kenenkään muun.
Ei ne kansanedustajatkaan omista tuloistaan kelleen puhu, piilottaa ja ostelee ns pöydän alta ei ne veroja maksele tuloistaan. Huijaa senkun kerkii.
Ottakaa kansanedustajista oppia, ne osaa tämän piilottelun ja huijaamisen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä saa ostaa mitä haluaa, ei sitä keltään kysellä mitä ostaa, sillon kun rahat on omalla tilillä, ne on sun, ei kenenkään muun.
Ei ne kansanedustajatkaan omista tuloistaan kelleen puhu, piilottaa ja ostelee ns pöydän alta ei ne veroja maksele tuloistaan. Huijaa senkun kerkii.
Ottakaa kansanedustajista oppia, ne osaa tämän piilottelun ja huijaamisen.Ja höpö höpö sinun puppujuttujasi kansanedustajista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja höpö höpö sinun puppujuttujasi kansanedustajista!
Ja höpö höpö sinun juttujasi tt tuensaajista! Ei heiltä mitään kysellä kyllä saa ostaa mitä vaan. Niinhän kansanedustajatkin valehtelevat, ja saavat kaiken. Hyvä esimerkki sieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja höpö höpö sinun puppujuttujasi kansanedustajista!
Korruption monet kasvot
https://youtu.be/3YdQ1PZ12ic
Kannattaa katsoa video ja miettiä. Ei kannata takertua kertojaan vaan oikeasti kuunnella itse sisältö. Suomessa on korruptiota.
- Anonyymi
Ei saa. Köyhällä ei saa olla mitään muuta kun yhdet vaatteet päällä, muu omaisuus on annettava valtiolle joka sitten lahjoittaa tavarat pakolasille. He tarvitsevat niitä enempi.
- Anonyymi
Vaatteita oltava usemmat kuin yhdet, pestäväkin välillä. En olisi selviytynyt mitenkään ilman älypuhelinta, kauan harkitsin ennen kuin vaihdoin parempaan.
- Anonyymi
Mitenkäs sitä sitten voisi olla köyhä? Onko parempia ideoita? Johonkin ne rahat on käytettävä muuten on rikas.
- Anonyymi
Kysymys on väärin kysytty,. Juuri köyhät ostavat 500 euron puhelimia tai yleensä niin kalliin kuin rahat riittää. Taloutensa hallitsevat ostavat puhelimensa tarpeidensa mukaan. Hinnalla ei silloin ole väliä. Heitä ei kiinnosta toistenkaan puhelimien hinnat. Köyhillä on tapana lyödä toista köyhää. Poliitikot käyttävät tätä hyväksi.
- Anonyymi
Totta, mutta on niitä rikkaitakin tai hyvätuloisia, jotka ostaa samalla periaatteella. Talouden hallitsevat tosiaan painottavat tarvetta enemmän kuin muut, ja heitä voi olla myös köyhissä. Kuulun itsekin noihin köyhiin, mutta en aivan minimituloinen kumminkaan. On monenlaista ongelmaa ja luullakseni näiden pohjalta omassa ajattelussa ei kärkipäässä ole raha ja shoppailu. Kun lisäksi ei ole rahaa koskaan ollut liikaa käytössä tms. niin osaa sitä arvostaa eri lailla kuin sellainen, joka on aina pyytämällä saanut rahaa tai sitä on muuten ollut reilusti. Yksin kun vielä asuu ja pitänyt ongelmia ratkoa, kun taas parisuhteessa esim. voi vähän ottaa löysemmin jos toinen antaa mahdollisuuden.
lajijasuris - Anonyymi
En ole köyhä ja talous hallinnassa. Ei tarvi katsoa puhelimen hintaa mutta koska haluan puhelimen missä hinta/laatu kohtaa parhaiten niin mun puhelimet on luokkaa 200-500€. Eikä mua kiinnosta muiden puhelimet eikä elämä muutenkaan. Ei kiinnostanut silloinkaan kun olin köyhä.
- Anonyymi
Hyvän ystävän tähden yksi riittää. Sinä se et ole näemmä.
- Anonyymi
Eihän se ole 500e puhelin kun sanoit hinnaksi 499e? Sillä erotuksella yhdellä eurolla saa jo kaupasta yhden keskikaljan. Kyllä 499e arvoinen puhelin saa olla, mutta 500e olisi mielestäni jo liian kallis. Jäisi se yksi olutkin ostamatta.
- Anonyymi
Kukin päättää itse tarpeidensa tärkeysjärjestyksen.
Itselläni on 10v ikäinen simpukkapuhelin vaikka pienen eläkkeeni vähäisyyttä kuvaa se, että realisoitavat pörssisijoitukseni vastaavat tällä hetkellä noin 20:n vuoden nettoeläkettäni.
Kulttuuritapahtumat ja matkustelu ovat heikkouksiani mutta toistaiseksi estyneet. Puhelimeen investoinut tuskin ymmärtää mieltymyksiäni. - Anonyymi
Köyhän näpissä ei raha pysy ei sitten pikaliimallakaan. Etuudet 500e/kk ja sitten tuhlaa koko rahan kulutuselektroniikkaan. Ei hyvää päivää miten voi oman talouden hoitaminen olla kuin pikkulapsella.
- Anonyymi
Olen ollut senverran pitkään tukien varassa,että ei kyllä olisi varaa 500e puhelimeen. 199e samsung ollut monta vuotta ja sitä latailen koko ajan kun akku lähenee loppuaan. Puolisen vuotta menee tuollaiseen säästää kun 30e saasäästöön/kk kun pitää pari puuropäivää..
- Anonyymi
Olen ollut tukien varassa koko elämäni ja silti säästötilillä 75000€ ja käyttötilillä 650€. Ensi viikolla taas 530€ mistä menee osa laskuihin mutta kuitenkin käyttöön jääpi vähintään 400€ tuon nykyisen päälle... ruokaan menee 150€ max kuukaudessa. Eli rahaa jää puhelimiin jos haluaa ostaa.
- Anonyymi
Jos elää nuukasti ja haluaa ostaa turhaan noin kalliin puhelimen niin mikäs siinä.
Jos ei pelaa mitään pelejä yms niin turhaa ostaa noin kallista muutenkaan. - Anonyymi
"Mun kaverilla, joka on työtön myös, on 499 euron älypuhelin tarjouksesta. Saako köyhällä olla 500 euron puhelimia? Mitä mieltä olet itse, että miten kallis puhelin kyöhällä voi maksimissaan olla. Itselläni on 149 euron Galaxy-puhelin alesta."
Ehdottomasti tärkeämpi kysymys, johon vaadin heti vastausta on:
Saako jennalla olla kikkelkarvat? - Anonyymi
Saako työttömällä olla 5.000e tietokone?
- Anonyymi
No ei varmaan
- Anonyymi
Kunnon köyhällä saa olla kun on ahkerasti säästänyt sellaiseen.
- Anonyymi
Mokkakikkeleillä, jotka ei oo ikinä töitä nähnytkään on tonnin iPhonet.. Eli kyllä mun mielestä suomalaisella saa olla niin kallis puhelin ku haluaa. Kelahan se maksaa apinoiden puhelimet ja merkkivaatteet..
- Anonyymi
kela maksaa mun lääkkeet joita en edes käytä. vedän ne vaan vessasta alas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kela maksaa mun lääkkeet joita en edes käytä. vedän ne vaan vessasta alas.
Hei Jenspa, peukkua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kela maksaa mun lääkkeet joita en edes käytä. vedän ne vaan vessasta alas.
Etkö tiedä edes, miten lääkkeet hävitetään oikein ja luonto kuormittamatta. - Nm. Todella köyhä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö tiedä edes, miten lääkkeet hävitetään oikein ja luonto kuormittamatta. - Nm. Todella köyhä
Edistän työllisyyttä vetämällä lääkkeet vessasta alas, niin sitten tulevaisuudessa pitää palkata duunareita siivoamaan saastunutta maata yms., ja ties vaikka näillä pillereillä olisi jotain piristävää vaikutusta kylän asukkaisiin, kun se vesi sitten aikanaan 'puhdistuksen' jälkeen tulee hanasta juomavetenä.
Ehkä metsän eläimetkin tykkää näistä 'lisäravinteista', ja sitten metsästäjä perheineen syö 'kyllästettyä' pataa, jonka päätteeksi sitten isäntä teurastaa koko perheen... eikä osaa poliisille selittää että mikä iski... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edistän työllisyyttä vetämällä lääkkeet vessasta alas, niin sitten tulevaisuudessa pitää palkata duunareita siivoamaan saastunutta maata yms., ja ties vaikka näillä pillereillä olisi jotain piristävää vaikutusta kylän asukkaisiin, kun se vesi sitten aikanaan 'puhdistuksen' jälkeen tulee hanasta juomavetenä.
Ehkä metsän eläimetkin tykkää näistä 'lisäravinteista', ja sitten metsästäjä perheineen syö 'kyllästettyä' pataa, jonka päätteeksi sitten isäntä teurastaa koko perheen... eikä osaa poliisille selittää että mikä iski...Nuku yöllä, jaksat parantua paremmin. - Nm. Lienet kipeä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuku yöllä, jaksat parantua paremmin. - Nm. Lienet kipeä
En voi nukkua öisin kun näen koko ajan aivan kauheita painajaisia, niin voin nukkua vain muutaman tunnin kerrallaan. Lääkäri määräsi lisää pillereitä, ja vessasta alas vaan. Ehkä koko kylä nukkuu kohta, ja te-toimiston ihmiset kanssa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En voi nukkua öisin kun näen koko ajan aivan kauheita painajaisia, niin voin nukkua vain muutaman tunnin kerrallaan. Lääkäri määräsi lisää pillereitä, ja vessasta alas vaan. Ehkä koko kylä nukkuu kohta, ja te-toimiston ihmiset kanssa...
Kuvitteletko olevasi huvittava? Vai viisas? - Nm. Ei junalauta
- Anonyymi
Kela ja sossu maksaa ihan yhtä lailla perussuomalaisten puhelimet ja vaatteet ym., kuin mamujen, jos sitä yrität trollailla.
Kaverini Dille, ihan perussuomalainen asiansa sössinyt nahkakalju, sai hiljan 300€ uuteen puhelimeen rahaa ja hankki 296€ maksaneen puhelimen sillä rahalla. Dille saa muutenkin elämiseen kaiken yhteiskunnalta, kun ammattilaiset hakee hänelle kaikki mahdolliset tuet.
Dille on myös peliriippuvainen, joten hän saa vielä pelirahaakin, kun hän uusii kodinkoneita viemällä toisesta päästä kirpparille. Milloin uusii mikron tai pölynimurin, vanhasta saaduilla rahoilla hän pelaa. Viimeksi hän myi pesukoneen tori.fi... - Anonyymi
Usein ne on lkiinön vale ihoneneja
- Anonyymi
Puhelin maksoi alle 20 € reilusti yli viisi vuotta sitten ja hyvin toimii edelleen.
Puhelukulut on 10 € vuodessa ihan vaan siksi, että pienempää summaa ei voi ladata. Rahaa on aina ollut reilusti käytettävissä muiden suureksi ihmeeksi. - Anonyymi
Soitin kerran KELAan kun en voinut lähettää hakemuksia netin kautta kun tietokone oli mennyt rikki, niin sieltä vaan kysyttiin että eikö se onnistu älypuhelimella.
Olin hämilläni tästä, että kuinka toimeentulotukiasiakkaalla muka voisi olla älypuhelin... ei KELA mulle vaan ole ostanut tai luvannut ostaa...- Anonyymi
Ne ajattelee että jokainen tt-tukiasiakas voi laittaa parisataa haisemaan uuteen puhelimeen.
- Anonyymi
Eiköhän sossu vaadi että myyt puhelimen kun kerrot niille hankinnastasi. Saat tukia vasta sitten kun olet luurin myynyt ensin pois. T. Trolli
- Anonyymi
Joskus 90-luvun puolivälissä ostettiin meille uusi puhelin, se eka känny.
Sen jälkeen mun puhelimet on aina olleet toisten vanhoja koneita, joita saa melkein ilmaiseksi haltuunsa ja ovat toimineet ihan hyvin. Johonkin oikein panostin ja ostin jopa uuden akun niin taas selvisi vuosia. Töissä olevana olisi kyllä ollut rahaa mihin tahansa puhelimeen, mutta mulle riittää käytetty auto sekä puhelin.
Joidenkin pitää vaan saada puolen vuoden välein uusi malli haltuunsa ja sitten ihmetellään: "miks mä oon aina osamaksukierteessä".
Ongelma ei olekaan siinä vanhassa puhelimessa vaan korvien välissä. - Anonyymi
Ei taida olla mamu, kun on noin halpa puhelin.
- Anonyymi
On niitä kalliita puhelimia perussuomalaisilla työttömilläkin!
- Anonyymi
toki saa....
eri asia on se, onko siinä järkeä!
Itse ostin 179€ hintaisen puhelimen, mikä on selvästi kalliimpi kuin edellinen 79€ maksanut puhelimeni.
Oletetaan, että käytössäni on tieto- ja viestintätekniikan hankintoihin tuo sama 499€ kuin kaverisi puhelimeen käyttämä.
499€ - 179€ = 320 €
Periaatteessa siis voisin vaikka samantien ostaa 320€ hintaisen tietokoneen, ja olisin silloin käyttänyt tietokoneeseen ja puhelimeen yhteensä saman verran kuin kaverisi pelkkään puhelimeen.
Lisäksi:
Voiko tuolla kaverisi 499€ puhelimella jakaa mobiilidatansa myös muiden laitteiden (kuten tietokoneen ja/tai tabletin) käytettäväksi... ja vaikka ehkä voikin, niin
1) jos et pidä sitä laturiin kytkettynä kun jaat mobiilidatan muille laitteille, akku on nopeasti tyhjä
ja
2) jos pidät sitä laturiin kytkettynä kun jaat mobiilidatan muille laitteille,
onko akku vuodessa tai kahdessa aivan huonokuntoinen?
Tuossa 179€ puhelimessa on sellainen kiva ominaisuus, että siinä missä muut puhelimet aina lataavat akun 100%:iin, niin tässä saa itse valita, mihin % -lukemaan asti akku ladataan, ja kun tuo lataustaso% saavutetaan, puhelin osaa itse lopettaa akun latauksen (ja käynnistää sen uudelleen, jos akun varaustaso laskee).
Tätä voi siis pitää laturiin kytkettynä jatkuvasti, eikä puhelin siltikään pilaa akkua huonokuntoiseksi ylilataamalla sitä.
Ei kalliiden puhelinten ostaminen kiellettyä ole, mutta omasta mielestäni se ei ole järkevää rahan käyttöä.
No omilla rahoillaan kukin voi tietenkin hölmöillä ihan niin paljon kuin haluaa! - Anonyymi
Saa olla kun vaan sen pystyy maksamaan, ja oppii käyttämään, ei ollut ihan helppoa.
- Anonyymi
Minulla on tällä hetkellä rahaa tilillä 150k. Puhelimeni maksoi kymmenen vuotta sitten 50 euroa. Köyhien pitää aina leveillä hienoilla tavaroilla.
- Anonyymi
Mä ostin karvan alle tuhannen puhelimen , aika tyhmä aloitus , miksi ei saisi ostaa sellasta kuin haluaa , järjestelykysymys.
- Anonyymi
Jossain mättää pahasti, että työssäkäyvien maksamista veroista annettuja tukia voidaan käyttää tuollaiseen turhuuteen.
- Anonyymi
100 euron ja tuhannen euron puhelimessa ei ole mitään eroa.
- Anonyymi
Todellakin on.
En ole enää työtön enkä tt-tukiasiakas, mutta silloin kun olin mulla oli kyllä suht' kallis puhelin, jota maksoin osissa kaksi vuotta parikymppiä kuussa. Eivät kaikki köyhät ole menettäneet luottotietojaan, ettei voisi osamaksulla ostaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin on.
En ole enää työtön enkä tt-tukiasiakas, mutta silloin kun olin mulla oli kyllä suht' kallis puhelin, jota maksoin osissa kaksi vuotta parikymppiä kuussa. Eivät kaikki köyhät ole menettäneet luottotietojaan, ettei voisi osamaksulla ostaa.Minun työpuhelimeni on joku hemmetin kallis kikkare ja oma puhelimeni on ihan sieltä halvimmasta päästä. Ei ole mitään eroa.
- Anonyymi
Keskity omiin asioihisi.
- Anonyymi
Mitä teet niin kalliilla puhelimella? Itselläni on kympin puhelin.
- Anonyymi
No miksei. Mitä se muille kuuluu . Mulla on tonnin puhelin osamaksulla ja oon osa aika työssä.
- Anonyymi
Kuinka valita itselle sopiva älypuhelin?
https://diginyt.fi/kuinka-valita-itselle-sopiva-alypuhelin/
Kannattaa hankkia sellainen älypuhelin mikä vastaa tarpeitasi. - Anonyymi
Kyllä mitä itse nähnyt työttömiä yms niin kyllä niiltä 55" TV löytyy,pelikonsoleita yms. Entä sitten.
Mitä vittua sitten vaikka on työtön.
Onko kielletty hommaamasta itselleen käteistä ylimääräisenä tukien päälle en usko .
Itsekkin olen toistaiseksi työtön ,en silti elä missään itsesäälissä yms voicottele elämää. Vaan vietän laatuaikaa itseni kanssa.
Televisiota katsellen.Nettiä selaillessa, hyvää ruokaa syöden yms.
Ei se tarkoita se työttömyys ettei olisi mihinkään vara. - Anonyymi
No miksei saisi olla, ainakin jos on sen itse maksanut. Tai no, "vastikkeetonta" rahaahan tuet ovat, mutta siis että on omista tuloistaan sen maksanut, eikä maksattanut sitä esim läheisillään tai ystävillään.
Se on eri asia, onko ko puhelin tarpeellinen tai välttämätön,tai järkevä hankinta ylipäätään..
Omasta mielestäni jo max 200€ älypuhelimella pärjää jo hyvin ja sitä kalliimmat puhelimet ovat turhakkeita.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1397800Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde411999Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251940- 911653
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801575Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071030Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik5949- 50945
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34822