Rokote mahdolisesti voi aiheuttaa myöskin syöpää, jos soluresistanssi. Resistanssi eli vastuksella on kyky vastustaa solujen uudelleen jakautuminen.
Covid-19 rokotteen solumutaatiot
Anonyymi
42<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Rokote on liian voimakas ihmiselimistöön. Mutta ilman voimakasta vaikutusta, rokotteella ei olisi vaikutusta covid-19 virukseen.
virukset aihettavat syöpiä ihmisille.
Faktattomiin epäisänmaallisten rokotevastaisten tarinoihin kannattaa suhtautua kuten pienten lapsien väitteisiin. Ymmärtäväisellä Hymyllä. 🙂
liha aiheuttaa syöpää ihmisille
Sano mieluummin "lihan värjääminen nitraateilla punaiseksi aiheuttaa syöpiä".
Itse liha ei aiheuta syöpää vaan sen myrkyttäminen. Nyt kun eletään tätä myrkyttämisen valtakautta joka onneksi päättyy pian.
Liha aiheuttaa syöpää vain vihervasureille
Onneksi rokotteen voi valita. Voit pysyvästi muuttaa solujesi RNA.ta tai ottaa perinteisen rokotteen, jossa RNA_han ei tehdä muutoksia.
Ihmisen RNA-pätkät ovat hyvin lyhytikäisiä. Perimä on DNA:ssa ja kaikki RNA koodataan DNA:n perusteella kukin tiettyä tarkoitusta varten. RNA-rokote ei haiheuta muutoksia ihmisen perimään.
Vierasta perimää elimistöön tulee RNA-viruksista. Niistä retrovirukset (kuten HIV) pystyy muuttamaan ihmisen perimää (tallentamaan oman rna-koodin "peilikuvan" solun dna:han. Suurin osa viruksista ei tätä osaa.
Hieno tieto.
Ja nyt sitten kerrot ettei ihminen , rokotteen kehittäjä ole tehnyt sellaista retro-RNAta, jota virus ei osaa tehdä?
Se että kertoo täällä perustietoja ei takaa etteikö labroissa ihmiset ole keinotekoisesti tehneet mitään vaarallista.
Koska täytyyhän sillä rokotteen RNAlla olla jokin mekanismi millä se menee sisään ihmisen soluun joten se ei ole pelkkä mRNA.
Jos kaikki maailman keskenään kilpailevat yliopistot ja kaikki keskenään kilpailevat rokotevalmistajat olisivat samassa saatanallisessa salaliitossa kaikkein maailman terveysviranomaisten kanssa ja he haluisivat tuhota ihmiskunnan, niin aivan varmasti he saisivat paljon pahaa aikaan.
Oleellinen kysymys on, että miten vainoharhainen kuvitelma tuollaisesta salaliitosta ja sen salassa pysymisestä on?
voi vittu olisivat tehneet sellaisen rokotuksen että olisivat katkoneet koronavirukselta "jalat" ja laittaneet sen ruiskuun ja siten ihmiseen. Sitten olisi tullut vastaaineet ja vastustuskyky. Mutta ei piti lähteä geenimanipulaatioon jonka seuraukset näkyy sitten seuraavissakin sukupolvissa.
Totuus on harhaa, vain harha on totta.
Juice Leskisisen biisistä: Skitsofrenia
Toivon tartuntatautimyönteisille pikaista paranemista🤕
niin kysymys vain oli että miten se "pelkkä" mRNA menee sinne soluun sisään?
Eihän siinä tarvitse olla "erityisen" murhanhimoinen riittää että ihailee geenimuuntelua ja geenitekniikkaa ja USKOO sen kaikkivoipaisuuteen.
Sitä paitsi olihan tuo syntyvyyden ja väestönkasvun agenda jo aika vanha ja propaganda väestöräjähdyksestä myös kymmeniä vuosia vanha. Jos me olemme sen unohtaneet niin ei miljardöörit ole sitä seminaareissaan unohtaneet koska himo on hallita koko maailmaa ja sen kaikkia ihmisiä = globalismi.
Älä yritä kantaa koko maailmaa hartioillasi
Ennen rokotteen kehitystä mekanismiin USKOTAAN.
Kun rokote on tehty alkaa testit ja sen jälkeen luotetaan testituloksiin.
Vainoharhaisuutesi on huolestuttavaa.
Simpanssista peräisin oleva adenovirus toimii kuljettimena.
Eli kun kysyjä tai vastaaja on tarpeeksi tietävä niin ystävällisesti vain vähättelette huolta ihmisten elämästä.
Valhe onkin muotia nykyään. Ensin itse väitätte tejevänne kaiken koska olette nnniiin huolissaan muiden terveydestä. Mutta kun huolenne osoittautuu valheeksi niin sanotte muille ettei heidän tule olla huolissaan vaan luottaa.
Hah käärmekin lumoaa uhrinsa luottamaan ansaan. Mutta käärmeille on ilmoitettu tuleva viimeinen tuomio joten en ole huolissani.
Mä mietinkin mitä se tarkoitti kun kerrottiin että Aztra-Zenekan rokote on adenovirusrokote. Eli adenovirus kuljettaa koronaviruksen tappikoodin eli mRNAn ihmisen soluun. Mielenkiintoista. Kaikkea ne osaa.
Eli miten tämä reaktio jatkuu?? Miten se poistuu ihmisen solusta? Mmmhhh
Voisiko kuvitella että koronaviruksen tappi onkin mutatoitu adenovirukseen eli hybridi?
Eli ehkä tuo rokot e ei olekaan pelkkä mRNA-seos? Vaan virushybridirokote?
No nyt löytyikin muistiinpanoista sana "adenovirusvektorirokote". Ymmärrän.
Mutta edelleen se sisältää myös nahdolliset erittäin myrkylliset apukemikaalit jotka lienee syy veritulppiin ja verenvuotoihin?
Jaa a on se surullista kun ihmisen viisaus ei olekaan samaa tasoa kuin Luojan viisaus joka sentään loi solun ja ihmisen.
Ja jos solujen jakautuminen estyy, niin voiko RNA:n korjata uudella rokotteella ja jos ei, niin miten iso osa maailman väestöstä kuolee?
Solujen jakautuminen estyy? Nyt ollaan niin syvällä omassa kaninkolossa että on vaikea hahmottaa miten tuo viesti liittyy todellisuuteen?
Suurimpaan osaan soluista (joita on arviolta muutama kymmenen biljoonaa) rokote ei vaikuta mitenkään.
Mikä rokote se on, jossa ei ole RNA, ja mistä sitä saa? Mistä sen voi valita?
mitä kaikkea seuraa kun immuunijärjestelmä ihmisessä menee sekaisin.
Immuunijärjestelmä ei "mene sekaisin". Immuunijärjestelmä reagoi "vieraisiin aineksiin" elimistössä samalla tavalla oli sitten kyse elimistöön päässeestä viruksesta tai rokotuksella elimistöön viedyistä viruksen osista tai vastaavista. Rokotuksilla aikaansaatu immuniteetti on ihan samalla tavalla toimivaa immuniteettia kuin sairastamalla saatu.
Paitsi, että rokottamalla taitaa kestää pidempään ja suojata enemmän myös virusmutaatioilta.
Erityisesti uusien rna-pohjaisten rokotteiden aiheuttama immuniteetti on "kapeampi". Elimistö "opetetaan" hyökkäämään vain Covid-19 piikkiproteiinia vastaan, koska sen on päätelty muuttuvan hitaammin kuin viruksen muu pintarakenne. Sairastamalla saadussa immuniteetissa elimistö on ärsyyntynyt laajemmin viruksen eri osista ja siksi tämä immuniteetti voi heiketä nopeammin kun virus muuttuu, koska jokainen isompi pintarakenteen muutos vie osan immuniteetista.
Se "sekaisin meno" kansan kielellä tarkoittaa lähinnä ylikuormitusta eli loputtomia jonoja vieraita synteettisiä aineita elimistössä joita vastaan taistella.
Kun immuunijärjestelmä menee sekaisin esim. rokotteen vaikutuksesta, niin seurauksena on autoimmuunisairauksia ja pahimmillaan kuolema.
Rokotus on elimistölle kevyempi tapa hankkia immuniteetti kuin sairastaminen. Siksi ihmisiä rokotetaan.
Niin, ei tarvitse taistella koko virusta vastaan vaan ainoastaan sitä piikkiproteiinia vastaan.
Mutta mRNA ei ole sama kuin piikkiproteiini vaikka onkin sen koodi.
Rokotteiden Rna saa solut tekemään piikkiproteiinia.
Kun rokotukset etenevät maailmalta tulee yhä vahvempaa näytöä siitä, että kaikki sujuu kuten on suunniteltu. Paitsi rokotteiden tuotanto yskii.
Aina hauska lukea näitä pellehermannien kirjoituksia. Ei kyllä ota selvää, ovatko kirjoittajat tosissaan vai kirjoittavatko kieli poskessa, mutta sehän se ongelma vipperäpäiden jutuissa on, että ne ovat niin sekavia, ettei normaaliälyinen voi tietää, onko kyse vitsistä vai ei.
Tartuntatautimyönteisillä on tarve levittää omaa propagandaansa.
Faktattomiin epäisänmaallisten rokotevastaisten väitöksiin kannattaa suhtautua kuten pienten lapsien väitteisiin. Ymmärtäväisellä Hymyllä. 🙂
Taidan vastata tartuntataitimyönteisille tällä🤕
Tartuntatautimyönteisen oma immuniteetti osaa hoidella hommansa.
Kokeellinen ja vastuuton koronarokote vaikuttaa ihmisen "käyttöjärjestelmään" geneettisellä tasolla.
Meneekö ihmisen immuniteetti jotenkin sekaisin?
Saa nähdä mitä ovat pitkäaikaisvaikutukset ja geneettiset vaikutukset näillä kokeellisilla rokotteilla.
Nyt on maailma menettänyt paljon.Yksi katsaus tälle palstalle niin maailma pelastuisi.
Italialaislehti: Italiasta löytyi yllättäen lähes 30 miljoonaa Astra Zenecan rokotetta.
On jo nähty syövältä vaikuttavia muutoksia mammografiassa, mutta se vaatii vielä lisätutkimuksia.
https://www.latimes.com/science/story/2021-05-12/doctors-fear-covid-19-vaccines-are-messing-with-mammograms
Myös Mehiläisen lääkäri Pekka Timonen esitti saman asian julkisesti, mutta hänet hiljennettiin (sensuroitiin). Myöhemmin joku professori julkisesti tyrmäsi ajatuksen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5f589e80-fc35-42cd-913f-43f39bab3285
Ja monta muutakin lääkäriä on nostanut tällaisen mahdollisuuden esille.
Asiasta ei ole vielä täyttä varmuutta.