Ravirata hämmentää minua

Seinäjoen kaupunki sitten myönsi ravirataa pyörittävälle firmalle noin 100.000€ lainan. Ravirata tehnyt viime vuosina kymmeniä tuhansia tappiota noin sadan tonnin vuosittaisella liikevaihdolla. Maksuaika on yksi vuosi ja vakuutena kiinteistöt joilla ei ole virkaa kuin raviporukalle. Mistä syntyy vuodessa tämä maksukyky kysyn ja ihmettelen vaan?

Eli vuoden päästäkö sanotaan oho hups ja otetaan kaupungille kiinteistöjä hoidettavaksi lisää?

Sopii kyllä samaan sarjaan tämän tangomarkkina touhun kanssa, ensin päätetään strategia ja sitten vasta ihmetellään kuka toimitusjohtajaksi. Sehän voisi muuten päättää väärin vai mitä?
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Joutais koko rääkkäyksen lopettaa. Kerrostaloja tilalle.

Äänestä

Onko kaupungin tehtävä ylläpitää hevosten juoksukilpailuja varten rataa?

Äänestä
  • Luin tuon pöytäkirjan.

    Vuosi sitten lainaa on annettu 95.000€

    Nyt annettiin uusi laina vuodeksi 130.000€ jolla oletan katettavan edellisen lainan ja toimintakuluja.

    Ns. Ravikolmikko on luonnollisesti jäävännyt itsensä.

    Eikö tämmöisen kioskin pitäisi hakea rahansa pankista? Vai onko niin että siihen ei ole mitään edellytyksiä?

    Äkkiä katsottuna 2016-2019 on liikevaihtoa syntynyt 341 tuhatta euroa, 2017 tilinpäätös näyttäisi puuttuvan kokonaan ja tappiota on tehty noina näkyvillä olevina vuosina 91.000€. Tuota kehitystä ei varmaan tarvi selittää yksinkertaisellekaan.

    Pitäisiköhän jonkun sopulin rääpiä tästä vähän juttua kansalle kasaan vai onko hevoset uusia pyhiä lehmiä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luin tuon pöytäkirjan.

    Vuosi sitten lainaa on annettu 95.000€

    Nyt annettiin uusi laina vuodeksi 130.000€ jolla oletan katettavan edellisen lainan ja toimintakuluja.

    Ns. Ravikolmikko on luonnollisesti jäävännyt itsensä.

    Eikö tämmöisen kioskin pitäisi hakea rahansa pankista? Vai onko niin että siihen ei ole mitään edellytyksiä?

    Äkkiä katsottuna 2016-2019 on liikevaihtoa syntynyt 341 tuhatta euroa, 2017 tilinpäätös näyttäisi puuttuvan kokonaan ja tappiota on tehty noina näkyvillä olevina vuosina 91.000€. Tuota kehitystä ei varmaan tarvi selittää yksinkertaisellekaan.

    Pitäisiköhän jonkun sopulin rääpiä tästä vähän juttua kansalle kasaan vai onko hevoset uusia pyhiä lehmiä?

    Niin vai olisko kaupunki sitten omistaja jo tälläkin hetkellä?

    Äänestä

No ei voi turhempaan mennä.Ravaamiset on kaiken lisäksi urheilusivuilla,mistä kohtaa se on urheilua,en ymmärrä,enkä ole koskaan tavannut ketään hevoosentyyrääjää salilla tai Joupiskan portais tms paikas. Mutta rahaa niillä kyllä täytyy olla ku keskellä päivääki ehditään niitä kuljetella rataa kiertämäs,ainakin osalle me muut senkin maksamme.

Äänestä
  • Huomasittehan että raviporukat on saanu koronatukia miljoonia?
    Ite huomasin ministeriön sivuilta listasta että yhden sukulaismiehen avokki joka käy kotinsa ulkopuolella töissä mut pitää siinä ohessa kotipihassa muutamaa karvaooppelia, oli saanu 100 000 euroa tukea. Millähän edellytyksellä?
    Ikinä nuo sen elukat ei oo euroakaan rahaa juossu missään vaikka jokaisesta on aina tulossa maailman paras ravuri.... Eli ei kyllä oo mitään tuloja menettäny koronan vuoksi.
    Ihmettelinkin kun sukulaisukko ajoi tuliterällä maasturimersulla kun aina on ollut persaukinen. Että semmosiin kohteisiin menee koronatuet.

    Äänestä

Tuoan hevostouhun saa lopettaa.

Äänestä

Älkääs viittikö. Ravirata on tuonut S-joelle tunnettavuutta ja PR:ää esimerkiksi juhannusyön suurraveissa. Ravit pääsivät YLEn radio - ja myös TV-lähetyksiin monta kertaa. Mistäs sellaista mainosta muualta! Ei aina pidä murrata - pojjaat!

Äänestä

Huonosti vaan menee jos pitää Juhannusyönä kattua ravia tv.n ääres,mulla on ainaki parempaakin tekemistä.

Äänestä
  • seinäjoki on suomen "ravikansan" keskus nykyään

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Seinäjoen kaupunki sitten myönsi ravirataa pyörittävälle firmalle noin 100.000€ lainan. Ravirata tehnyt viime vuosina kymmeniä tuhansia tappiota noin sadan tonnin vuosittaisella liikevaihdolla. Maksuaika on yksi vuosi ja vakuutena kiinteistöt joilla ei ole virkaa kuin raviporukalle. Mistä syntyy vuodessa tämä maksukyky kysyn ja ihmettelen vaan?

Eli vuoden päästäkö sanotaan oho hups ja otetaan kaupungille kiinteistöjä hoidettavaksi lisää?

Sopii kyllä samaan sarjaan tämän tangomarkkina touhun kanssa, ensin päätetään strategia ja sitten vasta ihmetellään kuka toimitusjohtajaksi. Sehän voisi muuten päättää väärin vai mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu