Vaan aloittaa pitkän juttu tuokion. Täydellistä työtä. Varmaan ensi kerrallakun minulta kysytään juotko mehua? Niin voisin vastata: Suomessa tuotetaan tosi vähän mehua. Mutta se maistuu saakelin hyvälle. Hyvä mehu on tehty esimerkiksi appelsiinistä ja omenasta. Jota saa tosi helposti kaupasta.
Marin ei vastaa helppoon kysymykseen kyllä tai eitä.
Anonyymi
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
marin on diibadaaba sanna. Täysin mitätön ja tyhjä .
Siinä hyvä esimerkki siitä, miten voi olla vastaavinaan mutta ei vastaa. Toivottavasti Marinia äänestäneet käyttäytyvät tulevissa vaaleissa samoin. Ovat äänestävinään mutta ei äänestä Marinia.
Yksinkertaistaminen on aikamme perisynti. Mie olen yli kuuskymppinen Lapin mies (hetero ja asepalveluksen suorittanut) ja ens kerran elämässä voin sanoa olevani Hallituksesta ja Pääministeristämme ylpeä. Buorre ráďďehus!
Minä olen yli seitsemänkymppinen ja muistan hallituksia kuudenkymmenen vuoden ajalta. Näin huonoa hallitusta en Suomessa muista olleen. Tulevissa vaaleissa pitäisi äänestäjien ottaa Navalnin älykäs äänestäminen käyttöön. Äänestää jotain muuta kuin hallituspuolueita.
Sepä se onki. Nuin vanhat alkaa houraahman. Eikä net muista juuri mithän. Mie se kuitekki olen vielä kouravoimissa. 😁
En ymmärrä, Navaljni? Häntä ei voi äänestää älykkäästi eikä tyhmästi. Eikö Putin olekkaan enää hyvä? Miten Bolsonaro, tiukka mies, järkimies?
Jos ei ole tietopohja eikä valmista vastausta kirjoitettuna niin tuollaistakaan se on.
Mielikuvamarkkinointia ja virheiden välttelyä.
Sanna on Suomen pääministeri, eikä todellakaan mikään tietopohja. Tietopohjaa hänellä kyllä on. Ilo seurata hänen verbaalista ulosantiaan. Saarikko on vastaavanlainen, oikeastaan kaikilla ministereillämme on sana hallussa.
Olisi tietysti etu tehtävän hoitamiseen jos olisi jonkinlainen käry asioista.
Kuten sanottua valitettavasti Marin on seurannut Kiurua todella epäselvään uutisointiin. Edes ne valmiiksi kirjoitetut vastaukset eivät sisällä mitään kantaa, yleensä vältellään vältellään tosiasioita ja unohdetaan oma tekemättömyys.
Olisi miellyttävää josko molemmat petrasivat heikkoa esitystään.
Se vain tuntuu kalhhiilta, ko ei ole rahhaa. Elikkä se vaatii ymmärtämistä, vastaanottajallakin on oma vastuunsa.
Pääministeri Sanna Marin ei katsoa asioita yksisilmäisen yksinkertaisesti ja vastaa myös sen mukaisesti.
Marinin työssäkin suurin osa on melkoisen yksinkertaista työtä, mutta ehkä joku on sitten tyytyväinen vastaamattomuuteen. Ja tekemättömyyteen.
Mun lean. Olen erittäin tyytyväinen. Hän on tehnyt virheitä, kuten on useaan otteeseen itsekin myöntänyt. Sanokaa joku, joka ei olisi. Hän taistelee Suomen puolesta joka rintamalla. Viides kolonna ja sitä vastaan taisteleminen syö hallituksen voimia liikaa .
No tekemättömyydellähän vältellään virheitä. Paitsi niiden asioiden kohdalla jotka edellyttävät tekemistä.
Marinin tekemisestä ei tule ensimmäisenä mieleen suomen etujen ajaminen, kun ei sitä tekemistä oikein huomaa. Millään rintamalla. Mitä edes tarkoitit tällä? Anna joku esimerkki mitä Marin on saanut aikaiseksi?
Mikä väite. Juurihan hän vastasi helppoon kysymykseen maskipakon tapeellisuudesta:
Maskien käyttö on vain kosmeettista.
Eikö Marin voi sitten ”määrätä” maskivapauden?
Marinin ajojahti senkun jatkuu:
Onko tietoa milloinka S Ukkolan uusi video Marinin saapumisesta YLEn ykkösaamun ( la13.3 klo 10.05.) tulee julki. Onko Sanna nyt sitten tervehtinyt kohteliaasti kaikkia läsnäolijoita ja hymyillyt "prinsessan " tavoin ettei kukaan pahoita mieltään!
Ei Marinin tarvitse yrittää muuttua, on tunnetusti ylimielinen narsisti ja kantaa mainettaan loppuun asti.
Aasikaan ei osaa vastata kysymykseen, aivotoiminta samalla tasolla.
Oli hauskaa, että Tynkkynen antoi selkeät vastausehdot. Harmi ettei Marinilla ollut kykyä antaa kyllä tai ei vastausta.
Aloittajan esimerkki mehusta on todella hyvä.
Panin merkille, että Sanna vähän hämmentyi. Kysymyshän oli täysin asiaton. Tuolla Tynkkysellä on liian kova paine olla persu. Persuissahan ei ole homoja. Onnea vaan persuille.
Viime keväällä Marin sanoi, että maskeista ei ole hyötyä. Kun THL ja johtavat lääkärit perustelivat maskien hyötyä, suositteli Marinin maskien käyttöä. Hän kehotti kaikkia käyttämään maskia. Kun nyt tartunnat on korkealla ja rajat vuotaa, suunnitellaan maskipakkoa mutta Marin sanoo, että se ei ole hallituksen tehtävä ja että maskeista ei välttämättä ole mitään hyötyä. Kun pääministeri käyttäytyy näin, voiko häneen ja hallitukseen luottaa.
Kun itse keksit ongelmat. Varmaan joudut ne ratkaisemaamkin. Sorry.
Marin on täys huuhaa pösilö.
Mitähän ongelmia olen keksinyt.